Российское законодательство подразделяет гражданское оружие на несколько категорий, в том числе — на гладкоствольное длинноствольное (ружья) и нарезное длинноствольное (винтовки/карабины). И если к гладкостволу снаряжать патроны гражданам дозволяется, то со всем остальным ситуация мутная.
На страницах профильных форумов стрелки с разной степенью юридической подготовки до хрипа и мордобоя отстаивают позицию «что не запрещено — то разрешено», но, попавшись сотрудникам полиции, быстро теряют боевой задор.
Возникает вопрос: зачем вообще самостоятельно делать патроны? Почему не купить в магазине?
Денежка счёт любит
Причин несколько, первая — экономическая. В магазине нужных боеприпасов может не быть в продаже. С начала 2000-х годов наш оружейный рынок являл собой вполне отрадную картину: из законного длинноствольного оружия можно было купить почти всё. Европейские и американские производители плотно прописались в охотмагазинах, вытесняя отечественные ружья и винтовки. В особенности это ощущалось в сегменте охотничьего нарезного оружия с ручной перезарядкой: на тот момент российские заводы предлагали лишь карабины «Лось», «Барс» и ветхозаветные винтовки Мосина. При этом изделия Remington и Mossberg, уже укомплектованные оптическими прицелами, стоили дешевле «Лося» в стоковом исполнении.
Ещё в 2013 году американский Mossberg 100ATR уже с установленным прицелом Bushnell стоил в магазине 25-29.000 рублей. Отечественный «Лось» — на 4-5 тысяч дороже.
Вместе с импортными винтовками в РФ пришли и новые патроны. Большая мощность, кучность, настильность и качество исполнения выгодно отличали их от привычной линейки боеприпасов. Но с сентября 2014 года те же США не выдали и не продлили ни единой лицензии на «оружейную» торговлю с Россией. В результате народ, бодро скупавший оружие экзотических калибров, призадумался: а что теперь с этим хозяйством делать?
Пример из жизни: в своё время мне недорого подвернулся американский карабин Marlin. Я давно хотел что-нибудь достаточно мощное для загонных охот на лося-кабана, да и ручная перезарядка lever action сыграла свою роль (как в кино про ковбоев!) — в общем, взял.
Карабин Marlin калибра .444
Теперь представьте: на рынке есть только один вариант нужного патрона калибра — .444 Marlin, а стоит он 350 рублей за штуку (и не забудьте про стоимость доставки и время ожидания).
Патрон .444 Marlin
Чтобы стрелять из оружия хорошо, нужно делать это много и часто. На тренировках из «Сайги» я сжигаю по полторы сотни патронов 5,56×45 мм, которые стоят по 9,5 рублей. Такое же количество боеприпасов .444 обойдётся в 52500 рублей. С экономической стороной всё понятно.
Вторая причина — возможность сделать «свой патрон», идеально подходящий для вашего оружия и условий. Шаг нарезов ствола, степень износа, вес и форма пули — факторов, которые обеспечивают точный выстрел, множество. Качественно собранный, со всех сторон обвешенный и промерянный патрон даст лучшие результаты, чем валовый, заводской.
А почему нельзя-то?
Год за годом поправки в ЗоО (Закон об оружии) встречали противодействие со стороны депутатов. Они объясняли свою реакцию борьбой с терроризмом, поддержкой российских патронных заводов, заботой о здоровье россиян и т. д.
Законодателям пытались объяснить, что террористы обходятся без официальных закупок, что патронные заводы живут и процветают за счёт поставок своей продукции на экспорт, а не на кастрированный российский рынок, что брак случается и у валовых патронов, что граждане РФ давно и успешно «самокрутят» как нарезные, так и гладкоствольные боеприпасы — без толку. «Россияне не готовы!»
Правда, россияне не знали о своей неготовности и потому давным-давно освоили процесс релоада. Причём принадлежности для него покупали вполне легально. Порох, капсюля — именно для нарезного оружия — матрицы и станки для снаряжения, а также многое другое уже давно есть на прилавках.
Типичная страничка оружейного интернет-магазина с аксессуарами для снаряжения боеприпасов 
А это — порох для нарезного оружия, который продаётся всё в тех же магазинах.
Всё есть. Но владельцы оружия (с точки зрения нашей полиции) являются уголовниками: от охотников до стрелков-спортсменов, в том числе — снайперов-высокоточников. Про недавний отечественный рекорд дальней стрельбы слышали? Стрелок поразил из винтовки цель, находившуюся на расстоянии более 4 километров. Боеприпас — .408 CheyTac. Разве можно предположить, что патрон был не собран вручную, а просто куплен в магазине?
Патроны .408 CheyTac
Отечественные производители боеприпасов не станут делать экзотов — невыгодно. А законно купить патроны негде.
При этом ситуация доходит до идиотизма. Предположим, я покупаю в магазине заводские патроны. Знаю, что вес пули и порохового заряда «гуляют», хочу провести дома контрольные замеры. Для этого мне надо патрон разобрать.
Имею право купить патрон? Да.
Имею право купить оборудование для данной операции? Да.
Имею право разобрать патрон, обмерять пулю, взвесить её — и порох? Да.
Имею право убрать или досыпать лишний порох и собрать патрон обратно? Нет.
А вот ещё шутка хорошая. На российском рынке активно продвигается новый патрон — .366ТКМ. Гладкоствольное оружие под этот патрон очень специфическое — перестволённые карабины СКС и автомат Калашникова. Смотрим внимательно на картинки.
Это не СКС и АКМ, это ВПО-208 и ВПО-209, гладкоствольные ружья.
А вот это — патроны 7,62×39 мм к нарезному оружию (те, что повыше) и .366ТКМ к ружьям ВПО208/209. Более того — исходником для .366 служат автоматные гильзы, у них просто расширяют дульце.
А вот это — весьма распространённый и недорогой американский станок для снаряжения боеприпасов Lee Challenger, на котором можно клепать патроны обоих названных калибров.
И даже матрицы (специальные оправки для гильз) у двух этих патронов внешне одинаковые.
Но. Снаряжать патроны .366 можно, а 7,62×39 — нет.
А что за рубежом?
За границей патроны снаряжают самостоятельно. В Германии стрелок имеет право покупать заводские патроны для оружия. Если же он хочет заняться релоадом, то в ближайшем стрелковом центре необходимо пройти специальные курсы, на которых расскажут о тонкостях снаряжения боеприпасов как для современного оружия, так и для дульнозарядных «реплик» под дымный порох. После этого соискатель получает справку о благонадёжности (не бесплатную, конечно). Потом приобретает лицензию. И уже этот документ даёт право приобретать в магазинах порох. Покупку всего остального снаряжения (прессы, матрицы и т. д.) немцы никак не регламентируют — приобретай, что хочешь. Есть, правда, ограничение на количество приобретаемого пороха. Зато можно снаряжать патроны любых мыслимых калибров и в любых количествах, без ограничений.
Антон ЖелезнякЭксперт по техническим и инженерным вопросам
А в Латвии с релоадом проблем нет — он разрешен для охотников и спортсменов. Перепиши хотя бы один ствол «на спорт» и хоть фабрику в подвале запускай, главное — для себя. В случае передачи самодельных патронов кому-то постороннему проблемы будут у обоих.
И что же теперь?
Вернёмся к родным осинам. За проталкивание поправок в российское законодательство взялся нынче ни кто иной, как Владислав Резник, мужчина авторитетный, страстный охотник — и, на минуточку, мультимиллионер. На этот раз положительный отзыв на инициативу был получен от правительства Российской Федерации, за подписью зампреда данного органа, С. Приходько, хоть и с оговоркой:
«Предоставляемая возможность самостоятельного снаряжения патронов к спортивному огнестрельному гладкоствольному оружию и огнестрельному оружию с нарезным стволом затрагивает десятки тысяч охотников-промысловиков, спортсменов, жителей коренных малочисленных народов, добывающих биологические ресурсы в целях пропитания.»
«Реализация законопроекта позволит в значительной степени решить проблемы, связанные в том числе с осуществлением профессиональной деятельности, сократит финансовые затраты названных категорий граждан.»
«В целях обеспечения контроля за качеством самостоятельного снаряжения патронов для нарезного оружия в законопроекте следует предусмотреть нормы, направленные на необходимость обучения граждан правилам безопасного снаряжения патронов к огнестрельному оружию с нарезным стволом.»
По больному треснули господ депутатов — по судьбе коренных малых народов. Куда ж деваться‑то?
И… приняли 15 ноября 2017 года.
Так что — уже радоваться?
Вполне можно порадоваться. Не каждый день отечественные законодатели выводят из-под действия уголовного кодекса тысячи человек по всей стране. Но это не значит, что теперь «самокрутчики» могут без опаски заниматься любимым делом. Органы не собираются отвязываться от владельцев оружия и будут стремиться сокращать их число. Росгвардия уже дважды умудрилась нехорошо удивить публику: сперва предложили ввести учёт и контроль за пневматическим оружием мощностью до 7,5 Дж, которое всю жизнь продавалось без каких-либо ограничений. А потом возжелали, чтобы при хранении, транспортировке и перевозке огнестрельного оружия ударно-спусковой механизм оного запирался на специальный замок.
Во-вторых. Прежде, чем метнуться в ближайший магазин и затариться кучей железа для изготовления «самоснаряги», стоит поискать информацию по снаряжению боеприпасов. Её катастрофически мало. Не выпускалось ни единого справочника по снаряжению, так что почти все данные — переводные, найти их можно только на профильных форумах (поищите в интернете «Лори Холланд — Снаряжение старого доброго 308-го»).
В-третьих. Введение курсов и лицензирования на релоадинг в нашем отечестве? Даже действующий вопросник по безопасному и квалифицированному обращению с оружием (БИКОСО) вызывает желание спрятаться под кроватью, поскольку написан на основе древнесоветского наставления к пистолету Макарова. А уж по снаряжению боеприпасов никаких наставлений вообще нет. Кто и что будет преподавать на подобных курсах, если их у нас введут?
И в-четвёртых. Свежепринятые поправки в ЗоО вступят в силу далеко не сразу. Впереди внесение дополнений, принятие второго и третьего чтения в Думе и прочая бюрократия. Так что, если вы сейчас читаете эти строки, прошу, постарайтесь в ближайшие полгодика на этом деле не спалиться.
Удачи, коллеги.
Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора.