Стрелковка

Чёрный порох, что ж ты вьёшься…

Чёрный порох? Это который дымный? А разве он ещё производится? Кому он вообще нужен? Мало того, что нужен, за него ещё и сесть можно! Сейчас всё расскажем!
Юрий Мюллер
Фото: Angus Kirk
  • 9.4K
  • 20
  • 1
  • 38

В каждой области человеческих познаний, умений и увлечений существуют свои активисты, которым неймётся. Как писали классики: «Их хлебом не корми, а дай порох открыть, валдайские горы походом форсировать или какое другое кровопролитие совершить». Вот по части пороха (именно чёрного) ситуация особенно напряжённая. Я не о пацанах, которые мутят что-то взрывчатое за гаражами, а о вполне взрослых представителях homo sapiens.

Кто же у нас увлекается дымарём?

Во-первых, самые консервативные охотники. «Прадед „черняхой“ бабахал, промаху не знал! И я буду!» С этой публикой проблем никаких. Старая двустволка и полсотни латунных гильз для них — предел мечтаний. Причём с десяток лет назад в РФ были даже попытки создать клуб охотников — любителей стрельбы из дульнозарядного оружия.

Современная версия шомполки на охоте

Приводились и некие моральные мотивы: дескать, современные ружья-полуавтоматы не оставляют животным никакого шанса на выживание, идёт хищническое выбивание дичи, а вот охотник с «шомполкой» каждый заряд берёг, брал зверя столько, сколько нужно, и прочее ленинское «лучше меньше, да лучше». За рубежом охотники с «дульнозарядками» имеют свой профит. Они действительно стреляют меньше и точнее, поэтому лицензии на отстрел им дают охотнее и сезон для них длится дольше. Причём стреляют они отнюдь не из прадедовских фузей: компании-производители выпускают и вполне современные «курковки».

Современная дульнозарядная винтовка VORTEK Ultra Light LDR, .50 калибр

Увы, подобная инициатива не нашла отклика в сердцах сограждан — дескать, баловство это… Платишь дикие деньги (стоимость такого оружия в РФ, действительно, немалая), а добычливости — с гулькин нос. Поэтому купленные «капсулки» и «кремнёвки» из частного владения потихоньку перекочевали в стрелковые клубы обеих столиц.

Вторая группа заинтересованных — стрелки-спортсмены, объединённые в России в ассоциацию MLARF (Muzzle Loaders Associations in Russian Federation). Серьёзная дисциплина, жёсткие правила, участие в ежегодных чемпионатах Европы и мира.

(Фото: Кристине Папян)

В-третьих, ещё одни спортсмены. Правда, это очень экзотический спорт, вроде Cowboy Action Shooting (CAS). А в РФ спортом считается то, что зарегистрировано в соответствующем министерстве, имеет аккредитацию, разряды, звания, институт судейства и так далее. Аккредитации нет — значит, вы не спортсмен, а непонятно кто. И не охотник, точно. Взрослые дяди обряжаются, извините, в ковбоев и весело бабахают в клубах дыма по стальным мишенькам на небольшой дистанции.

Стрелки САS на соревнованиях (фото: Джонни Фест)

При этом, что самое весёлое, зачастую у современных российских ковбоев даже пуль нет в револьверах. Дело в том, что отечественное законодательство запрещает гражданам «короткоствол», и поэтому они используют сигнальные версии оружия. В мишень (обычный воздушный шарик) при этом летят раскалённые газы и несгоревшие частички пороха. Много ли ему нужно, шарику-то? Он и лопается. Не на точность ведь стреляют, а на скорость. Но вот винтовки и ружья у ребят самые настоящие, и именно на чёрном порохе; всё, как у предков.

Как раз недавно вышло им хоть какое-то послабление: Госдума в первом чтении приняла в закон поправки, разрешающие снаряжать патроны к нарезняку — а то пойдите, найдите где-нибудь в РФ патроны .38Spl на дымаре…

Закон не одобряет

От ковбоев мы плавно переходим к самой бесправной (и одновременно самой многочисленной) категории «ряженых» стрелков — реконструкторам. Охотников с дымарём — единицы, «ковбоев» и просто любителей стрельбы из «дульнозарядок» — десятки, а вот реконов по России — уже тысячи. Причём их «оружие» зачастую таковым вообще назвать нельзя. Как правило, это безобидные «пугачи», выполненные по образу и подобию старинных мушкетов.

Стрельба из «Brown Bess» — Long Land Musket of 1756

Такие «реплики» за рубежом достаточно распространены; самые часто встречающиеся — от итальянских фирм «Uberti», «Davide Pedersoli», «F.lli Pietta». Однако, с учётом доставки в РФ, стоят они весьма немаленьких денег, поэтому участники военно-исторических клубов стараются обходиться местным материалом. Несколько лет назад представители Тульского оружейного завода робко предложили внести собственную лепту в общее дело и подготовили документацию на выпуск целой линейки реплик периода с XVII по XIX века.

Проект реплики старинного мушкета, предложенного тульскими оружейниками

Напомню, что производство гражданского оружия в Туле свёрнуто, а сам завод является, по сути, банкротом. Выпуск копий старинного оружия мог бы хоть как-то помочь предприятию. Но такие «пугачи» в России имеют очень шаткий законный статус, за их легализацию никто браться не хочет. Последнее резонансное событие — дело московского реконструктора Владимира Масюка. Сотрудники полиции изъяли у него копию стрелецкого фитильного (обратите внимание — не капсюльного, не кремнёвого — ФИТИЛЬНОГО, Карл!) мушкета XVII века и завели уголовное дело.

По мнению полицейских, фитильное «оружие» Владимира Масюка представляет серьёзную общественную опасность

В общем, если увидите человека, покупающего в охотничьем магазине «дымарь», не удивляйтесь. Есть в России его любители. Жаль только, очень уж мало их…

Hoвости СМИ2
Подписки в соцсетях