Фильм «Тёмные времена»: о британце, победившем в войне

Ужас 1940-го

Жителям бывшего СССР сложно понять переживания англичан. Великая Отечественная — это страшный голод, разрушения, болезни, а тут подданные Британии вспоминают, как некоторые продукты стали выдавать по карточкам. Британцы сидели за Ла-Маншем и Па де Кале, под охраной огромного флота и прекрасной авиации, и, конечно, война коснулась их меньше, чем советских людей.

И всё же нам никогда не осознать того ужаса, что пережили англичане в мае 1940 года.

Война шла уже девять месяцев. Повторялось то, что уже происходило двадцать пять лет назад: армии стояли на укрепленных позициях и не двигались с места. Западный фронт во Франции казался незыблемым, а военные действия давали обществу надежду на то, что эта война не станет тяжелее предыдущей.

И тут случилась катастрофа.

Фронт обрушился буквально в считанные дни. Франция, продержавшись чуть больше месяца, подписала капитуляцию. Вся Европа оказалась во власти Гитлера. Что почувствовали англичане?

Они прекрасно помнили тяжесть прошлой войны, в которой Франция яростно билась с немцами и не считала собственных потерь. На стороне союзников тогда были сильная русская армия и неисчерпаемый потенциал Соединенных Штатов. Но в 1940 году Британия столкнулась с врагом, равного которому не видела со времён Наполеона.

Летом 1940 года англичане остались один на один с лучшей армией мира. Остались и смогли пережить эти тёмные времена.

Разумеется, значительная часть заслуг здесь принадлежала Черчиллю. Он вдохнул в соотечественников веру в победу и развеял иллюзию умиротворения, которое господствовало в мире все предвоенные годы.

Франция не устояла, но Англия продолжила сражаться. Она доказала, что надежда на лучший мир ещё жива.

О чём речь?

10 мая 1940 года немцы начали наступление, атаковав Бельгию и Голландию. Никто не понимал, как можно противостоять массированному наступлению танковых колонн, которые поддерживает авиация.

Здесь и начинаются события фильма «Тёмные времена». Они посвящены первым неделям пребывания Уинстона Черчилля на посту премьер-министра Великобритании.

Французская армия разбита. Английский экспедиционный корпус отступил к Дюнкерку, где его окружили 20 мая. К этому времени Британию уже 10 дней возглавляет новый премьер — Уинстон Черчилль.

Фильм начинается с решения главы правительства Невилла Чемберлена уйти в отставку под давлением парламента. Его вместе с лордом Галифаксом, который занимал пост министра иностранных дел, назначили ответственными за провал предвоенной политики. В фильме они показаны врагами сэра Уинстона, готовыми даже на переговоры с Германией, лишь бы не пустить его к власти. Нерешительный король Георг VI во всём идёт на поводу у лидеров-консерваторов и относится к Черчиллю с явной неприязнью.

Драматизм и атмосферность

Создатели фильма пытались показать, что назначение Черчилля состоялось лишь благодаря давлению оппозиции, которая не хотела видеть другого кандидата от консервативной партии. Это не совсем так. В то время в британской элите боролись два течения: одно склонялось к заключению соглашения с Германией, а второе делало ставку на войну до победы.

Сэр Уинстон, имевший репутацию целеустремлённого и готового идти до конца человека, был ставленником военной партии, которая и победила в те дни.

Черчилль вовсе не случайная фигура, как показано в фильме; как о потенциальном главе правительства о нём говорили ещё в 20-х годах.

Верх могла одержать и партия мира. Вероятность такого исхода была отнюдь не нулевой. В британской элите постоянно просчитывались выгоды от возможной сделки с нацизмом. Однако во главе правительства оказался крайне решительный политик, который навязал свой курс и постепенно справился с внутренней оппозицией.

Разумеется, в реальной жизни всё было не так просто. Чемберлен с Галифаксом вовсе не картинные негодяи, которые ради ложно понятого блага государства готовы пойти на капитуляцию перед Гитлером. Но, несмотря на недостатки, масштабный рассказ о весьма непростом вхождении Черчилля во власть и о том, как он заставил всех поверить в победу, безусловно интересен каждому.

Хотя события фильма хорошо известны любителям истории, многие нюансы политики того времени сознательно искажены авторами, чтобы придать образу Черчилля незапятнанность, необходимую для портрета истинного «отца нации».

Тем не менее, смотреть картину интересно, и главная заслуга здесь принадлежит исполнителю главной роли — Гэри Олдмену — одному из самых значительных британских актеров современности.

Его Черчилль идеально подходит для фильма-биографии, балансируя на грани между идеализированным премьер-министром, взятым из учебника, и стремлением показать человеческие слабости и сложный характер государственного деятеля. И пусть некоторые сцены «общения с народом» выглядят искусственно, это скорее дань эгалитаризму современного кино, где ни один политик не может быть легитимен, не получив благословение от «простого человека из толпы».

В остальном фильм очень хорош. Драматическое напряжение, созданное с самого начала, не оставляет зрителя до финальных титров. Отлично показаны борьба в парламенте и то, как мнение короля меняется в пользу премьера.

Но главной заслугой фильма стоит признать умелое воссоздание той атмосферы мая-июня 1940 года, когда Великобритания, казалось, стояла на грани поражения.

Нам же, русским людям, не стоит забывать про сэра Уинстона Черчилля. Пусть он не был другом Советского Союза, но сделал всё, чтобы наш народ не потерпел поражение в той страшной войне. Так что победа Черчилля в мае 1940 года — отчасти и наша победа.

Евгений Башин-РазумовскийЭксперт по историческим вопросам

Речи Уинстона Черчилля, произнесенные им в первые несколько месяцев премьерства, безусловно войдут в сборник лучших творений ораторского искусства. Я хотел бы вставить сюда цитату, но понял что затрудняюсь в выборе. Что выбрать? Мрачное ли обещание крови, тяжелого труда, слез и пота? Абсолютную ли убежденность — мы никогда не сдадимся? Любая из них производит впечатление и сейчас, когда все мы давно уже знаем, как шла война и чем она закончилась. Выбор сложный. Но, действительно, то был звездный час великого британца.

Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора.

Комментарии 0
Оцените статью
WARHEAD.SU
Добавить комментарий