itemscope itemtype="http://schema.org/WebPage"

«Смерть Сталина»: запрещать нельзя показывать?

Выхода этого фильма на экраны в России особенно ждали любители развесистой клюквы про «наздрофье, товаришч медвьед!». Отзыв прокатного удостоверения создал «Смерти Сталина» совершенно непредвиденный хайп. Так что же снял любитель политического сарказма Иануччи? Непрофессиональную поделку или искромётную комедию? Давайте разберёмся.

/ /
12K
17
12
313

Выхода этого фильма на экраны в России особенно ждали любители развесистой клюквы про «наздрофье, товаришч медвьед!». Отзыв прокатного удостоверения создал «Смерти Сталина» совершенно непредвиденный хайп. Так что же снял любитель политического сарказма Иануччи? Непрофессиональную поделку или искромётную комедию? Давайте разберёмся.

Историческая достоверность и испанский стыд

Главные цвета фильма — красный и чёрный — обозначили уже в постере. И они идеально подходят чёрной британско-французской комедии о самом красном периоде в истории нашей страны.

А вот исторической достоверности здесь и не предполагалось.

Смерть Сталина: запрещать нельзя показывать?

Формат кинокомикса подразумевает гротеск и обилие гипербол. Да, в фильме есть огромное количество неточностей — от дилетантски развешанных орденов на кителе капитана Габриэля Лорка (он же Люциус Малфой, он же маршал Жуков) до событий целого года, спрессованного в несколько дней. Напомним, Берию арестовали через четыре месяца после смерти вождя, а расстреляли и вовсе через полгода. Впрочем, стыдливое отсутствие на роскошном мундире Георгия Константиновича западных наград несколько удручает, при том что Жуков в фильме — персонаж сугубо положительный.

«Испанский стыд» — это когда что-то творят другие люди, а стыдно при этом тебе.

Именно это чувство многие испытают при просмотре некоторых сцен фильма — авторы откровенно переборщили с туалетным юмором. По большому счёту, это и есть главный недостаток. И речь вовсе не о том, что нельзя показывать физиологические подробности смерти «великого Сталина» в юбилей Сталинградской битвы. Это было бы такой же пошлостью, будь фильм о Гитлере, Иди Амине или Пол Поте. Фи, господа!

В остальном же фильм как минимум неплох, а то и хорош. По крайней мере для саркастичных любителей кино и истории.

Товарищ Берия не оправдал доверия

Образы персонажей, конечно, утрированы — это же комикс.

Смерть Сталина: запрещать нельзя показывать?

Берию исполнил один из лучших британских театральных актёров Саймон Рассел Бил — и персонаж получился чудовищный и отвратительный, эдакое абсолютное зло. В перерывах между изнасилованиями он всех пытает и расстреливает с особой жестокостью, явно сожалея, что нельзя сослать в ГУЛАГ всё население СССР. На его фоне сволочной трикстер-интриган Хрущёв в исполнении Стива Бушеми выглядит практически лучом света в тёмном царстве. А Джейсон Айзекс в роли маршала Жукова и вовсе вылетает на сцену роскошным белым роялем из кустов, героически спасая всех с ехидной ухмылкой.

При всей непохожести на своих героев, актёры блестяще играют роли — британская школа. Удивляет и огромная галерея второстепенных и третьестепенных персонажей: практически за каждым стоит реальная человеческая судьба. Правда, зачастую далёкая от того, что получилось в фильме.

Сто миллионов съеденных лично Сталиным

Запредельная свирепость режима на экране вполне типична для европейских фантазий на тему тоталитаризма.

Англичане вообще очень любят смаковать на экране бесчеловечные режимы, которым свойственно подавление инакомыслия и безудержный террор: что в последних фильмах о Гарри Поттере, что в классике вроде «V значит вендетта». То ли генетическая память о временах преследования католиков и пуритан, то ли травма от свирепого морализаторства и двоемыслия викторианской эпохи… А, может, просто жуть, которую правительство Черчилля внушило режимом военного времени.

Смерть Сталина: запрещать нельзя показывать?

В фильме персонально для Сталина перезаписывают только что переданный в эфир концерт симфонического оркестра — подразумевается, что иначе всех расстреляют, от дирижёра до уборщицы! НКВД уничтожает всю прислугу и охрану, которая находилась на Ближней даче в момент смерти «хозяина» — а потом уничтожает тех, кто уничтожал прислугу и охрану. На всякий случай. В Москве и окрестностях после «дела врачей» не оказывается ни одного толкового медика, потому что всех отправили на десять лет в ГУЛАГ, и «органы» привозят к агонизирующему вождю первых попавшихся под руку врачей. А ночная столица Союза ССР представляет собой бесконечные «чёрные воронки» и чуть ли не колонны отправляемых в Сибирь под конвоем НКВД — и так каждый день!

Все эти ужасы на самом деле порождены не столько злокозненными фантазиями авторов, сколько советским фольклором.

Официальная информация была крайне скудной и формальной, и народ активно додумывал то, чего не знал.

Практически все сцены фильма так или иначе опираются на интеллигентские анекдоты, опубликованные после распада СССР в многочисленных сборниках — например, в «Сталиниаде» Юрия Борева. И жаловаться на злонамеренных буржуазных сценаристов в этой ситуации, мягко говоря, странно. Не менее странно нашим почтенным режиссёрам картинно возмущаться очернением советской истории на фоне их собственных шедевров, где товарища Сталина макают в именной торт.

«Про свою историю они такого бы не сняли!»

Сценаристы, которые опирались на советский интеллигентский фольклор, и режиссёр — специалист по политическим комедийным триллерам, сделали всё, чтобы у самого скептически настроенного зрителя временами против воли пробивалась улыбка. Всё прописали и отсняли в лучших традициях британского юмора и комедии положений.

Смерть Сталина: запрещать нельзя показывать?

Те, кто считает происходящее на экране коварным и гнусным антироссийским пасквилем, от которого к нам в окно Овертона залезет Сорос с мешком плана Даллеса, — посмотрите, как британцы сами честят своих культовых деятелей, к примеру, в «Чёрной гадюке». В нескольких сезонах жесточайше высмеиваются нравы и национальные герои Альбиона на временной дистанции от войны Алой и Белой роз до священной для всей Западной Европы Первой мировой. Смеяться над собой на Западе любят, умеют и практикуют.

Многого отечественный зритель просто не замечает, считая, что так и надо, — тогда как с точки зрения турбопатриотов при просмотре кино может произойти жесточайшее шатание скреп и «очернение всего святого».

У нас, увы, всё ещё туго с самоиронией — некоторые до сих пор считают, что пришли на комсомольское собрание про антисоветского писателя Пастернака. Но именно самоирония, а не сусловщина с запретами — лучшая защита от всевозможных «злокозненных подкопов под священную отечественную историю».

Англичанин, услышав в 100500-й раз о том, как туманный Альбион только и делал, что всех обижал и угнетал, лишь ухмыльнётся и прокомментирует это в духе: «Да мы вообще чудовища, даже раковину затыкаем, когда умываемся». Учиться, учиться и учиться здоровому сарказму, товарищи!

Впрочем, многим действительно может быть не смешно. Всё очень субъективно. Если вы любите жёсткий британский юмор или безудержные французские постебушки — «Смерть Сталина» вам определенно понравится. Если для вас эталон комедии — это что-то из списка шедевров о высоком блондине в чёрном ботинке или непутёвом жандарме в бежевой фуражке, ждите непонимания. Ну, а коли сердце занято только классическим советским кино, фильм настроения точно не поднимет.

Смерть Сталина: запрещать нельзя показывать?

Отношение в российском обществе к сталинской эпохе, да и к личности самого вождя до сих пор чёрно-белое, без полутонов. То, что при просмотре заставит любого «не нашего» зрителя от души расхохотаться, у нас вызовет горечь и даже слёзы. При всей утрированности персонажей и ситуаций, при всех успехах и победах сталинского СССР, общество этого времени действительно было нездоровым, испуганным и недоверчивым. Происходящее на экране гротескно, но оно — увы! — куда ближе к действительности, чем хотелось бы.

Да, это эпоха грандиозных свершений, но её отравили ядом «простых решений» в стиле «лес рубят, щепки летят». Как и многие другие великие эпохи в истории самых разных стран.

«Смерть Сталина» сняли точно не против нас, но и не для нас.

По сути, на экране разыгрывается традиционный британский спектакль, в котором англичане изображают странных иноземцев и ведут себя сугубо по-английски. Сам режиссёр Иануччи обычно жёстко высмеивает британскую и американскую политику, а в данном случае всего лишь отвлёкся на экзотику.

Резюмируем: смотреть или не смотреть — решать лишь вам самим. Как и обижаться или не обижаться по результатам просмотра. Благо мы живём не при Сталине, и за «неправильное» мнение о кино вас не ждут просторы Колымы.

Ну, а отзыв удостоверения — всего лишь административная глупость, которая стала вишенкой на торте царящего в фильме политического безумия.


Если же вы не согласны с такой рецензией — то вот вам иной взгляд на этот фильм.

Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора.
Как Нолан «продинамил» зрителя
О чём молчат пустынные пляжи киношного Дюнкерка

С историческими фильмами в последнее время одна и та же беда — выходишь из кинотеатра, щурясь от света, чешешь репу и думаешь — что это было, и точно ли «это» именно про ту историю? Фильм Кристофера Нолана «Дюнкерк», богатый разными другими достоинствами, не поражает масштабами. В отличие от реальных событий, которые он был призван нам показать.

17K
24
11
1
Три главные ошибки стратегии и тактики в «Игре Престолов»

Джордж Мартин любим поклонниками за историческую достоверность, однако сериал уже два сезона как оторвался от книг и летит по пачке Беломора. Динамики прибавилось, да и персонажи почти перестали умирать, зато реалистичность сражений вызывает сомнения. И вовсе не потому, что в них участвуют живые мертвецы и драконы.

38K
26
9
160
«Белый тигр» — в кино в пять раз лучше
Что посмотреть про танчики

Снимать фильмы по книгам — дело выгодное. Писателю копеечка капает, киношникам меньше возни с сюжетом и гарантия, что на «Пятьдесят сумерек дивергента» как минимум читатели, да сходят. Ну а зрителям, на худой конец, можно зарубиться в спецолимпиаде на тему: что круче — первоисточник или экранное воплощение. Обычно книга лучше… Но с «Белым тигром» Шахназарова по мотивам романа Ильи Бояшова все вышло наоборот. И вот почему.

15K
21
12
74
Здравствуй, белочка
Суровый северокорейский кавай

По выжженным полям ползут тяжёлые, усеянные шипами мамонт-танки с тремя стволами. Генерал походя расстреливает агента по завершении спецоперации. Попавшее в засаду отделение противника сжигают заживо из огнемётов… Что происходит?

22K
28
5
299
Крепкий орешек по-советски
Бабушки и дирижабли против эсэсовцев под веществами

На рубеже кукурузно-оттепельной эпохи Хрущёва и портвейно-застойной брежневской эры на советские экраны вышел фильм «Крепкий орешек». Повествующий отнюдь не о борьбе Ивана Маклейнова в условиях развитого социализма. Впрочем, чего ещё можно ожидать от ленты, сценарий к которой писал Эфраим Севела?

17K
17
8
338
С той стороны: 5 немецких романов о Второй мировой

Мы все знаем книги «Живые и мертвые», «Прокляты и убиты», «Судьба человека», «В окопах Сталинграда», «А зори здесь тихие» и десятки других произведений о Великой Отечественной войне. Но что писали о ней те, с кем мы воевали?

63K
20
20
600
«Армия Спасения»
«Клюква», которая стоит просмотра

Если хочется провести пару часов длинным осенним вечером за лёгкой военной киношкой в стиле «Red Alert», то вот вам развесистая и сочная клюква. В 2000 году, на фоне саркастичного угара «ДМБ», фильм «Армия спасения» остался практически незамеченным. А зря.

10K
10
3
108
Василий Верещагин — художник, что рисует солнце
(но все почему-то замечают только отрезанные головы)

Первая и часто единственная картина Верещагина, которую показывают школьникам, — «Апофеоз войны». От этого у публики о нём зачастую создается ложное представление как о хиппи, ненавидевшем насилие и топившем за мир во всём мире. О невероятной биографии Верещагина можно снять сериал, и ещё на сборник анекдотов останется.

11K
27
4
114
Советские танки в Фульдском коридоре? Ня!
Веселые картинки экран покажет наш

Нет такого явления, о котором не сняли бы аниме. В начале 80-х вышел шизомилитаристский опус про Третью мировую с ядерными грибами над Нью-Йорком и Москвой, снятый по мотивам романа Джона Хакетта. Аниме Future War 198X, при всех штампах, клюкве и невменяемости персонажей заслуживает внимания. Где ещё можно увидеть наполненную пафосом сцену прорыва Фульдского коридора танками 8-й гвардейской армии?

17K
37
5
251
10 «школьных» заблуждений о русской военной истории

На Куликовом поле не было пехоты, стрельцы не воевали в красном, Карл XII не нападал на Россию!

375K
152
100
897
Правда ли? Эсэсовцы массово воевали во французском Иностранном легионе

Французский Иностранный легион имел германский акцент с первых дней: король Луи-Филипп создал его в 1831 году из наёмных немецких и швейцарских полков. Непростое, но массовое присутствие немцев в Легионе продлилось полтора века — его не прекратили ни мировые войны, ни взаимная ненависть французов и немцев.

276K
101
20
336
Азербайджанский эксперт — о войне и мире в Нагорном Карабахе

Сегодня президент Азербайджана Ильхам Алиев написал в Твиттере о взятии под контроль города Джебраил (Мехакаван) и нескольких сел, прилегающих к Нагорному Карабаху. Армянская сторона не подтверждает это заявление и сообщает о гибели мирных жителей под обстрелами в городах Шуша и Степанакерт.

133K
49
124
132
Зенитная самоходка «Деривация»: отличная новинка — или полный провал?

В последние годы российский ВПК показал большое количество новых образцов военной техники. Многие из них вызывают критику — и часто справедливую. Но порой ругают проекты, которые этого не заслуживают. Один из подобных примеров — новая ЗСУ «Деривация». Давайте разберёмся подробно.

202K
69
90
114
Как начинают войны: ликбез

Чтобы пересчитать все горячие точки планеты в 2017, вам не хватит пальцев обеих рук. В 2016 году в них погибло более 130 тысяч человек, что значительно меньше, чем в 2014, но примерно столько же, сколько в 2015. Хотя официально ни одной войны сейчас не идёт. Война вообще-то запрещена.

272K
73
12
274
Плавучие ветераны Второй мировой: самые старые действующие военные корабли

Вторая мировая была настолько давно, что корабли, принимавшие в ней участие, уже давно превратились в плавучие музеи. Но не все! Некоторые всё ещё стоят в строю и гордо несут флаги своих стран. Мы собрали для вас подборку самых интересных кораблей-ветеранов.

170K
45
14
81
Чёрные и белые мифы о ленд-лизе: в трёх соснах

Вторая мировая война — и ленд-лиз. А можно ли было вообще без него? Здесь не будет срывания покровов и погружения в нюансы, но большинство спорщиков о ленд-лизе обычно блуждают именно в этих трёх соснах.

116K
146
445
884
Острее бритвы: как правильно точить ножи

Пришли на шашлыки, а тупой «дедушкин» ножик не режет мясо? Вовремя затачивать надо было! Чтобы вы больше не попали впросак в такой ситуации — наша статья о том, как же правильно «лечить» затупившиеся клинки.

145K
80
59
467
Взгляд Запада: каким видели советский спецназ в Афганистане

Советского спецназа на Западе очень боялись — и заслуженно. О наших бойцах писали в зарубежной прессе, рассказывали душманы. За Spetsnaz пристально следили за океаном. О подвигах бойцов в Афганистане ходило много легенд. Какие из них правда? Сейчас расскажем.

137K
105
27
869
WARBLOGS