itemscope itemtype="http://schema.org/WebPage"

Тоскливо, недостоверно и совсем не смешно: почему не покажут «Смерть Сталина»

Никакой новизны трактовки. Никаких резких политических выпадов. Никакого шокирующего юмора. И вообще никакого юмора. Поток сознания режиссёра Армандо Ианнуччи вылился в никчёмный фильм о сталинской эпохе. Минкульт РФ прокатное удостоверение у комедии отозвал. И правильно сделал.

/
18K
11
68
749

Никакой новизны трактовки. Никаких резких политических выпадов. Никакого шокирующего юмора. И вообще никакого юмора. Поток сознания режиссёра Армандо Ианнуччи вылился в никчёмный фильм о сталинской эпохе. Минкульт РФ прокатное удостоверение у комедии отозвал. И правильно сделал.

Сюрприииз!

«Целые сутки льет дождь с неба хмурого,
Некуда деться от сонной тоски,
Будто бы ты все статьи Гайдебурова
Перечитал от доски до доски».

Удивление от того, насколько это скучно, — единственная эмоция, которую я испытала за весь просмотр. Создалось впечатление, что ленту склеили из обрезков фильмов Никиты Михалкова, которые он выбросил в мусорную корзину. Причём это ощущение не вполне ложное. Создатели фильма действительно вдохновлялись «Утомлёнными солнцем», а ещё картиной Алексея Германа «Хрусталёв, машину!».

Сейчас решение Минкульта возмущает общественность и вызывает некоторые вопросы. Во-первых, зачем было делать рекламу никчёмному фильму? А во-вторых, почему какие-то чиновники пытаются решать, что нам смотреть?

Тоскливо, недостоверно и совсем не смешно: почему не покажут Смерть Сталина

А министерство попросту находилось в безвыходном положении. Если бы фильм вышел на экраны, публика, заплатившая деньги за билеты, устроила бы страшный скандал. «Почему это показывают в кинотеатре?!» — спрашивали бы все. И я не вижу ответа на этот вопрос.

В фильме нет динамики. Нет красивых планов, нет спецэффектов. Там нет остроумных фраз. Нельзя оценить игру актёров, потому что невозможно понять, что они изображают (они, кажется, и сами не очень в курсе). Члены ЦК ВКП (б) выглядят так, как выглядели бы пятиклассники, которых попросили сыграть членов ЦК, но при этом забыли дать сценарий. Антипутинизма там нет тоже. Всё серо-буро-зелёное. И очень тоскливо, и совсем не смешно.

Цензура или канализационный фильтр?

«Поэт истории не знает
и не читает скучных книг,
но пятой точкой понимает
причины сталинских интриг».

А что, если это такой реализм? Может, именно такой художественный подход и передаёт дух эпохи, в которой не было ничего динамичного, интересного и смешного? И, прибив себя к креслу, вставив в глаза спички, мы усилием воли заставим себя увидеть суровую правду?

По части исторической правды о фильме твёрдо можно сказать только одно: люди с указанными именами действительно существовали.

В деталях Ианнуччи опирается на различные воспоминания, но в целом лепит картинку, оторванную от материального мира. Анализировать это не имеет смысла.

Фильм снимался по комиксам. Невольно возникает вопрос: сегодня мы начнём сверять родную историю со «Смертью Сталина», а завтра что? Разбирать на биологии «Человека-паука»?

Тоскливо, недостоверно и совсем не смешно: почему не покажут Смерть Сталина

Один пример. В фильме после смерти Сталина отменяются все поезда на Москву. Войска Министерства госбезопасности устраивают баррикады и держат кордоны вокруг столицы. Когда поезда всё же пускают и из провинций прибывают толпы желающих проститься с вождём, МГБшники их расстреливают. Результат — 1500 погибших.

Сведения о том, что на Москву отменили поезда, а город контролировали «люди в сине-красных фуражках» (следовательно, Берия), создатели фильма почерпнули из воспоминаний американского корреспондента The Times в Москве Гаррисона Солсбери — вот, кстати, и они. Там же Солсбери пишет, как действовали эти войска: «Медленно выдавливали толпу, не применяя силу и не отдавая команды». Разве это похоже на стрельбу по людям?

Да, на похоронах Сталина были погибшие, но из-за давки (их количество засекречено). Упоминаний же о том, что кто-то стрелял в толпу, вообще не существует. Откуда тогда Ианнуччи взял 1500 расстрелянных? — Он художник, он так видит…

СССР сталинского периода — тема сложная. Чтобы минимально ощутить дух страны, надо почитать хотя бы что-нибудь из марксизма («Анти-Дюринг», например). Что-нибудь из текстов Сталина и что-нибудь об истории партии («Кратким курсом истории ВКП (б)» можно убить двух зайцев). Плюс художественную литературу того времени (хотя бы стихи). А затем критику всего этого и статьи о репрессиях в «Википедии». За неделю можно легко управиться и не выглядеть имбецилом. Но режиссёр не искал лёгких путей.

Тоскливо, недостоверно и совсем не смешно: почему не покажут Смерть Сталина

Реальный диалог из фильма. Эпизод, когда Сталину требуется доктор:

— Надо вызвать врача.
— Но все хорошие врачи в ГУЛАГе.
— А если приведём плохого врача?

Дюжина человек — вот и весь медперсонал, который остался во всей Москве. Остальных репрессировали. Поэтому «Смерть Сталина» с политической точки зрения даже невозможно критиковать. То есть проблема не в идеологии фильма, а в её уровне.

В «Смерти Сталина» нет ничего, что не было бы сто раз жёвано-пережёвано. Уже были Довлатов и Войнович. Были душераздирающие антисталинские фильмы. Были остроумные ответы на них. На их фоне «Смерть Сталина» выглядит… никак.

Тоскливо, недостоверно и совсем не смешно: почему не покажут Смерть Сталина

P. S. Единственное светлое пятно в этой картине — великолепный Джейсон Айзекс, играющий Жукова. Представьте, посреди серо-зелёной мути в кадре триумфально появляется Люциус Малфой и сразу становится системообразующей фигурой в фильме (вы особо не радуйтесь, он там минут на пять, а вам полтора часа мучиться).

Естественно, после такого злой брюнет в роли молодого Василия Сталина автоматически превращается в Барти Крауча-младшего, а Берия — в Добби.

Последний называл Хозяином сначала Сталина (у вождя, и правда, было такое прозвище), а потом — Маленкова. Как будто это не имя собственное, а сословно-имущественный статус. Добби погиб. У меня всё.

Родной Минкульт благодарю, что он предупредил. Почти ©.


Не согласны с таким взглядом? Есть и другой!

Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора.
Hoвости СМИ2
Как Нолан «продинамил» зрителя
О чём молчат пустынные пляжи киношного Дюнкерка

С историческими фильмами в последнее время одна и та же беда — выходишь из кинотеатра, щурясь от света, чешешь репу и думаешь — что это было, и точно ли «это» именно про ту историю? Фильм Кристофера Нолана «Дюнкерк», богатый разными другими достоинствами, не поражает масштабами. В отличие от реальных событий, которые он был призван нам показать.

16K
24
10
1
Три главные ошибки стратегии и тактики в «Игре Престолов»

Джордж Мартин любим поклонниками за историческую достоверность, однако сериал уже два сезона как оторвался от книг и летит по пачке Беломора. Динамики прибавилось, да и персонажи почти перестали умирать, зато реалистичность сражений вызывает сомнения. И вовсе не потому, что в них участвуют живые мертвецы и драконы.

34K
26
9
160
«Белый тигр» — в кино в пять раз лучше
Что посмотреть про танчики

Снимать фильмы по книгам — дело выгодное. Писателю копеечка капает, киношникам меньше возни с сюжетом и гарантия, что на «Пятьдесят сумерек дивергента» как минимум читатели, да сходят. Ну а зрителям, на худой конец, можно зарубиться в спецолимпиаде на тему: что круче — первоисточник или экранное воплощение. Обычно книга лучше… Но с «Белым тигром» Шахназарова по мотивам романа Ильи Бояшова все вышло наоборот. И вот почему.

14K
21
12
74
Здравствуй, белочка
Суровый северокорейский кавай

По выжженным полям ползут тяжёлые, усеянные шипами мамонт-танки с тремя стволами. Генерал походя расстреливает агента по завершении спецоперации. Попавшее в засаду отделение противника сжигают заживо из огнемётов… Что происходит?

22K
27
5
299
Крепкий орешек по-советски
Бабушки и дирижабли против эсэсовцев под веществами

На рубеже кукурузно-оттепельной эпохи Хрущёва и портвейно-застойной брежневской эры на советские экраны вышел фильм «Крепкий орешек». Повествующий отнюдь не о борьбе Ивана Маклейнова в условиях развитого социализма. Впрочем, чего ещё можно ожидать от ленты, сценарий к которой писал Эфраим Севела?

17K
17
8
338
С той стороны: 5 немецких романов о Второй мировой

Мы все знаем книги «Живые и мертвые», «Прокляты и убиты», «Судьба человека», «В окопах Сталинграда», «А зори здесь тихие» и десятки других произведений о Великой Отечественной войне. Но что писали о ней те, с кем мы воевали?

60K
18
20
600
«Армия Спасения»
«Клюква», которая стоит просмотра

Если хочется провести пару часов длинным осенним вечером за лёгкой военной киношкой в стиле «Red Alert», то вот вам развесистая и сочная клюква. В 2000 году, на фоне саркастичного угара «ДМБ», фильм «Армия спасения» остался практически незамеченным. А зря.

9.9K
10
3
108
Василий Верещагин — художник, что рисует солнце
(но все почему-то замечают только отрезанные головы)

Первая и часто единственная картина Верещагина, которую показывают школьникам, — «Апофеоз войны». От этого у публики о нём зачастую создается ложное представление как о хиппи, ненавидевшем насилие и топившем за мир во всём мире. О невероятной биографии Верещагина можно снять сериал, и ещё на сборник анекдотов останется.

10K
23
4
114
Советские танки в Фульдском коридоре? Ня!
Веселые картинки экран покажет наш

Нет такого явления, о котором не сняли бы аниме. В начале 80-х вышел шизомилитаристский опус про Третью мировую с ядерными грибами над Нью-Йорком и Москвой, снятый по мотивам романа Джона Хакетта. Аниме Future War 198X, при всех штампах, клюкве и невменяемости персонажей заслуживает внимания. Где ещё можно увидеть наполненную пафосом сцену прорыва Фульдского коридора танками 8-й гвардейской армии?

16K
32
2
251
Час презрения: террористическая катастрофа в Будённовске

Теракт лета 1995 года в Будённовске стал одной из самых страшных катастроф в истории современной России. Его последствия ушли далеко за рамки простого злодеяния с массовыми жертвами. Произошёл перелом всей войны в Чечне, а эпоха массового террора только открывалась…

27K
177
162
1.9K
Белый спецназ: почему в рядах американских коммандос так мало нацменьшинств?

Спасибо голливудским боевикам, про американский спецназ сегодня знают даже дети. На земле, в небесах и на море крутые парни наводят ужас на врагов, защищая свободу и демократию. И конечно, в духе политкорректности, как минимум треть этих бойцов — из нацменьшинств. Что совершенно противоречит реальности. Почему в рядах коммандос так мало чёрных?

25K
131
111
1.5K
11 подводных хохм, от которых ржут американские моряки

Как ловить водяных слизней, зачем воровать дверь старпома и чем опасны вентиляторы между отсеками? Подводников ВМС США из группы Submarine Bubblehead Brotherhood в фейсбуке спросили о самых забавных случаях во время их службы. Из 230 комментариев отобрали 11 лучших и опубликовали на сайте We Are The Mighty. Статью О. Волли читайте в переводе Алексея Костенкова.

23K
63
28
287
Силовое задержание: взгляд российского полицейского на задержание Флойда и беспорядки в США

Смерть Джорджа Флойда и последовавшие за ней события в США по-прежнему в центре внимания СМИ. Ситуацию с задержанием афроамериканца и массовыми беспорядками в интервью Андрею Уланову прокомментировал действующий офицер российской полиции.

20K
112
390
1.5K
Закон Мёрфи и немецкое вундерваффе: как финны пытались остановить советские танки

Летом 1944 года Красная армия прорвала финскую оборону на Карельском перешейке. Советские танки стремительно продвигались к Выборгу по узким дорогам среди дремучих лесов, где их ожидали горячие финские парни, вооружённые немецкими фаустпатронами. Это был первый для финнов опыт применения «панцерфаустов» — и всё, что могло пойти не так, пошло не так…

17K
90
88
679
Тест: какой вы бомбардировщик Второй мировой?

Вторая мировая отметилась массовым применением бомбардировщиков — как стратегических, так и «самолётов поля боя». Каким из них могли бы оказаться вы?

17K
37
23
410
За счёт чего рулили «Катюши»?

Неуправляемые реактивные снаряды славятся низкой кучностью. Так почему БМ-13 «Катюша» стала легендарным оружием Победы — или же это просто ещё один миф? Мы разобрались.

17K
107
161
809
Супернадёжность, дешевизна и старость: 5 мифов об автомате Калашникова

70 лет в строю, десятки миллионов выпущенных автоматов по всему миру — воистину легендарное оружие! А от легенд, как известно, и до мифов недалеко. Мы собрали пять самых популярных из них.

16K
118
97
825
Идиоты, слоны и вундервафли: 5 самых неравных битв античности

В древности вести войны были проще. Набрал пару тысяч солдат — и уже можно набегать на ближайший полис: у кого людей больше, тот и победил. Но иногда глупость полководцев, вундервафли и тайные операции творили чудеса на поле брани.

15K
91
40
440
Средневековые убийцы, или О чём на самом деле сказка про Красную Шапочку?

Все мы в детстве слышали историю про девочку и волка. Но вряд ли догадывались, какая тьма, какой ужас стоят за ней. О событиях, ставших основой всеми любимой сказки, — в материале WARHEAD.SU.

77K
120
60
979
Ликбез: численность средневековых армий

Ничто не вызывает столько споров у историков, как вопрос о численности средневековых армий. По страницам серьёзных монографий и научно-популярных книг ходят цифры, порой очень плохо сопоставимые с реальностью. Так сколько же воинов могло выставить средневековое государство? WARHEAD.SU разобрался.

69K
66
72
591
Монгольские нукеры против рыцарей: битва при Легнице

Сравнивать крестоносцев и монголов, казалось бы, заведомо бесполезное занятие. Ведь где рыцарство, а где хитрые азиаты? Однако 9 апреля 1241 года под Легницей, что в Силезии, произошла великая битва, которая поможет ответить на вопрос: какая же военная культура прошлого превосходит остальные?

65K
69
51
1.1K
Партизанские реалии: насколько точными были полевые сводки?

«Чем дальше в лес, тем толще партизаны», — гласит известная шутка. В начале 1944 года, когда Красная армия освободила значительную часть Украины, штаб партизанского движения захотел проверить — а так ли были точны сводки?

62K
73
76
862
Битва за Радзехов: анти-Расейняй Великой Отечественной

«Советские КВ и Т-34 были неуязвимы для немецкой артиллерии летом 1941 года!» — такие утверждения можно встретить и сегодня. Обычно дальше вспоминают прибалтийский Расейняй и одинокий КВ против 4-й танковой группы. Но ход боевых действий подсказывает, что была и полная его противоположность. Имя ей — Радзехов.

61K
82
37
719
Если бы Союз проиграл: 5 альтернативно-исторических мифов о будущем Третьего рейха

Что было бы, если бы СССР проиграл Великую Отечественную? Как заявляют фанатичные любители немецкого орднунга, в этом случае Германия стала бы непобедима, завоевала бы весь мир, вышла бы первой в космос… Вот только такая оценка не выдерживает критики. WARHEAD.SU подробно разобрал пять излюбленных тезисов рейхофилов.

53K
72
406
703
10 «школьных» заблуждений о предвоенных репрессиях в Красной армии

Красную армию обезглавили перед войной. 1941 года не было бы, если бы не 1937-й. А может быть, наоборот, репрессии — это очищение? Так как же всё было на самом деле?

50K
106
378
786
«Месть за муки»: как сражались освобождённые из плена красноармейцы

Те, кто прошёл ужасы немецкого плена, рвались в бой, едва лишь выйдя на свободу. Ими двигала жажда мести, желание расплатиться с мучителями. Вновь оказавшись в строю, они показывали себя отличными, дисциплинированными солдатами. Пример тому — участие бывших пленных в форсировании Одера в составе 47-й гвардейской танковой бригады.

46K
68
83
1.7K
Норвежцы в Карелии: разгром эсэсовских добровольцев

Норвегию оккупировали в самом начале Второй мировой. Дальнейшее участие страны в войне ограничилось подпольной войной или боевыми действиями добровольцев. Многие попали в армии союзников, но некоторые служили в СС. Именно им и не повезло оказаться в Карелии в июне 1944 года.

45K
42
71
933
10 «школьных» заблуждений о русской военной истории

На Куликовом поле не было пехоты, стрельцы не воевали в красном, Карл XII не нападал на Россию!

268K
122
83
897
Плавучие ветераны Второй мировой: самые старые действующие военные корабли

Вторая мировая была настолько давно, что корабли, принимавшие в ней участие, уже давно превратились в плавучие музеи. Но не все! Некоторые всё ещё стоят в строю и гордо несут флаги своих стран. Мы собрали для вас подборку самых интересных кораблей-ветеранов.

143K
37
13
81
Острее бритвы: как правильно точить ножи

Пришли на шашлыки, а тупой «дедушкин» ножик не режет мясо? Вовремя затачивать надо было! Чтобы вы больше не попали впросак в такой ситуации — наша статья о том, как же правильно «лечить» затупившиеся клинки.

136K
75
55
467
Взгляд Запада: каким видели советский спецназ в Афганистане

Советского спецназа на Западе очень боялись — и заслуженно. О наших бойцах писали в зарубежной прессе, рассказывали душманы. За Spetsnaz пристально следили за океаном. О подвигах бойцов в Афганистане ходило много легенд. Какие из них правда? Сейчас расскажем.

132K
96
24
869
Ликбез: зачем танку бревно

Танк — это вам не шуточки, а грозная боевая машина, обвешанная орудиями смерти! Но кроме привычных всем пушек, пулемётов и гусениц на нём частенько можно увидеть самые странные навороты. И по степени непонятности одно из первых мест занимает обычное бревно. Казалось бы, зачем оно на танке? Мы разобрались.

102K
56
33
457
Советская пехота держит удар: как растерялись «тигры»

«Разгромить!» — такой безапелляционный приказ получил свежий 507-й тяжёлый танковый батальон «тигров». Его машины 21 марта 1944 года выгрузились с платформ в районе Львова прямо к началу нового наступления Красной армии. Ожидания немецкого командования по поводу чудесной силы «тигров» оказались обмануты самым подлым образом.

102K
100
29
742
Тест: Какой вы военачальник?

Всегда мечтали стать Верховным Главнокомандующим, но что-то мешало? Опыт знаменитых военачальников прошлого поможет подготовиться как следует и избежать ошибок. Пройдите тест WARHEAD.SU и узнайте, какой стиль командования войсками ближе именно вам.

97K
10
4
276
Как начинают войны: ликбез

Чтобы пересчитать все горячие точки планеты в 2017, вам не хватит пальцев обеих рук. В 2016 году в них погибло более 130 тысяч человек, что значительно меньше, чем в 2014, но примерно столько же, сколько в 2015. Хотя официально ни одной войны сейчас не идёт. Война вообще-то запрещена.

83K
44
8
274
Гиганты в тупике
Мы не увидим их в небе

Бомбардировщики — самые большие, сложные и дорогие боевые самолёты своего времени. Ведь доставлять на территорию противника смертельный груз — это задача, на которую сил и средств не жалеют. Однако, попытка внедрения даже самых амбициозных идей часто даёт осечку. Взглянем на чудовищ, которых породил временный сон разума некоторых конструкторов.

80K
39
14
172