Железо

ПКМ vs. FN MAG: чей пулемёт круче?

Пулемёт — это истинная «машина смерти»! Посеять панику в толпе, массово выкосить противника, с лёгкостью навести вокруг хаос и анархию… Но вот вопрос: какой же из современных пулемётов круче? Кто достоин звания самого мощного и смертоносного? Мы разобрались.
Юрий Мюллер
  • 15K
  • 20
  • 37
  • 89

Разминка!

Прежде чем начинать дуэль, определимся: кто же и в чём состязается?

Понятие «единый пулемёт» появилось относительно недавно. Оно обозначает универсальное групповое автоматическое оружие под штатный винтовочно-пулемётный патрон, которое можно применять как на сошках, так и со станка (в том числе — для ведения зенитного огня). Также его можно установить на бронетехнику. Первым таким образцом незадолго до начала Второй мировой стал немецкий MG-34.

MG-34 на сошках

Концепция стала популярной из-за своей практичности: иметь один пулемёт на все случаи жизни куда выгоднее, чем несколько. Но в военные годы менять систему и пытаться «догнать и перегнать» вермахт было явно несвоевременно, поэтому страны-участницы заканчивали войну со «сборной солянкой» из станковых и ручных пулемётов, уже состоявших на вооружении.

И лишь в 1950-х годах, обобщив и переварив немецкий опыт, прикинув возможные выгоды и создав новые альянсы, мировые державы начали потихоньку создавать собственные модели…

Первый лидер

Настоящий лидер «единого класса», способный на равных потягаться с любым современным образцом, родом из знаменитой бельгийской оружейной кузницы Fabrique Nationale de Herstal.

Знакомьтесь — FN MAG, Mitrailleuse d’Appui Général (пулемёт общей поддержки). Разрабатывался в 1950-х, официально поступил на вооружение в 1959. По сути — глубокая модернизация классического BAR1918, к которому очень удачно прицепили лентопротяг и ударно-спусковой механизм от германского MG42. Под различными наименованиями состоит на вооружении в США, Великобритании, Канаде, Австралии — почти в 60 странах мира.

FN MAG 58 индийского производства

В красном углу ринга…

Оставим в стороне современные навороченные версии детища Михаила Тимофеевича (например, массово поступающий в войска «Печенег» или спецназовский АЕК-999 «Барсук») и возьмём на роль конкурсанта самую распространённую в мире модель — пулемёт Калашникова модернизированный (ПКМ). Несмотря на то, что многие считают его устаревшим, среди своих «одноклассников» ПКМ — далеко не самый древний. В серию он пошёл в 1969 году, через восемь лет после принятия на вооружение самого первого ПК.

Пулемёт Калашникова модернизированный (ПКМ)

Как и всё современное оружие, ПКМ — компиляция из уже проверенных, отработанных решений. И, судя по результату, такой подход себя вполне оправдывает. Хотя Советский Союз не столько торговал оружием, сколько поставлял его дружественным и союзным государствам, экс-сателлиты СССР пока не спешат отказываться от ПКМ.

Наш пулемёт представляет собой крепкую и весьма надёжную конструкцию, и любой эксперт в области вооружений уверенно назовёт его в числе лучших представителей своего класса.

Итак, все готовы…

Гонг!

Бойцы сходятся на ринге, и каждый из них готов продемонстрировать публике пару коронных трюков…

Что же это будет? Дальность стрельбы? Скорострельность? Маловероятно, тут шансы равны. Точность? Это даже обсуждать не стоит. Пулемёт — оружие для подавления групповых целей, а не одиночных. Рассеивание как раз и помогает эти групповые цели поражать. Более того — сейчас даже пулемётные станки создают с учётом обеспечения контролируемого рассеивания пуль.

Вес

По данной характеристике явный рекордсмен своего поколения — ПКМ. Масса оружия всего 7,5 кг, на три с лишним кило меньше, чем у соперника. Да и треножный станок 6Т5 за авторством Л. В. Степанова по праву считается одним из лучших в мире. Вместе с ним ПКМ без ленты весит всего 12 кг, а MAG на треноге — 21,35 кг.

Похоже, детище Fabrique Nationale слишком тяжёлое. Только 3 балла. ПКМ — 5 баллов!

Скорость замены ствола и простота обслуживания

Если из оружия много стрелять, оно от этого портится — перегревается ствол, резко падает дальность и точность стрельбы. Но бывают ситуации, когда плотный огонь длинными очередями жизненно необходим.

У старых «станкачей» для борьбы с перегревом на стволе имелся специальный кожух, обычно заполненный водой. Но для единого пулемёта лишние килограммы — непозволительная роскошь. Значит, ствол должен быть быстросменным, с заменой после каждых 200 выстрелов в быстром темпе. Как с этим у наших конкурсантов?

У ПКМ необходимо откинуть крышку ствольной коробки и основание лентопротяга, сдвинуть защёлку ствола, вынуть ствол, вставить новый, вернуть крышку и основание в рабочее положение.

Согласно отечественным нормативам, на эту операцию отводится от семи секунд (оценка «отлично») до десяти («удовлетворительно»). Хорошие показатели.
Но…

У MAGa всё намного проще. Достаточно взяться за рукоять для переноски, нажать на защёлку и повернуть рукоять вверх — всё, можно вытягивать ствол вперёд и ставить свеженький. Так что по данному параметру иностранец явно выигрывает пару-тройку секунд.

ПКМ получает 4 балла, а MAG — все 5.

Распространённость боеприпаса

Ой-ёй-ёй, удар ниже пояса! Но — засчитывается.

Отечественный патрон 7,62×54R действительно можно считать «морально устаревшим». Пожалуй, это единственный массовый боеприпас в мире, который сохранил закраину на гильзе — наследие XIX века. Конечно, на баллистике и пробивном действии пули этот элемент никак не сказывается (современные отечественные патроны ничуть не уступают западным), но именно из-за выступающего ранта ПКМ конструктивно сложнее своего соперника.

У MAG патрон просто проталкивается вперёд сквозь звено, подаваясь в ствол, а у ПКМа этот процесс выполняется в два этапа: сперва патрон вынимается из ленты назад, а уж потом идёт в патронник.

Надёжность нашего образца от этого не страдает, но всё-таки покупателю хочется иметь оружие с современным боеприпасом, а не с реликтом XIX века.

Именно поэтому ПКМ, несмотря на все его плюсы, нынче встречается чуть реже соперника.

И пусть оба претендента присутствуют в армиях 60 стран мира и зачастую параллельно состоят на вооружении, но именно из-за патрона MAG получает 5 баллов, а ПКМ — лишь 4.

Итак, что же вышло по результатам сурового раунда?

Отечественное изделие получило 13 баллов. Но и его противник — тоже 13! Неожиданная ничья.

В таком случае ничего не остаётся, как спросить мнения дорогой публики. Поделитесь своими вариантами в комментариях. Кому вы отдадите пальму первенства? Кто достоин звания самой крутой машины смерти?

В бой!