«Статус-6»: Апокалипсис имени академика Сахарова

То, что Россия проектировала подобного рода дрон, не было новостью. Уже в сентябре 2015 года Пентагон в своем обзоре российских атомных разработок упомянул его. Спустя два месяца российские СМИ «внезапно» допустили утечку чертежей. Спустя какое-то время по СМИ прошла информация, что в декабре 2016 года был испытан прототип устройства. А сейчас о нём, наконец, объявили официально и показали компьютерную анимацию возможного применения. Мы уже рассказывали об этой разработке в нашем обзоре новинок, но давайте разберёмся поподробнее.

Привет из 1950-х

Больше всего аппарат, получивший название «Статус-6», напоминает проект советской ядерной мегаторпеды Т-15. Её калибр составлял 1550 мм, длина — 24 метра, а вес — 40 тонн. Для сравнения, стандартные тогда (и сейчас) 533-мм торпеды имеют длину 7-9 метров и вес в районе полутора-двух тонн.

Статус-6. Вольная трактовка слайда Минобороны (фото: Wikipedia)

Т-15 — та самая торпеда, которой академик Сахаров предлагал бахнуть по американскому побережью, чтобы затопить его рукотворным цунами. Эффективное оружие устрашения. Однако развитие советских стратегических ядерных сил пошло по другому пути, и от торпеды отказались.

Антон ЖелезнякЭксперт по техническим и инженерным вопросам

Причин отказа было две. Во-первых, уместить даже в столь внушительный габарит 100-мегатонный заряд не получалось — запас хода торпеды с таким «изделием» внутри выходил слишком маленьким, и лодка-носитель автоматически превращалась в камикадзе. Тогда же задумались о ядерной энергетике, которая обеспечила бы приличную дальность, но реакторы 1950-х тоже были не слишком компактны. Во-вторых, через некоторое время на дежурство встали первые межконтинентальные баллистические ракеты, и вопрос гарантированной доставки ядерного боеприпаса на территорию «супостата» отпал.

Целевое назначение и габариты — единственное, что сближает оба этих проекта. Всё остальное отличается. Дальность действия «Статуса-6» составляет до 10 тысяч км (а у советской торпеды не более 45 км), скорость — более 56 узлов (свыше 100 км/ч): выше, чем у подавляющего большинства торпед. Запускать дрон, вероятно, предполагается либо с атомной подлодки специального назначения «Белгород» (проекта 09852), либо с подлодки «Хабаровск» (проект 09851), которые сейчас достраивают в Северодвинске. Глубина погружения дрона превышает 1000 метров, что делает его неуязвимым для подавляющей части противолодочных средств.

Собственно, вариантов применения у него два: уничтожение эскадры кораблей и подрыв у побережья с целью вызвать пресловутое «сахаровское» цунами.

Учитывая, с какой глубины будет атака и на каком удалении, «Статус-6» — это идеальное оружие для удалённого уничтожения целей, особенно неподвижных. Тут даже не надо каких-то особенных электронных примочек или алгоритмов, достаточно ввести координаты и отправить аппарат в атаку.

Что внутри?

Судя по продемонстрированным размерам, места для установки многочисленных датчиков и сонаров, а также систем связи, анализа информации и управления (включая автономную ориентацию по рельефу дна), должно хватить за глаза. Сами по себе подобного рода системы давно ставятся на дроны коммерческого типа, например, на Iver 3 или на более совершенный (де-факто военный) глубоководный дрон Echo Voyager фирмы «Боинг».

Глубина погружения российского военного дрона также не должна особо смущать. Уже упомянутый Echo Voyager, о создании которого фирма объявила 22 марта 2016 года, предназначался для исследования океанского дна. То же самое можно сказать и про дальность действия — у Echo Voyager она составляет 14 тысяч км.

Echo Voyager

Но большинстве современных подводных дронов используют электромоторы. Это замечательные аппараты, но разогнать дрон массы и габаритов «Статуса-6» до требуемых скоростей и на нужные дистанции они не способны.

Единственно возможным для «Статуса-6» источником энергии является управляемая ядерная реакция. Она способна обеспечить аппарату и скорость, и дальность плавания.

Открытым остаётся вопрос о характеристиках ядерной установки. В советских источниках — например, в книге «Торпеды» от 1986 года — сообщалось, что торпеды с атомной установкой в США проектируются, но специалисты считают их использование в морских операциях затруднительным. С другой стороны, вместо атомного реактора можно использовать «атомную батарею»: в конце июня 2017 года Росатом представил прототип миниатюрной атомной батареи, работающей на никеле-63 (Ni-63). Однако этот проект пока находится в стадии разработки и компактный реактор кажется более вероятным.

Оружие сдерживания

Остается добавить, что «Статус-6» — скорее, оружие ядерного сдерживания, а не нападения. Этакий почти гарантированный способ устроить отложенный мини-Апокалипсис. «Статус-6» как бы намекает, что, даже если от России ничего не останется, рано или поздно он всё равно доплывет до вражеского берега.

Зона разрушения боеголовки «Статус-6». Модель Nukemap

Единственный вопрос, заслуживающий обсуждения — несоответствие затраченных средств и решаемых задач. Грубо говоря, если окажется, что ту же проблему можно решить дешевле — например, с помощью новых ракет, — «Статус-6» станет не нужен.

Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора.

Комментарии 0
Оцените статью
WARHEAD.SU
Добавить комментарий