Не только автоматы: из чего состоит «Ратник»?

Помочь разобраться мы попросили нашего эксперта, Феликса Секретовича Безымянного.

Warhead.su: Что такое «Ратник»? Оружие, снаряжение, средства связи и что ещё?

Ф.С. Безымянный: «Ратник» — это комплект боевой экипировки. Часть комплекта — элементы, созданные или усовершенствованные собственно для «Ратника»; часть — изделия, созданные в рамках других программ (средства связи, первой медицинской помощи, гранатомёты). Входят в него также всякие-разные штатные элементы: такие, как «Стрелец» (комплекс разведки, управления и связи) плюс комплекты обмундирования, средства радиационной, химической, биозащиты и многое другое.

(Фото: Виталий Кузьмин)

Так что, например, нынешние средства радиосвязи — они не для «Ратника» разрабатывались. Их просто взяли уже готовые и в состав комплекта воткнули. Равно как, например, ботинки, о которых редко кто доброе слово скажет. Да, поскольку сейчас идет опытно-войсковая эксплуатация тех самых комплектов экипировки, во всех отчётах про эти самые боты пишут. Но это не значит, что такую вот обувку сделали в рамках «Ратника». Это просто штатное вещевое имущество. Такого вот «отличного» качества…

Какие более ранние программы теперь соединились под этой «крышей»?

До фига всего. Почти всё, что было по экипировке и средствам индивидуальной бронезащиты до этого. Все эти «Бармицы», «Забрала», «Колпаки», «Ковбои» с «Пермячками» и иже с ними.

Антон ЖелезнякЭксперт по техническим и инженерным вопросам

Упомянуты: «Бармица» — базовый комплект боевой экипировки, разработанный в 1990-х годах; «Забрало» — опытно-конструкторская работа по бронежилету в рамках «Бармицы»; «Колпак» — семейство стальных и полимерных шлемов; «Ковбой» — защитный костюм экипажей бронетехники; «Пермячка» — комплект средств индивидуальной бронезащиты.

Можно ли сравнить разработанные для «Ратника» средства индивидуальной бронезащиты с аналогами? Как с нашими предыдущими, так и с современными западными? Разумеется, в рамках открытой информации?

Скажем так. Добились высочайшей весовой эффективности в противоосколочной и противопульной защитах. Наши арамидные материалы лучше зарубежных. В итоге противоосколочная защита аналогичного класса у нас получается в полтора раза легче, как минимум. По противопульной защите добились того, что наши панели на основе оксида алюминия по весу почти вплотную приблизились к американским панелям из карбида бора (разница 150-200 гр.). При равной степени противопульной защиты и большей живучести. При этом у нас втрое дешевле.

(Фото: Ростех)

По вооружению: если есть возможность, дайте краткий обзор впечатлений от АК-12, изделий завода им. Дегтярёва и модернизированного АК с комплектом «Обвес»?

У ЗиДовских изделий мне приклад не нравится. Хотя его и доработали: промежуточные положения появились, затыльник перепилили, стал прочный. Но неудобный. Не приложиться мне с ним толком. Особенно с открытым прицелом. А «Калашникову» нужно было просто домучивать изначальный злобинский АК-12. Или по крайней мере взять из него крышку ствольной коробки и ещё ряд деталей (включая приклад, например).

Но почему-то решили выкинуть всё на помойку и просто перепилили АК-74.
Его комплект «Обвес» — не для «Ратника». Просто так совпало, что оснащённые этим комплектом автоматы проходят опытно-войсковую эксплуатацию в рамках той же ОКР и в тех же подразделениях, что и «Ратник». Идея была следующая: разработать комплект, которым можно было бы силами войсковых ремонтных мастерских оснащать находящиеся в частях и на складах старые автоматы — АК-74, АКС-74, АК-74М и даже АКМы…

(Фото: Концерн Калашников)

Впечатления от «Обвеса», мягко говоря… Нет, я всё понимаю. Купили определённые наработки, надо использовать. Но не настолько же прямолинейно и топорно! Банальный пример. Почему труба телескопического приклада должна быть толстой и круглой на ARках — вопрос не возникает. Но зачем ставить такую трубу на «калаш»?!

В результате в сложенном виде имеем предмет совершенно сумасшедшей толщины, отчего его, например, крайне затруднительно швартовать при парашютном десантировании. А участвовавшие в совместных учениях в Краснодарском крае индусы так просто через одного лица себе на десантировании поразбивали… Ну и много вот таких вот «бантиков»…

Вопросы по прицелам: Насколько имеющиеся отечественные аналоги соответствуют западным? Как решён вопрос с креплением прицела на АК и уводом средней точки попадания? Как прицелы выдерживают стрельбу из подствольника?

По пунктам: А) Как-то соответствуют. Хотелось бы, конечно, большего. Но хоть что-то. Самая большая беда, как всегда, энергопотребление. До Эймпойнта (семейство прицелов шведской разработки — прим. Warhead) с его 40-50 тысячами часов на одной батарейке пока очень далеко…

(Фото: Минобороны РФ)

Б) А вот на удивление неплохо. Пока по крайней мере. Надо, конечно, чтобы это всё подольше в войсках покрутилось. Пока вроде полёт нормальный, но пациент требует внимательного наблюдения.

В) Скажем так: существенно лучше, чем раньше. Те образцы, что были четыре-пять лет назад, и нынешние — по сути совершенно разные изделия. Всё-таки когда промышленность чувствует вкус живых денег и имеет чёткую обратную связь с пользователями, процесс «допиливания» идёт очень быстро.

Информационная составляющая: кроме раций, что входит в «Ратник»? Насколько надёжными и удобными проявили себя эти приборы в ходе испытаний?

Непосредственно для «Ратника» разработали приборы разведки. Всесуточные: телевизионный, тепловизионный и лазерно-дальномерный каналы, GPS/ГЛОНАСС и прочие приблуды. Связь, как уже сказано, взяли готовую: Р-187П1 «Азарт». Тоже очень неплохая штука оказалась.

Комплекс разведки, управления и связи «Стрелец»

Импортозамещение — как с этим?

А там, согласно техзаданию, изначально всё должно делаться из отечественных комплектующих. Либо как минимум должны быть чётко прописаны план и сроки локализации.

Комплект «Ратник» уже проверен не только на испытаниях, но и в боевых условиях. Как только у редакции появятся отзывы «с поля боя» — мы ими обязательно поделимся. Оставайтесь на связи!

Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора.

Комментарии 0
Оцените статью
WARHEAD.SU
Добавить комментарий