Война

Битва спецназов: ССО России vs. ССО США

Сравнивать подразделения и части спецназначения — задача неблагодарная. Спецы, подготовленные для действий в своих условиях, могут оказаться беспомощными в чужом регионе. Но сравнить хочется. Поэтому выберем две глобальные силы, обязанные уметь работать везде: силы спецопераций США и России.

/
33K
17
18
319

Сравнивать подразделения и части спецназначения — задача неблагодарная. Спецы, подготовленные для действий в своих условиях, могут оказаться беспомощными в чужом регионе. Но сравнить хочется. Поэтому выберем две глобальные силы, обязанные уметь работать везде: силы спецопераций США и России.

Представление участников

США: United States Special operations command

Существует на правах объединенного боевого командования, создано в 1987 году. Управляет всеми специальными подразделениями всех видов вооруженных сил США. Численность — около 70 тысяч человек, включая как боевые подразделения, так и обеспечивающие структуры. Во главе стоит командующий в звании четырёхзвёздного генерала. В настоящее время это генерал Реймонд Томас.

Битва спецназов: ССО России vs. ССО США

Командование специальных операций включает в себя межвидовую структуру — объединённое командование специальных операций (JSOC), в состав которого входят части и подразделения всех видов ВС, а также видовые командования — армейское, флота, ВВС и корпуса морской пехоты, находящиеся, таким образом, в двойном подчинении.

Россия: Командование сил специальных операций

Создано в 2009 году на правах управления, с 2012 года переформировано в командование. Подчиняется непосредственно начальнику Генерального штаба. Включает ряд структур непосредственного подчинения (Центр спецназначения «Сенеж», Центр спецназначения «Кубинка-2», 561-й аварийно-спасательный центр ВМФ, ряд других) и направляет действия частей спецназначения других линий подчинения — бригад спецназа, находящихся в ведении главного управления Генштаба (бывшего главного разведывательного управления), 45-й бригады спецназа ВДВ, разведывательных подразделений флотов.

Битва спецназов: ССО России vs. ССО США
(Фото: Минобороны РФ)

Точная численность неизвестна, состав боевых подразделений предположительно оценивается в 12-15 тысяч человек без учёта сил обеспечения.

Командующий — предположительно, генерал-майор Александр Матовников.

Ну, поехали.

Структура

Сравнивать детально сложно. Информация о структуре российского КССО закрыта. Однако некоторые вещи можно сопоставить. Преимуществом американской структуры является ее всеохватность, с включением спецподразделений всех видов ВС. В аналогичной российской системе нет спецназа воздушно-космических сил, который отсутствует в принципе. Задачи в интересах ВКС, как правило, выполняют части спецназначения ГУ ГШ, что не всегда способствует оптимальному взаимодействию с авиационными подразделениями.

Битва спецназов: ССО России vs. ССО США

Кроме того, в российских ССО, к сожалению, нет важных межвидовых подразделений связи. Таких как американские Joint Communication Unit. Приходится в каждой отдельной операции выстраивать взаимодействие заново.

Рейтинг:

США — 5
Россия — 3,5

Подготовка

Уровень подготовки личного состава в обоих случаях оценивается специалистами как очень высокий. Свои преимущества есть у обеих сторон, при этом к российским плюсам традиционно относят лучшее знание местных условий и способность наладить взаимодействие с местным населением, а к американским — лучшую стрелковую подготовку. Вместе с тем умение стрелять относится скорее ко второстепенным для спецназа навыкам — в идеале спецоперация должна пройти без выстрелов вообще.

Битва спецназов: ССО России vs. ССО США
(Фото: Минобороны РФ)

Рейтинг:

США — 5
Россия — 5

Техническая оснащённость

Более высокий статус USSOCOM обеспечивает американским ССО и лучший доступ к многочисленным материальным благам — такого количества специальных модификаций вертолётов, самолётов, наземных транспортных средств, оптимизированных именно под задачи спецназа, больше нет ни у кого. В России, конечно же, есть авиационные подразделения, специализирующиеся на поддержке спецопераций, но их матчасть — это, как правило, стандартные серийные многоцелевые вертолёты и транспортники, возможно, с чуть более богатым оснащением.

Битва спецназов: ССО России vs. ССО США

Доступное личное снаряжение и вооружение также более разнообразно в США. В России для спецподразделений нередко закупают импортное оборудование, технику и оружие — отечественных аналогов нет.

Рейтинг:

США — 5
Россия — 3

Самостоятельность

Статус объединённого боевого командования, да ещё единственного утверждённого законодательным актом конгресса, делает американские ССО фактически ещё одним самостоятельным родом войск. В некоторых вопросах не менее влиятельным, чем, например, Корпус морской пехоты США. Это позволяет ССО в ряде случаев проводить собственные операции. В такие моменты им подчиняются приданные линейные части и подразделения, призванные обеспечивать действия «спецов».

Битва спецназов: ССО России vs. ССО США
(Фото: Минобороны РФ)

В России специальные операции всё же относятся скорее к обеспечивающим средствам, задача которых — создать условия для успешных действий линейных частей и соединений сухопутных войск, ВВС и флота. Спецоперации, как правило, отличаются небольшим масштабом и направлены на решение локальных задач разведывательно-диверсионного характера. В последнее время, однако, положение начинает меняться в сторону роста самостоятельности ССО и их операций.

Рейтинг:

США — 5
Россия — 4

Возможность проникновения

С одной стороны, все козыри у США — широчайшая сеть баз и военных объектов вкупе с невоенными структурами, готовыми «спрятать» под своей крышей «спецов», даёт им весомые преимущества и позволяет не тратить время на подготовку ко входу. Иногда это приводит к неудачам — при неверной оценке условий, в которых предстоит действовать. С другой стороны, дефицит таких средств и инфраструктуры у России заставляет лучше готовить и легендировать операции, действовать столь же эффективно, сколь и бесследно, даже во враждебном окружении.

Битва спецназов: ССО России vs. ССО США

Рейтинг:

США — 4
Россия — 4

Итог:

США — 24
Россия — 19,5

Битва спецназов: ССО России vs. ССО США

Бесспорное преимущество США? Ну, как посмотреть. Положение «жандарма планеты» заставляет США быть одинаково сильными сразу во многих местах. Это именно тот случай, когда могущество нередко оборачивается другой стороной, оказываясь недостаточным. У российских ССО в их текущем виде есть недостатки, в основном связанные с переходом на новую структуру и отсутствием ряда важных элементов, но они поправимы. А вот с американцев бремя глобального присутствия никто не снимет.

Hoвости СМИ2
«‡„ÛÁ͇...
Битва при Сволли
Двое против тридцати
5 сентября 1612 года маленькая английская эскадра из четырех кораблей — Red Dragon, Hosiander, James и Solomon, — бросила якорь на рейде индийского порта Сурат в устье реки Тапти. Командовал ей капитан Томас Бест. Его экспедиция была последней отчаянной попыткой Ост-Индской компании наладить в здешних краях торговый пост. В 1609 году король Иаков, разозлённый отсутствием результатов, дал ей три года сроку. Если бы Бесту не удалось добиться успеха, Компании оставалось бы несколько месяцев.
19K
17
6
0
15 головоломных фактов о войне в Корее
Что мы знаем о чучхе? Ничего. И то не все. Корейская война 50-53 годов — из разряда тех исторических событий, где все участвующие стороны «предательски напали из засады», виноватых не найти, да и кому перед кем извиняться — непонятно.
47K
46
37
30
Дарфурская резня
Кровавое наступление сахарских песков

О резне в суданской провинции Дарфур все уже успели подзабыть за более яркими конфликтами. Но её стоит вспомнить в качестве примера, как изменения климата могут влиять на судьбы стран и народов.

27K
19
3
73
Война за ухо Дженкинса
«Псс, не хотите немного Casus Belli?»
«Сasus belli» — формальный повод к войне. Этот термин ввели в оборот юридически грамотные римляне, задолго до нас знавшие свои права. Классический пример повода к войне — пресловутый «сараевский выстрел». Но история знает и куда более сюрреалистические casus belli. Не правда ли, занятно, когда в названии войны присутствует часть человеческого тела? Осталось ответить на вопрос: кто, кому и что отрезал, а главное, зачем? И почему только ухо? Чего так скромно? Отправимся за ответами в не столь далёкий XVIII век.
14K
19
2
63
4 примера идиотских поражений
Когда «логику придумали трусы!»
Иногда провальность выбранной стратегии и тактики лежат на поверхности. Но тщеславие и жажда лёгкой победы настолько застилают глаза полководцам, что ведут их прямиком к позорному поражению.
33K
40
0
76
Сэндвич «Цезарь»
Самая необычная осада древности
«Пришёл, увидел, победил», — сказал про себя великий Цезарь в 47 году до н.э. Однако в 52 до н.э. крылатое выражение могло бы звучать как «пришёл, увидел, осадил». Или, если ещё точнее: «пришёл, организовал инженерно-сапёрные работы, построил осадные укрепления, чуть было не лишился головы, когда подошло галльское подкрепление, но в последний момент, благодаря контратаке и личному обаянию, всё-таки победил».
17K
21
4
93
Атака лёгкой кавалерии здорового человека
Как польская конница совершила невозможное и открыла Наполеону дорогу на Мадрид
Любители истории прекрасно знают, что такое «Атака лёгкой кавалерии» (ей посвящены и картина, и поэма, и фильм с одноимённым названием). В битве под Балаклавой элитная бригада британской конницы из-за ошибки командования угодила под перекрёстные залпы русских пушек и ружей. И хотя отчаянные британцы под ураганным огнём прорвались-таки к назначенной им целью батарее и попутно опрокинули казачий полк, контратака русских улан заставила их отступить. Бригада понесла катастрофические потери, а бой стал для бриттов образцом «слабоумия и отваги» — первое в отношении командования, второе — всадников.
25K
22
24
249
Самые глупые поводы для войны (1/2)
За что умирали люди: футбол, гуано и религиозные видения
Война — дело серьёзное. И повод для неё нужен серьёзный. Например, уникальные месторождения невредных ископаемых, фокусы с оружием массового поражения, геноцид… Но попадаются и ещё более уважительные причины.
19K
18
4
100
Самые глупые поводы для войны (2/2)
В первой части нашей подборки перечислены далеко не все идиотские причины кровопролитных войн. К сожалению, таких примеров в истории было довольно много. Вот ещё несколько.
19K
13
10
111
«Школьные» ляпы школьных учебников: как изучают Великую Отечественную войну

Бедные школьники постоянно изучают вместо правильной истории какие-то мифологические ляпы! Великая Отечественная война, увы, тоже представлена в учебниках не слишком верно. Какие ошибки удалось обнаружить — в нашем материале.

25K
32
37
591
Катастрофа в Гренландии: плутониевый Чернобыль в полярной ночи

Сгоревший стул стал причиной одной из крупнейших радиационных аварий в истории ВВС США! Но как — и к каким последствиям это привело? Мы разобрались.

24K
57
10
865
На острове Итуруп нашли сеть подземных ходов

На курильском острове Итуруп поисковая экспедиция нашла сеть подземных тоннелей. По всей вероятности, они были вырыты японцами в годы Второй мировой войны. В настоящий момент идёт изучение этих ходов.

21K
12
2
553
Линия Мажино: оболганная твердыня

«Линия Мажино была фатальна для французов!». Такое часто пытаются утверждать. Мол, отказавшись от наступательной стратегии и вложив все средства в Линию, французы оказались беззащитными перед новыми методами войны. Мы разобрались, так ли это на самом деле.

19K
40
90
442
Последнее классическое морское сражение

Морская блокада, ночное сражение, залпы главным калибром — нет, это не описание схватки линкоров во Второй мировой. Так проходил последний классический морской бой в истории, исход которого полностью решила артиллерия. Как и когда это было — читайте в нашем материале.

18K
41
15
451
Халхин-Гол: пограничный инцидент или разведка боем?

Битву за Номонган, известную у нас как бои на Халхин-Голе, ряд западных историков считает прологом Второй мировой войны. Почему же произошло столкновение — и как развивалась эта операция?

18K
39
39
877
«Сломанная стрела»: 5 американцев, вызвавших огонь на себя

«Американцы — трусы! Они не способны на такое!» — гласит распространённый миф. Мол, США воюют только с полным превосходством над противником. А также с кока-колой, кондиционером и туалетной бумагой. Они не способны на самопожертвование! Нет среди «империалистических агрессоров» ни Прохоренко, ни Матросовых, ни Гастелло! Но это не так.

18K
56
13
930
Как выстругать дубину народной войны

Русский партизан наполеоновской эпохи — это мужик с картины «Не замай»: в армяке, прикрытый буйно растущей тактической бородой и вооружённый преогромной дубиной народной войны для общего ушиба французского организма. С началом войны он стихийно поднялся против завоевателя, движимый патриотическим порывом. Классическая картина! И не во всём близкая к реальности…

18K
144
95
778
«Школьные» ляпы школьных учебников: ошибки в описании Великой Отечественной войны

Ляпы, небрежности и ошибки — к сожалению, все они постоянно штурмуют наши школьные учебники. И даже такая сложная и серьёзная тема, как Великая Отечественная война не избежала этой участи. Мы внимательно изучили различные учебные материалы — и делимся с вами подборкой самых глупых и странных неточностей.

18K
21
47
77
10 «школьных» заблуждений о русской военной истории
На Куликовом поле не было пехоты, стрельцы не воевали в красном, Карл XII не нападал на Россию!
177K
83
44
897
Острее бритвы: как правильно точить ножи

Пришли на шашлыки, а тупой «дедушкин» ножик не режет мясо? Вовремя затачивать надо было! Чтобы вы больше не попали впросак в такой ситуации — наша статья о том, как же правильно «лечить» затупившиеся клинки.

70K
37
28
467
Советская пехота держит удар: как растерялись «тигры»

«Разгромить!» — такой безапелляционный приказ получил свежий 507-й тяжёлый танковый батальон «тигров». Его машины 21 марта 1944 года выгрузились с платформ в районе Львова прямо к началу нового наступления Красной армии. Ожидания немецкого командования по поводу чудесной силы «тигров» оказались обмануты самым подлым образом.

70K
65
19
742
Я только спросить: 10 наивных вопросов о ваффен СС
В ваффен СС брали настоящих арийцев с безупречной родословной? Эсэсовцы были помешаны на оккультизме? Вермахт и СС конкурировали? WARHEAD.SU собрал самые простые и одновременно сложные вопросы об организации войск СС.
53K
40
77
361
Плавучие ветераны Второй мировой: самые старые действующие военные корабли
Вторая мировая была настолько давно, что корабли, принимавшие в ней участие, уже давно превратились в плавучие музеи. Но не все! Некоторые всё ещё стоят в строю и гордо несут флаги своих стран. Мы собрали для вас подборку самых интересных кораблей-ветеранов.
51K
21
11
81
Стройка века по-немецки: Атлантический вал

«Мы построим свою линию укреплений, с пушками и адским пламенем!» — решили немцы в 30-е годы, обиженно наблюдая, как тем же самым вовсю уже занимается весь остальной мир. Немецкая пропаганда утверждала, что Атлантический вал неприступен и любая попытка высадки обречена. Но союзники решили, что этот вал не так страшен, как его малевал доктор Геббельс.

48K
41
10
432
Битва за Радзехов: анти-Расейняй Великой Отечественной

«Советские КВ и Т-34 были неуязвимы для немецкой артиллерии летом 1941 года!» — такие утверждения можно встретить и сегодня. Обычно дальше вспоминают прибалтийский Расейняй и одинокий КВ против 4-й танковой группы. Но ход боевых действий подсказывает, что была и полная его противоположность. Имя ей — Радзехов.

46K
63
34
719
Ликбез: численность средневековых армий

Ничто не вызывает столько споров у историков, как вопрос о численности средневековых армий. По страницам серьёзных монографий и научно-популярных книг ходят цифры, порой очень плохо сопоставимые с реальностью. Так сколько же воинов могло выставить средневековое государство? WARHEAD.SU разобрался.

45K
40
53
591
Бомбардировщик «Сотка»: бесполезный шедевр

Великий самолёт, превосходящий все аналоги, но погубленный интригами похлеще, чем в «Игре престолов». Речь идёт, разумеется, о бомбардировщике Сухого Т-4 «Сотка». Многие считают провал этой программы чуть ли не трагедией государственного масштаба. Так ли это и кого можно обвинить? Мы разобрались.

45K
34
9
466
10 «школьных» заблуждений о русской военной истории
На Куликовом поле не было пехоты, стрельцы не воевали в красном, Карл XII не нападал на Россию!
177K
83
44
897
Взгляд Запада: каким видели советский спецназ в Афганистане

Советского спецназа на Западе очень боялись — и заслуженно. О наших бойцах писали в зарубежной прессе, рассказывали душманы. За Spetsnaz пристально следили за океаном. О подвигах бойцов в Афганистане ходило много легенд. Какие из них правда? Сейчас расскажем.

97K
56
11
869
Ликбез: зачем танку бревно
Танк — это вам не шуточки, а грозная боевая машина, обвешанная орудиями смерти! Но кроме привычных всем пушек, пулемётов и гусениц на нём частенько можно увидеть самые странные навороты. И по степени непонятности одно из первых мест занимает обычное бревно. Казалось бы, зачем оно на танке? Мы разобрались.
79K
38
29
457
Тест: Какой вы военачальник?
Всегда мечтали стать Верховным Главнокомандующим, но что-то мешало? Опыт знаменитых военачальников прошлого поможет подготовиться как следует и избежать ошибок. Пройдите тест WARHEAD.SU и узнайте, какой стиль командования войсками ближе именно вам.
77K
7
3
276
Гиганты в тупике
Мы не увидим их в небе
Бомбардировщики — самые большие, сложные и дорогие боевые самолёты своего времени. Ведь доставлять на территорию противника смертельный груз — это задача, на которую сил и средств не жалеют. Однако, попытка внедрения даже самых амбициозных идей часто даёт осечку. Взглянем на чудовищ, которых породил временный сон разума некоторых конструкторов.
72K
31
14
172
Острее бритвы: как правильно точить ножи

Пришли на шашлыки, а тупой «дедушкин» ножик не режет мясо? Вовремя затачивать надо было! Чтобы вы больше не попали впросак в такой ситуации — наша статья о том, как же правильно «лечить» затупившиеся клинки.

70K
37
28
467
Рожок, бубен и мясорубка: что поможет перезарядить быстрее?

Запас патронов бывает двух видов: «мало» и «всё равно мало». Однако просто забить рюкзак патронами — тоже не выход. Процесс перезарядки для противника вовсе не повод по-джентльменски прекратить стрельбу. Перезаряжаться желательно как можно быстрее и реже, а патроны таскать уже «готовыми к употреблению». Что же для этого придумали?

70K
27
17
346
Советская пехота держит удар: как растерялись «тигры»

«Разгромить!» — такой безапелляционный приказ получил свежий 507-й тяжёлый танковый батальон «тигров». Его машины 21 марта 1944 года выгрузились с платформ в районе Львова прямо к началу нового наступления Красной армии. Ожидания немецкого командования по поводу чудесной силы «тигров» оказались обмануты самым подлым образом.

70K
65
19
742
Мгновение до апокалипсиса: что происходит внутри термоядерной бомбы
Что происходит внутри дошедшей до цели термоядерной боеголовки? Много удивительных и красивых, с точки зрения физики, вещей. Правда, перед самым апокалипсисом о них вряд ли кто-нибудь подумает, поэтому мы расскажем о зарождении ядерного взрыва прямо сейчас.
66K
32
28
679