Стрелковка

Секреты сурового подводного оружия: наш ответ Западу

Специальное оружие для подводной стрельбы — предмет законной гордости отечественной военной промышленности. В этой области нам действительно нет равных на Западе. Зато, как и подобает всем водоплавающим, кроме видимой надводной части, тут есть немало скрытых тайн…
Андрей Бекасов /
11K
8
4
233
Специальное оружие для подводной стрельбы — предмет законной гордости отечественной военной промышленности. В этой области нам действительно нет равных на Западе. Зато, как и подобает всем водоплавающим, кроме видимой надводной части, тут есть немало скрытых тайн…

Что знают все

В «надводной», то есть известной публике части подводно-стрелкового айсберга, имеются принятые на вооружение в 70-е годы прошлого века четырёхствольный пистолет СПП-1 (Специальный Пистолет Подводный) и АПС (Автомат Подводный Специальный), разработанные под руководством В.В. Симонова.

Оружие, оптимизированное под специальные подводные патроны с длинной, похожей на гвоздь пулей, довольно неплохо поражало подводные цели. Но при выходе из воды характеристики СПП и АПС становились, мягко говоря, ниже средних. Пули-гвозди даже на небольших дистанциях давали значительное рассеивание, а невеликая живучесть подводного оружия падала ещё больше. В результате боевые пловцы зачастую таскали сразу два разных автомата.

Следующим закономерным шагом стала попытка скрестить сухопутного ежа с водяным ужиком. Гибрид выводился долго и с трудом, но тем не менее получился.

В конце 1990-х в Туле конструктор Юрий Данилов создал амфибийный автомат АСМ-ДТ «Морской лев», умевший стрелять сразу двумя видами патронов. В подводном варианте к оружию пристёгивали магазин с длинными «гвоздями», аналогичными подводным патронам от СПП и АПС. При выходе же из воды можно было сдвинуть основание защёлки магазина и спокойно использовать штатные «тридцатки» от АК-74.

Амфибийный автомат Юрия Данилова АСМ-ДТ «Морской лев»

Новое оружие не спрятали в сейф за девять дверей и сорок печатей, а начали возить по выставкам, рекламировать и так далее. Но поскольку это были «лихие 90-е» и «все выживали как могли», АСМ-ДТ так и остался опытным образцом. К тому моменту, как у заинтересованных структур появились деньги, у конструкторов появились более перспективные образцы.

Всё там же, в Туле, но уже в КБП (конструкторском бюро приборостроения) под руководством Василия Грязева спроектировали АДС (Автомат Двухсредный Специальный).

АДС (Автомат Двухсредный Специальный)

Главной «изюминкой» нового автомата стал патрон ПСП (патрон специальный подводный), по размерам совпадавший со штатным 5,45×39 мм.

Патрон ПСП (фото: Источник)

При наличии такого патрона можно было просто доработать для подводной стрельбы обычный автомат Калашникова. Но так уж получилось, что у Грязева с 1990-х болтался «непристроенный» автоматно-гранатомётный комплекс А-91. Так что новый подводный автомат сделали булл-папом на его основе.

Зачем добру пропадать, капиталистическая экономика должна быть экономной!

(Булл-пап — схема компоновки механизмов винтовок и автоматов, при котором спусковой крючок вынесен вперёд и расположен перед магазином и ударным механизмом. — Прим. автора).

АДС (фото: Источник)

Формально АДС приняли на вооружение ещё в 2013 году, но с серийным производством что-то никак не ладилось. Только в прошлом году появилась информация от производителя: «Уже есть контракты, заказы со стороны Минобороны России, ФСБ, Росгвардии и МВД. Со следующего года организуем серийное производство».

Так что уже этим летом плавать в российских водоёмах можно будет куда спокойнее, чем раньше. Обеспечение безопасности отдыхающих возьмёт на себя подводная полиция с новейшим и не имеющим аналогов оружием в ластах в руках.

Что знают не все

Разработка подводного оружия началась ещё раньше. Причём, что забавно, поводом для её начала традиционно послужили новости о созданном у супостата чудо-оружии. Конкретно в этот раз до СССР дошли слухи о тестировании американскими военными подводного варианта «реактивного пистолета» Gyrojet — Lancejet. К сожалению, разведка доложила «как всегда».

По результатам тестирования американские военные решили: «Лучшее, что мы можем сделать с этим — заинтересовать противника».

Как бы то ни было, прослышав про американские опыты, СССР тут же развернул собственную программу создания подводного стрелкового оружия, причём сразу по двум направлениям: обычного, то есть с выстреливаемыми пулями, и с реактивными, как у американцев.

Gyrojet (фото: Joe Loong)

Второй путь поначалу казался перспективней, и созданный в его рамках подводный пистолет Б-VI-307 показывал неплохие результаты. Однако при дальнейших испытаниях картина стала менее радужной, несмотря на привлечение к работам одного из разработчиков ракето-торпеды «Шквал». «Реактивные» пули, как выяснилось, плохо работали на глубине больше 18-19 метров и при низкой температуре.

В итоге приоритетными стали работы по упомянутым выше «гвоздям», причём, кроме известных пистолета и автомата, разрабатывались и пулемёты (для установки на подводных носителях боевых пловцов «Тритон»). Обычным калибром дело не ограничили — прорабатывались и крупнокалиберные, до 14,5 мм включительно, и сверхскорострельные варианты (по типу авиационного 12,7-мм ЯкБ — четырёхствольного пулемёта с вращающимся блоком стволов).

Если бы СССР просуществовал немного дольше, может быть, подводные подступы к военно-морским базам прикрыли бы дистанционные или даже автономные пулемётные точки, а по вражеским акваториям на подводных мотоциклах бодро носились бы наши ответы ихнему Терминатору с многоствольным пулемётом наперевес.

Отдельной темой стали работы над двухсредными автоматами.

Двухсредный автоматно-гранатометный комплекс «Барракуда»

Хотя первые образцы амфибийных автоматов разрабатывались в КБП (конструкторском бюро приборостроения. — Прим.ред) как раз на основе даниловского АСМ-ДТ, сам Юрий Данилов в 2004 году отклонил приглашение работать под началом Василия Грязева.

Двухсредный автомат «Шквал»

Зато севернее, на «одном предприятии с берегов Невы», Данилов совместно с Александром Шевченко и Николаем Носовым создал ряд образцов двухсредного оружия на базе подводных патронов 7,62×39 мм и 5,45×39 мм — как обычной компоновки, так и булл-пап: подводные автоматы «Барс», «Шквал» и «Капилляр».

А.Шевченко с автоматом «Барс»

Однако в соревнованиях за госзаказ эта линия подводного оружия осталась «в запасе». Скорее всего, причиной стало банальное отсутствие производственной базы. Данилов со своими коллегами был «военным», а у производственников имелось своё конструкторское бюро — с конструкторами, которых требовалось кормить и загружать работой.

Так что «выйти из-под воды» питерские амфибийные автоматы смогут, только если «всплывут» какие-то серьёзные проблемы у тульского АДС.

А что же у других?

Проще всего сказать про братьев наших навек — китайцев. Действуя привычным методом «копипасты», они сделали из советского подводного автомата (АПС) свой QBS-06. Отличия от советского образца носят исключительно косметический характер. Самая сложная часть работы заключалась в создании собственного аналога подводного патрона на базе штатного патрона НОАК 5,8×42 мм. Аналогичным образом советский четырёхствольный СПП-1 по дороге в Китай потерял один ствол, став QSS-05.

QBS-06 и АПС

Зато на Западе всё заметно интереснее. Ну или, наоборот, скучнее. Там хватало приличного и регулярно создаваемого оружия. Однако серьёзное распространение получил лишь один образец. Пистолет P-11 от фирмы «Хеклер Кох» оснастили блоком из пяти стволов, каждый из которых снаряжали специальной пулей. Воспламенение электрическое — от герметичного источника тока в рукоятке.

Столь необычная для огнестрела конструкция поневоле склоняет поверить в слухи о том, что поначалу «Хеклер Кох» делала просто сигнальный пистолет. Но именно Р-11 стал основным подводным огнестрелом западных боевых пловцов — от знаменитых американских «котиков» до не менее знаменитых COMSUBIN (итальянских боевых пловцов), наследников «людей-лягушек» князя Боргезе.

«Хеклер Кох» P-11

Но странное дело — страшный агрессивный блок НАТО в гонке подводных вооружений вовсе не поспешил, как СССР, принять вслед за пистолетом свой подводный автомат, пулемёт и так далее. Более того, по слухам, некоторые и вовсе избавились от имеющихся Р‑11.

Кому это надо? Никому не надо!

Всё по тем же слухам, даже у СССР (а затем и РФ) с внушительным подводно-стрелковым арсеналом так и не набирается статистика подводной стрельбы. Против крупных рыб — что вражьих боевых дельфинов, что просто диких, но не менее вредных акул — даже автомат слабоват. А в случае с акулами успешная стрельба тут же приманит на место покойницы целую стаю подружек, одуревших от запаха крови.

Что же касается главной потенциальной цели — боевых пловцов противника, — то с ними обычно пытаются справиться другими методами.

Кому это нужно? Никому не нужно!

Гражданские любители понырять — дайверы — знают, что такой спорт не из самых дешёвых на планете. А военным ещё и пузырьки пускать нельзя. Ребризер замкнутого цикла (дыхательный аппарат) надо регулярно заряжать.

Выпускать пловца в подводный патруль в одиночку даже с автоматом немного стрёмно: отвлечется на красивую актинию, а супостат его — раз! — и ножиком под рёбра.

Проще и дешевле патрулировать опасную акваторию на катере с сонаром. А в случае обнаружения чего-нибудь подозрительного насыпать соли на хвост — в смысле, кинуть в воду гранату или чего помощнее. Да и «видит» под водой сонар лучше.

(Фото: Андрей Некрасов)

«Видит» — это главная причина сомнений западников относительно нужности специального подводного оружия. Если посмотреть с пирса средней военно-морской базы, можно увидеть мазутную плёнку, дохлую рыбу, секретный план войны всех со всеми, иногда — содержимое гальюна… в общем, довольно мутную водицу. И это днём — а боевые пловцы, как говорит друг всех зверей Дроздов, «ведут преимущественно ночной образ жизни».

По этому поводу те же итальянцы логично предположили, что обычная «беретта» из нержавейки боевым пловцам будет полезнее хитрого подводного пистолета. Стрелять-то если и придётся — то над водой, там, где хоть что-то видно дальше маски.

Конечно, можно придумать массу тактических сценариев, когда «их» пловцы со своими ножиками встретят под водой «наших» подводных автоматчиков (или даже пулемётчиков). Если такое и впрямь произойдёт, западным водоплавающим останется разве что вспомнить анекдот, как глупо приходить с ножами на перестрелку.

Оправдывает ли вероятность такой встречи разработку и производство специального подводного оружия? В разных странах на такой вопрос отвечают по-разному. А поскольку мнения у всех настолько различаются, то поделитесь с нами и вы своими размышлениями.

Hoвости СМИ2
«‡„ÛÁ͇...
Себе дороже: самое травмоопасное оружие
Периодически на оружейном рынке появляются такие пистолеты или ружья, что неподготовленные стрелки после знакомства с ними обзаводятся свежим шрамом под правой бровью. Или вывихом плечевого сустава. Чтобы столь печальные последствия вас не коснулись, мы подготовили список образцов, стрелять из которых можно лишь с большой осторожностью.
18K
24
4
176
Благородная девица с револьвером
Оружейная культура в России есть и насчитывает сотни лет, вопреки мнению ганхейтеров. Студенты, интеллигенция и женщины — кто и почему носил оружие в Российской империи, и от кого им приходилось отстреливаться сто лет назад.
18K
15
2
337
Оружие Сатаны или жалкое подобие лука? 10 «школьных» заблуждений об арбалетах

Арбалет гораздо слабее лука, использовали его только европейцы, и вообще — с ним легко можно пойти охотиться в русском лесу. Всё это не более чем выдумки и заблуждения, с которыми мы прямо сейчас разберёмся.

21K
42
23
456
Мифы Гуго Шмайссера: кто на самом деле создал автомат Калашникова
Кто же он — герр Шмайссер? Гениальный немец, завербованный Советским Союзом? Человек, у которого Калашников якобы украл идею самого известного в мире автомата? И что Гуго сделал на самом деле?
29K
16
51
148
Дробовик vs. пистолет-пулемёт: залп или очередь?
В горячке ближнего боя нет времени выцеливать противника, а потому шквал свинца «в ту сторону» зачастую решает исход скоротечной схватки. Чем же лучше метать свинец во врага — дробовиком или пистолетом-пулемётом?
8.4K
21
14
82
Дозвуковые и гладкоствольные: новинки отечественного патронного рынка
Российские патронные заводы обрадовали отечественных стрелков сразу несколькими неожиданными новинками. Но в перспективе новые боеприпасы могут стать причиной изменения законодательства.
9.4K
21
0
77
Приборы ночного видения: от биноклей до биотехнологий
Видеть в темноте теперь можно и без приборов ночного видения — ура биомеханике! Но обычную механику всё-таки переплюнуть пока сложно. Что же придумало человечество, лишь бы можно было стрелять по себе подобным даже в тёмное время суток?
5.4K
17
2
58
Пройдёмся по магазинам: отъёмные коробчатые магазины для стрелкового оружия

Трубчатые и неотъёмные коробчатые магазины для стрелковки — это историческая сила. Но есть ещё один вариант, без которого практически невозможно представить себе некоторые классические виды огнестрела. Сегодня наш ликбез — об отъёмных коробчатых магазинах.

5K
22
10
73
Стрельба врассыпную: многопульные патроны для нарезного оружия
Одним выстрелом двух зайцев не убить. Но вот повысить вероятность хорошенько задеть хотя бы одного из них — это вполне можно. Именно для этого придумали дробовики — однако и нарезное оружие тоже не осталось без дела. И успело наделать много шума!
7.6K
16
9
30
Битва за Радзехов: анти-Расейняй Великой Отечественной

«Советские КВ и Т-34 были неуязвимы для немецкой артиллерии летом 1941 года!» — такие утверждения можно встретить и сегодня. Обычно дальше вспоминают прибалтийский Расейняй и одинокий КВ против 4-й танковой группы. Но ход боевых действий подсказывает, что была и полная его противоположность. Имя ей — Радзехов.

44K
62
34
719
Норвежцы в Карелии: разгром эсэсовских добровольцев

Норвегию оккупировали в самом начале Второй мировой. Дальнейшее участие страны в войне ограничилось подпольной войной или боевыми действиями добровольцев. Многие попали в армии союзников, но некоторые служили в СС. Именно им и не повезло оказаться в Карелии в июне 1944 года.

36K
37
65
933
Если бы Союз проиграл: 5 альтернативно-исторических мифов о будущем Третьего рейха

Что было бы, если бы СССР проиграл Великую Отечественную? Как заявляют фанатичные любители немецкого орднунга, в этом случае Германия стала бы непобедима, завоевала бы весь мир, вышла бы первой в космос… Вот только такая оценка не выдерживает критики. WARHEAD.SU подробно разобрал пять излюбленных тезисов рейхофилов.

25K
49
267
701
Остановка под Варшавой: приказ Сталина или танки Гитлера?

Легенда о том, что советское наступление на Варшаву остановилось по приказу Сталина, родилась не вчера. И тем удивительнее упорство, с которым её регулярно вспоминают. Мы решили разобраться в вопросе.

24K
25
63
296
Рейд на Вильнюс: бессмысленный и беспощадный

Платформы жалобно скрипели под весом «пантер». Эшелоны с танками неслись в Прибалтику. Здесь в середине июля 1944 года немцы хотели остановить неудержимый бег Красной армии к Восточной Пруссии. Однако первая задача «пантер» оказалась неожиданной и сложной — вытащить окружённый гарнизон Вильнюса. Что же у них получилось?

24K
58
18
550
Роковая ошибка генерала Милютина: как армейская реформа разрушила империю

Принято считать, что военные реформы Дмитрия Милютина были очень успешны. По больше части с этим можно согласиться. Но не допустил ли учёный генерал роковую ошибку, ценой которой стало падение Российской империи? WARHEAD.SU пытается разобраться.

21K
15
35
235
Военное сотрудничество СССР и Германии: как это было на самом деле

«Нацистский меч ковался в СССР!». Или не ковался? Да и вообще — как так вышло, что мы помогали немцам? Что происходило до начала Второй мировой с военными отношениями СССР и Германии — в нашей статье.

20K
44
98
483
Триумф на фоне хаоса: как взошла звезда полевой антисептики

Жуткий звук оглушал полевой госпиталь. Это стучали зубами обречённые на смерть септические раненые, несмотря на жару дрожавшие от холода. Избежать тяжелейшего осложнения было можно — антисептика уже была открыта. Но внедрить её ещё предстояло. Как русско-турецкую войну встретила военная медицина и кому она обязана распространением антисептики — читайте в нашей статье.

20K
40
4
180
Феномен помпы с довеском: нестареющая классика или прогресс?

Классическая схема помпового ружья — вот, что ценят истинные любители хорошей стрелковки! Или всё же нет, и пора прислушаться к новой прогрессивной моде и сменить привычную компоновку оружия? Мы решили разобраться.

20K
19
20
46
10 «школьных» заблуждений о русской военной истории
На Куликовом поле не было пехоты, стрельцы не воевали в красном, Карл XII не нападал на Россию!
163K
77
44
897
Советская пехота держит удар: как растерялись «тигры»

«Разгромить!» — такой безапелляционный приказ получил свежий 507-й тяжёлый танковый батальон «тигров». Его машины 21 марта 1944 года выгрузились с платформ в районе Львова прямо к началу нового наступления Красной армии. Ожидания немецкого командования по поводу чудесной силы «тигров» оказались обмануты самым подлым образом.

67K
64
18
742
Острее бритвы: как правильно точить ножи

Пришли на шашлыки, а тупой «дедушкин» ножик не режет мясо? Вовремя затачивать надо было! Чтобы вы больше не попали впросак в такой ситуации — наша статья о том, как же правильно «лечить» затупившиеся клинки.

67K
32
25
467
Я только спросить: 10 наивных вопросов о ваффен СС
В ваффен СС брали настоящих арийцев с безупречной родословной? Эсэсовцы были помешаны на оккультизме? Вермахт и СС конкурировали? WARHEAD.SU собрал самые простые и одновременно сложные вопросы об организации войск СС.
51K
39
76
361
Стройка века по-немецки: Атлантический вал

«Мы построим свою линию укреплений, с пушками и адским пламенем!» — решили немцы в 30-е годы, обиженно наблюдая, как тем же самым вовсю уже занимается весь остальной мир. Немецкая пропаганда утверждала, что Атлантический вал неприступен и любая попытка высадки обречена. Но союзники решили, что этот вал не так страшен, как его малевал доктор Геббельс.

47K
41
10
432
Бомбардировщик «Сотка»: бесполезный шедевр

Великий самолёт, превосходящий все аналоги, но погубленный интригами похлеще, чем в «Игре престолов». Речь идёт, разумеется, о бомбардировщике Сухого Т-4 «Сотка». Многие считают провал этой программы чуть ли не трагедией государственного масштаба. Так ли это и кого можно обвинить? Мы разобрались.

44K
34
9
466
Битва за Радзехов: анти-Расейняй Великой Отечественной

«Советские КВ и Т-34 были неуязвимы для немецкой артиллерии летом 1941 года!» — такие утверждения можно встретить и сегодня. Обычно дальше вспоминают прибалтийский Расейняй и одинокий КВ против 4-й танковой группы. Но ход боевых действий подсказывает, что была и полная его противоположность. Имя ей — Радзехов.

44K
62
34
719
Ликбез: численность средневековых армий

Ничто не вызывает столько споров у историков, как вопрос о численности средневековых армий. По страницам серьёзных монографий и научно-популярных книг ходят цифры, порой очень плохо сопоставимые с реальностью. Так сколько же воинов могло выставить средневековое государство? WARHEAD.SU разобрался.

44K
39
53
591
Плавучие ветераны Второй мировой: самые старые действующие военные корабли
Вторая мировая была настолько давно, что корабли, принимавшие в ней участие, уже давно превратились в плавучие музеи. Но не все! Некоторые всё ещё стоят в строю и гордо несут флаги своих стран. Мы собрали для вас подборку самых интересных кораблей-ветеранов.
43K
21
11
81
10 «школьных» заблуждений о русской военной истории
На Куликовом поле не было пехоты, стрельцы не воевали в красном, Карл XII не нападал на Россию!
163K
77
44
897
Взгляд Запада: каким видели советский спецназ в Афганистане

Советского спецназа на Западе очень боялись — и заслуженно. О наших бойцах писали в зарубежной прессе, рассказывали душманы. За Spetsnaz пристально следили за океаном. О подвигах бойцов в Афганистане ходило много легенд. Какие из них правда? Сейчас расскажем.

94K
54
11
869
Ликбез: зачем танку бревно
Танк — это вам не шуточки, а грозная боевая машина, обвешанная орудиями смерти! Но кроме привычных всем пушек, пулемётов и гусениц на нём частенько можно увидеть самые странные навороты. И по степени непонятности одно из первых мест занимает обычное бревно. Казалось бы, зачем оно на танке? Мы разобрались.
77K
37
26
457
Тест: Какой вы военачальник?
Всегда мечтали стать Верховным Главнокомандующим, но что-то мешало? Опыт знаменитых военачальников прошлого поможет подготовиться как следует и избежать ошибок. Пройдите тест WARHEAD.SU и узнайте, какой стиль командования войсками ближе именно вам.
76K
6
3
276
Гиганты в тупике
Мы не увидим их в небе
Бомбардировщики — самые большие, сложные и дорогие боевые самолёты своего времени. Ведь доставлять на территорию противника смертельный груз — это задача, на которую сил и средств не жалеют. Однако, попытка внедрения даже самых амбициозных идей часто даёт осечку. Взглянем на чудовищ, которых породил временный сон разума некоторых конструкторов.
72K
30
12
172
Рожок, бубен и мясорубка: что поможет перезарядить быстрее?

Запас патронов бывает двух видов: «мало» и «всё равно мало». Однако просто забить рюкзак патронами — тоже не выход. Процесс перезарядки для противника вовсе не повод по-джентльменски прекратить стрельбу. Перезаряжаться желательно как можно быстрее и реже, а патроны таскать уже «готовыми к употреблению». Что же для этого придумали?

68K
27
17
346
Советская пехота держит удар: как растерялись «тигры»

«Разгромить!» — такой безапелляционный приказ получил свежий 507-й тяжёлый танковый батальон «тигров». Его машины 21 марта 1944 года выгрузились с платформ в районе Львова прямо к началу нового наступления Красной армии. Ожидания немецкого командования по поводу чудесной силы «тигров» оказались обмануты самым подлым образом.

67K
64
18
742
Острее бритвы: как правильно точить ножи

Пришли на шашлыки, а тупой «дедушкин» ножик не режет мясо? Вовремя затачивать надо было! Чтобы вы больше не попали впросак в такой ситуации — наша статья о том, как же правильно «лечить» затупившиеся клинки.

67K
32
25
467
Мгновение до апокалипсиса: что происходит внутри термоядерной бомбы
Что происходит внутри дошедшей до цели термоядерной боеголовки? Много удивительных и красивых, с точки зрения физики, вещей. Правда, перед самым апокалипсисом о них вряд ли кто-нибудь подумает, поэтому мы расскажем о зарождении ядерного взрыва прямо сейчас.
65K
32
28
679