Спор: зачем нужны парады и что на них показывать?

Подготовка очередного парада на Красной площади уже традиционно вызывает немало споров. Но в этом году в обсуждениях появилась новая тема: всю ли технику уместно показывать на парадах, или же есть образцы, не подходящие для этой цели? Авторы WARHEAD.SU спорят.

/ /
14K
19
10
140
Фото: Виталий Кузьмин

Подготовка очередного парада на Красной площади уже традиционно вызывает немало споров. Но в этом году в обсуждениях появилась новая тема: всю ли технику уместно показывать на парадах, или же есть образцы, не подходящие для этой цели? Авторы WARHEAD.SU спорят.

Юрий Кужелев
Юрий Кужелев

Начнём с вопроса, что такое парад. Это, как мне кажется, показательное выступление наших вооружённых сил. Оно должно быть красивым и органичным. Зачем же тогда на площади не умеющие летать беспилотники и не умеющие ездить роботы? Копии китайских квадроциклов после баллистических ракет — это уже попахивает «цыганской» безвкусицей, которую мы часто можем наблюдать на Востоке. У нас солидный уважаемый парад или цирк-шапито?

БЛА вертолетного типа Катран
БЛА вертолетного типа «Катран» (фото: Виталий Кузьмин)
Евгений Белаш
Евгений Белаш

Что поделать… Где же ещё показывать новинки, как не на парадах? Да, специалистам интереснее посмотреть, скажем, новый блок электроники на внешне совершенно таком же самолёте. Но в нашей стране живут не только военные эксперты. Открою страшную тайну: многие профессионалы в своих областях вообще первый раз услышат о существовании таких беспилотников, квадроциклов и снегоходов. И не только таких. Парад — это прежде всего красивая картинка. А действительно прорывные машины — как Су-57 или «Армата» — появляются всё-таки не каждый год. Так почему бы не показать новинки, пусть не такие пафосные?

Юрий Кужелев
Юрий Кужелев

Желание показать новую технику, несомненно, похвально. Но не надо путать парад и выставку. Все новинки стоит показывать именно там, а вовсе не на параде. Как я уже говорил, парад — это больше выступление, символ мощи страны. И не стоит захламлять его чем попало. Но уж если вы хотите что-то показать на параде, то пусть оно пойдёт или полетит само. Что мешает «Уранам» самим пройти? Или летающие беспилотники: как круто они смотрелись бы в воздухе!

Боевой многофункциональный робототехнический комплекс Уран-9
Боевой многофункциональный робототехнический комплекс «Уран-9» (фото: Виталий Кузьмин)
Евгений Белаш
Евгений Белаш

Ну что ж, давай посмотрим ТТХ роботов семейства «Уран». Сапёрный «Уран-6» — максимальная скорость до пяти км/ч. Боевой «Уран-9» — до 35 км/ч. Как ты предлагаешь гнать их за, например, «тиграми», которые и сотню километров выдадут? Причём машины-то создавались не для парада, а для разминирования, с оператором в сапёрном доспехе, идущем в безопасном отдалении. А здесь откуда управлять?

Полёт — тоже непростая штука. Оно, конечно, «Хищник» однажды смог переманеврировать в учебном бою даже F-16… А сколько военных беспилотников разбилось, когда оператор не заметил, что машина «вверх ногами» летит? Несколько сот штук только у США, так?

Спроси себя: как координировать вылет друг за другом всех самолётов, вертолётов — а теперь ещё и беспилотников? Случался в советское время «строй бутербродом», когда опоздавший лётчик немного наддал.

Случались и катастрофы — «Максим Горький», например. Или шоу в немецком Рамштайне (не путать с немецкой же группой). Или когда фирма «Дженерал Электрик» решила «пофорсить» и выставила в одном строю сразу пять самолётов (включая опытные) с двигателями собственного производства. Итог — минус испытательный истребитель F-104, минус новейший бомбардировщик B-70 «Валькирия», минус два пилота.

БПЛА Корсар
БПЛА «Корсар» (фото: Виталий Кузьмин)
Юрий Кужелев
Юрий Кужелев

Так и скорость движения на параде не 100 километров в час. Скорость движения парадной колонны — 11 километров в час. Так что никаких проблем у «Урана-9» нет. Довезти его до места выхода можно и на трейлере. Или все опасаются, что этот крайне спорный агрегат с непростой судьбой встанет на параде или снесёт трибуну? Но поместить его на трейлер — это не решение. Это, считай, признание: «Мы боимся, мы не уверены, мы не доверяем своей технике». И парад из демонстрации мощи превращается в не очень красивое хвастанье новыми игрушками. С сапёрным «Ураном» всё ещё проще: есть много вещей полезных, не очень нужных на параде.

Робототехнический комплекс разминирования Уран-6
Робототехнический комплекс разминирования «Уран-6» (фото: Виталий Кузьмин)
Евгений Белаш
Евгений Белаш

Парад — и так крайне сложное мероприятие по организации и синхронности. Синхронизировать действия водителей и операторов беспилотников с парадной точностью — настолько головоломная задача, что я б и представить не смог. «Демонстрация мощи, а не хвастанье новыми игрушками» — так ведь в советское время нередко специально возили даже не настоящие ракеты, а макеты, причём заведомо отвергнутых образцов оружия. Ничего, народу нравилось. А сейчас и о ТТХ реальной техники рассказывают. Глядишь, ещё увидим боевых роботов и экзоскелеты в одном строю… и космолёты над ними.

Юрий Кужелев
Юрий Кужелев

В армии никуда без полевой кухни и прачечной. Надо ли их тоже показать на параде? Пусть они пекут булки и разбрасывают их на ходу?

Евгений Белаш
Евгений Белаш

Вообще-то показ пекарни и дегустация её продукции — неотъемлемая часть посещения группой штатских товарищей практически любой воинской части (кроме РВСН, наверное). И это многолетняя традиция. МЧС недавно именно что привезла на ВДНХ кухни с дегустацией содержимого.

Юрий Кужелев
Юрий Кужелев

Так какой смысл показывать несерийную машину, которая не способная сама на публику выполнить свои функции? Та же «Армата» могла заглохнуть или сломаться. Так может её на трейлере надо было везти, чтобы точно ничего не случилось?

Танк Т-14 объект 148 на тяжелой гусеничной унифицированной платформе Армата
Танк Т-14 «объект 148» на тяжелой гусеничной унифицированной платформе «Армата» (фото: Виталий Кузьмин)
Евгений Белаш
Евгений Белаш

Всё-таки танкам как классу куда больше лет, чем беспилотникам современных типов. И конструкции отработаны, и навыки вождения на парадах… На прошлогодней выставке «Армия», когда просто давали сфотографироваться рядом с мирно стоящей «Арматой» (пока на полигоне вовсю ездили и стреляли не только более ранние танки, но и новейшие бронемашины тоже), от желающих отбоя не было. Да и бронированные грузовики «Тайфун» показывали, когда они ещё не были в серии.

:Илья Крамник:
На правах редактора закончу спор нижеследующим: стоит различать две функции военных парадов — символическую и демонстрационную — и взвешивать, насколько они сочетаются.

Веками, пока о качествах оружия можно было достаточно уверенно судить просто по внешнему осмотру, они сочетались вполне гармонично. Сейчас, когда действительно невзрачный беспилотный аппарат иногда может оказаться опаснее танкового батальона, а «свежая» электронная начинка может дать новую жизнь самолёту, ни на йоту не изменив его внешне, привычная демонстрация уже не работает так, как раньше.

Идеальным вариантом стало бы разведение этих функций. Парад остаётся символом, поэтому в нём должны участвовать отборные воинские части со своей штатной техникой и вооружением, которые демонстрировали бы преемственность по отношению к прославленным соединениям Великой Отечественной. И проходить, по-хорошему, он должен не в тесном ущелье Красной площади (куда после восстановления Иверской часовни техника попадает по ещё более тесному проходу между Кремлём и Историческим музеем, а потом вынуждена разгоняться на Васильевском спуске, чтобы не создавать затора для идущих сзади), а, скажем, на Кутузовском проспекте. От Триумфальной арки на запад, вдоль музея на Поклонной горе. Тут и простор, и зрелище, и размах — хоть танковую дивизию в полном комплекте показывай.

А демонстрацию новинок, да ещё специфических — требующих, в отличие от «весомых, грубых, зримых» © танков, пушек и ракет серьёзных пояснений относительно функционала, будь то роботы, инженерная техника или другие специальные системы — я бы всё же оставил выставкам. Которые, конечно, надо популяризовать и делать более удобными для посещения всеми желающими.

Hoвости СМИ2
«‡„ÛÁ͇...
Самый тёмный час: штурм Грозного

Штурм Грозного зимой 1994-95 годов стал крупнейшей катастрофой современной российской армии. Операция, которую планировали провести быстро и красиво, обернулась оглушительной трагедией. Как же так вышло?

27K
112
106
1.4K
Революция вампиров: как свергали Чаушеску

30 лет назад в Румынии пал режим Николае Чаушеску. Споры о румынской революции не утихают по сей день. Кому был нужен переворот? На чьей совести сотни погибших? Причастны ли к свержению диктатора русские? В мифах и реальных фактах разбирался WARHEAD.SU.

18K
45
24
188
Играй, гармонь: советские разведчики против гармонистов вермахта

Каждый офицер вермахта на Восточном фронте должен был знать — никаких концертов на передовой. А иначе на звуки музыки придут русские разведчики и «поаплодируют» музыкантам гранатами и автоматными очередями. Именно так нашёл свою смерть гауптман Краум — большой любитель балалаек и гармошек.

19K
50
16
278
Кто кого? Сталин против Сталина

Когда Сталин умер, люди тут же стали рассказывать небылицы про «управление войной по глобусу». Сейчас Иосифа Виссарионовича часто представляют непогрешимым и несгибаемым. Истина же в том, что в военном отношении Сталин был неплохой стратег, но никудышный тактик.

18K
67
644
522
10 «школьных» заблуждений о предвоенных репрессиях в Красной армии

Красную армию обезглавили перед войной. 1941 года не было бы, если бы не 1937-й. А может быть, наоборот, репрессии — это очищение? Так как же всё было на самом деле?

16K
58
202
290
Операция «Козлёнок»: как спецназ ЮЗА встречал Рождество

Что делать, если Рождество встретить хочется за накрытым столом, а всех припасов — сухой паёк? Правильно — проявить недюжинную смекалку. Как южноафриканские полицейские в разгар войны в Анголе отметили новогодние праздники — в нашем материале.

16K
56
15
97
Тест: знаете ли вы биографию маршала Победы Георгия Жукова?

Георгий Константинович Жуков — полководец, сыгравший ключевую роль в победе над нацизмом. Давайте посмотрим, знаете ли вы биографию великого маршала.

15K
8
16
283
Карлсоны против сталинских соколов: шведский авиаполк Зимней войны

Формально Швеция не воевала с 1814 года. Империя Густава II Адольфа и Карла XII ещё в XIX веке предпочла сосредоточиться на самосовершенствовании. Но, когда Сталин решил исправить границу с Финляндией, а заодно принести финнам счастье коммунизма, девять тысяч шведов пошли помогать соседям. Треть всей шведской авиации отправилась оборонять небо Лапландии.

15K
45
138
243
Самолёты-«невидимки» и русский вклад: 7 мифов о «стелс»

«Стелс» придумали в СССР. Технологии снижения заметности делают самолёт полностью невидимым. Самолёт-«невидимка» должен быть из фанеры. WARHEAD.SU — против заблуждений. Поэтому мы собрали популярные мифы — и готовы дать им бой.

14K
62
44
32
Острее бритвы: как правильно точить ножи

Пришли на шашлыки, а тупой «дедушкин» ножик не режет мясо? Вовремя затачивать надо было! Чтобы вы больше не попали впросак в такой ситуации — наша статья о том, как же правильно «лечить» затупившиеся клинки.

98K
56
41
467
Плавучие ветераны Второй мировой: самые старые действующие военные корабли

Вторая мировая была настолько давно, что корабли, принимавшие в ней участие, уже давно превратились в плавучие музеи. Но не все! Некоторые всё ещё стоят в строю и гордо несут флаги своих стран. Мы собрали для вас подборку самых интересных кораблей-ветеранов.

93K
29
13
81
Советская пехота держит удар: как растерялись «тигры»

«Разгромить!» — такой безапелляционный приказ получил свежий 507-й тяжёлый танковый батальон «тигров». Его машины 21 марта 1944 года выгрузились с платформ в районе Львова прямо к началу нового наступления Красной армии. Ожидания немецкого командования по поводу чудесной силы «тигров» оказались обмануты самым подлым образом.

89K
80
27
742
Средневековые убийцы, или О чём на самом деле сказка про Красную Шапочку?

Все мы в детстве слышали историю про девочку и волка. Но вряд ли догадывались, какая тьма, какой ужас стоят за ней. О событиях, ставших основой всеми любимой сказки, — в материале WARHEAD.SU.

61K
94
57
979
Ликбез: численность средневековых армий

Ничто не вызывает столько споров у историков, как вопрос о численности средневековых армий. По страницам серьёзных монографий и научно-популярных книг ходят цифры, порой очень плохо сопоставимые с реальностью. Так сколько же воинов могло выставить средневековое государство? WARHEAD.SU разобрался.

59K
52
57
591
Партизанские реалии: насколько точными были полевые сводки?

«Чем дальше в лес, тем толще партизаны», гласит известная шутка. В начале 1944 года, когда Красная армия освободила значительную часть Украины, штаб партизанского движения захотел проверить — а так ли были точны сводки?

55K
68
67
862
Битва за Радзехов: анти-Расейняй Великой Отечественной

«Советские КВ и Т-34 были неуязвимы для немецкой артиллерии летом 1941 года!» — такие утверждения можно встретить и сегодня. Обычно дальше вспоминают прибалтийский Расейняй и одинокий КВ против 4-й танковой группы. Но ход боевых действий подсказывает, что была и полная его противоположность. Имя ей — Радзехов.

55K
76
35
719
Стройка века по-немецки: Атлантический вал

«Мы построим свою линию укреплений, с пушками и адским пламенем!» — решили немцы в 30-е годы, обиженно наблюдая, как тем же самым вовсю уже занимается весь остальной мир. Немецкая пропаганда утверждала, что Атлантический вал неприступен и любая попытка высадки обречена. Но союзники решили, что этот вал не так страшен, как его малевал доктор Геббельс.

55K
51
11
432
Монгольские нукеры против рыцарей: битва при Легнице

Сравнивать крестоносцев и монголов, казалось бы, заведомо бесполезное занятие. Ведь где рыцарство, а где хитрые азиаты? Однако 9 апреля 1241 года под Легницей, что в Силезии, произошла великая битва, которая поможет ответить на вопрос: какая же военная культура прошлого превосходит остальные?

54K
53
42
1.1K
10 «школьных» заблуждений о русской военной истории

На Куликовом поле не было пехоты, стрельцы не воевали в красном, Карл XII не нападал на Россию!

216K
95
57
897
Взгляд Запада: каким видели советский спецназ в Афганистане

Советского спецназа на Западе очень боялись — и заслуженно. О наших бойцах писали в зарубежной прессе, рассказывали душманы. За Spetsnaz пристально следили за океаном. О подвигах бойцов в Афганистане ходило много легенд. Какие из них правда? Сейчас расскажем.

116K
74
19
869
Острее бритвы: как правильно точить ножи

Пришли на шашлыки, а тупой «дедушкин» ножик не режет мясо? Вовремя затачивать надо было! Чтобы вы больше не попали впросак в такой ситуации — наша статья о том, как же правильно «лечить» затупившиеся клинки.

98K
56
41
467
Плавучие ветераны Второй мировой: самые старые действующие военные корабли

Вторая мировая была настолько давно, что корабли, принимавшие в ней участие, уже давно превратились в плавучие музеи. Но не все! Некоторые всё ещё стоят в строю и гордо несут флаги своих стран. Мы собрали для вас подборку самых интересных кораблей-ветеранов.

93K
29
13
81
Ликбез: зачем танку бревно

Танк — это вам не шуточки, а грозная боевая машина, обвешанная орудиями смерти! Но кроме привычных всем пушек, пулемётов и гусениц на нём частенько можно увидеть самые странные навороты. И по степени непонятности одно из первых мест занимает обычное бревно. Казалось бы, зачем оно на танке? Мы разобрались.

90K
42
29
457
Советская пехота держит удар: как растерялись «тигры»

«Разгромить!» — такой безапелляционный приказ получил свежий 507-й тяжёлый танковый батальон «тигров». Его машины 21 марта 1944 года выгрузились с платформ в районе Львова прямо к началу нового наступления Красной армии. Ожидания немецкого командования по поводу чудесной силы «тигров» оказались обмануты самым подлым образом.

89K
80
27
742
Тест: Какой вы военачальник?

Всегда мечтали стать Верховным Главнокомандующим, но что-то мешало? Опыт знаменитых военачальников прошлого поможет подготовиться как следует и избежать ошибок. Пройдите тест WARHEAD.SU и узнайте, какой стиль командования войсками ближе именно вам.

86K
7
3
276
Гиганты в тупике
Мы не увидим их в небе

Бомбардировщики — самые большие, сложные и дорогие боевые самолёты своего времени. Ведь доставлять на территорию противника смертельный груз — это задача, на которую сил и средств не жалеют. Однако, попытка внедрения даже самых амбициозных идей часто даёт осечку. Взглянем на чудовищ, которых породил временный сон разума некоторых конструкторов.

76K
34
14
172
Рожок, бубен и мясорубка: что поможет перезарядить быстрее?

Запас патронов бывает двух видов: «мало» и «всё равно мало». Однако просто забить рюкзак патронами — тоже не выход. Процесс перезарядки для противника вовсе не повод по-джентльменски прекратить стрельбу. Перезаряжаться желательно как можно быстрее и реже, а патроны таскать уже «готовыми к употреблению». Что же для этого придумали?

75K
28
17
346