itemscope itemtype="http://schema.org/WebPage"

Спор: зачем нужны парады и что на них показывать?

Подготовка очередного парада на Красной площади уже традиционно вызывает немало споров. Но в этом году в обсуждениях появилась новая тема: всю ли технику уместно показывать на парадах, или же есть образцы, не подходящие для этой цели? Авторы WARHEAD.SU спорят.

/ /
15K
19
10
140
Фото: Виталий Кузьмин

Подготовка очередного парада на Красной площади уже традиционно вызывает немало споров. Но в этом году в обсуждениях появилась новая тема: всю ли технику уместно показывать на парадах, или же есть образцы, не подходящие для этой цели? Авторы WARHEAD.SU спорят.

Юрий Кужелев
Юрий Кужелев

Начнём с вопроса, что такое парад. Это, как мне кажется, показательное выступление наших вооружённых сил. Оно должно быть красивым и органичным. Зачем же тогда на площади не умеющие летать беспилотники и не умеющие ездить роботы? Копии китайских квадроциклов после баллистических ракет — это уже попахивает «цыганской» безвкусицей, которую мы часто можем наблюдать на Востоке. У нас солидный уважаемый парад или цирк-шапито?

БЛА вертолетного типа Катран
БЛА вертолетного типа «Катран» (фото: Виталий Кузьмин)
Евгений Белаш
Евгений Белаш

Что поделать… Где же ещё показывать новинки, как не на парадах? Да, специалистам интереснее посмотреть, скажем, новый блок электроники на внешне совершенно таком же самолёте. Но в нашей стране живут не только военные эксперты. Открою страшную тайну: многие профессионалы в своих областях вообще первый раз услышат о существовании таких беспилотников, квадроциклов и снегоходов. И не только таких. Парад — это прежде всего красивая картинка. А действительно прорывные машины — как Су-57 или «Армата» — появляются всё-таки не каждый год. Так почему бы не показать новинки, пусть не такие пафосные?

Юрий Кужелев
Юрий Кужелев

Желание показать новую технику, несомненно, похвально. Но не надо путать парад и выставку. Все новинки стоит показывать именно там, а вовсе не на параде. Как я уже говорил, парад — это больше выступление, символ мощи страны. И не стоит захламлять его чем попало. Но уж если вы хотите что-то показать на параде, то пусть оно пойдёт или полетит само. Что мешает «Уранам» самим пройти? Или летающие беспилотники: как круто они смотрелись бы в воздухе!

Боевой многофункциональный робототехнический комплекс Уран-9
Боевой многофункциональный робототехнический комплекс «Уран-9» (фото: Виталий Кузьмин)
Евгений Белаш
Евгений Белаш

Ну что ж, давай посмотрим ТТХ роботов семейства «Уран». Сапёрный «Уран-6» — максимальная скорость до пяти км/ч. Боевой «Уран-9» — до 35 км/ч. Как ты предлагаешь гнать их за, например, «тиграми», которые и сотню километров выдадут? Причём машины-то создавались не для парада, а для разминирования, с оператором в сапёрном доспехе, идущем в безопасном отдалении. А здесь откуда управлять?

Полёт — тоже непростая штука. Оно, конечно, «Хищник» однажды смог переманеврировать в учебном бою даже F-16… А сколько военных беспилотников разбилось, когда оператор не заметил, что машина «вверх ногами» летит? Несколько сот штук только у США, так?

Спроси себя: как координировать вылет друг за другом всех самолётов, вертолётов — а теперь ещё и беспилотников? Случался в советское время «строй бутербродом», когда опоздавший лётчик немного наддал.

Случались и катастрофы — «Максим Горький», например. Или шоу в немецком Рамштайне (не путать с немецкой же группой). Или когда фирма «Дженерал Электрик» решила «пофорсить» и выставила в одном строю сразу пять самолётов (включая опытные) с двигателями собственного производства. Итог — минус испытательный истребитель F-104, минус новейший бомбардировщик B-70 «Валькирия», минус два пилота.

БПЛА Корсар
БПЛА «Корсар» (фото: Виталий Кузьмин)
Юрий Кужелев
Юрий Кужелев

Так и скорость движения на параде не 100 километров в час. Скорость движения парадной колонны — 11 километров в час. Так что никаких проблем у «Урана-9» нет. Довезти его до места выхода можно и на трейлере. Или все опасаются, что этот крайне спорный агрегат с непростой судьбой встанет на параде или снесёт трибуну? Но поместить его на трейлер — это не решение. Это, считай, признание: «Мы боимся, мы не уверены, мы не доверяем своей технике». И парад из демонстрации мощи превращается в не очень красивое хвастанье новыми игрушками. С сапёрным «Ураном» всё ещё проще: есть много вещей полезных, не очень нужных на параде.

Робототехнический комплекс разминирования Уран-6
Робототехнический комплекс разминирования «Уран-6» (фото: Виталий Кузьмин)
Евгений Белаш
Евгений Белаш

Парад — и так крайне сложное мероприятие по организации и синхронности. Синхронизировать действия водителей и операторов беспилотников с парадной точностью — настолько головоломная задача, что я б и представить не смог. «Демонстрация мощи, а не хвастанье новыми игрушками» — так ведь в советское время нередко специально возили даже не настоящие ракеты, а макеты, причём заведомо отвергнутых образцов оружия. Ничего, народу нравилось. А сейчас и о ТТХ реальной техники рассказывают. Глядишь, ещё увидим боевых роботов и экзоскелеты в одном строю… и космолёты над ними.

Юрий Кужелев
Юрий Кужелев

В армии никуда без полевой кухни и прачечной. Надо ли их тоже показать на параде? Пусть они пекут булки и разбрасывают их на ходу?

Евгений Белаш
Евгений Белаш

Вообще-то показ пекарни и дегустация её продукции — неотъемлемая часть посещения группой штатских товарищей практически любой воинской части (кроме РВСН, наверное). И это многолетняя традиция. МЧС недавно именно что привезла на ВДНХ кухни с дегустацией содержимого.

Юрий Кужелев
Юрий Кужелев

Так какой смысл показывать несерийную машину, которая не способная сама на публику выполнить свои функции? Та же «Армата» могла заглохнуть или сломаться. Так может её на трейлере надо было везти, чтобы точно ничего не случилось?

Танк Т-14 объект 148 на тяжелой гусеничной унифицированной платформе Армата
Танк Т-14 «объект 148» на тяжелой гусеничной унифицированной платформе «Армата» (фото: Виталий Кузьмин)
Евгений Белаш
Евгений Белаш

Всё-таки танкам как классу куда больше лет, чем беспилотникам современных типов. И конструкции отработаны, и навыки вождения на парадах… На прошлогодней выставке «Армия», когда просто давали сфотографироваться рядом с мирно стоящей «Арматой» (пока на полигоне вовсю ездили и стреляли не только более ранние танки, но и новейшие бронемашины тоже), от желающих отбоя не было. Да и бронированные грузовики «Тайфун» показывали, когда они ещё не были в серии.

:Илья Крамник:
На правах редактора закончу спор нижеследующим: стоит различать две функции военных парадов — символическую и демонстрационную — и взвешивать, насколько они сочетаются.

Веками, пока о качествах оружия можно было достаточно уверенно судить просто по внешнему осмотру, они сочетались вполне гармонично. Сейчас, когда действительно невзрачный беспилотный аппарат иногда может оказаться опаснее танкового батальона, а «свежая» электронная начинка может дать новую жизнь самолёту, ни на йоту не изменив его внешне, привычная демонстрация уже не работает так, как раньше.

Идеальным вариантом стало бы разведение этих функций. Парад остаётся символом, поэтому в нём должны участвовать отборные воинские части со своей штатной техникой и вооружением, которые демонстрировали бы преемственность по отношению к прославленным соединениям Великой Отечественной. И проходить, по-хорошему, он должен не в тесном ущелье Красной площади (куда после восстановления Иверской часовни техника попадает по ещё более тесному проходу между Кремлём и Историческим музеем, а потом вынуждена разгоняться на Васильевском спуске, чтобы не создавать затора для идущих сзади), а, скажем, на Кутузовском проспекте. От Триумфальной арки на запад, вдоль музея на Поклонной горе. Тут и простор, и зрелище, и размах — хоть танковую дивизию в полном комплекте показывай.

А демонстрацию новинок, да ещё специфических — требующих, в отличие от «весомых, грубых, зримых» © танков, пушек и ракет серьёзных пояснений относительно функционала, будь то роботы, инженерная техника или другие специальные системы — я бы всё же оставил выставкам. Которые, конечно, надо популяризовать и делать более удобными для посещения всеми желающими.

Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора.
Hoвости СМИ2
«Грейхаунд» Тома Хэнкса: развесистая клюква или новый киношедевр?

Свершилось! Нашумевшая военная драма о подводной войне — «Грейхаунд» — вышла на экраны. О том, что же приготовил зрителю новый блокбастер и оправдал ли он ожидания, — в нашем материале.

37K
91
120
1.5K
Невозможная эвакуация Ханко: как пулемёты-призраки прикрывали отход советского гарнизона

У советских войск, оборонявшихся на полуострове Ханко, не было сложной электроники. Однако они сумели превратить пулемёты в дотах и дзотах в автоматические, чтобы обмануть финнов и получить шанс на эвакуацию. Она была почти невозможной, но стала первым успехом советского флота в годы войны.

35K
137
41
1.2K
Госсекретарь США Помпео дал старт новой холодной войне

Мы долго думали, как лучше отреагировать на сенсационную речь Майка Помпео, но в итоге решили, что любые аналитики и эксперты тут бессильны — этот текст прекрасен сам по себе. WARHEAD.SU предлагает вам полный перевод речи госсекретаря Майка Помпео, в которой он объявил Китайскую Народную Республику прямым и явным врагом США и всего «свободного мира».

32K
50
313
6.2K
Пистолет-пулемёт Калашникова снова встанет в строй. Возвращение к корням?

22 июля 2020 года концерн «Калашников» объявил о появлении на свет нового образца — ППК-20, пистолета-пулемёта Калашникова образца 2020. Что это значит, и кому может пригодиться новое оружие? Мы разобрались.

28K
61
18
822
Почему арбалеты проиграли раннему огнестрелу?

Хороший мощный арбалет — дальнобойное точное оружие. Почему и как оно сдало позиции огнестрелу?

24K
79
133
1.5K
Не стрелявшие в спины: подвиг заградотрядов 16-й армии

Заградительные отряды — не расстрельные команды. И бойцы таких подразделений совершали настоящие подвиги. Как заградотрядовцы 16-й армии стали последним рубежом советской обороны на реке Жиздра в августе 1942-го — в нашем материале.

23K
117
241
1.9K
«Глубокая тактика»: что делать, если завтра война

Что делать, если на дворе 30-е годы, вот-вот грянет война и надо, чтобы победила мировая революция? Воспользоваться брошюрой советского военачальника и теоретика Владимира Триандафиллова «Глубокая тактика»! Но всё ли, описанное в ней, оказалось верным? Мы разобрались.

23K
61
71
217
Операция «Римон-20»: советские лётчики против ВВС Израиля

МиГи против «фантомов» и «миражей». 30 июля 1970 года в небе Египта случилось, пожалуй, одно из самых знаменитых воздушных сражений в послевоенной истории. Каким его видели люди в кабинах самолётов, на советских и израильских командных пунктах, — в материале WARHEAD.SU.

22K
81
189
433
Империя, которой никогда не было: 10 фактов о Византии

История этой державы давно превратилась в легенду. Утрачены даже её имя, настоящее название столицы и герб. В нашей подборке — факты о Византии, одном из самых великих, но незаслуженно забытых государств в европейской истории.

22K
81
53
707
Средневековые убийцы, или О чём на самом деле сказка про Красную Шапочку?

Все мы в детстве слышали историю про девочку и волка. Но вряд ли догадывались, какая тьма, какой ужас стоят за ней. О событиях, ставших основой всеми любимой сказки, — в материале WARHEAD.SU.

84K
128
64
979
Партизанские реалии: насколько точными были полевые сводки?

«Чем дальше в лес, тем толще партизаны», — гласит известная шутка. В начале 1944 года, когда Красная армия освободила значительную часть Украины, штаб партизанского движения захотел проверить — а так ли были точны сводки?

65K
81
77
862
Если бы Союз проиграл: 5 альтернативно-исторических мифов о будущем Третьего рейха

Что было бы, если бы СССР проиграл Великую Отечественную? Как заявляют фанатичные любители немецкого орднунга, в этом случае Германия стала бы непобедима, завоевала бы весь мир, вышла бы первой в космос… Вот только такая оценка не выдерживает критики. WARHEAD.SU подробно разобрал пять излюбленных тезисов рейхофилов.

57K
80
410
703
10 «школьных» заблуждений о предвоенных репрессиях в Красной армии

Красную армию обезглавили перед войной. 1941 года не было бы, если бы не 1937-й. А может быть, наоборот, репрессии — это очищение? Так как же всё было на самом деле?

53K
110
378
786
«Месть за муки»: как сражались освобождённые из плена красноармейцы

Те, кто прошёл ужасы немецкого плена, рвались в бой, едва лишь выйдя на свободу. Ими двигала жажда мести, желание расплатиться с мучителями. Вновь оказавшись в строю, они показывали себя отличными, дисциплинированными солдатами. Пример тому — участие бывших пленных в форсировании Одера в составе 47-й гвардейской танковой бригады.

48K
72
88
1.7K
В лучах чужой славы: липовые ветераны

Эти люди появляются практически на каждом крупном мероприятии, посвящённом Великой Отечественной войне. Они получают свою толику славы, почёта и уважения, зачастую проникая туда, куда «простым смертным» путь оказывается заказан. Они попадают на страницы печатных изданий, в статьи, телепередачи, открытки, картины. Это — липовые ветераны.

46K
129
134
6.1K
Маниакальный ужас: топ-7 серийных убийц древности и Средневековья

Жиль де Ре, граф Дракула, кровавая графиня Батори — их вы и так прекрасно знаете. Но были и другие — те, кому не довелось попасть в учебники, хотя деяния их были едва ли не более омерзительными. Семёрка забытых убийц далёкого прошлого — в нашем сегодняшнем материале.

41K
45
14
238
Пожалуй, худшее историческое кино: сериал «Екатерина. Самозванцы»

Если вы хотите в подробностях узнать, как не надо снимать исторические сериалы, то сейчас для этого есть все шансы — на экраны страны вышел сериал «Екатерина. Самозванцы». В нём плохо абсолютно всё — от сценария до игры актёров. WARHEAD с огромным усилием начал знакомиться с новым масштабным телепроектом.

41K
50
60
844
Самый тёмный час: штурм Грозного

Штурм Грозного зимой 1994-95 годов стал крупнейшей катастрофой современной российской армии. Операция, которую планировали провести быстро и красиво, обернулась оглушительной трагедией. Как же так вышло?

41K
134
107
1.4K
10 «школьных» заблуждений о русской военной истории

На Куликовом поле не было пехоты, стрельцы не воевали в красном, Карл XII не нападал на Россию!

287K
128
95
897
Плавучие ветераны Второй мировой: самые старые действующие военные корабли

Вторая мировая была настолько давно, что корабли, принимавшие в ней участие, уже давно превратились в плавучие музеи. Но не все! Некоторые всё ещё стоят в строю и гордо несут флаги своих стран. Мы собрали для вас подборку самых интересных кораблей-ветеранов.

154K
41
13
81
Острее бритвы: как правильно точить ножи

Пришли на шашлыки, а тупой «дедушкин» ножик не режет мясо? Вовремя затачивать надо было! Чтобы вы больше не попали впросак в такой ситуации — наша статья о том, как же правильно «лечить» затупившиеся клинки.

140K
76
55
467
Взгляд Запада: каким видели советский спецназ в Афганистане

Советского спецназа на Западе очень боялись — и заслуженно. О наших бойцах писали в зарубежной прессе, рассказывали душманы. За Spetsnaz пристально следили за океаном. О подвигах бойцов в Афганистане ходило много легенд. Какие из них правда? Сейчас расскажем.

134K
101
25
869
Как начинают войны: ликбез

Чтобы пересчитать все горячие точки планеты в 2017, вам не хватит пальцев обеих рук. В 2016 году в них погибло более 130 тысяч человек, что значительно меньше, чем в 2014, но примерно столько же, сколько в 2015. Хотя официально ни одной войны сейчас не идёт. Война вообще-то запрещена.

108K
50
10
274
Ликбез: зачем танку бревно

Танк — это вам не шуточки, а грозная боевая машина, обвешанная орудиями смерти! Но кроме привычных всем пушек, пулемётов и гусениц на нём частенько можно увидеть самые странные навороты. И по степени непонятности одно из первых мест занимает обычное бревно. Казалось бы, зачем оно на танке? Мы разобрались.

106K
58
34
457
Советская пехота держит удар: как растерялись «тигры»

«Разгромить!» — такой безапелляционный приказ получил свежий 507-й тяжёлый танковый батальон «тигров». Его машины 21 марта 1944 года выгрузились с платформ в районе Львова прямо к началу нового наступления Красной армии. Ожидания немецкого командования по поводу чудесной силы «тигров» оказались обмануты самым подлым образом.

103K
104
29
742
Тест: Какой вы военачальник?

Всегда мечтали стать Верховным Главнокомандующим, но что-то мешало? Опыт знаменитых военачальников прошлого поможет подготовиться как следует и избежать ошибок. Пройдите тест WARHEAD.SU и узнайте, какой стиль командования войсками ближе именно вам.

101K
11
4
276
Кто такие гренадеры: могучие великаны военной истории

Многие почему-то зовут их гренадёрами. Это ошибка, но возможно, в таком наименовании подсознательно отразилась сама суть этого рода войск. Ведь гренадеры всегда были не прочь надрать пятую точку любому противнику.

85K
47
8
358