Зачем танку башня, гитара и хвост

Глупых вопросов не бывает. Никто не знает всё на свете. Поэтому спрашивать не стыдно — стыдно как раз наоборот, изображать знатока, если в чём-то не разбираешься. Сегодня на WARHEAD.SU начинающий военный эксперт Замецки будет спрашивать про танки, а отвечать ему будут наши специалисты: заклёпочник Железняк, историк Башин-Разумовский и бывалый вояка Пастушков.

/
19K
25
31
121
Серия:

В предыдущей статье этой серии мы рассказывали о том, почему День Победы 9-го, а не 8 мая.

Глупых вопросов не бывает. Никто не знает всё на свете. Поэтому спрашивать не стыдно — стыдно как раз наоборот, изображать знатока, если в чём-то не разбираешься. Сегодня на WARHEAD.SU начинающий военный эксперт Замецки будет спрашивать про танки, а отвечать ему будут наши специалисты: заклёпочник Железняк, историк Башин-Разумовский и бывалый вояка Пастушков.

Замецки
Замецки

Мужики, вопрос у меня, только не смейтесь. Зачем танку башня? Ну правда. Сложно же, дорого, приводы, то-сё. Может без неё лучше?

Григорий Пастушков
Григорий Пастушков
Полевой эксперт в запасе

Башня нужна для того, чтобы можно было поворачивать пушку отдельно от танка. Танк — он большой, быстро и точно повернуть его в нужную сторону сложно. К тому же иногда повернуть возможности просто нет. Например, для обороны танки часто ставят в специальную яму, которая называется «капонир». Так машина менее заметна, к тому же земля служит дополнительной защитой. Но вот крутиться туда-сюда стоя в яме не получится. А ещё, к примеру, танк может застрять в грязи, у него может поломаться двигатель или гусеницу порвёт. Башня в этой ситуации поможет стрелять в любую сторону и тем самым повысит шансы на выживание.

Евгений Башин-Разумовский
Евгений Башин-Разумовский
Эксперт по историческим вопросам

Впервые вращающиеся орудийные башни появились на кораблях ещё в 60-х годах XIX века. По той же самой причине: целый корабль разворачивать долго и неудобно (и не всегда вообще возможно). Когда корабельные пушки стали большими, тяжёлыми, и уже не получалось расставлять их рядами вдоль бортов — придумали бронированную башню.

Антон Железняк
Антон Железняк
Эксперт по техническим и инженерным вопросам

На первых танках башни вообще руками крутили. Потом они стали слишком большими и тяжёлыми, так что понадобились движки. Чаще всего электрические, но на некоторых танках встречались и бензиновые. А так как любой моторчик может поломаться, ручной привод на всякий случай всё равно оставляют.

Григорий Пастушков
Григорий Пастушков
Полевой эксперт в запасе

Да. Правда, за…шься крутить. Чтобы ствол на два пальца сдвинуть, ручку ого-го сколько раз повернуть надо. Но это, конечно, всё равно лучше, чем никак.

Антон Железняк
Антон Железняк
Эксперт по техническим и инженерным вопросам

Но недостатки есть, да. Во-первых, башня — это тяжело. Поворотный механизм весит очень много. Во-вторых, стык башни с корпусом — одно из самых уязвимых мест танка. Как ни прикрывай его, всё равно попадание туда может башню легко заклинить. В-третьих, башня разделяет внутреннее пространство машины. Когда её нет, можно все элементы расставить как хочется и членов экипажа рассадить как удобнее.

Григорий Пастушков
Григорий Пастушков
Полевой эксперт в запасе

Самый наглядный пример — боеукладка. Снаряды логично разложить в башне, чтоб поближе к пушке. Так заряжающему проще работать. Но башня небольшая, и снарядов туда влезает немного. Остальные приходится в корпус складывать, а оттуда их заряжающему доставать уже совсем не так удобно. Или нужно делать монструозную и уязвимую конструкцию — как на американском М1 «Абрамс». В корпусе, впрочем, боеукладка тоже источник проблем. Что в наших танках, что в немецком «Леопарде 2», где она в нос частично выведена — только попади удачно.

Антон Железняк
Антон Железняк
Эксперт по техническим и инженерным вопросам

Поэтому-то конструкторов в последние сто лет не оставляют разные идеи на эту тему. То они попытаются перенести в башню всё, кроме двигателя и трансмиссии. То автомат заряжания выдумают. То делают башню необитаемой, а весь экипаж и почти всё оборудование переносят в корпус. Первая идея не ушла дальше проектов. Вторую неоднократно воплощали. Третью активно пытались реализовать последние полвека. Дальше всех пока продвинулись наши, создав танк Т-14 (более известный как «Армата»).

(Фото: Виталий Кузьмин)
Евгений Башин-Разумовский
Евгений Башин-Разумовский
Эксперт по историческим вопросам

А ещё временами пытаются попробовать вообще обойтись без башни. Правда, получается это только в ограниченном количестве случаев. Например, самоходные артиллерийские установки (САУ), которым обычно не требуется высокая манёвренность огня (иными словами, способность быстро вертеть пушкой влево-вправо), раньше часто делали безбашенными. Некоторое снижение боевых качеств окупалось тем, что машина получалась более лёгкой и дешёвой, а пушка в неё влезала более крупная.

Известный шведский безбашенный танк Strv.103 предназначен для весьма специфической тактики применения на весьма специфическом театре боевых действий. Более-менее универсальным боевым машинам без башни не обойтись никак.

Григорий Пастушков
Григорий Пастушков
Полевой эксперт в запасе

Да уж, башня не хвост, от неё танки не скоро избавятся.

Замецки
Замецки

Хвост? А что, бывают танки с хвостом?

Антон Железняк
Антон Железняк
Эксперт по техническим и инженерным вопросам

Раньше были. Чуть ли не основной задачей первых танков было перебираться через окопы и рвы. Соответственно, танки делались длинными. Но мощности мотора не хватало, да и опыта в строительстве таких машин не было, поэтому танки зачастую старались делать поменьше — так они выходили лёгкими, дешёвыми и относительно простыми. А чтобы через окопы нормально перелезать, сзади к ним приделывали специальный удлинитель — или, попросту, «хвост». Он придавал дополнительную опору.

Евгений Башин-Разумовский
Евгений Башин-Разумовский
Эксперт по историческим вопросам

Впервые хвост использовали французы на пехотном танке «Шнейдер» CA-1, производство которого началось в 1916 году. Традицию продолжил лёгкий танк «Рено» FT-17, появившийся полутора годами позже. Так как танк оказался очень удачным, он стал образцом для подражания; с лёгкой руки многих конструкторов хвосты на какое-то время вошли в моду. Сами французы приделывали хвосты танкам аж до самого начала Второй мировой.

Антон Железняк
Антон Железняк
Эксперт по техническим и инженерным вопросам

Был хвост и на первом советском танке Т-18 (МС-1). Один из проектов улучшения проходимости даже предусматривал установку второго хвоста — спереди. Такая машина получила прозвище «Носорог», но дальше испытаний дело не пошло. Передний хвост (или «рог») слишком ограничивал обзор для механика-водителя.

Григорий Пастушков
Григорий Пастушков
Полевой эксперт в запасе

Хвост вообще был штукой полезной, и не только чтобы через рвы переезжать. Ещё на нём можно было вещи всякие размещать, груз дополнительный. Весь экипажный шмурдяк, который внутрь не лезет. Ну, считай, что кузов небольшой у танка появлялся, как у грузовичка. Ещё на нём пехота довольно удобно размещалась на марше, чтобы своими ногами не топать.

Евгений Башин-Разумовский
Евгений Башин-Разумовский
Эксперт по историческим вопросам

Но танк не грузовик и не автобус. Поэтому как только получили распространение машины достаточной длины и мощности, хвост перестал быть нужным. Отмер естественным образом, как у наших древних предков.

Замецки
Замецки

А бревно ведь тоже для проходимости?

Евгений Башин-Разумовский
Евгений Башин-Разумовский
Эксперт по историческим вопросам

Да. Вон, почитай. Ты лучше спроси, для чего в танке гитара?

Замецки
Замецки

Гитара? Если кто-то из танкистов с собой берёт, что ли? Музыку играть?

Григорий Пастушков
Григорий Пастушков
Полевой эксперт в запасе

Музыка это хорошо, но в танке проще с плеером или мобилкой, если уж приспичит. Места меньше займёт точно. «Гитарой», на самом деле, называется часть трансмиссии танка — входной редуктор. Это штука, которая передаёт вращение от двигателя на коробку передач.

Антон Железняк
Антон Железняк
Эксперт по техническим и инженерным вопросам

Ну, справедливости ради, «гитара» — название устаревшее. Сейчас это устройство называют просто входным редуктором.

Евгений Башин-Разумовский
Евгений Башин-Разумовский
Эксперт по историческим вопросам

Но зато теперь ты будешь знать, о чём речь, если встретишь упоминание танковой гитары в старых текстах. Ещё вопросы есть? А то рюмка стынет.

Замецки
Замецки

Пока нет, спасибо. Но, может, у читателей в комментариях будут?

Антон Железняк
Антон Железняк
Эксперт по техническим и инженерным вопросам

Пускай задают, не стесняются. И можно не только про танки — про корабли, самолёты и автоматы мы тоже много чего знаем!

Читайте следующую статью серии о том, сколько пушек нужно танку >>
Hoвости СМИ2
«‡„ÛÁ͇...
Маниакальный ужас: топ-7 серийных убийц древности и Средневековья

Жиль де Ре, граф Дракула, кровавая графиня Батори — их вы и так прекрасно знаете. Но были и другие — те, кому не довелось попасть в учебники, хотя деяния их были едва ли не более омерзительными. Семёрка забытых убийц далёкого прошлого — в нашем сегодняшнем материале.

35K
41
14
238
Забытый успех армии троечников: куда делись герои 1812 года

Противник сидел на плечах. Русские войска отступали, огрызаясь, — часть обоза пришлось бросить. Раненые остались на милость неприятеля. Не самая типичная картина для ноября 1812 года, когда до битвы на Березине оставалось всего ничего. А самое удивительное, что, откатившись на полторы сотни километров и сдав противнику город, русские могли поздравить себя с успехом…

22K
125
31
399
Исторический фильм «Ржев»: убедительная картина или нелепый провал?

В декабре 2019 года на экраны вышел фильм «Ржев». Давайте посмотрим на него глазами историка. Удалось ли создателям, пусть и с поправками на условность кино, дать правдивую картину грандиозного сражения под Ржевом в 1942–1943 году? И насколько убедительной вышла история?

18K
75
154
628
«Последний рубеж»: Sabaton о швейцарской гвардии, погибшей за Рим и папу

«Их было 189 на службе у Господа». В новом выпуске «Истории с Sabaton» Инди, Пэр и Йоаким расскажут о подвиге швейцарской гвардии, которая погибла, защищая Рим от разъярённой многотысячной армии наёмников. Рассказ шведов о событиях мая 1527 года читайте в переводе и с комментариями WARHEAD.SU.

17K
19
23
86
Амритсарская бойня: самый знаменитый расстрел в Британской империи

Сто лет назад всего один генерал и сотня солдат навсегда изменили судьбу Индии — и всей Британской империи. Как попытка спасти страну привела к дикой бойне — в нашей статье.

17K
53
51
631
Осмысляя «Немыслимое»: РККА против англо-американцев

Операция «Немыслимое» — секретные британские планы на случай войны с СССР, составленные летом 1945 года. И естественно, основное внимание привлекает главный вопрос: кто бы победил, случись конфликт между бывшими союзниками? Стальной кулак и боевой опыт РККА — или же воздушная мощь и выучка англо-американцев?

17K
74
446
825
Тяжёлый бомбардировщик ТБ-3: гофрированное авиачудовище советского Интербеллума

Межвоенная эпоха — время чудес и смелых фантазий. Впрочем, время от времени фантазии прорывались в реальность — и порождали изумление. Немало удивились и соседи Советского Союза, когда полунищая страна, вчера вылезшая из Гражданской войны, обзавелась воздушным флотом крупнейших бомбовозов. О них — в нашей статье.

16K
60
26
536
Обречённая империя: что погубило Ассирию?

Падение Новоассирийской империи часто описывается как мгновенная катастрофа. Ей платили дань малоазийские государства и аравийские цари. Ей покорился Вавилон, а её столица Ниневия была самым огромным городом на Земле. И вдруг всё рухнуло — в один момент. Загадку расшифровали климатологи — жесточайшая засуха обрекла империю на гибель. Но так ли было на самом деле?

15K
50
17
260
«Спокойствие, только спокойствие»: зачем Россия выходит из Женевских конвенций?

Громкие заголовки типа «Путин выходит из Женевских конвенций» достойны войти в учебник «Как сделать из мухи слона (а потом кричать, что слон российский и болен бешенством)». Появились они 17 октября 2019 года и к реальности не имеют никакого отношения. Давайте разбираться.

15K
42
10
422
Советская пехота держит удар: как растерялись «тигры»

«Разгромить!» — такой безапелляционный приказ получил свежий 507-й тяжёлый танковый батальон «тигров». Его машины 21 марта 1944 года выгрузились с платформ в районе Львова прямо к началу нового наступления Красной армии. Ожидания немецкого командования по поводу чудесной силы «тигров» оказались обмануты самым подлым образом.

84K
71
23
742
Плавучие ветераны Второй мировой: самые старые действующие военные корабли

Вторая мировая была настолько давно, что корабли, принимавшие в ней участие, уже давно превратились в плавучие музеи. Но не все! Некоторые всё ещё стоят в строю и гордо несут флаги своих стран. Мы собрали для вас подборку самых интересных кораблей-ветеранов.

81K
26
12
81
Острее бритвы: как правильно точить ножи

Пришли на шашлыки, а тупой «дедушкин» ножик не режет мясо? Вовремя затачивать надо было! Чтобы вы больше не попали впросак в такой ситуации — наша статья о том, как же правильно «лечить» затупившиеся клинки.

82K
46
33
467
Я только спросить: 10 наивных вопросов о ваффен СС

В ваффен СС брали настоящих арийцев с безупречной родословной? Эсэсовцы были помешаны на оккультизме? Вермахт и СС конкурировали? WARHEAD.SU собрал самые простые и одновременно сложные вопросы об организации войск СС.

60K
42
77
361
Средневековые убийцы, или О чём на самом деле сказка про Красную Шапочку?

Все мы в детстве слышали историю про девочку и волка. Но вряд ли догадывались, какая тьма, какой ужас стоят за ней. О событиях, ставших основой всеми любимой сказки, — в материале WARHEAD.SU.

54K
92
57
979
Партизанские реалии: насколько точными были полевые сводки?

«Чем дальше в лес, тем толще партизаны», гласит известная шутка. В начале 1944 года, когда Красная армия освободила значительную часть Украины, штаб партизанского движения захотел проверить — а так ли были точны сводки?

53K
63
66
862
Ликбез: численность средневековых армий

Ничто не вызывает столько споров у историков, как вопрос о численности средневековых армий. По страницам серьёзных монографий и научно-популярных книг ходят цифры, порой очень плохо сопоставимые с реальностью. Так сколько же воинов могло выставить средневековое государство? WARHEAD.SU разобрался.

53K
42
54
591
Стройка века по-немецки: Атлантический вал

«Мы построим свою линию укреплений, с пушками и адским пламенем!» — решили немцы в 30-е годы, обиженно наблюдая, как тем же самым вовсю уже занимается весь остальной мир. Немецкая пропаганда утверждала, что Атлантический вал неприступен и любая попытка высадки обречена. Но союзники решили, что этот вал не так страшен, как его малевал доктор Геббельс.

52K
43
10
432
Битва за Радзехов: анти-Расейняй Великой Отечественной

«Советские КВ и Т-34 были неуязвимы для немецкой артиллерии летом 1941 года!» — такие утверждения можно встретить и сегодня. Обычно дальше вспоминают прибалтийский Расейняй и одинокий КВ против 4-й танковой группы. Но ход боевых действий подсказывает, что была и полная его противоположность. Имя ей — Радзехов.

52K
65
34
719
10 «школьных» заблуждений о русской военной истории

На Куликовом поле не было пехоты, стрельцы не воевали в красном, Карл XII не нападал на Россию!

208K
92
56
897
Взгляд Запада: каким видели советский спецназ в Афганистане

Советского спецназа на Западе очень боялись — и заслуженно. О наших бойцах писали в зарубежной прессе, рассказывали душманы. За Spetsnaz пристально следили за океаном. О подвигах бойцов в Афганистане ходило много легенд. Какие из них правда? Сейчас расскажем.

109K
63
18
869
Ликбез: зачем танку бревно

Танк — это вам не шуточки, а грозная боевая машина, обвешанная орудиями смерти! Но кроме привычных всем пушек, пулемётов и гусениц на нём частенько можно увидеть самые странные навороты. И по степени непонятности одно из первых мест занимает обычное бревно. Казалось бы, зачем оно на танке? Мы разобрались.

88K
41
29
457
Советская пехота держит удар: как растерялись «тигры»

«Разгромить!» — такой безапелляционный приказ получил свежий 507-й тяжёлый танковый батальон «тигров». Его машины 21 марта 1944 года выгрузились с платформ в районе Львова прямо к началу нового наступления Красной армии. Ожидания немецкого командования по поводу чудесной силы «тигров» оказались обмануты самым подлым образом.

84K
71
23
742
Тест: Какой вы военачальник?

Всегда мечтали стать Верховным Главнокомандующим, но что-то мешало? Опыт знаменитых военачальников прошлого поможет подготовиться как следует и избежать ошибок. Пройдите тест WARHEAD.SU и узнайте, какой стиль командования войсками ближе именно вам.

84K
7
3
276
Плавучие ветераны Второй мировой: самые старые действующие военные корабли

Вторая мировая была настолько давно, что корабли, принимавшие в ней участие, уже давно превратились в плавучие музеи. Но не все! Некоторые всё ещё стоят в строю и гордо несут флаги своих стран. Мы собрали для вас подборку самых интересных кораблей-ветеранов.

81K
26
12
81
Острее бритвы: как правильно точить ножи

Пришли на шашлыки, а тупой «дедушкин» ножик не режет мясо? Вовремя затачивать надо было! Чтобы вы больше не попали впросак в такой ситуации — наша статья о том, как же правильно «лечить» затупившиеся клинки.

82K
46
33
467
Гиганты в тупике
Мы не увидим их в небе

Бомбардировщики — самые большие, сложные и дорогие боевые самолёты своего времени. Ведь доставлять на территорию противника смертельный груз — это задача, на которую сил и средств не жалеют. Однако, попытка внедрения даже самых амбициозных идей часто даёт осечку. Взглянем на чудовищ, которых породил временный сон разума некоторых конструкторов.

75K
33
14
172
Рожок, бубен и мясорубка: что поможет перезарядить быстрее?

Запас патронов бывает двух видов: «мало» и «всё равно мало». Однако просто забить рюкзак патронами — тоже не выход. Процесс перезарядки для противника вовсе не повод по-джентльменски прекратить стрельбу. Перезаряжаться желательно как можно быстрее и реже, а патроны таскать уже «готовыми к употреблению». Что же для этого придумали?

74K
28
17
346