itemscope itemtype="http://schema.org/WebPage"

Стаи дронов — будущее или очередной распил в США?

Американские инженеры старательно работают над оружием будущего — и это уже не секрет. Стаи небольших и дешёвых беспилотников, способных обмениваться информацией и уничтожать современные системы ПВО, вот-вот появятся в воздухе. Мы расскажем вам об этом чудо-оружии и разберёмся в его возможностях.

/
22K
8
20
404

Американские инженеры старательно работают над оружием будущего — и это уже не секрет. Стаи небольших и дешёвых беспилотников, способных обмениваться информацией и уничтожать современные системы ПВО, вот-вот появятся в воздухе. Мы расскажем вам об этом чудо-оружии и разберёмся в его возможностях.

Это не я, это гремлины!

Ещё во время Второй мировой войны сметливые английские техники научились все свои косяки сваливать на гремлинов. Мол, это такие существа, которые живут в самолётах и усиленно занимаются разрушением аппарата (внимание: не путайте гремлинов и фиксиков — у них разная полярность). «Это не я забыл топливопровод затянуть, это гремлины виноваты, с них и спрашивайте».

Наверное, все видели классический плакат с ругающимся американским лётчиком, у которого заклинило в полёте авиапушку. Причина ясная и прозрачная — гремлины! Без них самолёт работает гораздо лучше. Нарисованный на этом же плакате P-38 Lightning ведёт огонь прямо из мотогондол, в которых оружия отродясь не было.

Стаи дронов — будущее или очередной распил в США?

В 1944 году, если верить мультфильму «Русская рапсодия», гремлины из Кремля победили самого Гитлера. Так что это сила, с которой стоило считаться.

Прошло время, и гремлинов этих больше никто не боится. Чтобы переломить сложившийся тренд, умные головы из DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency — Управление перспективных исследовательских проектов министерства обороны США. — Прим. ред.) разрабатывают оружие будущего — беспилотный комплекс, который будет состоять из нескольких «гремлинов».

Как же эта штука будет работать?

Я же буду го-ло-вой!

Летят самолёты — привет Мальчишу! и выпускают со специальных пилонов беспилотники, удивительно похожие на молочные сосиски и плохо нарисованные субмарины одновременно. Эти хищные «сосиски» сбиваются в единую стаю, складываются в единое целое, летят к цели и начинают глумиться над ней. Беспилотники распределяют роли: одни отвлекают, другие атакуют, третьи стоят на шухере.

Противовоздушная оборона противника впадает в ступор, «гремлины» уничтожают всё, что только можно, и летят обратно.

Затем в порядке живой очереди дроны возвращаются под крылья свободных самолётов. Не обязательно тех, откуда их запустили, — подойдёт любой попутный, оборудованный специальной системой. И вот самолёты улетают вдаль, унося ценные дроны под крылом и оставляя позади лишь победу и разрушения демократию.

Причём нести «гремлинов» под крыльями смогут не только военно-транспортные самолёты и бомбардировщики. Разработчики рассматривают возможность их доставки при помощи истребителей пятого поколения F-22 Raptor и F-35 Lightning II.

Минутка математики

Как вообще в голову пришла такая мысль — создавать дроны, привозить их на место и забирать обратно? Всё просто. Одна ракета BGM-109 Tomahawk стоит примерно два миллиона долларов. Уничтожить такой ракетой боевую   «тачанку» террористов означает провести не самый выгодный размен (стоимость тойотовского «пикапа с пулемётом» — примерно 20 тысяч долларов, террористы идут в комплекте). Можно пустить против тачанки самолёт, но всегда есть вероятность, что его собьют, и тогда размен станет ещё менее интересным — несколько десятков миллионов против всё тех же десятков тысяч долларов.

Идея с «гремлинами» — по мнению разработчиков — промежуточный вариант между дорогими ракетами и достаточно уязвимыми самолётами.

Пока, правда, практически нет информации, каким именно оружием будут пользоваться чересчур умные ракеты. Разговор ведётся об использовании гремлинами управляемых ракет и бомб. Дадут им дополнительно контейнеры с пушками или же часть ракет получит боеголовку, чтобы при необходимости с криком «Бегите, я прикрою!» уничтожить противников, данных нет.

При этом предполагается, что стоимость одного «гремлина» будет небольшой, поскольку в дело опять вступает экономика.

Стаи дронов — будущее или очередной распил в США?

Современные ракеты ПВО достаточно дорогие. Например, стоящая на вооружении США MIM-104 Patriot стоит около трёх миллионов долларов за штуку. Не особо разгонишься сбивать недорогие беспилотники. Пентагон до сих пор нервно вспоминает, как они «поменяли» ракету на любительский дрон стоимостью не более пары тысяч долларов.

О «Пердиксе» малом замолвите слово

Есть идея сделать дроны ещё меньше. Занимается этой разработкой Массачусетский технологический институт по настоятельной просьбе министерства обороны США. И если «гремлины» — это стая, то тут речь идёт о целом рое малюсеньких беспилотников длиной около шести сантиметров.

Делать их предлагают при помощи 3D-печати — дёшево и в очень больших количествах. И запускать в ту же минуту.

В небе «пердиксы», «пердиксы», «пердиксы»… можете представить себе тридцать пять тысяч одних «пердиксов»?

К слову, не слишком благозвучное на русском название переводится с английского как «куропатка», но к птицам отношения имеет мало. Всё дело в Древней Греции. Известный инженер Дедал решил проверить аэродинамические качества племянника Талоса, для чего столкнул его с горной кручи. За время полёта Афина пожалела юношу и превратила его в куропатку, чтобы молодой человек избежал столкновения с жестокой реальностью. Под именем Пердикс его знают в западной литературе.

Дрон Пердикс
Дрон «Пердикс»

Так вот, летит самолёт, несёт контейнер, в котором несколько десятков микродронов. Контейнер открывается, во время падения «пердиксы» оживают, запускаются и объединяются в единый искусственный интеллект. А вот дальше сложнее: из оружия у них только камера, способная передавать картинку весьма плохого качества. Создатели предполагают, что большое количество маленьких дронов собьёт с толку экипажи ПВО и заставит тратить дорогие ракеты на маленькие и дешёвые дроны.

Вполне возможно, что в конечном счёте проекты «подружатся домами». «Пердиксы» организуют массовку и болеют за старших товарищей, в это же время «гремлины» уничтожают требуемые цели, а затем улетают, чтобы поймать попутный самолёт и вернуться на базу. «Пердиксы» же разбирают цели и атакуют наиболее уязвимые части противника, взрывая установленный внутри микрозаряд. Понятно, что на танк их не хватит, но хрупкие антенны могут попортить.

А теперь вопросы

Так уж получилось, что оружие имеет свои минимальные размеры, и вариантов, чем можно вооружить «гремлинов», не так уж много. Соответственно, и ущерба нанести они могут мало. Нагадить, навредить — но не более того. Да, они отлично выглядят в ролике, но что смогут показать в реальном бою, пока непонятно. В DARPA тоже чувствуют слабость этой позиции, а потому напирают в рекламных текстах, что, мол, занимаются поиском «формы» использования беспилотников в будущем, обкатывают совместное взаимодействие дронов.

Умение работать стаей — это важно, хотя опять же непонятно, в чём заключается основное преимущество, кроме банального «одна голова хорошо, а две лучше». Сложение вычислительных мощностей? Вряд ли, сейчас нет такой проблемы. Кроме того, передача данных гораздо сложнее, чем прогнозируемый выхлоп от «совместного думания». Проще запускать один дрон, укомплектованный мощным вычислительным центром и натасканной на поиск целей по фотографиям и видео нейросетью.

Юрий Кужелев
Юрий Кужелев

«Пока стайность заключается в том, что дроны обмениваются информацией и анализируют ситуацию. Один заметил тепловой выхлоп вдалеке, а второй, летавший над тем квадратом, не вышел на связь. Значит, там что-то интересное. Именно так дроны могут находить — в том числе замаскированные или мигрирующие — позиции ПВО. То есть сейчас (да и, думаю, ещё долго в будущем), если позиция ПВО хорошо замаскированная или мобильная, она часто имеет право первого выстрела. А если она увидит очень умный дрон раньше, чем дрон её — прощай, куча денег. Рой же как раз получает информацию от уничтожения товарища, стягиваясь к месту его гибели. И, перегружая систему ПВО количеством возможных целей, может эффективно атаковать».

Но опять же, нет решения проблемы противодействия системам РЭБ (радиоэлектронной борьбы) противника. Судя по всему, дронам придётся сильно приближаться к вражеским позициям, и при этом они станут уязвимыми для такой техники, как российский «Шиповник-АЭРО» — комплекс радиоэлектронной борьбы.

Пока все эти разработки больше похожи на «все побежали, и я побежал» (хотя DARPA в данный момент лидер в области подобных разработок). Но — да, дроны сейчас в тренде, как и умные стаи с искусственным интеллектом.

Вот только совсем непонятно, во что же это может вылиться.

Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора.
Hoвости СМИ2
Боевые похождения резиновой уточки

Дроны-квадрокоптеры теперь ещё и ныряют. Студенты Рутгерского университета изготовили по заказу Офиса морских исследовании ВМФ США герметичный гибрид, который может и летать, и нырять. Глубина погружения этой дроноуточки составляет до 10 метров. А ещё она может плавать под водой.

7.3K
12
4
17
Морпехи США заинтересовались британской пневмобазукой (видео)

Американские морские пехотинцы провели испытания британской пневматической базуки для борьбы с дронами от фирмы «ОупенВоркс Инжиниринг». Рассматривается возможность принятия необычной установки на вооружение.

2.9K
1
0
11
Хищник показывает зубы: испытано оружие нового российского беспилотника

Успешно прошли испытания вооружения нового российского дрона-перехватчика «Карнивора». Он может ловить вражеские беспилотники сетью и аккуратно спускать их на землю на парашюте, а также закидывать наземные цели бомбами и гранатами.

3.5K
9
6
35
Эстонский киберпанк в дебрях Африки

Эстонская фирма Milrem Robotics отправила свои беспилотные платформы THeMIS в Мали. По итогам эксплуатации будет принято решение о дальнейшем развитии роботов.

4.9K
8
3
45
Час презрения: террористическая катастрофа в Будённовске

Теракт лета 1995 года в Будённовске стал одной из самых страшных катастроф в истории современной России. Его последствия ушли далеко за рамки простого злодеяния с массовыми жертвами. Произошёл перелом всей войны в Чечне, а эпоха массового террора только открывалась…

29K
182
166
1.9K
Белый спецназ: почему в рядах американских коммандос так мало нацменьшинств?

Спасибо голливудским боевикам, про американский спецназ сегодня знают даже дети. На земле, в небесах и на море крутые парни наводят ужас на врагов, защищая свободу и демократию. И конечно, в духе политкорректности, как минимум треть этих бойцов — из нацменьшинств. Что совершенно противоречит реальности. Почему в рядах коммандос так мало чёрных?

27K
139
111
1.6K
Советские БМП: не первые и не лучшие?

Советские БМП — один из поводов для гордости за наше танкостроение. Они и первые в своём классе, и всегда превосходили западные аналоги, как часто можно услышать. Вот только при более внимательном изучении вопроса всё выглядит уже не так однозначно…

25K
63
161
484
Спецназ мира: чьи нормативы жёстче?

Хотите попасть в ряды мирового спецназа? Легче лёгкого! Если, конечно, вы готовы к самым жёстким физическим испытаниям. Каким именно — рассказываем в этой статье.

25K
54
32
380
Мастерами кунг-фу не рождаются: китайских пограничников научат боевым искусствам

Мастерами кунг-фу становятся! После кровопролитной драки с индийцами китайское командование озаботилось рукопашной подготовкой бойцов. Для подготовки пограничников Тибета сформирован специальный отряд из инструкторов боевых искусств.

24K
28
22
56
Супернадёжность, дешевизна и старость: 5 мифов об автомате Калашникова

70 лет в строю, десятки миллионов выпущенных автоматов по всему миру — воистину легендарное оружие! А от легенд, как известно, и до мифов недалеко. Мы собрали пять самых популярных из них.

18K
125
103
864
Швейцарский армейский — морская свинка в мире ножей

Помните анекдот про морскую свинку? О том, что она к морю имеет примерно столько же отношения, сколько и к свиньям. Вот примерно те же чувства вызывает швейцарский армейский нож, когда первый раз держишь его в руках. А это точно нож? И почему он такой маленький? Как с ним швейцарские военные обращаются и откуда он вообще взялся?

18K
72
70
460
За счёт чего рулили «Катюши»?

Неуправляемые реактивные снаряды славятся низкой кучностью. Так почему БМ-13 «Катюша» стала легендарным оружием Победы — или же это просто ещё один миф? Мы разобрались.

17K
108
161
809
Идиоты, слоны и вундервафли: 5 самых неравных битв античности

В древности вести войны были проще. Набрал пару тысяч солдат — и уже можно набегать на ближайший полис: у кого людей больше, тот и победил. Но иногда глупость полководцев, вундервафли и тайные операции творили чудеса на поле брани.

16K
91
40
440
Средневековые убийцы, или О чём на самом деле сказка про Красную Шапочку?

Все мы в детстве слышали историю про девочку и волка. Но вряд ли догадывались, какая тьма, какой ужас стоят за ней. О событиях, ставших основой всеми любимой сказки, — в материале WARHEAD.SU.

78K
122
61
979
Ликбез: численность средневековых армий

Ничто не вызывает столько споров у историков, как вопрос о численности средневековых армий. По страницам серьёзных монографий и научно-популярных книг ходят цифры, порой очень плохо сопоставимые с реальностью. Так сколько же воинов могло выставить средневековое государство? WARHEAD.SU разобрался.

70K
66
72
591
Монгольские нукеры против рыцарей: битва при Легнице

Сравнивать крестоносцев и монголов, казалось бы, заведомо бесполезное занятие. Ведь где рыцарство, а где хитрые азиаты? Однако 9 апреля 1241 года под Легницей, что в Силезии, произошла великая битва, которая поможет ответить на вопрос: какая же военная культура прошлого превосходит остальные?

66K
71
51
1.1K
Партизанские реалии: насколько точными были полевые сводки?

«Чем дальше в лес, тем толще партизаны», — гласит известная шутка. В начале 1944 года, когда Красная армия освободила значительную часть Украины, штаб партизанского движения захотел проверить — а так ли были точны сводки?

63K
73
76
862
Битва за Радзехов: анти-Расейняй Великой Отечественной

«Советские КВ и Т-34 были неуязвимы для немецкой артиллерии летом 1941 года!» — такие утверждения можно встретить и сегодня. Обычно дальше вспоминают прибалтийский Расейняй и одинокий КВ против 4-й танковой группы. Но ход боевых действий подсказывает, что была и полная его противоположность. Имя ей — Радзехов.

62K
83
37
719
Если бы Союз проиграл: 5 альтернативно-исторических мифов о будущем Третьего рейха

Что было бы, если бы СССР проиграл Великую Отечественную? Как заявляют фанатичные любители немецкого орднунга, в этом случае Германия стала бы непобедима, завоевала бы весь мир, вышла бы первой в космос… Вот только такая оценка не выдерживает критики. WARHEAD.SU подробно разобрал пять излюбленных тезисов рейхофилов.

54K
73
407
703
10 «школьных» заблуждений о предвоенных репрессиях в Красной армии

Красную армию обезглавили перед войной. 1941 года не было бы, если бы не 1937-й. А может быть, наоборот, репрессии — это очищение? Так как же всё было на самом деле?

50K
106
378
786
«Месть за муки»: как сражались освобождённые из плена красноармейцы

Те, кто прошёл ужасы немецкого плена, рвались в бой, едва лишь выйдя на свободу. Ими двигала жажда мести, желание расплатиться с мучителями. Вновь оказавшись в строю, они показывали себя отличными, дисциплинированными солдатами. Пример тому — участие бывших пленных в форсировании Одера в составе 47-й гвардейской танковой бригады.

47K
68
83
1.7K
Норвежцы в Карелии: разгром эсэсовских добровольцев

Норвегию оккупировали в самом начале Второй мировой. Дальнейшее участие страны в войне ограничилось подпольной войной или боевыми действиями добровольцев. Многие попали в армии союзников, но некоторые служили в СС. Именно им и не повезло оказаться в Карелии в июне 1944 года.

45K
43
71
933
10 «школьных» заблуждений о русской военной истории

На Куликовом поле не было пехоты, стрельцы не воевали в красном, Карл XII не нападал на Россию!

271K
124
83
897
Плавучие ветераны Второй мировой: самые старые действующие военные корабли

Вторая мировая была настолько давно, что корабли, принимавшие в ней участие, уже давно превратились в плавучие музеи. Но не все! Некоторые всё ещё стоят в строю и гордо несут флаги своих стран. Мы собрали для вас подборку самых интересных кораблей-ветеранов.

145K
37
13
81
Острее бритвы: как правильно точить ножи

Пришли на шашлыки, а тупой «дедушкин» ножик не режет мясо? Вовремя затачивать надо было! Чтобы вы больше не попали впросак в такой ситуации — наша статья о том, как же правильно «лечить» затупившиеся клинки.

137K
75
55
467
Взгляд Запада: каким видели советский спецназ в Афганистане

Советского спецназа на Западе очень боялись — и заслуженно. О наших бойцах писали в зарубежной прессе, рассказывали душманы. За Spetsnaz пристально следили за океаном. О подвигах бойцов в Афганистане ходило много легенд. Какие из них правда? Сейчас расскажем.

132K
96
24
869
Ликбез: зачем танку бревно

Танк — это вам не шуточки, а грозная боевая машина, обвешанная орудиями смерти! Но кроме привычных всем пушек, пулемётов и гусениц на нём частенько можно увидеть самые странные навороты. И по степени непонятности одно из первых мест занимает обычное бревно. Казалось бы, зачем оно на танке? Мы разобрались.

103K
56
33
457
Советская пехота держит удар: как растерялись «тигры»

«Разгромить!» — такой безапелляционный приказ получил свежий 507-й тяжёлый танковый батальон «тигров». Его машины 21 марта 1944 года выгрузились с платформ в районе Львова прямо к началу нового наступления Красной армии. Ожидания немецкого командования по поводу чудесной силы «тигров» оказались обмануты самым подлым образом.

102K
101
29
742
Тест: Какой вы военачальник?

Всегда мечтали стать Верховным Главнокомандующим, но что-то мешало? Опыт знаменитых военачальников прошлого поможет подготовиться как следует и избежать ошибок. Пройдите тест WARHEAD.SU и узнайте, какой стиль командования войсками ближе именно вам.

98K
10
4
276
Как начинают войны: ликбез

Чтобы пересчитать все горячие точки планеты в 2017, вам не хватит пальцев обеих рук. В 2016 году в них погибло более 130 тысяч человек, что значительно меньше, чем в 2014, но примерно столько же, сколько в 2015. Хотя официально ни одной войны сейчас не идёт. Война вообще-то запрещена.

86K
44
8
274
Кто такие гренадеры: могучие великаны военной истории

Многие почему-то зовут их гренадёрами. Это ошибка, но возможно, в таком наименовании подсознательно отразилась сама суть этого рода войск. Ведь гренадеры всегда были не прочь надрать пятую точку любому противнику.

81K
46
8
358