Война

Мануал для попаданца: как стать полководцем античности

На изобретение тактических приёмов и военных хитростей ушли десятилетия, а то и века. Как побеждали Александр Македонский и Красс? Как Ганнибал заставил боевых слонов форсировать реку? Какую тактику использовал Спартак? И как можно было избежать трагедии в Тевтобургском лесу? Сейчас расскажем.
Михаил Поликарпов /
20K
28
1
245
На изобретение тактических приёмов и военных хитростей ушли десятилетия, а то и века. Как побеждали Александр Македонский и Красс? Как Ганнибал заставил боевых слонов форсировать реку? Какую тактику использовал Спартак? И как можно было избежать трагедии в Тевтобургском лесу? Сейчас расскажем.

Наверняка каждый из нас хотел бы побывать в прошлом. Например, во временах Древнего мира. И попробовать себя в роли полководца: возглавить армии в знаменитых битвах и избежать при этом роковых просчётов.

Разгромить при Каннах легендарного Ганнибала, не повторяя ошибок римских консулов. Напевая «Пусть я погиб у Ахерона», во главе римских легионов в Сирийской степи нанести поражение парфянским катафрактам и отодвинуть границы до Инда. Или спасти Римскую империю от падения.

Последняя задача не столь тривиальна, как те, что показаны в фильмах «Миссия невыполнима» или «Армагеддон». Решить её под силу далеко не всем.

Технический прогресс не стоит на месте. То, о чём мы десять лет назад не могли даже подумать, становится не только реальным, но и доступным. Возможно, мечты о путешествии в прошлое скоро сбудутся, и любой сможет реализовать себя в качестве полководца армии Древнего мира.

И не нужно относиться к этому с иронией. Если внимательно присмотреться к величайшим военным стратегам и иным историческим деятелям, можно определить среди них несколько успешных попаданцев. Попаданцев в наше прошлое — из нашего будущего.

Не будем думать об «эффекте бабочки». То есть о том, что возможно поменять настоящее, изменив ход истории в прошлом. Мы сможем отправиться в параллельное прошлое. Вероятно, параллельных времён будет так много, что в военных академиях начнут изучать «Cто cамых популярных дебютов Второй мировой войны».

История из науки теоретической превратится в прикладную и экспериментальную.

Базовый инструктаж

Итак, перед отправкой к Александру Македонскому или в Древний Рим придётся выучить древнегреческий, а во втором случае — ещё и латынь. Дело это небыстрое. Начинать лучше сейчас. Например, на вечернем отделении исторического или филологического факультета.

Конечно, можно будет вживить в голову китайский чип с языковой программой. Но представляете, что произойдет, если он там, в прошлом, «заглючит», и вы перестанете понимать окружающих, а они — вас?

Но главное здесь — инструктаж. Перед началом путешествия в прошлое важно чётко усвоить, как себя вести, чтобы выиграть войны и битвы.

Конечно, есть соблазн решить проблему радикально: перестрелять орды варваров из пулемётов. Однако не нужно надеяться, что на манер Прометея, принесшего огонь, вы сможете доставить в древность огнестрельное оружие.

Чтобы производить даже не современные пулемёты и штурмовые винтовки, а, например, кремневые мушкеты эпохи «войн в кружевах», нужно внедрить определённые технологии. Создать фабрики, поменять мировоззрение. Времени на это не будет, да и в одиночку сделать не получится.

К этому случаю подходит позднеантичная поговорка «Будучи в Риме, поступай как римляне». Играть придётся по принятым там правилам.

Написанные кровью многих воинов уставы строевой и караульной службы римской армии до нас не дошли. Но нет сомнений: каждый центурион знал своё место в строю. А легат (разбуди его даже ночью) — как вести себя в случае атак полчищ германцев или конных кочевников. И по приказу римские воины быстро строились в боевой порядок, превращаясь в огромного, лязгающего железом монстра. Оглашающего поле брани боевым кличем и готового идти за своим полководцем хоть в Аид.

Тактика времён античности хорошо описана в трактатах Флавия Арриана, который жил в Римской империи во II веке н. э. Прежде всего понадобится его «Тактическое искусство», где подробно разобрано, как устроена эллинская фаланга (есть там и раздел, посвящённый римской коннице). А ещё штудируйте «Диспозицию против аланов». Последняя работа — практическое руководство, необходимое для того, чтобы противостоять конному войску кочевников и одержать победу, обладая преимущественно пехотной армией. Главное — железная дисциплина и чёткое, доведённое до автоматизма, сочетание действий различных видов войск.

Кроме этого, в Риме было составлено несколько сборников стратагем и военных хитростей, прошедших практическую проверку на полях сражений. И их нужно выучить и запомнить, как таблицу умножения.

Боги азбучных истин

В Древнем мире численность армий была того же порядка, что и много позже, в Новое время. Чаще всего — тысяч 30-50. Когда войско превышало 100 тысяч воинов, часто начинались организационные и иные проблемы. Верхняя граница численности определялась, во-первых, способностью управлять такими силами на марше и в бою при помощи тогдашних крайне примитивных средств связи. Во-вторых, способностью прокормить их на данной территории.

Впрочем, в Новое время армии были намного более зависимы от коммуникаций, связывающих их с базами, где они получали и продовольствие, и боеприпасы. В античности войска могли по несколько лет находиться в походе и существовать в автономном режиме только за счёт завоёванных территорий.

Но принципиальное отличие не в этом. В эпоху Нового времени защитное вооружение потеряло своё значение. Битвы превратились в длительные и кровопролитные огнестрельные противостояния. Пули, ядра и картечь наносили страшный урон обеим сторонам…

Потери победителей и проигравших были одного порядка и отличались не более чем в полтора раза. Редко — вдвое и выше.
Конечно, были полководцы (например, шведский король Карл XII или Александр Суворов), которые с небольшими армиями добивались победы решительными нокаутирующими ударами. Но это исключения. В целом действовало правило: «бог на стороне больших батальонов».

Но «большие батальоны» далеко не всегда побеждали в Древнем мире. Опытные воины, не поддающиеся панике и способные — во главе с талантливым командиром — совершать сложные манёвры, могли зачастую разбивать более многочисленные силы.

Войско из десяти тысяч греческих наёмников как нож сквозь масло прошло через несколько сатрапий Персидской империи. И превосходящие численно персы ничего не смогли с этим поделать (этот знаменитый поход подробно описан Ксенофонтом в «Анабасисе»).

В эпоху войн античности нередки были случаи, когда потери в битве победителей и проигравших отличались на порядок. То есть одно войско теряло несколько сот воинов погибшими, а другое — несколько тысяч. Почему так происходило?

Щиты и панцири обеспечивали более-менее надёжную защиту от холодного оружия. В лобовом столкновении двух армий потери были сравнительно невелики. А масса погибших — это результат неорганизованного отступления и бегства войска, чьи боевые порядки были смяты.

Именно поэтому римляне так удивились, когда после одного кровопролитного сражения с армией Спартака обнаружили: практически все павшие воины противника получили ранения в грудь, а не в спину.

Это было необычно! Восставшие рабы умирали в бою, но не бежали!

Конечно, у каждого времени свои особенности. Например, битвы эпохи эллинизма были, как правило, «сражениями с вращающейся дверью» (когда каждый из полководцев одерживал победу на одном фланге: обычно правом, традиционно самом сильном). А во время Пунических войн сражения были зачастую битвами на окружение.

Крупные сражения случались достаточно редко. Война в те времена — это марши, фуражировка, стычки разъездов и небольших отрядов, осады городов. Иногда на повестке дня стояло и подавление мятежей в своих войсках…

Стратагемы Фронтина, Оносандра и Полиена предоставляют протоколы именно для таких ситуаций. Целый ряд военных приёмов описан в книгах Полибия, Вегеция и других авторов.

Быть зверем

Прежде всего, полководцу нужно, говоря образно, превратиться в хищного зверя. Недоверчивого, осторожного, издали чующего запах врага и предательства. И если нужно — безжалостного. А вот и некоторые конкретные правила.

Необходимо окружить лагерь укреплениями. Даже если армия остановилась лишь на одну ночь, а солдаты устали после форсированного марша.

Нужно помнить: все вражеские послы заодно выполняют и функции шпионов. Поэтому не следует показывать им лишнего.

Чтобы узнать диспозицию противника, нужно отправить со своим посланником опытных воинов под видом слуг и рабов. И уже во вражеском стане использовать следующий эффективный приём: умышленно упустить коня. А потом бегать и ловить его по всей территории лагеря. Во время этого шоу можно заметить много интересного.

Впрочем, есть способы определить, что враг спрятался где-то близко, даже не имея своих соглядатаев. Например, присутствие воинов в лесу можно определить по взлетевшим птицам.

Нельзя жалеть сил для захвата «языка». А затем важно быть разборчивым в средствах, чтобы разговорить его.

Не стоит верить варварским вождям: они могут завести в засаду («Пепел Вара стучит в моем сердце!») или попробовать отравить. Чтобы этого избежать, необходимо брать у них заложников.

Евгений Башин-Разумовский
Евгений Башин-Разумовский
Эксперт по историческим вопросам

В девятом году н. э. после предательства германского вождя Арминия три римских легиона Квинтилия Вара попали в засаду в Тевтобургском лесу. На пересечённой местности римская тяжёлая пехота не могла использовать свои преимущества и была разгромлена. Сам полководец покончил с собой. «Вар, верни мне легионы», — сокрушался римский император Август, узнав о гибели войска в Германии.

Кроме того, стратагемы описывают целый ряд приёмов, как вызвать предательство в рядах противника.

Хранить планы в тайне от врага

Война — это не шахматы, где позиции противников на виду друга у друга. Это скорее игра в карты. Причём точно неизвестно, сколько тузов в колоде. Обе стороны действуют в «тумане войны» …

Поэтому нельзя показывать неприятелю, что численность армии уменьшилась.

Во время Второй Пунической войны консул Гай Клавдий Нерон обманул самого Ганнибала. Противостоя знаменитому полководцу, он вместе с семью тысячами солдат отправился на помощь своему коллеге, консулу Марку Ливию Салинатору — с целью объединить силы и разгромить войска Гасдрубала, брата Ганнибала, пытающегося прийти на помощь родственнику. А чтобы разведчики Ганнибала ничего не заподозрили, римляне продолжали разжигать в опустевшем лагере костры и выставлять караулы. Так римский полководец ввёл в заблуждение карфагенянина, который сам преподал противнику не один урок военной хитрости.

Спартак успешно демонстрировал «наличие» войска в пустом лагере не только горящими кострами.

Однажды он привязал к столбам трупы, которых издалека принимали за часовых.

Персидский же царь Дарий, уходя от скифов, оставил в лагере ослов и собак. Крики животных вводили кочевников в заблуждение, что противник никуда не ушёл.

Не доверять соратникам

Свои планы нужно держать в тайне не только от врага, но и — во избежание утечки информации — от собственных соратников.

Двигаясь во главе флота, следует давать капитанам кораблей запечатанные таблички с маршрутом. Открывать их разрешается, только если они потеряют флагмана из виду.

Римские военачальники зачастую никому не доверяли. И демонстрировали при этом специфическое чувство юмора. Полководец Метелл Пий говаривал: «Если бы моя туника могла заговорить, я бы её сжёг». А победивший Спартака Марк Красс на вопрос, когда он собирается покинуть лагерь, ответил вопросом, как настоящий одессит: «Ты боишься, что не услышишь сигнала?»

Путь полководца

Это путь самурая — смерть, а для полководца правильно выбранная тактика — путь к победе. Выбрать удобный маршрут передвижения и суметь провести по нему армию, несмотря на сопротивление противника, — значит фактически перехватить инициативу.

Античные историки описали немало способов, как переиграть врага, чтобы провести войска по нужному тебе маршруту (например, переправиться через реку на виду у противника).

Тут все средства хороши: переговоры для притупления бдительности, отвлекающие атаки и ложные манёвры. Союзниками в этом деле становились ночь и непогода — тогда воины не ожидали никаких действий другой стороны.

Классический пример удачного обходного манёвра — то, как Спартак спустился с Везувия по сплетённым из лозы лестницам. Те же, кто видел эту гору сейчас, не должны удивляться: она очень сильно изменилась после извержения вулкана в 79 году н. э.

Засады

Есть несколько способов бороться с засадами во время марша. Как показала практика, самый надёжный — предоставить возможность противнику захватить обоз и пограбить его. От такого соблазна воины не смогут удержаться. И когда они влезут в эту ловушку, ломая свои боевые порядки и теряя дисциплину, следует атаковать. Успех практически гарантирован.

Поле боя

Конечно, на поле боя воины стоят, подобно фигурам на шахматной доске. При этом выстраиваются войска по заранее утверждённому плану, и в процессе боя кардинально их перестроить сложно, а зачастую невозможно.

То есть полководцы утром, после вывода своих солдат, фактически предъявляют друг другу готовые боевые построения. Сформированные исходя из представлений о планах противоположной стороны, сильных и слабых сторонах противника.
И если уж дело пошло к сражению, стратагемы описывают, как правильно выбрать место и время битвы.

Очень важно проанализировать шаблоны, по которым действует неприятель (например, когда воины вражеской армии принимают пищу). Понять его преимущества и найти «ахиллесову пяту».

И конечно, для построения пехоты лучше выбирать возвышенности. Они дают целый ряд преимуществ. Оттуда дальше летят дротики, стрелы и камни, а атака с холма придаёт натиску солдат дополнительную мощь.

Плюсом может быть и сильный ветер, если он дует в лицо противнику. И солнце, если оно слепит его.

Конечно, все факторы играют по‑разному.

Но — как в древности, так и сейчас — рельеф и погода парадоксальным образом всегда оказываются на стороне победителя. После битвы или кампании историки это обоснуют.

Только опытные солдаты способны успешно совершить на поле боя большинство сложных манёвров, которые могут свести на нет численное преимущество противника. В этом в различные времена заключались сильные стороны войск Александра Македонского, Ганнибала, а позже — профессиональных римских армий.

Если противник силён в дистанционном бою метательным оружием — как скифы или парфяне — нужно навязывать ему ближний, рукопашный. У Александра Македонского (и позже у римских полководцев) это, хоть не всегда, но получалось.

Если окружённый противник упорно сопротивлялся, применяли следующий тактический приём. Войска расступались, и находящимся в окружении предоставляли возможность уйти. Во время этого отступления, порой переходящего в бегство, идущие на прорыв воины ломали свой строй и становились уязвимы для атак.

Импровизации

При недостатке каких-то материалов и средств приходилось креативить и импровизировать.

Ганнибал не мог заставить боевых слонов переплыть реку и в тот момент не имел материала для постройки плотов. Он приказал ранить одного из них под ухом, а нанёсшему рану воину — немедленно переплыть реку и бежать вперёд. Преследуя обидчика, разъярённое животное преодолело водную преграду и своим примером увлекло остальных слонов.

Что стало с ранившим млекопитающее воином, источник умалчивает. Скорее всего, им пожертвовали ради переправы элефантерии.

Иногда в полевых сражениях полководцы пытались использовать огонь: вызвать переполох в стане врага или поджечь лагерь. Огненная буря, показанная в «Гладиаторе», остаётся на совести режиссёра.

Для победы в ход шло всё: стада скота, переодевание воинов в одежду противника, ложные перебежчики (этот приём использовал Ганнибал при Каннах). А против конных разъездов использовались «волчьи ямы» и всевозможные другие приёмы.

Полководцы иногда использовали нехватку продовольствия у противника. Они специально оставляли ему стада скота, запасы провизии и вина, чтобы потом напасть на потерявших бдительность и отяжелевших от пира воинов.

Выбитые зубы

Один случай, произошедший на Олимпийских играх в Древней Греции, продемонстрировал, как нужно себя вести в противоборстве. Кулачный боец, которому страшным ударом выбили зубы, не выплюнул их, а… проглотил. Соперник на какое-то мгновение усомнился в силе своего удара и потерял уверенность. И… был побеждён.

Всегда следует глотать выбитые зубы!

В ходе информационных войн древности распространяли слухи о своём поражении или — наоборот — победе. Это побуждало противника вести себя предсказуемо. Беспечно захватывать территории (за что потом приходилось дорого платить) или отступать перед мнимой угрозой.

Иногда, чтобы солдаты не падали духом, дезертиров объявляли отпущенными по домам с ведома и санкции полководца, а перебежчиков — засланными шпионами.

Боевой дух

Спортивные болельщики знают, какую поддержку команде может оказать исходящая от них эмоциональная волна. Некоторые сражения в античности выигрывались… одним боевым кличем. Услышав уверенный крик, вырывающийся из десятков тысяч глоток, и стук копий о щиты, противник мог в смятении отступить.

Для победы в сражении очень важен боевой дух. Он сшивает войско в единое целое и повышает его боеспособность. И здесь очень важен авторитет полководца, связь между командиром и его воинами. Фронтин очень тепло отзывается о военачальниках, которые были скромны и довольствовались в быту тем же, чем и простые солдаты. Ели с ними из одного котла, «тянули лямку» и терпели те же лишения.

В стратагемах приводятся также различные рецепты того, как сдержать несвоевременный порыв к битве; или, напротив, создать боевое настроение в войске. Очень важно не терять присутствия духа, чтобы публично опровергать какие-то неблагополучные знамения, которые могут повлечь падение боевого настроя.

На боевой дух войска во время битвы очень сильно влияют известия о гибели полководцев — даже ложные. Они могут повлечь отступление. А если армия недостаточно дисциплинированная, то и бегство. Чтобы воодушевить воинов, римские командующие иногда бросали знамёна в гущу врагов — и легионеры бросались туда, чтобы отбить знамя. А иногда они своим личным примером останавливали отступающие армии.

Известны случаи, когда командир убивал гонцов, принёсших дурные вести.

Но не из-за суеверий. А чтобы воины не узнали новостей и не пали духом.

А для поддержания дисциплины использовались различные меры. От перевода провинившихся на рацион из ячменя вместо пшеницы (что считалось позором) до децимации (Децимация — казнь каждого десятого. — Прим. автора) виновных в бегстве.

Правила вечны

На изобретение каждого из этих военных тактических приёмов ушли десятилетия, а то и века. Многие из них не потеряли своей актуальности и сейчас. Их следует «отлить в граните» и изучать в военных училищах.

В гражданских войнах последних лет колеблющиеся, как правило, переходят на сторону более активных и уверенных, способных убедить в своей грядущей победе.

Во всех конфликтах противоборствующие стороны, фактически «глотая выбитые зубы», не сообщают о потерях. Они оставляют противника в неведении относительно того, насколько он эффективен. Особенно это касается контрбатарейной стрельбы.

Фактически инструктаж для полководца Древнего мира — это только первый уровень подготовки настоящего военного специалиста.

Битва при Сволли
Двое против тридцати
5 сентября 1612 года маленькая английская эскадра из четырех кораблей — Red Dragon, Hosiander, James и Solomon, — бросила якорь на рейде индийского порта Сурат в устье реки Тапти. Командовал ей капитан Томас Бест. Его экспедиция была последней отчаянной попыткой Ост-Индской компании наладить в здешних краях торговый пост. В 1609 году король Иаков, разозлённый отсутствием результатов, дал ей три года сроку. Если бы Бесту не удалось добиться успеха, Компании оставалось бы несколько месяцев.
17K
15
5
0
15 головоломных фактов о войне в Корее
Что мы знаем о чучхе? Ничего. И то не все. Корейская война 50-53 годов — из разряда тех исторических событий, где все участвующие стороны «предательски напали из засады», виноватых не найти, да и кому перед кем извиняться — непонятно.
41K
38
7
30
Дарфурская резня
Кровавое наступление сахарских песков

О резне в суданской провинции Дарфур все уже успели подзабыть за более яркими конфликтами. Но её стоит вспомнить в качестве примера, как изменения климата могут влиять на судьбы стран и народов.

22K
14
3
73
Война за ухо Дженкинса
«Псс, не хотите немного Casus Belli?»
«Сasus belli» — формальный повод к войне. Этот термин ввели в оборот юридически грамотные римляне, задолго до нас знавшие свои права. Классический пример повода к войне — пресловутый «сараевский выстрел». Но история знает и куда более сюрреалистические casus belli. Не правда ли, занятно, когда в названии войны присутствует часть человеческого тела? Осталось ответить на вопрос: кто, кому и что отрезал, а главное, зачем? И почему только ухо? Чего так скромно? Отправимся за ответами в не столь далёкий XVIII век.
13K
18
2
63
4 примера идиотских поражений
Когда «логику придумали трусы!»
Иногда провальность выбранной стратегии и тактики лежат на поверхности. Но тщеславие и жажда лёгкой победы настолько застилают глаза полководцам, что ведут их прямиком к позорному поражению.
30K
36
0
76
Сэндвич «Цезарь»
Самая необычная осада древности
«Пришёл, увидел, победил», — сказал про себя великий Цезарь в 47 году до н.э. Однако в 52 до н.э. крылатое выражение могло бы звучать как «пришёл, увидел, осадил». Или, если ещё точнее: «пришёл, организовал инженерно-сапёрные работы, построил осадные укрепления, чуть было не лишился головы, когда подошло галльское подкрепление, но в последний момент, благодаря контратаке и личному обаянию, всё-таки победил».
15K
18
4
93
Атака лёгкой кавалерии здорового человека
Как польская конница совершила невозможное и открыла Наполеону дорогу на Мадрид
Любители истории прекрасно знают, что такое «Атака лёгкой кавалерии» (ей посвящены и картина, и поэма, и фильм с одноимённым названием). В битве под Балаклавой элитная бригада британской конницы из-за ошибки командования угодила под перекрёстные залпы русских пушек и ружей. И хотя отчаянные британцы под ураганным огнём прорвались-таки к назначенной им целью батарее и попутно опрокинули казачий полк, контратака русских улан заставила их отступить. Бригада понесла катастрофические потери, а бой стал для бриттов образцом «слабоумия и отваги» — первое в отношении командования, второе — всадников.
23K
19
23
249
Самые глупые поводы для войны (1/2)
За что умирали люди: футбол, гуано и религиозные видения
Война — дело серьёзное. И повод для неё нужен серьёзный. Например, уникальные месторождения невредных ископаемых, фокусы с оружием массового поражения, геноцид… Но попадаются и ещё более уважительные причины.
18K
18
3
100
Самые глупые поводы для войны (2/2)
В первой части нашей подборки перечислены далеко не все идиотские причины кровопролитных войн. К сожалению, таких примеров в истории было довольно много. Вот ещё несколько.
18K
13
10
111
Стройка века по-немецки: Атлантический вал

«Мы построим свою линию укреплений, с пушками и адским пламенем!» — решили немцы в 30-е годы, обиженно наблюдая, как тем же самым вовсю уже занимается весь остальной мир. Немецкая пропаганда утверждала, что Атлантический вал неприступен и любая попытка высадки обречена. Но союзники решили, что этот вал не так страшен, как его малевал доктор Геббельс.

43K
39
10
432
Надо было сдаваться? 6 мифов о Великой Отечественной и Победе

«Жалко всех солдат по обе стороны фронта», «жили бы в европейской стране», «наши немецких пилотов летать учили». Празднование 9 мая в очередной раз показало, насколько неоднозначно воспринимаются события отгремевшей войны. WARHEAD.SU разобрал некоторые спорные моменты — посмотрим, что же с ними не так.

32K
62
234
835
Рецепт покорения мира: почему монголы побеждали?

Даже великие завоевания Александра Македонского бледнеют в сравнении с размахом империи Чингисхана. Но почему простые кочевники, обитавшие на периферии цивилизованного мира, смогли повергнуть армии мощных и обширных государств от Востока до Запада? В чём причина их военных успехов?

28K
28
88
647
«Тяжёлая кавалерия» Нормандии: как эсминцы переломили исход высадки на Омаха-Бич

Правило «артиллерия — бог войны» никто не отменял. 6 июня 1944 года в секторе высадки «Омаха» в Нормандии всё с самого начала пошло не так из-за неадекватной артиллерийской подготовки. Оставалось надеяться лишь на героизм пехоты и смекалку моряков.

26K
51
19
508
Немецкий прыжок: роковая ошибка канадцев

Если немцы перешли к обороне, значит, они готовятся наступать. Во время Первой мировой войны этот факт прозевали канадцы на, казалось бы, «спокойных и тихих» участках фронта. В июне 1916 года эта ошибка стоила им многих жизней.

24K
25
1
102
Тест: какой вы вымышленный злодей?

Сознайтесь — хотели бы покорить мир и всё тут переделать? В искусстве часто изображают злодеями тех, кто пытается что-то изменить, и героями тех, кто защищает статус-кво. Учёный — почти наверняка опасный маньяк, прилежный ученик — уже в группе риска. А ведь есть ещё военные, черти и рептилоиды! Посмотрим, какой злодей мог бы из вас получиться.

23K
8
4
606
9-я рота по-американски: битва в Ванате

Талибы для американских войск в основном были и остаются невидимым противником, закладывающим фугасы на дорогах и беспокоящим обстрелами. Но летом 2008-го афганские боевики едва не уничтожили прямой атакой опорный пункт американских десантников и нанесли им тяжёлые потери. Битва в посёлке Ванат была похожа на бой советской 9-й парашютно-десантной роты, оборонявшей высоту 3434.

23K
31
19
455
Ту-160 или ПАК ДА: что нужнее российским ВВС?

Модернизировать Ту-160 или направить усилия и средства на футуристический ПАК ДА? Ветеран «Белый лебедь» или самолёт XXI века: что нужнее нашим ВВС сегодня? Об этом дискутируют наши авторы.

22K
12
3
121
Кто кого: польский орёл против чешского льва в 1945-м

Казалось, к лету 1945-го все народы Европы мечтали исключительно о мире. Увы, даже после окончания Второй мировой хватало желающих кинуться делить границы во имя «исконных» земель. К середине июня 1945 года армии Польши и Чехословакии замерли на боевых позициях, успев отжать друг у друга спорные земли, обменяться залпами артиллерии и понести потери.

22K
42
25
1.1K
10 «школьных» заблуждений о русской военной истории
На Куликовом поле не было пехоты, стрельцы не воевали в красном, Карл XII не нападал на Россию!
107K
59
35
897
Взгляд Запада: каким видели советский спецназ в Афганистане

Советского спецназа на Западе очень боялись — и заслуженно. О наших бойцах писали в зарубежной прессе, рассказывали душманы. За Spetsnaz пристально следили за океаном. О подвигах бойцов в Афганистане ходило много легенд. Какие из них правда? Сейчас расскажем.

86K
44
8
869
Самолёты Третьего рейха: могли ли немцы обогнать время?
Вскоре после окончания Второй мировой вера в могущество Рейха превратилась в нездоровую идею. Некоторые считали, будто немцы опередили всю планету лет на десять. Быстро появилось мнение о невероятном, фантастическом уровне немецкого авиастроения. Однако с реальностью оно не имело ничего общего. И тогда поклонники Третьего рейха решили взять историю в свои руки.
60K
28
18
312
Советская пехота держит удар: как растерялись «тигры»

«Разгромить!» — такой безапелляционный приказ получил свежий 507-й тяжёлый танковый батальон «тигров». Его машины 21 марта 1944 года выгрузились с платформ в районе Львова прямо к началу нового наступления Красной армии. Ожидания немецкого командования по поводу чудесной силы «тигров» оказались обмануты самым подлым образом.

59K
57
16
742
На каждую хитрую «Тошибу»: как японская жадность помогла СССР

Делаем советские подлодки тихими! Как обойти санкции, но при этом с размахом натупить? Читайте историю великого скандала 1980-х годов «Toshiba-Kongsberg».

57K
33
22
827
«Штурмовик Судного дня»: секретный проект советского постапокалипсиса
Ядерная война — это конец современной цивилизации. Упадут бомбы, в прошлом останутся правительства и страны, промышленность и нормальные армии. Останется только он — советский «штурмовик Судного дня». Что это за проект и на что надеялись советские военные?
53K
18
14
307
Мнимые неудачники Курска: так ли плох «Фердинанд»?
Немецкие самоходки «Фердинанд» уже давно назначены главными неудачниками Курской битвы. Им достались и пренебрежительные реплики отца танковых войск Германии Гудериана, и внимание советских фотокоров, со всех сторон запечатлевших для потомков брошенные у станции Поныри самоходки. Однако мало кто помнит и знает, что было потом, после Понырей.
53K
49
60
614
Убийство накануне теракта: кто уничтожил Ахмад Шаха Масуда
Стратегия или совпадение? За сутки до терактов 11 сентября 2001 года в Афганистане террористы-смертники устранили одного из наиболее успешных полевых командиров — Ахмад Шаха Масуда. Кто стоит за убийством Панджшерского льва и как оно связано с трагедией в Нью-Йорке? WARHEAD.SU попытался разобраться.
46K
12
7
453
Я только спросить: 10 наивных вопросов о ваффен СС
В ваффен СС брали настоящих арийцев с безупречной родословной? Эсэсовцы были помешаны на оккультизме? Вермахт и СС конкурировали? WARHEAD.SU собрал самые простые и одновременно сложные вопросы об организации войск СС.
45K
38
69
361
10 «школьных» заблуждений о русской военной истории
На Куликовом поле не было пехоты, стрельцы не воевали в красном, Карл XII не нападал на Россию!
107K
59
35
897
Взгляд Запада: каким видели советский спецназ в Афганистане

Советского спецназа на Западе очень боялись — и заслуженно. О наших бойцах писали в зарубежной прессе, рассказывали душманы. За Spetsnaz пристально следили за океаном. О подвигах бойцов в Афганистане ходило много легенд. Какие из них правда? Сейчас расскажем.

86K
44
8
869
Ликбез: зачем танку бревно
Танк — это вам не шуточки, а грозная боевая машина, обвешанная орудиями смерти! Но кроме привычных всем пушек, пулемётов и гусениц на нём частенько можно увидеть самые странные навороты. И по степени непонятности одно из первых мест занимает обычное бревно. Казалось бы, зачем оно на танке? Мы разобрались.
72K
31
18
457
Гиганты в тупике
Мы не увидим их в небе
Бомбардировщики — самые большие, сложные и дорогие боевые самолёты своего времени. Ведь доставлять на территорию противника смертельный груз — это задача, на которую сил и средств не жалеют. Однако, попытка внедрения даже самых амбициозных идей часто даёт осечку. Взглянем на чудовищ, которых породил временный сон разума некоторых конструкторов.
70K
28
12
172
Тест: Какой вы военачальник?
Всегда мечтали стать Верховным Главнокомандующим, но что-то мешало? Опыт знаменитых военачальников прошлого поможет подготовиться как следует и избежать ошибок. Пройдите тест WARHEAD.SU и узнайте, какой стиль командования войсками ближе именно вам.
65K
3
0
276
Мгновение до апокалипсиса: что происходит внутри термоядерной бомбы
Что происходит внутри дошедшей до цели термоядерной боеголовки? Много удивительных и красивых, с точки зрения физики, вещей. Правда, перед самым апокалипсисом о них вряд ли кто-нибудь подумает, поэтому мы расскажем о зарождении ядерного взрыва прямо сейчас.
63K
27
28
679
Одна пуля, изменившая ход великой войны
«Friendly Fire Isn’t Friendly» (дружественный огонь ни разу не дружественный) — эту истину знают все, кто хоть раз побывал в зоне боевых действий. Он часто приводит к трагическим последствиям. А один неизвестный иракский солдат из расчёта противовоздушной обороны ухитрился таким образом изменить весь ход Второй мировой войны.
63K
18
12
302
Гранатомёт Таубина: как Сталин не получил супероружие
Хотите предложить товарищу Сталину оружие, которое убьёт всех врагов? А конструктор Таубин сделал такое оружие в реальности. Казалось бы — вот оно! Сейчас Рабоче-Крестьянская Красная Армия покажет империалистам. Однако на вооружение вундерваффе так и не приняли. Почему?
62K
26
27
328
Самолёты Третьего рейха: могли ли немцы обогнать время?
Вскоре после окончания Второй мировой вера в могущество Рейха превратилась в нездоровую идею. Некоторые считали, будто немцы опередили всю планету лет на десять. Быстро появилось мнение о невероятном, фантастическом уровне немецкого авиастроения. Однако с реальностью оно не имело ничего общего. И тогда поклонники Третьего рейха решили взять историю в свои руки.
60K
28
18
312
Hoвости СМИ2
«‡„ÛÁ͇...