Фолкленды 2.0. Что будет, если Аргентина решит вернуть острова?

Предыстория

Затерявшиеся на карте где-то в южной Атлантике Фолклендские (Мальвинские) острова — это предмет длительных споров Великобритании и Аргентины. Сейчас архипелаг контролируют англичане. Но Буэнос-Айрес продолжает искренне считать острова своими.

Несколько раз Аргентина мирным путём пыталась вернуть контроль над архипелагом. В 1964 году один аргентинец ирландского происхождения прилетел туда на частном самолёте, водрузил аргентинский флаг и выдвинул ультиматум губернатору.

В 1966 году группа из примерно тридцати активистов угнала пассажирский самолёт «Аргентинских авиалиний» и прилетела в аэропорт Порта-Стэнли (Порт-Стэнли — административный центр и единственный город Фолклендских островов. — Прим. ред.). Однако и так вернуть Фолкленды не удалось. Активистов выдворили назад.

И вот за дело взялись военные. 2 апреля 1982 года на архипелаге высадились морпехи. Операция прошла практически бескровно, единственным погибшим был аргентинский офицер. Несколько бойцов погибли 3 апреля при взятии острова Южная Георгия.

Затем наступила вторая часть Марлезонского балета. «Железная леди» — премьер-министр Британии Маргарет Тэтчер — отправила в южное полушарие большую эскадру. В мае та прибыла к архипелагу. За явным преимуществом английского флота (после потопления аргентинского крейсера «Генерал Бельграно», пережившего налёты японской авиации ещё на Пёрл-Харборе), операция свелась к воздушному сражению.

Аргентинские ВВС действовали на пределе своей дальности с аэродромов Аргентины, расстояние от которых до островов составляло 700-900 км. Им удалось потопить несколько британских военных и транспортных кораблей. Но после десантной операции в июне 1982-го англичане вернули Фолкленды. Аргентинский гарнизон оказал незначительное сопротивление и капитулировал.

Евгений Башин-РазумовскийЭксперт по историческим вопросам

Британцы считаются первооткрывателями островов (Дэвис, 1591-1592), однако первую колонию здесь основали французы (Бугенвиль, 1764). В следующем году, не зная о наличии на архипелаге французов, британский капитан Джон «Джек-собачья погода» Байрон (дед поэта Байрона) основывает британское поселение на противоположной стороне. Несколькими годами спустя французы уступают свою колонию испанцам, которые с тех пор делят с англичанами контроль над островами. В 1774 году британцы покинули свою колонию (оставив лишь табличку в подтверждение своих прав). В 1811 году испанцы также уходят с островов.

В 1820 году над Фолклендами поднимается флаг Объединённых провинций Южной Америки (будущие Аргентина, Уругвай, частично Боливия и Бразилия). В 1831 году, после ареста аргентинским губернатором нескольких кораблей за неуплату пошлин, США отправляют на острова военную экспедицию. Аргентинская администрация отплывает на континент, а на островах устанавливается безвластие, которым в итоге воспользовались англичане. В 1834 году архипелаг вновь объявляется британским владением и остаётся им до сих пор.

Аргентинцы и сейчас не признают острова британскими. И тут их можно понять. Сравните расстояние до Фолклендов от Аргентины и от Великобритании. Это всё равно, как если бы Буэнос-Айрес претендовал на Нормандские острова, находящиеся в Ла-Манше.

Вряд ли Лондон отдаст Фолкленды добровольно. Мнение коренного населения островов — пингвинов — никто не спрашивал. А проклятые колонизаторы и оккупанты — местные англоязычные китобои и овцеводы — разумеется, против. Хотя, например, Гонконг с его многомиллионным населением без всяких референдумов в 1997 году перешёл Китаю.

Карты на руках

Возможно ли возвращение островов Буэнос-Айресу военным путём? Есть целый ряд вариантов действий Аргентины и английских ответов на них.

В настоящий момент британский гарнизон Фолклендов сильнее, чем в 1982 году. Там даже размещены четыре истребителя–бомбардировщика «Торнадо» (или многоцелевые истребители «Тайфун») и несколько вертолётов. В окрестных водах постоянно дежурит британский военный корабль.

Эсминец Королевского флота Великобритании «Даунтлесс» у берегов Фолклендских островов

Но бесчинства мебельщиков затронули и Соединённое королевство. Сейчас у Великобритании авианосцы есть, но… палубной авиации на них нет. И это окно возможностей для аргентинцев сохранится ещё в течение двух лет. То есть, если архипелаг перейдёт под аргентинский контроль, англичанам придётся наносить удары либо крылатыми ракетами, либо с вертолётов. А стрелять по окопавшейся на островах пехоте крылатыми ракетами — это всё равно что бить из пушек по воробьям.

С другой стороны, ВВС и ВМС Аргентины находятся в плачевном состоянии. Ещё более плачевном, чем 36 лет назад. Корабли в массе своей небоеспособны. Одна из трёх подводных лодок, «Сан-Хуан», осенью прошлого года затонула в океане вместе с экипажем. Причём её так и не нашли. Однако это тревожный звоночек и для британцев: значит, аргентинцы проводят учения.

Но главное не это. У Аргентины нет в строю ни одного реактивного боевого самолёта. Да, Буэнос-Айрес заключил договор с Францией на покупку старых штурмовиков «Супер Этандар». Но сделка до сих пор не завершена.

ВВС Аргентины

Страна танго и мате, находившаяся в начале XX века примерно на одном уровне развития с США, в последние пару десятилетий сильно деградировала. И опустилась до уровня третьеразрядного государства.

То есть если аргентинцы займут острова, то борьба «перейдёт в партер». Без авиации с обеих сторон.

Кто придёт на помощь?

Может ли Аргентина рассчитывать на чью-то помощь?

Она уже договорилась с Чили, что та не будет предоставлять Британии свои базы, как это было в 1982 году. И это серьёзное достижение. В прошлый раз страна всерьёз опасалась удара с тыла.

Требуя вернуть Аргентине эти острова, бывший президент Венесуэлы Уго Чавес обещал потопить британский флот при помощи купленного им российского и китайского оружия. Не факт, что его преемник — Николас Мадуро — пойдёт на какие-то решительные шаги.

И если уж мы будем бросать венесуэльское оружие на аргентинскую чашу весов, то, по логике, на британскую можно будет положить американский авианосец. Который перевесит всё.

Захват островов

А теперь давайте представлять сложнопредставимое. Как аргентинцам захватить острова? Поймать момент, когда слонопотам смотрит в небо!

Будем реалистами: мини-«Оверлорд» («Оверлорд», или Нормандская операция — стратегическая операция союзников по высадке в Нормандии. — Прим. ред.) не пройдёт. Ведь британские самолёты успешно атакуют немногочисленные боеготовые военно-морские корабли Аргентины. Кроме того, где-то там, в холодных водах южной Атлантики, дежурит британская подводная лодка…

(Фото: Argentine Navy)

Можно, конечно, тайно погрузить морскую пехоту на какой-нибудь сухогруз, идущий на острова. А потом — раз! — и она уже в порту. Развешивает флаги и разоружает ошалевших от такой наглости британских солдат. Но пройдёт ли такая операция незамеченной для агентуры Соединённого Королевства, которая сидит в Буэнос-Айресе?

Единственный способ, дающий более-менее гарантированный результат, — это внезапная высадка спецназа с борта пассажирского самолёта. Как это сделали аргентинские активисты в 1966-м. Спецназ захватывает центры связи и не даёт возможности британцам использовать «Торнадо». Далее транспортными самолётами перебрасывается подкрепление. Им предстоит рыть окопы, минировать удобные для высадки пляжи — словом, превращать острова в крепость. А если у аргентинцев найдутся пилоты, способные управлять захваченными самолётами, то они в комплекте с заветными кусками суши получат ещё и боевую авиацию.

:Илья Крамник:
Описанный план сталкивается с несколькими проблемами. А) Между Аргентиной и Фолклендами нет прямого авиасообщения.

Б) Рейс в любом случае прибывает на авиабазу Маунт Плезант, расположенную на юго-западе от Порт-Стэнли, при этом пассажирский и транспортный терминал аэродрома находятся в нескольких километрах от капониров с истребителями и командного пункта с узлом связи. Преодолевать это расстояние спецназу придётся на своих двоих под… э-э-э… пристальными взглядами окружающих.

В) Конечно же, ни лётного, ни технического персонала для «Торнадо» и «Тайфунов» у Аргентины нет, и взять его негде.

Ответный удар?

«Железная леди» покинула этот мир, и не факт, что у нынешнего британского руководства хватит balls для повтора операции «Корпорейт». Но допустим всё же, что кулак из нескольких фрегатов, эсминцев, транспортных и десантных кораблей собран и отправлен на юг.

Масштабного воздушного противостояния, как в 1982 году, не будет. Увы, нечем. Морского сражения а-ля Ютландский бой тоже.

На успешные торпедные атаки аргентинских субмарин рассчитывать не стоит. Они и в прошлую войну себя не проявили.

Наиболее вероятно, что британцы обстреляют острова крылатыми ракетами (уничтожая в лучшем случае трофейные «Торнадо») и пойдут на штурм.

В 1982 году профессиональная британская пехота показала, что она на голову выше аргентинских призывников. Вряд ли ситуация радикально изменилась. То есть при повторной высадке британцы, скорее всего, ещё раз одержат убедительную победу.

И если мериться «Оверлордами», то у английского шансов больше, чем у аргентинского.

У Буэнос-Айреса будет шанс отбиться лишь в случае, если они успеют приобрести, разместить на островах и грамотно использовать противокорабельные ракеты. Три «если» в одном флаконе.

:Илья Крамник:
Этот план вот уже более другой, почти реалистичный, однако одними ракетами тут не отделаться. Закупаться на китайский или российский военный кредит придётся по полной программе. Дело это небыстрое и, конечно, вызовет противодействие.

Что поможет Аргентине

Что ещё может помочь Аргентине? Тут есть несколько вариантов развития событий.

Во-первых, радикальное сокращение финансирования вооружённых сил Великобритании в связи с выходом из ЕС и необходимостью выплачивать многомиллиардные компенсации. Английские корабли не выйдут из гаваней, если флоту не на что будет купить солярку.

Возможны и иные сценарии. Например, отделение Шотландии которая будет претендовать на флот, базирующийся в Клайде (главная британская база сейчас). Или пытаться поделить его хотя бы по схеме «50/50».

Это было бы справедливо: шотландцы вынесли на себе основное бремя завоеваний Британской империи. А это общее наследство Лондон глупо разбазарил…

В-третьих, какой-то серьёзный военный конфликт. Например, Третья мировая. Великобритании в этом случае будет не до военно-морских экспедиций на край света. Когда нет больше Лондона, имеет ли смысл бодаться за какие-то богом забытые клочки суши на краю Земли?

Это всё, конечно, не более чем размышления. Фолкленды так и останутся под контролем Великобритании. Если только Аргентина со своей родовой островной травмой не сделает в новой партии первый ход.

Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора.

Комментарии 0
Оцените статью
WARHEAD.SU
Добавить комментарий