Шизомилитаризм

Фолкленды 2.0. Что будет, если Аргентина решит вернуть острова?

Грядёт ли в ближайшие годы новая война за Фолкленды? Смогут ли аргентинцы воспользоваться ослаблением британского флота и занять острова? И главное — удержать их. Об этом и о многих «что, если» — в нашем материале.
Михаил Поликарпов /
28K
20
9
215
Грядёт ли в ближайшие годы новая война за Фолкленды? Смогут ли аргентинцы воспользоваться ослаблением британского флота и занять острова? И главное — удержать их. Об этом и о многих «что, если» — в нашем материале.

Предыстория

Затерявшиеся на карте где-то в южной Атлантике Фолклендские (Мальвинские) острова — это предмет длительных споров Великобритании и Аргентины. Сейчас архипелаг контролируют англичане. Но Буэнос-Айрес продолжает искренне считать острова своими.

Несколько раз Аргентина мирным путём пыталась вернуть контроль над архипелагом. В 1964 году один аргентинец ирландского происхождения прилетел туда на частном самолёте, водрузил аргентинский флаг и выдвинул ультиматум губернатору.

В 1966 году группа из примерно тридцати активистов угнала пассажирский самолёт «Аргентинских авиалиний» и прилетела в аэропорт Порта-Стэнли (Порт-Стэнли — административный центр и единственный город Фолклендских островов. — Прим. ред.). Однако и так вернуть Фолкленды не удалось. Активистов выдворили назад.

И вот за дело взялись военные. 2 апреля 1982 года на архипелаге высадились морпехи. Операция прошла практически бескровно, единственным погибшим был аргентинский офицер. Несколько бойцов погибли 3 апреля при взятии острова Южная Георгия.

Затем наступила вторая часть Марлезонского балета. «Железная леди» — премьер-министр Британии Маргарет Тэтчер — отправила в южное полушарие большую эскадру. В мае та прибыла к архипелагу. За явным преимуществом английского флота (после потопления аргентинского крейсера «Генерал Бельграно», пережившего налёты японской авиации ещё на Пёрл-Харборе), операция свелась к воздушному сражению.

Аргентинские ВВС действовали на пределе своей дальности с аэродромов Аргентины, расстояние от которых до островов составляло 700-900 км. Им удалось потопить несколько британских военных и транспортных кораблей. Но после десантной операции в июне 1982-го англичане вернули Фолкленды. Аргентинский гарнизон оказал незначительное сопротивление и капитулировал.

Евгений Башин-Разумовский
Евгений Башин-Разумовский
Эксперт по историческим вопросам

Британцы считаются первооткрывателями островов (Дэвис, 1591-1592), однако первую колонию здесь основали французы (Бугенвиль, 1764). В следующем году, не зная о наличии на архипелаге французов, британский капитан Джон «Джек-собачья погода» Байрон (дед поэта Байрона) основывает британское поселение на противоположной стороне. Несколькими годами спустя французы уступают свою колонию испанцам, которые с тех пор делят с англичанами контроль над островами. В 1774 году британцы покинули свою колонию (оставив лишь табличку в подтверждение своих прав). В 1811 году испанцы также уходят с островов.

В 1820 году над Фолклендами поднимается флаг Объединённых провинций Южной Америки (будущие Аргентина, Уругвай, частично Боливия и Бразилия). В 1831 году, после ареста аргентинским губернатором нескольких кораблей за неуплату пошлин, США отправляют на острова военную экспедицию. Аргентинская администрация отплывает на континент, а на островах устанавливается безвластие, которым в итоге воспользовались англичане. В 1834 году архипелаг вновь объявляется британским владением и остаётся им до сих пор.

Аргентинцы и сейчас не признают острова британскими. И тут их можно понять. Сравните расстояние до Фолклендов от Аргентины и от Великобритании. Это всё равно, как если бы Буэнос-Айрес претендовал на Нормандские острова, находящиеся в Ла-Манше.

Вряд ли Лондон отдаст Фолкленды добровольно. Мнение коренного населения островов — пингвинов — никто не спрашивал. А проклятые колонизаторы и оккупанты — местные англоязычные китобои и овцеводы — разумеется, против. Хотя, например, Гонконг с его многомиллионным населением без всяких референдумов в 1997 году перешёл Китаю.

Карты на руках

Возможно ли возвращение островов Буэнос-Айресу военным путём? Есть целый ряд вариантов действий Аргентины и английских ответов на них.

В настоящий момент британский гарнизон Фолклендов сильнее, чем в 1982 году. Там даже размещены четыре истребителя–бомбардировщика «Торнадо» (или многоцелевые истребители «Тайфун») и несколько вертолётов. В окрестных водах постоянно дежурит британский военный корабль.

Эсминец Королевского флота Великобритании «Даунтлесс» у берегов Фолклендских островов

Но бесчинства мебельщиков затронули и Соединённое королевство. Сейчас у Великобритании авианосцы есть, но… палубной авиации на них нет. И это окно возможностей для аргентинцев сохранится ещё в течение двух лет. То есть, если архипелаг перейдёт под аргентинский контроль, англичанам придётся наносить удары либо крылатыми ракетами, либо с вертолётов. А стрелять по окопавшейся на островах пехоте крылатыми ракетами — это всё равно что бить из пушек по воробьям.

С другой стороны, ВВС и ВМС Аргентины находятся в плачевном состоянии. Ещё более плачевном, чем 36 лет назад. Корабли в массе своей небоеспособны. Одна из трёх подводных лодок, «Сан-Хуан», осенью прошлого года затонула в океане вместе с экипажем. Причём её так и не нашли. Однако это тревожный звоночек и для британцев: значит, аргентинцы проводят учения.

Но главное не это. У Аргентины нет в строю ни одного реактивного боевого самолёта. Да, Буэнос-Айрес заключил договор с Францией на покупку старых штурмовиков «Супер Этандар». Но сделка до сих пор не завершена.

ВВС Аргентины

Страна танго и мате, находившаяся в начале XX века примерно на одном уровне развития с США, в последние пару десятилетий сильно деградировала. И опустилась до уровня третьеразрядного государства.

То есть если аргентинцы займут острова, то борьба «перейдёт в партер». Без авиации с обеих сторон.

Кто придёт на помощь?

Может ли Аргентина рассчитывать на чью-то помощь?

Она уже договорилась с Чили, что та не будет предоставлять Британии свои базы, как это было в 1982 году. И это серьёзное достижение. В прошлый раз страна всерьёз опасалась удара с тыла.

Требуя вернуть Аргентине эти острова, бывший президент Венесуэлы Уго Чавес обещал потопить британский флот при помощи купленного им российского и китайского оружия. Не факт, что его преемник — Николас Мадуро — пойдёт на какие-то решительные шаги.

И если уж мы будем бросать венесуэльское оружие на аргентинскую чашу весов, то, по логике, на британскую можно будет положить американский авианосец. Который перевесит всё.

Захват островов

А теперь давайте представлять сложнопредставимое. Как аргентинцам захватить острова? Поймать момент, когда слонопотам смотрит в небо!

Будем реалистами: мини-«Оверлорд» («Оверлорд», или Нормандская операция — стратегическая операция союзников по высадке в Нормандии. — Прим. ред.) не пройдёт. Ведь британские самолёты успешно атакуют немногочисленные боеготовые военно-морские корабли Аргентины. Кроме того, где-то там, в холодных водах южной Атлантики, дежурит британская подводная лодка…

(Фото: Argentine Navy)

Можно, конечно, тайно погрузить морскую пехоту на какой-нибудь сухогруз, идущий на острова. А потом — раз! — и она уже в порту. Развешивает флаги и разоружает ошалевших от такой наглости британских солдат. Но пройдёт ли такая операция незамеченной для агентуры Соединённого Королевства, которая сидит в Буэнос-Айресе?

Единственный способ, дающий более-менее гарантированный результат, — это внезапная высадка спецназа с борта пассажирского самолёта. Как это сделали аргентинские активисты в 1966-м. Спецназ захватывает центры связи и не даёт возможности британцам использовать «Торнадо». Далее транспортными самолётами перебрасывается подкрепление. Им предстоит рыть окопы, минировать удобные для высадки пляжи — словом, превращать острова в крепость. А если у аргентинцев найдутся пилоты, способные управлять захваченными самолётами, то они в комплекте с заветными кусками суши получат ещё и боевую авиацию.

:Илья Крамник:
Описанный план сталкивается с несколькими проблемами. А) Между Аргентиной и Фолклендами нет прямого авиасообщения.

Б) Рейс в любом случае прибывает на авиабазу Маунт Плезант, расположенную на юго-западе от Порт-Стэнли, при этом пассажирский и транспортный терминал аэродрома находятся в нескольких километрах от капониров с истребителями и командного пункта с узлом связи. Преодолевать это расстояние спецназу придётся на своих двоих под… э-э-э… пристальными взглядами окружающих.

В) Конечно же, ни лётного, ни технического персонала для «Торнадо» и «Тайфунов» у Аргентины нет, и взять его негде.

Ответный удар?

«Железная леди» покинула этот мир, и не факт, что у нынешнего британского руководства хватит balls для повтора операции «Корпорейт». Но допустим всё же, что кулак из нескольких фрегатов, эсминцев, транспортных и десантных кораблей собран и отправлен на юг.

Масштабного воздушного противостояния, как в 1982 году, не будет. Увы, нечем. Морского сражения а-ля Ютландский бой тоже.

На успешные торпедные атаки аргентинских субмарин рассчитывать не стоит. Они и в прошлую войну себя не проявили.

Наиболее вероятно, что британцы обстреляют острова крылатыми ракетами (уничтожая в лучшем случае трофейные «Торнадо») и пойдут на штурм.

В 1982 году профессиональная британская пехота показала, что она на голову выше аргентинских призывников. Вряд ли ситуация радикально изменилась. То есть при повторной высадке британцы, скорее всего, ещё раз одержат убедительную победу.

И если мериться «Оверлордами», то у английского шансов больше, чем у аргентинского.

У Буэнос-Айреса будет шанс отбиться лишь в случае, если они успеют приобрести, разместить на островах и грамотно использовать противокорабельные ракеты. Три «если» в одном флаконе.

:Илья Крамник:
Этот план вот уже более другой, почти реалистичный, однако одними ракетами тут не отделаться. Закупаться на китайский или российский военный кредит придётся по полной программе. Дело это небыстрое и, конечно, вызовет противодействие.

Что поможет Аргентине

Что ещё может помочь Аргентине? Тут есть несколько вариантов развития событий.

Во-первых, радикальное сокращение финансирования вооружённых сил Великобритании в связи с выходом из ЕС и необходимостью выплачивать многомиллиардные компенсации. Английские корабли не выйдут из гаваней, если флоту не на что будет купить солярку.

Возможны и иные сценарии. Например, отделение Шотландии которая будет претендовать на флот, базирующийся в Клайде (главная британская база сейчас). Или пытаться поделить его хотя бы по схеме «50/50».

Это было бы справедливо: шотландцы вынесли на себе основное бремя завоеваний Британской империи. А это общее наследство Лондон глупо разбазарил…

В-третьих, какой-то серьёзный военный конфликт. Например, Третья мировая. Великобритании в этом случае будет не до военно-морских экспедиций на край света. Когда нет больше Лондона, имеет ли смысл бодаться за какие-то богом забытые клочки суши на краю Земли?

Это всё, конечно, не более чем размышления. Фолкленды так и останутся под контролем Великобритании. Если только Аргентина со своей родовой островной травмой не сделает в новой партии первый ход.

Hoвости СМИ2
«‡„ÛÁ͇...
Наша Царь-пушка VS ихней Царь-койки
Нередко, когда хотят сказать что-то обидное в адрес России, говорят: вот, мол, у вас главные реликвии — это Царь-колокол, который никогда не звонил, и Царь-пушка, которая никогда не стреляла! Этим исчерпывается классический боекомплект обижалок в культурном диспуте Россия vs. Запад.
19K
24
20
85
Республика воздушных пиратов
Самое безумное государство в истории
При словах «воздушные пираты» мы вспоминаем или террористов с бомбами, требующих лететь вместо Парижа в Ливию во имя борьбы с сионизмом, или что-то наивно-ретрофутуристичное: персонажей стимпанка, «Порко Россо» или «Чудес на виражах». Первые удручающе реалистичны, вторые кажутся чистым полётом фантазии. Однако у небесных последователей Флинта и Джека Воробья были вполне реальные прототипы. И как ни странно — ближе всего к реальности они изображены мэтром Миядзаки.
58K
39
8
1.2K
Раджпуты — индийские самураи
Храбрость, жестокость и самоубийственно строгий кодекс чести
На западе современной Индии, у границы с Пакистаном есть суровая и живописная пустынная земля — Раджастан. Имя ему дали раджпуты, «сыны раджей». Фанатично приверженные кшатрийским воинским идеалам и древней вере Индии, они предпочитали гордо шагнуть в пылающий костёр, но не склонить головы перед торжествующим врагом.
20K
23
3
221
Мама — анархия, батяня Махно
Революционная повстанческая в 9 фактах
Для одних Махно — обычный бандит, по чистой случайности переросший уровень атамана хорошо вооружённой шайки. Для других — светоч анархизма и символ «народной» альтернативы диктату Советской власти. Для одних — великий полководец, намного опередивший своё время, для других — везунчик, победы которого были, мягко говоря, преувеличены. Давайте-ка подольём масла в огонь холивара, ведь товарищ был и впрямь примечательный!
19K
11
7
284
Как Джордж Вашингтон не стал офицером британской армии
Прежде чем стать отцом-основателем США и очутиться на купюре, Джордж Вашингтон прошёл квест «Как выжить среди идиотов».
7.8K
26
6
150
Не только Калашников
Памятники Браунингу, Кольту, Мосину и другим оружейникам
Создатели легендарного оружия, чьи имена стали нарицательными — считают ли их героями и увековечивают ли их память в граните и бронзе? Новый памятник Михаилу Калашникову — отличный повод вспомнить, кто из знаменитых оружейников за последние двести лет удостаивался персональных монументов.
8K
8
14
133
«Kilroy was here»
Откуда взялся главный военный мем Второй мировой
Встречался ли вам когда-нибудь незамысловатый рисунок-граффити «Kilroy was here»? Прямая линия — это стена. Из-за неё выглядывает лысый тип с внушительного размера носом (аж перевешивается наружу — Буратино и Пиноккио обзавидовались бы). Вот и всё, не считая пальцев, которыми тип держится за стену. Это и есть тот самый овеянный легендами Килрой, который «был здесь».
11K
23
0
54
Загадка Гастона Глока
А был ли гений?
Среди самых модных милитаристских споров сезона — выяснение, кто был истинным создателем автомата Калашникова. Мол, не мог какой-то «неграмотный сержант» измыслить такое полезное изобретение… Но есть куда более сомнительный субъект в конструкторском зале славы — это Гастон Глок, создатель одноимённого пистолета.
17K
22
5
175
Няшный милитаризм
Как японцев служить заманивают
Японцы, как всегда, удивили всех. Что, казалось бы, нужно рисовать на плакате, агитирующем вступать в армию? Танки, грозно едущие, самолёты, грозно летящие, бойца с автоматом и квадратной челюстью, грозно символизирующего… Плюс красотки в обтягивающей униформе, в этом Америка толк знает. Но в Стране восходящего солнца пошли совершенно иным путём.
19K
18
3
100
Ликбез: численность средневековых армий

Ничто не вызывает столько споров у историков, как вопрос о численности средневековых армий. По страницам серьёзных монографий и научно-популярных книг ходят цифры, порой очень плохо сопоставимые с реальностью. Так сколько же воинов могло выставить средневековое государство? WARHEAD.SU разобрался.

34K
34
49
509
Пять поворотных моментов операции «Багратион»: как немцы потерпели самое крупное поражение

Операция «Багратион» — крупнейшее поражение немецкой армии за всю её историю! Чтобы просто неудача и прорыв переросли во вселенскую катастрофу, нужно было не раз и не два сделать правильный выбор места и времени ударов, и добавить щепотку импровизации и мастерства. Что же именно происходило 75 лет назад во время Великой Отечественной войны?

28K
45
52
636
Прохоровка: о чём хочет забыть Die Welt?

Когда о каком-то факте или событии неожиданно и внешне немотивированно вспоминают, у людей в теме возникает вопрос: «О чём же они хотят забыть?». Статья в Die Welt о Прохоровке — именно такая. Самый лёгкий способ заставить о чём-то забыть — потопить воспоминания в крике и хайпе на постороннюю тему.

27K
65
170
1.5K
Мортсейфы от «воскрешателей»: как в Англии охотились за мертвецами

Ходячие мертвецы, упыри, вихты… Не из-за них ли на старых английских кладбищах до сих пор можно видеть железные «клетки» на могилах? А вот и нет! Мортсейфы ставили, чтобы тела не достались «воскрешателям». О кладбищенской войне, развернувшейся в Англии в XIX веке, — в материале WARHEAD.SU.

24K
24
9
204
Как живёт реактор? Путешествие на ЛАЭС

Сериал «Чернобыль» посеял семена сомнения по всему миру. Кажется, что даже после катастрофы на Фукусиме люди столько не интересовались атомными электростанциями, их безопасностью и тем, насколько опасна радиация. Вот и редакция WARHEAD.SU выделила наименее ценного сотрудника, замаскировала его под научного журналиста и отправила на Ленинградскую атомную электростанцию.

23K
27
32
89
Самолёт-перебежчик: 30 лет назад советский истребитель улетел на Запад без пилота

Ровно тридцать лет назад из социалистического лагеря прямо в капитализм сбежал самолёт. Нет-нет, не лётчик, а именно сам самолёт. Лётчик остался верен присяге, а вот самолёт, привлечённый капиталистическими миражами, рванул в страны Западной Европы, пролетев самостоятельно более девяти сотен километров.

22K
27
11
672
Монгольские нукеры против рыцарей: битва при Легнице

Сравнивать крестоносцев и монголов, казалось бы, заведомо бесполезное занятие. Ведь где рыцарство, а где хитрые азиаты? Однако 9 апреля 1241 года под Легницей, что в Силезии, произошла великая битва, которая поможет ответить на вопрос: какая же военная культура прошлого превосходит остальные?

21K
32
28
510
Страх и ненависть в Лапландии: амфетаминовый рейд Айво Койвунена

Финны вслед за союзниками-немцами в годы войны плотно подсели на метамфетамин. Широкий ассортимент побочных эффектов впечатлял: от депрессий и полного истощения сил до военных преступлений в припадках бешенства и сражений с «глюками». Особенно впечатляюще от «спидов» пострадал один финский разведчик. В отличие от Хантера Томпсона, у него было только тридцать таблеток — но ему хватило.

21K
31
18
826
Кто кого: мадьяры против всей Европы

Пока на берегах Европы хозяйничали викинги, на суше её жителей поджидала ничуть не меньшая напасть. Дальние родственники степенных финнов и эстонцев, они же — близкая родня сибирских оленеводов, научились у индоевропейцев, скифов и тюрков разному плохому, и устроили в Старом Свете фантастический кавардак на долгие полвека.

21K
41
29
974
10 «школьных» заблуждений о русской военной истории
На Куликовом поле не было пехоты, стрельцы не воевали в красном, Карл XII не нападал на Россию!
124K
69
37
897
Советская пехота держит удар: как растерялись «тигры»

«Разгромить!» — такой безапелляционный приказ получил свежий 507-й тяжёлый танковый батальон «тигров». Его машины 21 марта 1944 года выгрузились с платформ в районе Львова прямо к началу нового наступления Красной армии. Ожидания немецкого командования по поводу чудесной силы «тигров» оказались обмануты самым подлым образом.

62K
60
18
742
Я только спросить: 10 наивных вопросов о ваффен СС
В ваффен СС брали настоящих арийцев с безупречной родословной? Эсэсовцы были помешаны на оккультизме? Вермахт и СС конкурировали? WARHEAD.SU собрал самые простые и одновременно сложные вопросы об организации войск СС.
47K
38
73
361
Стройка века по-немецки: Атлантический вал

«Мы построим свою линию укреплений, с пушками и адским пламенем!» — решили немцы в 30-е годы, обиженно наблюдая, как тем же самым вовсю уже занимается весь остальной мир. Немецкая пропаганда утверждала, что Атлантический вал неприступен и любая попытка высадки обречена. Но союзники решили, что этот вал не так страшен, как его малевал доктор Геббельс.

45K
40
10
432
Бомбардировщик «Сотка»: бесполезный шедевр

Великий самолёт, превосходящий все аналоги, но погубленный интригами похлеще, чем в «Игре престолов». Речь идёт, разумеется, о бомбардировщике Сухого Т-4 «Сотка». Многие считают провал этой программы чуть ли не трагедией государственного масштаба. Так ли это и кого можно обвинить? Мы разобрались.

43K
34
9
466
Ликбез: что такое испанские терции и почему они проиграли?
Испанская армия больше ста лет господствовала на полях сражений. Испанцы громили всех, кто рисковал выступить против величайшей военной машины Европы. Но внезапно солдаты, которых боялись лучшие полководцы континента, начали проигрывать сражение за сражением. Почему?
40K
28
8
276
Острее бритвы: как правильно точить ножи

Пришли на шашлыки, а тупой «дедушкин» ножик не режет мясо? Вовремя затачивать надо было! Чтобы вы больше не попали впросак в такой ситуации — наша статья о том, как же правильно «лечить» затупившиеся клинки.

40K
32
23
467
Тест: какой вы боец спецназа?

Бойцы спецназа во многом взаимозаменяемы, но всё же у каждого из них есть своя специализация. Медики, штурмовики, группа поддержки… Пройдите наш тест и узнайте, что же вам ближе.

39K
2
2
90
Советские партизаны под итальянским солнцем: самый далёкий «фронт» Великой Отечественной

В ХХ веке жители СССР оказались в Италии не по своей воле — сюда их привезли нацисты на принудительные работы и смерть. Тысячам удалось бежать. Они продолжили войну в рядах итальянского Сопротивления, сражались плечом к плечу с британскими SAS и даже прошли победным маршем по улицам Рима под красным знаменем — на встречу с папой римским.

36K
47
6
284
10 «школьных» заблуждений о русской военной истории
На Куликовом поле не было пехоты, стрельцы не воевали в красном, Карл XII не нападал на Россию!
124K
69
37
897
Взгляд Запада: каким видели советский спецназ в Афганистане

Советского спецназа на Западе очень боялись — и заслуженно. О наших бойцах писали в зарубежной прессе, рассказывали душманы. За Spetsnaz пристально следили за океаном. О подвигах бойцов в Афганистане ходило много легенд. Какие из них правда? Сейчас расскажем.

90K
50
9
869
Ликбез: зачем танку бревно
Танк — это вам не шуточки, а грозная боевая машина, обвешанная орудиями смерти! Но кроме привычных всем пушек, пулемётов и гусениц на нём частенько можно увидеть самые странные навороты. И по степени непонятности одно из первых мест занимает обычное бревно. Казалось бы, зачем оно на танке? Мы разобрались.
75K
35
26
457
Гиганты в тупике
Мы не увидим их в небе
Бомбардировщики — самые большие, сложные и дорогие боевые самолёты своего времени. Ведь доставлять на территорию противника смертельный груз — это задача, на которую сил и средств не жалеют. Однако, попытка внедрения даже самых амбициозных идей часто даёт осечку. Взглянем на чудовищ, которых породил временный сон разума некоторых конструкторов.
71K
30
12
172
Тест: Какой вы военачальник?
Всегда мечтали стать Верховным Главнокомандующим, но что-то мешало? Опыт знаменитых военачальников прошлого поможет подготовиться как следует и избежать ошибок. Пройдите тест WARHEAD.SU и узнайте, какой стиль командования войсками ближе именно вам.
70K
5
3
276
Мгновение до апокалипсиса: что происходит внутри термоядерной бомбы
Что происходит внутри дошедшей до цели термоядерной боеголовки? Много удивительных и красивых, с точки зрения физики, вещей. Правда, перед самым апокалипсисом о них вряд ли кто-нибудь подумает, поэтому мы расскажем о зарождении ядерного взрыва прямо сейчас.
64K
29
28
679
Одна пуля, изменившая ход великой войны
«Friendly Fire Isn’t Friendly» (дружественный огонь ни разу не дружественный) — эту истину знают все, кто хоть раз побывал в зоне боевых действий. Он часто приводит к трагическим последствиям. А один неизвестный иракский солдат из расчёта противовоздушной обороны ухитрился таким образом изменить весь ход Второй мировой войны.
64K
18
12
302
Гранатомёт Таубина: как Сталин не получил супероружие
Хотите предложить товарищу Сталину оружие, которое убьёт всех врагов? А конструктор Таубин сделал такое оружие в реальности. Казалось бы — вот оно! Сейчас Рабоче-Крестьянская Красная Армия покажет империалистам. Однако на вооружение вундерваффе так и не приняли. Почему?
63K
26
27
328
Рожок, бубен и мясорубка: что поможет перезарядить быстрее?

Запас патронов бывает двух видов: «мало» и «всё равно мало». Однако просто забить рюкзак патронами — тоже не выход. Процесс перезарядки для противника вовсе не повод по-джентльменски прекратить стрельбу. Перезаряжаться желательно как можно быстрее и реже, а патроны таскать уже «готовыми к употреблению». Что же для этого придумали?

62K
27
17
346