Железо

Ликбез: армия США против врагов демократии

Армия США — это всепобеждающая мощь доблестных защитников свободы? Или трусливые толстяки с колой на ржавых танках? Или что-то до крайности мало похожее на оба утрированных образа? Что вообще представляют собой современные сухопутные войска единственной сверхдержавы нашей планеты? Давайте разбираться.
Алексей Костенков /
25K
43
28
722
Армия США — это всепобеждающая мощь доблестных защитников свободы? Или трусливые толстяки с колой на ржавых танках? Или что-то до крайности мало похожее на оба утрированных образа? Что вообще представляют собой современные сухопутные войска единственной сверхдержавы нашей планеты? Давайте разбираться.

Всем известно, что американская армия… что?

Одни свято уверены, что бесчисленные легионы сияющего града на Капитолийском холме легко сметут любых врагов демократии. Был бы приказ — и звёздно-полосатое знамя замелькает в самых дремучих уголках планеты.

Другие не менее твёрдо убеждены, что «чёртовы янки» просто давно не видели «настоящего», сурового противника. От одного вида которого немедленно разбегутся в панике и растеряют свои «абрамсы», бургеры и банки с колой.

И та, и другая картины безумно далеки от реальности.

«И не дай тебе бог спутать одних с другими…»

Иногда доводится читать феерические заголовки. «Армия США направит авианосец в Персидский залив» или «Армия США нанесла бомбовые удары по особо важному сараю талибов под Кандагаром». Это то же самое, что танки «Тигр» на плакатах к 9 мая и «леопарды» к 23 февраля. То есть бред.

Армия США — сухопутный компонент вооружённых сил Штатов. Есть еще четыре: ВВС США, ВМС США, Береговая охрана США, а также Корпус морской пехоты США. Последние два с административной точки зрения относятся к департаменту ВМС, но обладают изрядной автономностью.

И не дай вам бог публично назвать морпеха «солдатом». Можно получить обидные травмы лица и прочих частей тела.

Морпехи жутко гордятся тем, что они морпехи, а не всякие там сухопутные крысы. А также тем, что заслуженно считаются самыми дикими отморозками. Такими, которых можно забросить в любой anus mundi с минимальным снабжением и старым оружием и надеяться на доблестную победу.

Говорят, как-то во Вьетнаме полевой госпиталь морпехов за первые полгода работы из всего оборудования получил только бильярдный стол. И ничего, справились. С помощью вискаря и какой-то там матери.

В американских околовоенных кругах популярны мемчики примерно такого вида: армейский сапёр в крутом спецкостюме с хайтековым миноискателем — и рядом сапёр-морпех в потёртом камуфляже и щупом вида «две палки и изолента». Но при этом гордости за свой корпус у любого морпеха хватит на дюжину армейцев.

В общем, не путайте. Особенно вживую. А то ведь люди обижаются.

А мы продолжим про армию США.

«Сколько ж вас?»

Формально только в армии США служит устрашающий миллион человек. Это почти половина двухмиллионной военной машины американской демократии.

Вот только этот миллион для начала делится на три очень неравнозначные части.

Во-первых, это собственно регулярная армия. Числом в 476 тысяч человек на 2017 год. О ней мы и будем говорить дальше.

Во-вторых, сухопутные части национальной гвардии. 343 тысячи человек в десяти пехотных дивизиях, разбросанных по всем 50 штатам. Они предназначены для ликвидации последствий стихийных бедствий, подавления всяческих бунтов и безобразий. На настоящую войну они периодически ездят, но в качестве оккупационных войск: за порядком следить, да желательно где потише. В общем, некое подобие советских внутренних войск.

А 199 тысяч — это и вовсе резерв американской армии. «Солдаты выходного дня», которые надевают форму раз в месяц, плюс две недели в году бывают на сборах.

Таким образом, реальная армия США, которая должна нести всему миру свободу, демократию и яблочный пай — это чуть менее полумиллиона человек.

Бригадные тактические группы: основа основ

Итак, регулярная армия. Разделены эти полмиллиона на одинадцать дивизий и несколько отдельных бригад и полков в довесок. На самом деле всё несколько сложнее и причудливее, но мы слегка упростим и сосредоточимся на главном.

Боевое ядро каждой дивизии состоит из двух или трёх бригад. А точнее — бригадных тактических групп (Brigade combat team — BCT).

Эти BCT — основа основ современной армии Штатов. Которая полностью выстроена вокруг бригадных тактических групп, как армии Второй мировой выстраивались вокруг дивизий.

Бригадная тактическая группа отличается от «просто» бригады своей самодостаточностью. Она имеет в своей структуре практически всё необходимое для броска в любую точку мира. И способна вести там полноценные боевые действия. Ну разве что вертолётов у них нет. Винтокрылые машины выделены в отдельные бригады боевой авиации (Combat Aviation Brigade — CAB) и дивизионные бригады обеспечения, которые занимаются логистикой и ремонтом.

Формально в каждой дивизии имеется ещё и дивизионная артиллерия, DIVARTY. Но на деле от неё остался только голый штаб для удобства управления и обучения артиллерийских бригад.

BCT делятся на три стандартных типа (на самом деле типов минимум пять — но официально их три). И каждый из них предельно, максимально унифицирован. Даже по структуре все три типа идентичны: три боевых батальона, кавалерийский эскадрон (так романтично они назвали разведбат), артиллерийский батальон, инженерный и батальон поддержки.

Каждая бригада определённого типа в идеале не должна отличаться от другой такой же вообще ничем. Чтобы штабам сразу было понятно, что она может, что не может и сколько чего нужно для её экстренной переброски из Техаса на Огненную землю.

Маленькое ядро гигантской армии

Первый тип — самый традиционный. Это бронетанковые бригадные тактические группы (Armored Brigade Combat Teams — ABCT).

Каждая вооружена танками «Абрамс» — 90 штук, БМП и БРМ «Брэдли» — 90 штук, старыми добрыми М113, в том числе с миномётами, — 112 штук, 155-мм самоходными гаубицами М-109 — 18 штук. А также 63 бензовозами, чтобы всё это хоть немного успевать заправлять, двумя десятками инженерных машин и сотнями «хаммеров» в довесок.

В каждой бронетанковой BCT должно насчитываться ровно 4713 солдат. И в регулярной армии США сейчас десять таких бригад.

И всё. Больше танков и гусеничных БМП в боевом составе американской армии нет. Есть у национальной гвардии, но там труба сильно пониже и дым пожиже и с подготовкой и с оснащением разными современными девайсами. И есть, конечно, машины на хранении.

Ударное ядро составляют всего 50 тысяч человек с девятью сотнями не самых новых танков. И чтобы всё это доставить на ТВД и обеспечить бойцов всем необходимым, даже блистательным американским логистам и самым опытным штабным фокусникам придётся немного вывернуться наизнанку.

Все остальные бригады вооружены гораздо легче. Танков им не дают.

Сомнительные инновации

Второй тип бригадной тактической группы — это бригады на «страйкерах» (Stryker Brigade Combat Team — SBCT).

Они практически полностью укомплектованы колёсными бронемашинами этого семейства. От обычного БТР М1126 до лёгкого колёсного танка М1128 со 105-мм пушкой в необитаемой башне. Всего 300 единиц техники и 4500 человек личного состава. При поддержке трёх батарей 105-мм буксируемых гаубиц М777.

«Страйкеры», особенно командирские, под завязку набиты новейшей электроникой и предназначены для сетецентрической войны. По замыслу разработчиков, три сотни разномастных единиц техники должны единым роем получать исчерпывающую информацию о поле боя с разведывательных машин и штатных беспилотников. И на её основе учинять смертоносный балет, истребляя противника пачками до собственного обнаружения.

Григорий Пастушков
Григорий Пастушков
Полевой эксперт в запасе

Суть концепции сетецентрической войны, предельно упрощая, заключается в формировании единого информационного пространства, позволяющего всем звеньям управления в режиме реального времени обмениваться информацией, и в том же режиме передавать её боевым подразделениям. Это позволяет решать боевые задачи относительно малыми силами, превосходя противника в манёвре и скорости реакции.

Особенная прелесть для американского командования заключается в том, что такую бригаду можно перебросить по воздуху в любую точку планеты за 96 часов. В то время как для бронетанковой бригады с её боевыми машинами никаких тяжёлых транспортных самолётов не хватит. Нужны корабли и в разы бОльшие сроки.

Бригады со «страйкерами» вооружены гораздо сильнее пехотных и десантных бригад. Профит!

Правда, американские военные от инновационной техники таких бригад взвыли в голосину хором. По их мнению, в новых машинах плохо решительно всё. Они были то слишком лёгкие, то слишком тяжёлые и «не влезающие» в самолёты — ради чего всё и затевалось. И притом тонкобронные — мечта вражеского гранатомётчика.

Преимущества «продвинутой» электроники на фоне не сильно отстающих в этом плане бригад других типов тоже оказались под вопросом. А «колёсный танк» и вовсе при обстреле то набок опрокидывался, то зарывался в землю. Со временем их допилили, и военные с ними примирились. Но вопросы к «компромиссу, который хуже обеих крайностей», остались до сих пор.

Этих инновационных и продвинутых бригад в регулярной армии США сегодня насчитывается семь штук.

Пехота, простая и не очень

Третий тип (а также четвёртый и пятый… но если вдуматься, то и шестой с седьмым) — это пехотные бригадные тактические группы (Infantry Brigade Combat Team — IBCT). Их в американской армии больше всего — 14. Почти половина от общего числа армейских.

Из бронетехники им выдают только «хаммеры» и прочее подобное. Нет ни БТР, ни тем более БМП, ни даже каких-нибудь «люминевых» подобий российских БМД. Не положено.

Превозмогайте так! Вера в демократию вам в помощь.

Ну и батарея гаубиц М777 вместе с двумя батареями лёгких аэромобильных 105-мм М119 в довесок. Республиканская и Демократическая партии вас не забудут. Наверное.

На самом деле, конечно, всё не так грустно. В том смысле, что у них свои задачи и ломиться на вражеские танки американской пехоте обычно не требуется. Зато она крайне легка на подъём. Прыгнули в самолёты — и полетели на Тасманию. Даже «страйкеры» в «геркулесы» утрамбовывать не надо.

На ТВД именно пехота обычно занимается традиционной американской забавой в виде высадок с вертолётов под «Полёт валькирий» и Fortunate Son. И всякими прочёсываниями местности вместе с завоеванием умов и сердец хмуро косящегося освобождаемого населения.

Пехотные бригадные тактические группы делятся на шесть «обычных», три десантно-штурмовые и пять воздушно-десантных. Структура их строго единообразна. Различаются только объёмы упора на парашютно-десантную подготовку.

В свою очередь, «обычные» пехотные бригады включают: две совсем обычные — лёгкая пехота на джипах «Хамви»; две горнострелковые с упором на действия в Арктике; две с повышенным умением превозмогать в тропических дебрях и джунглях.

Так грозная армада или бумажный тигр?

При ближайшем рассмотрении устрашающая миллионная сухопутная армия США начинает казаться сборищем зевающих нацгвардейцев, упитанных резервистов и беззаботных лёгких пехотинцев.

И всё это при крохотном 50-тысячном острие десятка бронетанковых бригад на 900 танках и 30 с лишним тысячах примкнувших к ним бойцов на несколько сомнительных «страйкерах».

Как они дошли до жизни такой, вполне понятно. После падения СССР с восточным блоком основной задачей армии США оказалась не война с равным противником, а усмирение всяческих врагов демократии в отдалённых регионах. Танков для этого надо мало, а высокомобильной пехоты с вертолётами — много.

А на фоне двух чёрных дыр американского бюджета в виде соплеменных ВВС и ВМФ, армия США — несчастная Золушка на хлебе и воде. У которой постоянно всё урезают и сокращают в пользу летунов и моряков.

Ещё недавно все дивизии армии состояли из четырёх бригадных групп… но и этого Пентагону показалось непозволительно много. Четыре бригады, и это в то непростое для родины время, когда пилотам даже на амфетамин не хватает!

И что, вот этого страшится весь мир?

Не всё так просто.

Дело даже не в неполных 200 тысячах морпехов (из которых, собственно, боевых частей с тяжёлым вооружением тоже не так уж много), готовых поддержать «сухопутных крыс» со всей своей свирепостью.

Во-первых, армия США никогда не будет воевать сама по себе. Любые её действия будут сопровождать те самые ВВС и ВМФ, которые «отбирают у армейских бедолаг последнюю корочку». И поддержат они со всем прилежанием самых сильных авиации и флота на планете.

Во-вторых, «сетецентрическая война» и всё сопутствующее — это не блажь, а действенная и страшная для любого противника система.

Все мы играли в компьютерные игры, где позиции своих и чужих нанесены на тактические карты, обновляемые в реальном времени. Благодаря боевым компьютерным сетям, а также превосходным системам разведки и управления огнём, — это уже лет тридцать как реальность американской армии. А у большинства других армий этого нет. Всё по старинке: «враг во-он там, впереди, ищите и нагните».

Разница — в понимании ситуации, оперативности реакций и возможности открыть точный огонь до собственного обнаружения — запредельная.

Иракские танкисты на новейших советских танках имели огромный боевой опыт войны с Ираном, были отважны и готовы драться насмерть. Но их машины одна за другой сжигались точными выстрелами «абрамсов» задолго до того, как они эти самые «абрамсы» замечали. Даже без поддержки с воздуха.

Противостоять этому может только армия, имеющая информатизацию поля боя хотя бы сопоставимого уровня. В противном случае не поможет ни самая лучшая техника, ни самые отважные и опытные солдаты.

А в-третьих, ну вот совсем не стоит недооценивать американского солдата. Бесчисленные десятки и сотни тысяч врагов США — от индейцев до иракцев — погибли из-за уверенности, что «эти трусы непременно испугаются и разбегутся, они же изнеженные и зажравшиеся». Не испугаются и не разбегутся.

Средний солдат армии США — это суровый мужик из небогатой глубинки. Или не менее суровый парень из бедного гетто. Привыкший к трудностям и лишениям не сильно меньше, чем житель Китая или Ирана. Любящий и умеющий стрелять и не привыкший отступать или сдаваться.

Он, конечно, любит ледяную колу и сочный стейк — а кто в наше время это не любит, положа руку на сердце?

А ещё он зачастую искренне любит свою страну при всех её недостатках. И верит, что сражается за правое дело. Рискуя жизнью, освобождает всех этих неблагодарных мрачных людей от тирании и невежества. Ну а если не сильно верит, то всё равно считает: «это моя страна, права она или нет». Или, на худой конец, просто готов драться за себя и бро Джонни, cause f*** you, that’s why.

И хотя современная американская армия при ближайшем рассмотрении совершенно не выглядит абсолютной «машиной нагиба», имеет множество слабостей и недостатков, и не очень-то заточена под настоящую большую войну — недооценивать её категорически не стоит.

Как, впрочем, и переоценивать.

Летающие тарелки
Которые могли бы приземлиться в Чертаново
Услышав слова «летающая тарелка», мы автоматически думаем о пришельцах, людях в шапочках из фольги или секретных разработках Третьего Рейха… Но, на самом деле, это типичный случай материализации идей наоборот — ещё на заре авиации люди осознали преимущества летательных аппаратов в форме диска и пытались поднять их в воздух. Давайте взглянем на космические блюдца родом с родной Земли.
8.8K
16
1
1
Пистолет, появившийся раньше времени
Где-то на пару тысяч лет
Болтеры — самое знаменитое, наверное, стрелковое оружие фантастической вселенной Warhammer 40k — известны тем, что используют реактивные снаряды, стабилизируемые в полете вращением. Этим чудовищем, например, штурмовые отряды Adepta Sororitas (сплошь гарные девицы!) устрашают еретиков по всей галактике в далёком будущем. Есть у него и современный реальный прототип, который тоже известен, но в основном в кругу фанатов стрелковки.
19K
12
6
2
Не только ковровые бомбардировки
Высокоточные удары стратегов Второй мировой
Дальние бомбардировщики Второй мировой ассоциируются в первую очередь с чудовищными ковровыми бомбардировками, жертвами которых чаще всего становились мирные жители. Однако на самом деле возможности этих самолетов позволяли наносить и высокоточные удары с большим эффектом при сравнительно небольшом числе задействованных машин. Вот пять самых удивительных.
38K
35
16
2
Газ до отказа
Одной ногой в рай! — на сирийском шахидмобиле
Особенность текущей войны в Сирии заключается в том, что всевозможные исламские радикалы впервые со времен Второй мировой стали регулярно применять в бою смертников. Японцы, в своё время, дошли до того, что стали конструировать специальные самолёты и торпеды для камикадзе, а сегодня в тайных сирийских гаражах точно так же клепают одноразовые броневики — самоходные бомбы огромной мощности. И выглядят они впечатляюще!
19K
17
3
3
Не узнаю вас в гриме
Метаморфозы Т-34
Это только нам кажется, что наш «лучший танк Второй мировой», как та Дуся, не менял своего облика, разве что разок отрастил хобот подлиннее — а вот во всём остальном мире думали иначе. Да и у нас находились свои любители поизмываться над «тридцатьчетверкой». С них и начнём…
30K
26
4
6
Вьетнамские хоббиты
Тихое оружие тоннельной войны
Мы знаем о войне на суше, воде и в небе, а вот в 1967 году, в самый разгар войны во Вьетнаме, американцам пришлось повоевать под землей. Вьетконговцы выкопали целые лабиринты тоннелей, в которых находилось всё нужное для жизни. Прямо как у хоббитцов во «Властелине колец», только эти хоббитцы ни разу не были добродушны и гостеприимны. Разбомбить их сверху не получалось, и американцам приходилось спускаться в тесные переходы, кое-где перемещаясь чуть ли не ползком. Обычное оружие в тоннелях только мешало.
12K
14
4
0
Не шмогла
Как американцы пытались бороться со «стратегическим кошмаром Запада»
1950-е, разгар ядерного противостояния, в высоких кабинетах подсчитывают потенциальные потери, а Доктор Стрейнжлав учит любить Бомбу. Советский Союз анонсирует выход сверхзвукового бомбардировщика М-50, которому Штатам нечего противопоставить. В глазах у американских генералов легионы советских самолетов уже бомбят западное побережье. Чертовы комми, нельзя этого допустить!
11K
17
0
2
Не грози восточному соседу, попивая сок у себя в НАТО
Почему не бывает надводных ракетных крейсеров стратегического назначения
Атомные подводные лодки с баллистическими ракетами (ПЛАРБ) у нас называют «ракетные подводные крейсера стратегического назначения» (РПКСН). А про НАДводные ракетные крейсера вы что-нибудь слышали? Нет, конечно. Их не существует. Но они вполне могли бы сегодня грозить нам откуда-нибудь из Средиземноморья, когда у НАТО в очередной раз зачешется. Сейчас расскажем, почему эта идея так и не «всплыла».
29K
16
9
4
Стреляй, кисть качай!
Пистолет для фитоняшек XIX века
В конце XIX века самозарядные пистолеты были новинкой. И, конечно, многим хотелось выделиться и приобрести не револьвер «как у всех», а что-нибудь эдакое, но при этом всё-таки доступное уму. Например, затейливый неавтоматический пистолет, перезаряжающийся с помощью мускульной силы. Такие в шутку называли «эспандерами». Мы расскажем об одном из примеров пистолетного хайпа начала века.
7.6K
11
2
0
Hoвости СМИ2
Советская пехота держит удар: как растерялись «тигры»

«Разгромить!» — такой безапелляционный приказ получил свежий 507-й тяжёлый танковый батальон «тигров». Его машины 21 марта 1944 года выгрузились с платформ в районе Львова прямо к началу нового наступления Красной армии. Ожидания немецкого командования по поводу чудесной силы «тигров» оказались обмануты самым подлым образом.

53K
57
16
742
Стройка века по-немецки: Атлантический вал

«Мы построим свою линию укреплений, с пушками и адским пламенем!» — решили немцы в 30-е годы, обиженно наблюдая, как тем же самым вовсю уже занимается весь остальной мир. Немецкая пропаганда утверждала, что Атлантический вал неприступен и любая попытка высадки обречена. Но союзники решили, что этот вал не так страшен, как его малевал доктор Геббельс.

38K
36
9
425
Надо было сдаваться? 6 мифов о Великой Отечественной и Победе

«Жалко всех солдат по обе стороны фронта», «жили бы в европейской стране», «наши немецких пилотов летать учили». Празднование 9 мая в очередной раз показало, насколько неоднозначно воспринимаются события отгремевшей войны. WARHEAD.SU разобрал некоторые спорные моменты — посмотрим, что же с ними не так.

27K
61
228
835
10 «школьных» заблуждений о древнерусской истории

На самом ли деле Олег прибивал свой щит к вратам Царьграда, звали ли Ярослава Мудрым и в каком году по-настоящему свергли ордынское иго? На все эти и многие другие вопросы о русской истории есть ответы, которые не пишут в учебниках. Мы расскажем вам о самых интересных.

24K
29
45
712
Острее бритвы: как правильно точить ножи

Пришли на шашлыки, а тупой «дедушкин» ножик не режет мясо? Вовремя затачивать надо было! Чтобы вы больше не попали впросак в такой ситуации — наша статья о том, как же правильно «лечить» затупившиеся клинки.

24K
31
23
467
Имперские сказки: 10 «школьных» заблуждений о византийской истории

Как называлась Византия на самом деле, когда в действительности возвели купол Святой Софии и правда ли, что византийцы жгли всех врагов «греческим огнём», словно напалмом? Мы разобрались с каждым заблуждением и мифом о византийской истории.

23K
30
8
446
Рецепт покорения мира: почему монголы побеждали?

Даже великие завоевания Александра Македонского бледнеют в сравнении с размахом империи Чингисхана. Но почему простые кочевники, обитавшие на периферии цивилизованного мира, смогли повергнуть армии мощных и обширных государств от Востока до Запада? В чём причина их военных успехов?

23K
27
80
642
Мечты об американской суперсубмарине: как США упустили подлодки будущего

США могли устроить настоящую революцию в субмариностроении! Американцы искренне мечтали о суперподлодках будущего, и даже попытались достичь этой мечты, — но, увы, что-то пошло не так. Почему у них пока ничего не вышло — в нашей статье.

22K
25
2
101
Ту-160 или ПАК ДА: что нужнее российским ВВС?

Модернизировать Ту-160 или направить усилия и средства на футуристический ПАК ДА? Ветеран «Белый лебедь» или самолёт XXI века: что нужнее нашим ВВС сегодня? Об этом дискутируют наши авторы.

22K
12
3
121
10 «школьных» заблуждений о русской военной истории
На Куликовом поле не было пехоты, стрельцы не воевали в красном, Карл XII не нападал на Россию!
87K
56
29
897
Взгляд Запада: каким видели советский спецназ в Афганистане

Советского спецназа на Западе очень боялись — и заслуженно. О наших бойцах писали в зарубежной прессе, рассказывали душманы. За Spetsnaz пристально следили за океаном. О подвигах бойцов в Афганистане ходило много легенд. Какие из них правда? Сейчас расскажем.

86K
44
8
869
Гранатомёт Таубина: как Сталин не получил супероружие
Хотите предложить товарищу Сталину оружие, которое убьёт всех врагов? А конструктор Таубин сделал такое оружие в реальности. Казалось бы — вот оно! Сейчас Рабоче-Крестьянская Красная Армия покажет империалистам. Однако на вооружение вундерваффе так и не приняли. Почему?
62K
26
27
328
Самолёты Третьего рейха: могли ли немцы обогнать время?
Вскоре после окончания Второй мировой вера в могущество Рейха превратилась в нездоровую идею. Некоторые считали, будто немцы опередили всю планету лет на десять. Быстро появилось мнение о невероятном, фантастическом уровне немецкого авиастроения. Однако с реальностью оно не имело ничего общего. И тогда поклонники Третьего рейха решили взять историю в свои руки.
60K
27
18
312
На каждую хитрую «Тошибу»: как японская жадность помогла СССР

Делаем советские подлодки тихими! Как обойти санкции, но при этом с размахом натупить? Читайте историю великого скандала 1980-х годов «Toshiba-Kongsberg».

57K
32
22
827
Советская пехота держит удар: как растерялись «тигры»

«Разгромить!» — такой безапелляционный приказ получил свежий 507-й тяжёлый танковый батальон «тигров». Его машины 21 марта 1944 года выгрузились с платформ в районе Львова прямо к началу нового наступления Красной армии. Ожидания немецкого командования по поводу чудесной силы «тигров» оказались обмануты самым подлым образом.

53K
57
16
742
«Штурмовик Судного дня»: секретный проект советского постапокалипсиса
Ядерная война — это конец современной цивилизации. Упадут бомбы, в прошлом останутся правительства и страны, промышленность и нормальные армии. Останется только он — советский «штурмовик Судного дня». Что это за проект и на что надеялись советские военные?
53K
18
14
307
Мнимые неудачники Курска: так ли плох «Фердинанд»?
Немецкие самоходки «Фердинанд» уже давно назначены главными неудачниками Курской битвы. Им достались и пренебрежительные реплики отца танковых войск Германии Гудериана, и внимание советских фотокоров, со всех сторон запечатлевших для потомков брошенные у станции Поныри самоходки. Однако мало кто помнит и знает, что было потом, после Понырей.
53K
49
60
614
Спасти обречённых: пять альтернатив 1941 года
Стоявшие у границы советские войска были обречены на гибель. Их было на круг 40 дивизий против 100 в германской армии вторжения. Остальная армия не могла им помочь, будучи не в силах преодолеть сотню или даже все 300 километров. Но как развивались бы события, если бы тогда, в 1941 году, всё пошло по-другому?
49K
37
80
843
10 «школьных» заблуждений о русской военной истории
На Куликовом поле не было пехоты, стрельцы не воевали в красном, Карл XII не нападал на Россию!
87K
56
29
897
Взгляд Запада: каким видели советский спецназ в Афганистане

Советского спецназа на Западе очень боялись — и заслуженно. О наших бойцах писали в зарубежной прессе, рассказывали душманы. За Spetsnaz пристально следили за океаном. О подвигах бойцов в Афганистане ходило много легенд. Какие из них правда? Сейчас расскажем.

86K
44
8
869
Ликбез: зачем танку бревно
Танк — это вам не шуточки, а грозная боевая машина, обвешанная орудиями смерти! Но кроме привычных всем пушек, пулемётов и гусениц на нём частенько можно увидеть самые странные навороты. И по степени непонятности одно из первых мест занимает обычное бревно. Казалось бы, зачем оно на танке? Мы разобрались.
72K
31
18
457
Гиганты в тупике
Мы не увидим их в небе
Бомбардировщики — самые большие, сложные и дорогие боевые самолёты своего времени. Ведь доставлять на территорию противника смертельный груз — это задача, на которую сил и средств не жалеют. Однако, попытка внедрения даже самых амбициозных идей часто даёт осечку. Взглянем на чудовищ, которых породил временный сон разума некоторых конструкторов.
70K
28
12
172
Мгновение до апокалипсиса: что происходит внутри термоядерной бомбы
Что происходит внутри дошедшей до цели термоядерной боеголовки? Много удивительных и красивых, с точки зрения физики, вещей. Правда, перед самым апокалипсисом о них вряд ли кто-нибудь подумает, поэтому мы расскажем о зарождении ядерного взрыва прямо сейчас.
63K
27
28
679
Одна пуля, изменившая ход великой войны
«Friendly Fire Isn’t Friendly» (дружественный огонь ни разу не дружественный) — эту истину знают все, кто хоть раз побывал в зоне боевых действий. Он часто приводит к трагическим последствиям. А один неизвестный иракский солдат из расчёта противовоздушной обороны ухитрился таким образом изменить весь ход Второй мировой войны.
63K
18
12
302
Тест: Какой вы военачальник?
Всегда мечтали стать Верховным Главнокомандующим, но что-то мешало? Опыт знаменитых военачальников прошлого поможет подготовиться как следует и избежать ошибок. Пройдите тест WARHEAD.SU и узнайте, какой стиль командования войсками ближе именно вам.
62K
3
0
276
Гранатомёт Таубина: как Сталин не получил супероружие
Хотите предложить товарищу Сталину оружие, которое убьёт всех врагов? А конструктор Таубин сделал такое оружие в реальности. Казалось бы — вот оно! Сейчас Рабоче-Крестьянская Красная Армия покажет империалистам. Однако на вооружение вундерваффе так и не приняли. Почему?
62K
26
27
328
Самолёты Третьего рейха: могли ли немцы обогнать время?
Вскоре после окончания Второй мировой вера в могущество Рейха превратилась в нездоровую идею. Некоторые считали, будто немцы опередили всю планету лет на десять. Быстро появилось мнение о невероятном, фантастическом уровне немецкого авиастроения. Однако с реальностью оно не имело ничего общего. И тогда поклонники Третьего рейха решили взять историю в свои руки.
60K
27
18
312