Ликбез: армия США против врагов демократии

Армия США — это всепобеждающая мощь доблестных защитников свободы? Или трусливые толстяки с колой на ржавых танках? Или что-то до крайности мало похожее на оба утрированных образа? Что вообще представляют собой современные сухопутные войска единственной сверхдержавы нашей планеты? Давайте разбираться.

/
27K
44
28
722

Армия США — это всепобеждающая мощь доблестных защитников свободы? Или трусливые толстяки с колой на ржавых танках? Или что-то до крайности мало похожее на оба утрированных образа? Что вообще представляют собой современные сухопутные войска единственной сверхдержавы нашей планеты? Давайте разбираться.

Всем известно, что американская армия… что?

Одни свято уверены, что бесчисленные легионы сияющего града на Капитолийском холме легко сметут любых врагов демократии. Был бы приказ — и звёздно-полосатое знамя замелькает в самых дремучих уголках планеты.

Другие не менее твёрдо убеждены, что «чёртовы янки» просто давно не видели «настоящего», сурового противника. От одного вида которого немедленно разбегутся в панике и растеряют свои «абрамсы», бургеры и банки с колой.

И та, и другая картины безумно далеки от реальности.

«И не дай тебе бог спутать одних с другими…»

Иногда доводится читать феерические заголовки. «Армия США направит авианосец в Персидский залив» или «Армия США нанесла бомбовые удары по особо важному сараю талибов под Кандагаром». Это то же самое, что танки «Тигр» на плакатах к 9 мая и «леопарды» к 23 февраля. То есть бред.

Армия США — сухопутный компонент вооружённых сил Штатов. Есть еще четыре: ВВС США, ВМС США, Береговая охрана США, а также Корпус морской пехоты США. Последние два с административной точки зрения относятся к департаменту ВМС, но обладают изрядной автономностью.

И не дай вам бог публично назвать морпеха «солдатом». Можно получить обидные травмы лица и прочих частей тела.

Морпехи жутко гордятся тем, что они морпехи, а не всякие там сухопутные крысы. А также тем, что заслуженно считаются самыми дикими отморозками. Такими, которых можно забросить в любой anus mundi с минимальным снабжением и старым оружием и надеяться на доблестную победу.

Говорят, как-то во Вьетнаме полевой госпиталь морпехов за первые полгода работы из всего оборудования получил только бильярдный стол. И ничего, справились. С помощью вискаря и какой-то там матери.

В американских околовоенных кругах популярны мемчики примерно такого вида: армейский сапёр в крутом спецкостюме с хайтековым миноискателем — и рядом сапёр-морпех в потёртом камуфляже и щупом вида «две палки и изолента». Но при этом гордости за свой корпус у любого морпеха хватит на дюжину армейцев.

В общем, не путайте. Особенно вживую. А то ведь люди обижаются.

А мы продолжим про армию США.

«Сколько ж вас?»

Формально только в армии США служит устрашающий миллион человек. Это почти половина двухмиллионной военной машины американской демократии.

Вот только этот миллион для начала делится на три очень неравнозначные части.

Во-первых, это собственно регулярная армия. Числом в 476 тысяч человек на 2017 год. О ней мы и будем говорить дальше.

Во-вторых, сухопутные части национальной гвардии. 343 тысячи человек в десяти пехотных дивизиях, разбросанных по всем 50 штатам. Они предназначены для ликвидации последствий стихийных бедствий, подавления всяческих бунтов и безобразий. На настоящую войну они периодически ездят, но в качестве оккупационных войск: за порядком следить, да желательно где потише. В общем, некое подобие советских внутренних войск.

А 199 тысяч — это и вовсе резерв американской армии. «Солдаты выходного дня», которые надевают форму раз в месяц, плюс две недели в году бывают на сборах.

Таким образом, реальная армия США, которая должна нести всему миру свободу, демократию и яблочный пай — это чуть менее полумиллиона человек.

Бригадные тактические группы: основа основ

Итак, регулярная армия. Разделены эти полмиллиона на одинадцать дивизий и несколько отдельных бригад и полков в довесок. На самом деле всё несколько сложнее и причудливее, но мы слегка упростим и сосредоточимся на главном.

Боевое ядро каждой дивизии состоит из двух или трёх бригад. А точнее — бригадных тактических групп (Brigade combat team — BCT).

Эти BCT — основа основ современной армии Штатов. Которая полностью выстроена вокруг бригадных тактических групп, как армии Второй мировой выстраивались вокруг дивизий.

Бригадная тактическая группа отличается от «просто» бригады своей самодостаточностью. Она имеет в своей структуре практически всё необходимое для броска в любую точку мира. И способна вести там полноценные боевые действия. Ну разве что вертолётов у них нет. Винтокрылые машины выделены в отдельные бригады боевой авиации (Combat Aviation Brigade — CAB) и дивизионные бригады обеспечения, которые занимаются логистикой и ремонтом.

Формально в каждой дивизии имеется ещё и дивизионная артиллерия, DIVARTY. Но на деле от неё остался только голый штаб для удобства управления и обучения артиллерийских бригад.

BCT делятся на три стандартных типа (на самом деле типов минимум пять — но официально их три). И каждый из них предельно, максимально унифицирован. Даже по структуре все три типа идентичны: три боевых батальона, кавалерийский эскадрон (так романтично они назвали разведбат), артиллерийский батальон, инженерный и батальон поддержки.

Каждая бригада определённого типа в идеале не должна отличаться от другой такой же вообще ничем. Чтобы штабам сразу было понятно, что она может, что не может и сколько чего нужно для её экстренной переброски из Техаса на Огненную землю.

Маленькое ядро гигантской армии

Первый тип — самый традиционный. Это бронетанковые бригадные тактические группы (Armored Brigade Combat Teams — ABCT).

Каждая вооружена танками «Абрамс» — 90 штук, БМП и БРМ «Брэдли» — 90 штук, старыми добрыми М113, в том числе с миномётами, — 112 штук, 155-мм самоходными гаубицами М-109 — 18 штук. А также 63 бензовозами, чтобы всё это хоть немного успевать заправлять, двумя десятками инженерных машин и сотнями «хаммеров» в довесок.

В каждой бронетанковой BCT должно насчитываться ровно 4713 солдат. И в регулярной армии США сейчас десять таких бригад.

И всё. Больше танков и гусеничных БМП в боевом составе американской армии нет. Есть у национальной гвардии, но там труба сильно пониже и дым пожиже и с подготовкой и с оснащением разными современными девайсами. И есть, конечно, машины на хранении.

Ударное ядро составляют всего 50 тысяч человек с девятью сотнями не самых новых танков. И чтобы всё это доставить на ТВД и обеспечить бойцов всем необходимым, даже блистательным американским логистам и самым опытным штабным фокусникам придётся немного вывернуться наизнанку.

Все остальные бригады вооружены гораздо легче. Танков им не дают.

Сомнительные инновации

Второй тип бригадной тактической группы — это бригады на «страйкерах» (Stryker Brigade Combat Team — SBCT).

Они практически полностью укомплектованы колёсными бронемашинами этого семейства. От обычного БТР М1126 до лёгкого колёсного танка М1128 со 105-мм пушкой в необитаемой башне. Всего 300 единиц техники и 4500 человек личного состава. При поддержке трёх батарей 105-мм буксируемых гаубиц М777.

«Страйкеры», особенно командирские, под завязку набиты новейшей электроникой и предназначены для сетецентрической войны. По замыслу разработчиков, три сотни разномастных единиц техники должны единым роем получать исчерпывающую информацию о поле боя с разведывательных машин и штатных беспилотников. И на её основе учинять смертоносный балет, истребляя противника пачками до собственного обнаружения.

Григорий Пастушков
Григорий Пастушков
Полевой эксперт в запасе

Суть концепции сетецентрической войны, предельно упрощая, заключается в формировании единого информационного пространства, позволяющего всем звеньям управления в режиме реального времени обмениваться информацией, и в том же режиме передавать её боевым подразделениям. Это позволяет решать боевые задачи относительно малыми силами, превосходя противника в манёвре и скорости реакции.

Особенная прелесть для американского командования заключается в том, что такую бригаду можно перебросить по воздуху в любую точку планеты за 96 часов. В то время как для бронетанковой бригады с её боевыми машинами никаких тяжёлых транспортных самолётов не хватит. Нужны корабли и в разы бОльшие сроки.

Бригады со «страйкерами» вооружены гораздо сильнее пехотных и десантных бригад. Профит!

Правда, американские военные от инновационной техники таких бригад взвыли в голосину хором. По их мнению, в новых машинах плохо решительно всё. Они были то слишком лёгкие, то слишком тяжёлые и «не влезающие» в самолёты — ради чего всё и затевалось. И притом тонкобронные — мечта вражеского гранатомётчика.

Преимущества «продвинутой» электроники на фоне не сильно отстающих в этом плане бригад других типов тоже оказались под вопросом. А «колёсный танк» и вовсе при обстреле то набок опрокидывался, то зарывался в землю. Со временем их допилили, и военные с ними примирились. Но вопросы к «компромиссу, который хуже обеих крайностей», остались до сих пор.

Этих инновационных и продвинутых бригад в регулярной армии США сегодня насчитывается семь штук.

Пехота, простая и не очень

Третий тип (а также четвёртый и пятый… но если вдуматься, то и шестой с седьмым) — это пехотные бригадные тактические группы (Infantry Brigade Combat Team — IBCT). Их в американской армии больше всего — 14. Почти половина от общего числа армейских.

Из бронетехники им выдают только «хаммеры» и прочее подобное. Нет ни БТР, ни тем более БМП, ни даже каких-нибудь «люминевых» подобий российских БМД. Не положено.

Превозмогайте так! Вера в демократию вам в помощь.

Ну и батарея гаубиц М777 вместе с двумя батареями лёгких аэромобильных 105-мм М119 в довесок. Республиканская и Демократическая партии вас не забудут. Наверное.

На самом деле, конечно, всё не так грустно. В том смысле, что у них свои задачи и ломиться на вражеские танки американской пехоте обычно не требуется. Зато она крайне легка на подъём. Прыгнули в самолёты — и полетели на Тасманию. Даже «страйкеры» в «геркулесы» утрамбовывать не надо.

На ТВД именно пехота обычно занимается традиционной американской забавой в виде высадок с вертолётов под «Полёт валькирий» и Fortunate Son. И всякими прочёсываниями местности вместе с завоеванием умов и сердец хмуро косящегося освобождаемого населения.

Пехотные бригадные тактические группы делятся на шесть «обычных», три десантно-штурмовые и пять воздушно-десантных. Структура их строго единообразна. Различаются только объёмы упора на парашютно-десантную подготовку.

В свою очередь, «обычные» пехотные бригады включают: две совсем обычные — лёгкая пехота на джипах «Хамви»; две горнострелковые с упором на действия в Арктике; две с повышенным умением превозмогать в тропических дебрях и джунглях.

Так грозная армада или бумажный тигр?

При ближайшем рассмотрении устрашающая миллионная сухопутная армия США начинает казаться сборищем зевающих нацгвардейцев, упитанных резервистов и беззаботных лёгких пехотинцев.

И всё это при крохотном 50-тысячном острие десятка бронетанковых бригад на 900 танках и 30 с лишним тысячах примкнувших к ним бойцов на несколько сомнительных «страйкерах».

Как они дошли до жизни такой, вполне понятно. После падения СССР с восточным блоком основной задачей армии США оказалась не война с равным противником, а усмирение всяческих врагов демократии в отдалённых регионах. Танков для этого надо мало, а высокомобильной пехоты с вертолётами — много.

А на фоне двух чёрных дыр американского бюджета в виде соплеменных ВВС и ВМФ, армия США — несчастная Золушка на хлебе и воде. У которой постоянно всё урезают и сокращают в пользу летунов и моряков.

Ещё недавно все дивизии армии состояли из четырёх бригадных групп… но и этого Пентагону показалось непозволительно много. Четыре бригады, и это в то непростое для родины время, когда пилотам даже на амфетамин не хватает!

И что, вот этого страшится весь мир?

Не всё так просто.

Дело даже не в неполных 200 тысячах морпехов (из которых, собственно, боевых частей с тяжёлым вооружением тоже не так уж много), готовых поддержать «сухопутных крыс» со всей своей свирепостью.

Во-первых, армия США никогда не будет воевать сама по себе. Любые её действия будут сопровождать те самые ВВС и ВМФ, которые «отбирают у армейских бедолаг последнюю корочку». И поддержат они со всем прилежанием самых сильных авиации и флота на планете.

Во-вторых, «сетецентрическая война» и всё сопутствующее — это не блажь, а действенная и страшная для любого противника система.

Все мы играли в компьютерные игры, где позиции своих и чужих нанесены на тактические карты, обновляемые в реальном времени. Благодаря боевым компьютерным сетям, а также превосходным системам разведки и управления огнём, — это уже лет тридцать как реальность американской армии. А у большинства других армий этого нет. Всё по старинке: «враг во-он там, впереди, ищите и нагните».

Разница — в понимании ситуации, оперативности реакций и возможности открыть точный огонь до собственного обнаружения — запредельная.

Иракские танкисты на новейших советских танках имели огромный боевой опыт войны с Ираном, были отважны и готовы драться насмерть. Но их машины одна за другой сжигались точными выстрелами «абрамсов» задолго до того, как они эти самые «абрамсы» замечали. Даже без поддержки с воздуха.

Противостоять этому может только армия, имеющая информатизацию поля боя хотя бы сопоставимого уровня. В противном случае не поможет ни самая лучшая техника, ни самые отважные и опытные солдаты.

А в-третьих, ну вот совсем не стоит недооценивать американского солдата. Бесчисленные десятки и сотни тысяч врагов США — от индейцев до иракцев — погибли из-за уверенности, что «эти трусы непременно испугаются и разбегутся, они же изнеженные и зажравшиеся». Не испугаются и не разбегутся.

Средний солдат армии США — это суровый мужик из небогатой глубинки. Или не менее суровый парень из бедного гетто. Привыкший к трудностям и лишениям не сильно меньше, чем житель Китая или Ирана. Любящий и умеющий стрелять и не привыкший отступать или сдаваться.

Он, конечно, любит ледяную колу и сочный стейк — а кто в наше время это не любит, положа руку на сердце?

А ещё он зачастую искренне любит свою страну при всех её недостатках. И верит, что сражается за правое дело. Рискуя жизнью, освобождает всех этих неблагодарных мрачных людей от тирании и невежества. Ну а если не сильно верит, то всё равно считает: «это моя страна, права она или нет». Или, на худой конец, просто готов драться за себя и бро Джонни, cause f*** you, that’s why.

И хотя современная американская армия при ближайшем рассмотрении совершенно не выглядит абсолютной «машиной нагиба», имеет множество слабостей и недостатков, и не очень-то заточена под настоящую большую войну — недооценивать её категорически не стоит.

Как, впрочем, и переоценивать.

Hoвости СМИ2
«‡„ÛÁ͇...
Летающие тарелки
Которые могли бы приземлиться в Чертаново

Услышав слова «летающая тарелка», мы автоматически думаем о пришельцах, людях в шапочках из фольги или секретных разработках Третьего Рейха… Но, на самом деле, это типичный случай материализации идей наоборот — ещё на заре авиации люди осознали преимущества летательных аппаратов в форме диска и пытались поднять их в воздух. Давайте взглянем на космические блюдца родом с родной Земли.

17K
21
3
1
Не только ковровые бомбардировки
Высокоточные удары стратегов Второй мировой

Дальние бомбардировщики Второй мировой ассоциируются в первую очередь с чудовищными ковровыми бомбардировками, жертвами которых чаще всего становились мирные жители. Однако на самом деле возможности этих самолетов позволяли наносить и высокоточные удары с большим эффектом при сравнительно небольшом числе задействованных машин. Вот пять самых удивительных.

44K
38
19
2
Газ до отказа
Одной ногой в рай! — на сирийском шахидмобиле

Особенность текущей войны в Сирии заключается в том, что всевозможные исламские радикалы впервые со времен Второй мировой стали регулярно применять в бою смертников. Японцы, в своё время, дошли до того, что стали конструировать специальные самолёты и торпеды для камикадзе, а сегодня в тайных сирийских гаражах точно так же клепают одноразовые броневики — самоходные бомбы огромной мощности. И выглядят они впечатляюще!

21K
23
3
3
Не узнаю вас в гриме
Метаморфозы Т-34

Это только нам кажется, что наш «лучший танк Второй мировой», как та Дуся, не менял своего облика, разве что разок отрастил хобот подлиннее — а вот во всём остальном мире думали иначе. Да и у нас находились свои любители поизмываться над «тридцатьчетверкой». С них и начнём…

32K
34
5
6
Не грози восточному соседу, попивая сок у себя в НАТО
Почему не бывает надводных ракетных крейсеров стратегического назначения

Атомные подводные лодки с баллистическими ракетами (ПЛАРБ) у нас называют «ракетные подводные крейсера стратегического назначения» (РПКСН). А про НАДводные ракетные крейсера вы что-нибудь слышали? Нет, конечно. Их не существует. Но они вполне могли бы сегодня грозить нам откуда-нибудь из Средиземноморья, когда у НАТО в очередной раз зачешется. Сейчас расскажем, почему эта идея так и не «всплыла».

30K
19
9
4
Не шмогла
Как американцы пытались бороться со «стратегическим кошмаром Запада»

1950-е, разгар ядерного противостояния, в высоких кабинетах подсчитывают потенциальные потери, а Доктор Стрейнжлав учит любить Бомбу. Советский Союз анонсирует выход сверхзвукового бомбардировщика М-50, которому Штатам нечего противопоставить. В глазах у американских генералов легионы советских самолетов уже бомбят западное побережье. Чертовы комми, нельзя этого допустить!

12K
20
0
2
Стратегический бомбардировщик с посадкой на воду

Представьте себе типичный телерепортаж, посвящённый внезапной проверке войск. Репортёр бойко вещает, перекрикивая шум двигателей, о рассредоточении бомбардировщиков. Но при этом стоит он на палубе корабля, а за его спиной на морскую гладь садятся могучие самолеты-амфибии. Фантастика? Нет, всего лишь один из возможных вариантов развития авиации.

11K
9
2
44
Летать, как Брэд Питт? Можем!

В фантастическом боевике «Война миров Z» герой Брэда Питта отправлялся в миссию по спасению мира, взлетая с авианосца на большом транспортном самолете. Наверняка всякого, кто хоть чуток разбирается в авиации, эта сцена здорово рассмешила. А вот и ничего смешного! В 60-е проделывали и не такое.

11K
23
6
0
Что за зверь?
Без винта — и летает, два сердца — и не мутант

На заглавном фото не фотошоп и не короткая выдержка. Винты истребителей действительно неподвижны. В чём же секрет? Просто на фото один из немногих самолётов с комбинированной силовой установкой — FR-1 «Fireball». Рассказываем, что ж за Копперфильд такой.

9.9K
13
0
0
«Месть за муки»: как сражались освобождённые из плена красноармейцы

Те, кто прошёл ужасы немецкого плена, рвались в бой, едва лишь выйдя на свободу. Ими двигала жажда мести, желание расплатиться с мучителями. Вновь оказавшись в строю, они показывали себя отличными, дисциплинированными солдатами. Пример тому — участие бывших пленных в форсировании Одера в составе 47-й гвардейской танковой бригады.

36K
53
75
1.7K
Бронзовый коллапс: почему погибли древние цивилизации?

Это было процветающее, сложно устроенное общество с развитой экономикой и торговлей, охватывающей всю ойкумену. А потом всё внезапно рухнуло, оставив после себя лишь забытые города и заносимые песком каналы. WARHEAD.SU ранее уже рассказывал о бронзовом коллапсе и сейчас представляет новый взгляд на причины первой великой цивилизационной катастрофы.

24K
60
115
576
Новый израильский автомат ARAD: в чём подвох?

У Армии обороны Израиля будет новый автомат! А может, и не будет. А может, и не новый… Да что там вообще происходит? Наши авторы разобрались.

21K
21
13
98
Рак против ботов: берлинский нагиб

Иногда военная история преподносит сюрпризы, которые кажутся сюрреалистическим анекдотом. Бой СУ-76 лейтенанта Рака против сухопутных торпед в Берлине весной 1945-го — как раз из таких.

19K
80
21
502
Невозможное: как немецкая подлодка прорвалась в Скапа-Флоу

Восемьдесят лет назад осуществился самый страшный кошмар британского флота. Подлодка кригсмарине всё-таки проникла в святая святых — базу Скапа-Флоу — и нанесла удар. О безбашенной операции, которую даже Черчилль признал подвигом, — в материале WARHEAD.SU.

18K
33
28
239
Скьявона и скьявонеска: славянские клинки на венецианской службе

Небольшая Венецианская республика постоянно воевала с могучими османами, германскими императорами и множеством других врагов. Её боевым козырем были славянские наёмники и их мечи, со временем ставшие «фирменным» венецианским оружием. Как «противотурецкий» меч сербских рыцарей превратился в «вампирский» палаш венецианской гвардии — и причём тут ультрамарины и котики?

17K
52
41
678
Попытка линкора «Шарнхорст»: последний шанс больших кораблей Третьего рейха

«Шарнхорст» не был самой мощной боевой единицей кригсмарине. Но именно ему предстояло стать последним крупным кораблём Германии, погибшим в бою с себе подобными, — другие стали жертвами бомбардировок, газовых резаков и даже ядерных испытаний. Как же выглядело это последнее сражение?

17K
40
11
246
Мортен-1944: как провалилось решающее наступление Хауссера и Клюге

Августовской ночью 1944 года эсэсовские танки выкатывались из тумана на позиции американцев. У неопытной 30-й пд, казалось, не было никаких шансов. Здесь, у маленького французского городка Мортен, решалось, кто попадёт в «котёл»: армия Паттона или армия Хауссера.

16K
56
25
543
Тамбовское восстание: как крестьяне с большевиками воевали

В августе 1920 года на борьбу за хлеб поднялось практически всё крестьянство губернии. Тамбовские партизаны не были порождением «старого мира»: они исповедовали формулу «советы без большевиков», не жаловали офицеров и даже имели своих комиссаров. И, хоть они и проиграли восстание, — в итоге, пусть и временно, добились своего.

16K
46
52
1.5K
Советская пехота держит удар: как растерялись «тигры»

«Разгромить!» — такой безапелляционный приказ получил свежий 507-й тяжёлый танковый батальон «тигров». Его машины 21 марта 1944 года выгрузились с платформ в районе Львова прямо к началу нового наступления Красной армии. Ожидания немецкого командования по поводу чудесной силы «тигров» оказались обмануты самым подлым образом.

76K
66
19
742
Острее бритвы: как правильно точить ножи

Пришли на шашлыки, а тупой «дедушкин» ножик не режет мясо? Вовремя затачивать надо было! Чтобы вы больше не попали впросак в такой ситуации — наша статья о том, как же правильно «лечить» затупившиеся клинки.

75K
42
31
467
Плавучие ветераны Второй мировой: самые старые действующие военные корабли

Вторая мировая была настолько давно, что корабли, принимавшие в ней участие, уже давно превратились в плавучие музеи. Но не все! Некоторые всё ещё стоят в строю и гордо несут флаги своих стран. Мы собрали для вас подборку самых интересных кораблей-ветеранов.

63K
21
11
81
Я только спросить: 10 наивных вопросов о ваффен СС

В ваффен СС брали настоящих арийцев с безупречной родословной? Эсэсовцы были помешаны на оккультизме? Вермахт и СС конкурировали? WARHEAD.SU собрал самые простые и одновременно сложные вопросы об организации войск СС.

56K
40
77
361
Стройка века по-немецки: Атлантический вал

«Мы построим свою линию укреплений, с пушками и адским пламенем!» — решили немцы в 30-е годы, обиженно наблюдая, как тем же самым вовсю уже занимается весь остальной мир. Немецкая пропаганда утверждала, что Атлантический вал неприступен и любая попытка высадки обречена. Но союзники решили, что этот вал не так страшен, как его малевал доктор Геббельс.

50K
42
10
432
Ликбез: численность средневековых армий

Ничто не вызывает столько споров у историков, как вопрос о численности средневековых армий. По страницам серьёзных монографий и научно-популярных книг ходят цифры, порой очень плохо сопоставимые с реальностью. Так сколько же воинов могло выставить средневековое государство? WARHEAD.SU разобрался.

50K
40
54
591
Битва за Радзехов: анти-Расейняй Великой Отечественной

«Советские КВ и Т-34 были неуязвимы для немецкой артиллерии летом 1941 года!» — такие утверждения можно встретить и сегодня. Обычно дальше вспоминают прибалтийский Расейняй и одинокий КВ против 4-й танковой группы. Но ход боевых действий подсказывает, что была и полная его противоположность. Имя ей — Радзехов.

49K
64
34
719
Монгольские нукеры против рыцарей: битва при Легнице

Сравнивать крестоносцев и монголов, казалось бы, заведомо бесполезное занятие. Ведь где рыцарство, а где хитрые азиаты? Однако 9 апреля 1241 года под Легницей, что в Силезии, произошла великая битва, которая поможет ответить на вопрос: какая же военная культура прошлого превосходит остальные?

47K
43
33
1.1K
Бомбардировщик «Сотка»: бесполезный шедевр

Великий самолёт, превосходящий все аналоги, но погубленный интригами похлеще, чем в «Игре престолов». Речь идёт, разумеется, о бомбардировщике Сухого Т-4 «Сотка». Многие считают провал этой программы чуть ли не трагедией государственного масштаба. Так ли это и кого можно обвинить? Мы разобрались.

47K
35
9
466
10 «школьных» заблуждений о русской военной истории

На Куликовом поле не было пехоты, стрельцы не воевали в красном, Карл XII не нападал на Россию!

189K
85
54
897
Взгляд Запада: каким видели советский спецназ в Афганистане

Советского спецназа на Западе очень боялись — и заслуженно. О наших бойцах писали в зарубежной прессе, рассказывали душманы. За Spetsnaz пристально следили за океаном. О подвигах бойцов в Афганистане ходило много легенд. Какие из них правда? Сейчас расскажем.

102K
57
14
869
Ликбез: зачем танку бревно

Танк — это вам не шуточки, а грозная боевая машина, обвешанная орудиями смерти! Но кроме привычных всем пушек, пулемётов и гусениц на нём частенько можно увидеть самые странные навороты. И по степени непонятности одно из первых мест занимает обычное бревно. Казалось бы, зачем оно на танке? Мы разобрались.

83K
39
29
457
Тест: Какой вы военачальник?

Всегда мечтали стать Верховным Главнокомандующим, но что-то мешало? Опыт знаменитых военачальников прошлого поможет подготовиться как следует и избежать ошибок. Пройдите тест WARHEAD.SU и узнайте, какой стиль командования войсками ближе именно вам.

81K
7
3
276
Советская пехота держит удар: как растерялись «тигры»

«Разгромить!» — такой безапелляционный приказ получил свежий 507-й тяжёлый танковый батальон «тигров». Его машины 21 марта 1944 года выгрузились с платформ в районе Львова прямо к началу нового наступления Красной армии. Ожидания немецкого командования по поводу чудесной силы «тигров» оказались обмануты самым подлым образом.

76K
66
19
742
Острее бритвы: как правильно точить ножи

Пришли на шашлыки, а тупой «дедушкин» ножик не режет мясо? Вовремя затачивать надо было! Чтобы вы больше не попали впросак в такой ситуации — наша статья о том, как же правильно «лечить» затупившиеся клинки.

75K
42
31
467
Гиганты в тупике
Мы не увидим их в небе

Бомбардировщики — самые большие, сложные и дорогие боевые самолёты своего времени. Ведь доставлять на территорию противника смертельный груз — это задача, на которую сил и средств не жалеют. Однако, попытка внедрения даже самых амбициозных идей часто даёт осечку. Взглянем на чудовищ, которых породил временный сон разума некоторых конструкторов.

74K
32
14
172
Рожок, бубен и мясорубка: что поможет перезарядить быстрее?

Запас патронов бывает двух видов: «мало» и «всё равно мало». Однако просто забить рюкзак патронами — тоже не выход. Процесс перезарядки для противника вовсе не повод по-джентльменски прекратить стрельбу. Перезаряжаться желательно как можно быстрее и реже, а патроны таскать уже «готовыми к употреблению». Что же для этого придумали?

73K
27
17
346
Мгновение до апокалипсиса: что происходит внутри термоядерной бомбы

Что происходит внутри дошедшей до цели термоядерной боеголовки? Много удивительных и красивых, с точки зрения физики, вещей. Правда, перед самым апокалипсисом о них вряд ли кто-нибудь подумает, поэтому мы расскажем о зарождении ядерного взрыва прямо сейчас.

67K
33
28
679