Железо

Ликбез: армия США против врагов демократии

Армия США — это всепобеждающая мощь доблестных защитников свободы? Или трусливые толстяки с колой на ржавых танках? Или что-то до крайности мало похожее на оба утрированных образа? Что вообще представляют собой современные сухопутные войска единственной сверхдержавы нашей планеты? Давайте разбираться.
Алексей Костенков /
26K
44
28
722
Армия США — это всепобеждающая мощь доблестных защитников свободы? Или трусливые толстяки с колой на ржавых танках? Или что-то до крайности мало похожее на оба утрированных образа? Что вообще представляют собой современные сухопутные войска единственной сверхдержавы нашей планеты? Давайте разбираться.

Всем известно, что американская армия… что?

Одни свято уверены, что бесчисленные легионы сияющего града на Капитолийском холме легко сметут любых врагов демократии. Был бы приказ — и звёздно-полосатое знамя замелькает в самых дремучих уголках планеты.

Другие не менее твёрдо убеждены, что «чёртовы янки» просто давно не видели «настоящего», сурового противника. От одного вида которого немедленно разбегутся в панике и растеряют свои «абрамсы», бургеры и банки с колой.

И та, и другая картины безумно далеки от реальности.

«И не дай тебе бог спутать одних с другими…»

Иногда доводится читать феерические заголовки. «Армия США направит авианосец в Персидский залив» или «Армия США нанесла бомбовые удары по особо важному сараю талибов под Кандагаром». Это то же самое, что танки «Тигр» на плакатах к 9 мая и «леопарды» к 23 февраля. То есть бред.

Армия США — сухопутный компонент вооружённых сил Штатов. Есть еще четыре: ВВС США, ВМС США, Береговая охрана США, а также Корпус морской пехоты США. Последние два с административной точки зрения относятся к департаменту ВМС, но обладают изрядной автономностью.

И не дай вам бог публично назвать морпеха «солдатом». Можно получить обидные травмы лица и прочих частей тела.

Морпехи жутко гордятся тем, что они морпехи, а не всякие там сухопутные крысы. А также тем, что заслуженно считаются самыми дикими отморозками. Такими, которых можно забросить в любой anus mundi с минимальным снабжением и старым оружием и надеяться на доблестную победу.

Говорят, как-то во Вьетнаме полевой госпиталь морпехов за первые полгода работы из всего оборудования получил только бильярдный стол. И ничего, справились. С помощью вискаря и какой-то там матери.

В американских околовоенных кругах популярны мемчики примерно такого вида: армейский сапёр в крутом спецкостюме с хайтековым миноискателем — и рядом сапёр-морпех в потёртом камуфляже и щупом вида «две палки и изолента». Но при этом гордости за свой корпус у любого морпеха хватит на дюжину армейцев.

В общем, не путайте. Особенно вживую. А то ведь люди обижаются.

А мы продолжим про армию США.

«Сколько ж вас?»

Формально только в армии США служит устрашающий миллион человек. Это почти половина двухмиллионной военной машины американской демократии.

Вот только этот миллион для начала делится на три очень неравнозначные части.

Во-первых, это собственно регулярная армия. Числом в 476 тысяч человек на 2017 год. О ней мы и будем говорить дальше.

Во-вторых, сухопутные части национальной гвардии. 343 тысячи человек в десяти пехотных дивизиях, разбросанных по всем 50 штатам. Они предназначены для ликвидации последствий стихийных бедствий, подавления всяческих бунтов и безобразий. На настоящую войну они периодически ездят, но в качестве оккупационных войск: за порядком следить, да желательно где потише. В общем, некое подобие советских внутренних войск.

А 199 тысяч — это и вовсе резерв американской армии. «Солдаты выходного дня», которые надевают форму раз в месяц, плюс две недели в году бывают на сборах.

Таким образом, реальная армия США, которая должна нести всему миру свободу, демократию и яблочный пай — это чуть менее полумиллиона человек.

Бригадные тактические группы: основа основ

Итак, регулярная армия. Разделены эти полмиллиона на одинадцать дивизий и несколько отдельных бригад и полков в довесок. На самом деле всё несколько сложнее и причудливее, но мы слегка упростим и сосредоточимся на главном.

Боевое ядро каждой дивизии состоит из двух или трёх бригад. А точнее — бригадных тактических групп (Brigade combat team — BCT).

Эти BCT — основа основ современной армии Штатов. Которая полностью выстроена вокруг бригадных тактических групп, как армии Второй мировой выстраивались вокруг дивизий.

Бригадная тактическая группа отличается от «просто» бригады своей самодостаточностью. Она имеет в своей структуре практически всё необходимое для броска в любую точку мира. И способна вести там полноценные боевые действия. Ну разве что вертолётов у них нет. Винтокрылые машины выделены в отдельные бригады боевой авиации (Combat Aviation Brigade — CAB) и дивизионные бригады обеспечения, которые занимаются логистикой и ремонтом.

Формально в каждой дивизии имеется ещё и дивизионная артиллерия, DIVARTY. Но на деле от неё остался только голый штаб для удобства управления и обучения артиллерийских бригад.

BCT делятся на три стандартных типа (на самом деле типов минимум пять — но официально их три). И каждый из них предельно, максимально унифицирован. Даже по структуре все три типа идентичны: три боевых батальона, кавалерийский эскадрон (так романтично они назвали разведбат), артиллерийский батальон, инженерный и батальон поддержки.

Каждая бригада определённого типа в идеале не должна отличаться от другой такой же вообще ничем. Чтобы штабам сразу было понятно, что она может, что не может и сколько чего нужно для её экстренной переброски из Техаса на Огненную землю.

Маленькое ядро гигантской армии

Первый тип — самый традиционный. Это бронетанковые бригадные тактические группы (Armored Brigade Combat Teams — ABCT).

Каждая вооружена танками «Абрамс» — 90 штук, БМП и БРМ «Брэдли» — 90 штук, старыми добрыми М113, в том числе с миномётами, — 112 штук, 155-мм самоходными гаубицами М-109 — 18 штук. А также 63 бензовозами, чтобы всё это хоть немного успевать заправлять, двумя десятками инженерных машин и сотнями «хаммеров» в довесок.

В каждой бронетанковой BCT должно насчитываться ровно 4713 солдат. И в регулярной армии США сейчас десять таких бригад.

И всё. Больше танков и гусеничных БМП в боевом составе американской армии нет. Есть у национальной гвардии, но там труба сильно пониже и дым пожиже и с подготовкой и с оснащением разными современными девайсами. И есть, конечно, машины на хранении.

Ударное ядро составляют всего 50 тысяч человек с девятью сотнями не самых новых танков. И чтобы всё это доставить на ТВД и обеспечить бойцов всем необходимым, даже блистательным американским логистам и самым опытным штабным фокусникам придётся немного вывернуться наизнанку.

Все остальные бригады вооружены гораздо легче. Танков им не дают.

Сомнительные инновации

Второй тип бригадной тактической группы — это бригады на «страйкерах» (Stryker Brigade Combat Team — SBCT).

Они практически полностью укомплектованы колёсными бронемашинами этого семейства. От обычного БТР М1126 до лёгкого колёсного танка М1128 со 105-мм пушкой в необитаемой башне. Всего 300 единиц техники и 4500 человек личного состава. При поддержке трёх батарей 105-мм буксируемых гаубиц М777.

«Страйкеры», особенно командирские, под завязку набиты новейшей электроникой и предназначены для сетецентрической войны. По замыслу разработчиков, три сотни разномастных единиц техники должны единым роем получать исчерпывающую информацию о поле боя с разведывательных машин и штатных беспилотников. И на её основе учинять смертоносный балет, истребляя противника пачками до собственного обнаружения.

Григорий Пастушков
Григорий Пастушков
Полевой эксперт в запасе

Суть концепции сетецентрической войны, предельно упрощая, заключается в формировании единого информационного пространства, позволяющего всем звеньям управления в режиме реального времени обмениваться информацией, и в том же режиме передавать её боевым подразделениям. Это позволяет решать боевые задачи относительно малыми силами, превосходя противника в манёвре и скорости реакции.

Особенная прелесть для американского командования заключается в том, что такую бригаду можно перебросить по воздуху в любую точку планеты за 96 часов. В то время как для бронетанковой бригады с её боевыми машинами никаких тяжёлых транспортных самолётов не хватит. Нужны корабли и в разы бОльшие сроки.

Бригады со «страйкерами» вооружены гораздо сильнее пехотных и десантных бригад. Профит!

Правда, американские военные от инновационной техники таких бригад взвыли в голосину хором. По их мнению, в новых машинах плохо решительно всё. Они были то слишком лёгкие, то слишком тяжёлые и «не влезающие» в самолёты — ради чего всё и затевалось. И притом тонкобронные — мечта вражеского гранатомётчика.

Преимущества «продвинутой» электроники на фоне не сильно отстающих в этом плане бригад других типов тоже оказались под вопросом. А «колёсный танк» и вовсе при обстреле то набок опрокидывался, то зарывался в землю. Со временем их допилили, и военные с ними примирились. Но вопросы к «компромиссу, который хуже обеих крайностей», остались до сих пор.

Этих инновационных и продвинутых бригад в регулярной армии США сегодня насчитывается семь штук.

Пехота, простая и не очень

Третий тип (а также четвёртый и пятый… но если вдуматься, то и шестой с седьмым) — это пехотные бригадные тактические группы (Infantry Brigade Combat Team — IBCT). Их в американской армии больше всего — 14. Почти половина от общего числа армейских.

Из бронетехники им выдают только «хаммеры» и прочее подобное. Нет ни БТР, ни тем более БМП, ни даже каких-нибудь «люминевых» подобий российских БМД. Не положено.

Превозмогайте так! Вера в демократию вам в помощь.

Ну и батарея гаубиц М777 вместе с двумя батареями лёгких аэромобильных 105-мм М119 в довесок. Республиканская и Демократическая партии вас не забудут. Наверное.

На самом деле, конечно, всё не так грустно. В том смысле, что у них свои задачи и ломиться на вражеские танки американской пехоте обычно не требуется. Зато она крайне легка на подъём. Прыгнули в самолёты — и полетели на Тасманию. Даже «страйкеры» в «геркулесы» утрамбовывать не надо.

На ТВД именно пехота обычно занимается традиционной американской забавой в виде высадок с вертолётов под «Полёт валькирий» и Fortunate Son. И всякими прочёсываниями местности вместе с завоеванием умов и сердец хмуро косящегося освобождаемого населения.

Пехотные бригадные тактические группы делятся на шесть «обычных», три десантно-штурмовые и пять воздушно-десантных. Структура их строго единообразна. Различаются только объёмы упора на парашютно-десантную подготовку.

В свою очередь, «обычные» пехотные бригады включают: две совсем обычные — лёгкая пехота на джипах «Хамви»; две горнострелковые с упором на действия в Арктике; две с повышенным умением превозмогать в тропических дебрях и джунглях.

Так грозная армада или бумажный тигр?

При ближайшем рассмотрении устрашающая миллионная сухопутная армия США начинает казаться сборищем зевающих нацгвардейцев, упитанных резервистов и беззаботных лёгких пехотинцев.

И всё это при крохотном 50-тысячном острие десятка бронетанковых бригад на 900 танках и 30 с лишним тысячах примкнувших к ним бойцов на несколько сомнительных «страйкерах».

Как они дошли до жизни такой, вполне понятно. После падения СССР с восточным блоком основной задачей армии США оказалась не война с равным противником, а усмирение всяческих врагов демократии в отдалённых регионах. Танков для этого надо мало, а высокомобильной пехоты с вертолётами — много.

А на фоне двух чёрных дыр американского бюджета в виде соплеменных ВВС и ВМФ, армия США — несчастная Золушка на хлебе и воде. У которой постоянно всё урезают и сокращают в пользу летунов и моряков.

Ещё недавно все дивизии армии состояли из четырёх бригадных групп… но и этого Пентагону показалось непозволительно много. Четыре бригады, и это в то непростое для родины время, когда пилотам даже на амфетамин не хватает!

И что, вот этого страшится весь мир?

Не всё так просто.

Дело даже не в неполных 200 тысячах морпехов (из которых, собственно, боевых частей с тяжёлым вооружением тоже не так уж много), готовых поддержать «сухопутных крыс» со всей своей свирепостью.

Во-первых, армия США никогда не будет воевать сама по себе. Любые её действия будут сопровождать те самые ВВС и ВМФ, которые «отбирают у армейских бедолаг последнюю корочку». И поддержат они со всем прилежанием самых сильных авиации и флота на планете.

Во-вторых, «сетецентрическая война» и всё сопутствующее — это не блажь, а действенная и страшная для любого противника система.

Все мы играли в компьютерные игры, где позиции своих и чужих нанесены на тактические карты, обновляемые в реальном времени. Благодаря боевым компьютерным сетям, а также превосходным системам разведки и управления огнём, — это уже лет тридцать как реальность американской армии. А у большинства других армий этого нет. Всё по старинке: «враг во-он там, впереди, ищите и нагните».

Разница — в понимании ситуации, оперативности реакций и возможности открыть точный огонь до собственного обнаружения — запредельная.

Иракские танкисты на новейших советских танках имели огромный боевой опыт войны с Ираном, были отважны и готовы драться насмерть. Но их машины одна за другой сжигались точными выстрелами «абрамсов» задолго до того, как они эти самые «абрамсы» замечали. Даже без поддержки с воздуха.

Противостоять этому может только армия, имеющая информатизацию поля боя хотя бы сопоставимого уровня. В противном случае не поможет ни самая лучшая техника, ни самые отважные и опытные солдаты.

А в-третьих, ну вот совсем не стоит недооценивать американского солдата. Бесчисленные десятки и сотни тысяч врагов США — от индейцев до иракцев — погибли из-за уверенности, что «эти трусы непременно испугаются и разбегутся, они же изнеженные и зажравшиеся». Не испугаются и не разбегутся.

Средний солдат армии США — это суровый мужик из небогатой глубинки. Или не менее суровый парень из бедного гетто. Привыкший к трудностям и лишениям не сильно меньше, чем житель Китая или Ирана. Любящий и умеющий стрелять и не привыкший отступать или сдаваться.

Он, конечно, любит ледяную колу и сочный стейк — а кто в наше время это не любит, положа руку на сердце?

А ещё он зачастую искренне любит свою страну при всех её недостатках. И верит, что сражается за правое дело. Рискуя жизнью, освобождает всех этих неблагодарных мрачных людей от тирании и невежества. Ну а если не сильно верит, то всё равно считает: «это моя страна, права она или нет». Или, на худой конец, просто готов драться за себя и бро Джонни, cause f*** you, that’s why.

И хотя современная американская армия при ближайшем рассмотрении совершенно не выглядит абсолютной «машиной нагиба», имеет множество слабостей и недостатков, и не очень-то заточена под настоящую большую войну — недооценивать её категорически не стоит.

Как, впрочем, и переоценивать.

Hoвости СМИ2
«‡„ÛÁ͇...
Генерал Мороз и деградация: причины краха Великой армии
Сражение при Березине настолько шокировало французов, что само слово «berezina» стало аллегорией полного краха. Где была проиграна война: на поле боя или на штабных картах и планах? Почему французские солдаты дрались из-за куска хлеба? «Генерал Мороз» — миф или правда? Давайте узнаем, а заодно выясним причины гибели Великой наполеоновской армии.
20K
19
29
237
Чёрное Средневековье: как африканцы стали частью европейской истории
Современная культура выходит за рамки! Африканцы снимаются в фильмах про средневековье, играют роли рыцарей и античных героев… Как же так? Такого просто не могло быть! Или всё-таки могло? Мы разобрались в вопросе.
11K
22
5
309
«Гуляй-бурги»: где встал, там и крепость
Крепость должна не только защищать бойцов, но и передвигаться по полю боя. Задолго до появления танков до этой мысли дошли многие военные теоретики. Как построить мобильное укрепление на колёсах и показать противнику со стен кукиш и огненный шторм — в материале WARHEAD.SU.
24K
19
9
250
Скала преткновения: бесконечные осады и туманное будущее в Гибралтаре

Рассмотреть эту скалу в Гибралтарском проливе на карте без увеличительного стекла тяжело. Но крошечный кусочек суши, крепость Гибралтар Рок, уже четвёртый век остаётся камнем преткновения двух держав. Почему и как это произошло?

5.1K
15
6
37
Гуси из Прованса: французское Рождество в окопах Первой мировой
Рождество и на войне праздник — люди надеются на лучшее, стараются отвлечься от пережитых ужасов и тоски по дому. Не были исключением и французы во время Первой мировой. Наш рассказ пойдёт о рождественских традициях во французских окопах.
5.9K
13
1
75
Трое в лодке, не считая бойлер: подводный флот из обломков мечты
Их было четверо: капитан Джексон, мистер Джордж Прайс (инженер-механик), преподобный Гаррет (изобретатель и акционер) и паровой двигатель в шесть лошадиных сил. Они отчалили из Биркенхеда и спускались по Мерси к Ливерпульскому заливу. Ночь была туманной. Действовать приходилось с большой осторожностью. Ведь они шли на первой подводной лодке в истории Англии.
9.4K
13
3
118
Очевидное — невероятное: как Крымская война изменила мир

Крымская война оказала влияние на множество стран. Включая те, что не принимали в ней участие. Она стала катализатором серьёзных изменений в Европе и за её пределами, начиная от потери австрийцами Апеннин и заканчивая продажей Аляски Россией. Об итогах Крымской — привычных и невероятных — в материале WARHEAD.SU.

16K
34
77
378
5 главных битв императора Юстиниана: кто сражался за империю

Правление византийского императора Юстиниана прошло в непрерывных и довольно успешных войнах. Но все «его» главные победы одержали два императорских полководца — Велизарий и Нарсес. Подробнее о них — в нашей статье.

8.1K
21
5
417
Кто кого: анархисты против белых бронепоездов
У махновцев было очень туго с бронепоездами и артиллерией. Но когда на их позиции двинулись казачьи и горские дивизии при поддержке белогвардейских сухопутных крейсеров — они сумели найти способ вывести их из строя.
7.1K
23
4
127
Битва за Радзехов: анти-Расейняй Великой Отечественной

«Советские КВ и Т-34 были неуязвимы для немецкой артиллерии летом 1941 года!» — такие утверждения можно встретить и сегодня. Обычно дальше вспоминают прибалтийский Расейняй и одинокий КВ против 4-й танковой группы. Но ход боевых действий подсказывает, что была и полная его противоположность. Имя ей — Радзехов.

44K
62
34
719
Норвежцы в Карелии: разгром эсэсовских добровольцев

Норвегию оккупировали в самом начале Второй мировой. Дальнейшее участие страны в войне ограничилось подпольной войной или боевыми действиями добровольцев. Многие попали в армии союзников, но некоторые служили в СС. Именно им и не повезло оказаться в Карелии в июне 1944 года.

36K
37
65
933
Если бы Союз проиграл: 5 альтернативно-исторических мифов о будущем Третьего рейха

Что было бы, если бы СССР проиграл Великую Отечественную? Как заявляют фанатичные любители немецкого орднунга, в этом случае Германия стала бы непобедима, завоевала бы весь мир, вышла бы первой в космос… Вот только такая оценка не выдерживает критики. WARHEAD.SU подробно разобрал пять излюбленных тезисов рейхофилов.

25K
49
267
701
Остановка под Варшавой: приказ Сталина или танки Гитлера?

Легенда о том, что советское наступление на Варшаву остановилось по приказу Сталина, родилась не вчера. И тем удивительнее упорство, с которым её регулярно вспоминают. Мы решили разобраться в вопросе.

24K
25
63
296
Рейд на Вильнюс: бессмысленный и беспощадный

Платформы жалобно скрипели под весом «пантер». Эшелоны с танками неслись в Прибалтику. Здесь в середине июля 1944 года немцы хотели остановить неудержимый бег Красной армии к Восточной Пруссии. Однако первая задача «пантер» оказалась неожиданной и сложной — вытащить окружённый гарнизон Вильнюса. Что же у них получилось?

24K
58
18
550
Роковая ошибка генерала Милютина: как армейская реформа разрушила империю

Принято считать, что военные реформы Дмитрия Милютина были очень успешны. По больше части с этим можно согласиться. Но не допустил ли учёный генерал роковую ошибку, ценой которой стало падение Российской империи? WARHEAD.SU пытается разобраться.

21K
15
35
235
Военное сотрудничество СССР и Германии: как это было на самом деле

«Нацистский меч ковался в СССР!». Или не ковался? Да и вообще — как так вышло, что мы помогали немцам? Что происходило до начала Второй мировой с военными отношениями СССР и Германии — в нашей статье.

20K
44
98
483
Триумф на фоне хаоса: как взошла звезда полевой антисептики

Жуткий звук оглушал полевой госпиталь. Это стучали зубами обречённые на смерть септические раненые, несмотря на жару дрожавшие от холода. Избежать тяжелейшего осложнения было можно — антисептика уже была открыта. Но внедрить её ещё предстояло. Как русско-турецкую войну встретила военная медицина и кому она обязана распространением антисептики — читайте в нашей статье.

20K
40
4
180
Феномен помпы с довеском: нестареющая классика или прогресс?

Классическая схема помпового ружья — вот, что ценят истинные любители хорошей стрелковки! Или всё же нет, и пора прислушаться к новой прогрессивной моде и сменить привычную компоновку оружия? Мы решили разобраться.

20K
19
20
46
10 «школьных» заблуждений о русской военной истории
На Куликовом поле не было пехоты, стрельцы не воевали в красном, Карл XII не нападал на Россию!
163K
77
44
897
Советская пехота держит удар: как растерялись «тигры»

«Разгромить!» — такой безапелляционный приказ получил свежий 507-й тяжёлый танковый батальон «тигров». Его машины 21 марта 1944 года выгрузились с платформ в районе Львова прямо к началу нового наступления Красной армии. Ожидания немецкого командования по поводу чудесной силы «тигров» оказались обмануты самым подлым образом.

67K
64
18
742
Острее бритвы: как правильно точить ножи

Пришли на шашлыки, а тупой «дедушкин» ножик не режет мясо? Вовремя затачивать надо было! Чтобы вы больше не попали впросак в такой ситуации — наша статья о том, как же правильно «лечить» затупившиеся клинки.

66K
32
25
467
Я только спросить: 10 наивных вопросов о ваффен СС
В ваффен СС брали настоящих арийцев с безупречной родословной? Эсэсовцы были помешаны на оккультизме? Вермахт и СС конкурировали? WARHEAD.SU собрал самые простые и одновременно сложные вопросы об организации войск СС.
51K
39
76
361
Стройка века по-немецки: Атлантический вал

«Мы построим свою линию укреплений, с пушками и адским пламенем!» — решили немцы в 30-е годы, обиженно наблюдая, как тем же самым вовсю уже занимается весь остальной мир. Немецкая пропаганда утверждала, что Атлантический вал неприступен и любая попытка высадки обречена. Но союзники решили, что этот вал не так страшен, как его малевал доктор Геббельс.

47K
41
10
432
Бомбардировщик «Сотка»: бесполезный шедевр

Великий самолёт, превосходящий все аналоги, но погубленный интригами похлеще, чем в «Игре престолов». Речь идёт, разумеется, о бомбардировщике Сухого Т-4 «Сотка». Многие считают провал этой программы чуть ли не трагедией государственного масштаба. Так ли это и кого можно обвинить? Мы разобрались.

44K
34
9
466
Битва за Радзехов: анти-Расейняй Великой Отечественной

«Советские КВ и Т-34 были неуязвимы для немецкой артиллерии летом 1941 года!» — такие утверждения можно встретить и сегодня. Обычно дальше вспоминают прибалтийский Расейняй и одинокий КВ против 4-й танковой группы. Но ход боевых действий подсказывает, что была и полная его противоположность. Имя ей — Радзехов.

44K
62
34
719
Ликбез: численность средневековых армий

Ничто не вызывает столько споров у историков, как вопрос о численности средневековых армий. По страницам серьёзных монографий и научно-популярных книг ходят цифры, порой очень плохо сопоставимые с реальностью. Так сколько же воинов могло выставить средневековое государство? WARHEAD.SU разобрался.

44K
39
53
591
Плавучие ветераны Второй мировой: самые старые действующие военные корабли
Вторая мировая была настолько давно, что корабли, принимавшие в ней участие, уже давно превратились в плавучие музеи. Но не все! Некоторые всё ещё стоят в строю и гордо несут флаги своих стран. Мы собрали для вас подборку самых интересных кораблей-ветеранов.
43K
21
11
81
10 «школьных» заблуждений о русской военной истории
На Куликовом поле не было пехоты, стрельцы не воевали в красном, Карл XII не нападал на Россию!
163K
77
44
897
Взгляд Запада: каким видели советский спецназ в Афганистане

Советского спецназа на Западе очень боялись — и заслуженно. О наших бойцах писали в зарубежной прессе, рассказывали душманы. За Spetsnaz пристально следили за океаном. О подвигах бойцов в Афганистане ходило много легенд. Какие из них правда? Сейчас расскажем.

94K
54
11
869
Ликбез: зачем танку бревно
Танк — это вам не шуточки, а грозная боевая машина, обвешанная орудиями смерти! Но кроме привычных всем пушек, пулемётов и гусениц на нём частенько можно увидеть самые странные навороты. И по степени непонятности одно из первых мест занимает обычное бревно. Казалось бы, зачем оно на танке? Мы разобрались.
77K
37
26
457
Тест: Какой вы военачальник?
Всегда мечтали стать Верховным Главнокомандующим, но что-то мешало? Опыт знаменитых военачальников прошлого поможет подготовиться как следует и избежать ошибок. Пройдите тест WARHEAD.SU и узнайте, какой стиль командования войсками ближе именно вам.
76K
6
3
276
Гиганты в тупике
Мы не увидим их в небе
Бомбардировщики — самые большие, сложные и дорогие боевые самолёты своего времени. Ведь доставлять на территорию противника смертельный груз — это задача, на которую сил и средств не жалеют. Однако, попытка внедрения даже самых амбициозных идей часто даёт осечку. Взглянем на чудовищ, которых породил временный сон разума некоторых конструкторов.
72K
30
12
172
Рожок, бубен и мясорубка: что поможет перезарядить быстрее?

Запас патронов бывает двух видов: «мало» и «всё равно мало». Однако просто забить рюкзак патронами — тоже не выход. Процесс перезарядки для противника вовсе не повод по-джентльменски прекратить стрельбу. Перезаряжаться желательно как можно быстрее и реже, а патроны таскать уже «готовыми к употреблению». Что же для этого придумали?

68K
27
17
346
Советская пехота держит удар: как растерялись «тигры»

«Разгромить!» — такой безапелляционный приказ получил свежий 507-й тяжёлый танковый батальон «тигров». Его машины 21 марта 1944 года выгрузились с платформ в районе Львова прямо к началу нового наступления Красной армии. Ожидания немецкого командования по поводу чудесной силы «тигров» оказались обмануты самым подлым образом.

67K
64
18
742
Острее бритвы: как правильно точить ножи

Пришли на шашлыки, а тупой «дедушкин» ножик не режет мясо? Вовремя затачивать надо было! Чтобы вы больше не попали впросак в такой ситуации — наша статья о том, как же правильно «лечить» затупившиеся клинки.

66K
32
25
467
Мгновение до апокалипсиса: что происходит внутри термоядерной бомбы
Что происходит внутри дошедшей до цели термоядерной боеголовки? Много удивительных и красивых, с точки зрения физики, вещей. Правда, перед самым апокалипсисом о них вряд ли кто-нибудь подумает, поэтому мы расскажем о зарождении ядерного взрыва прямо сейчас.
65K
32
28
679