В жёлтой, жаркой Индии, в восточной её части…
…была деревушка под названием Дум-Дум. Однажды злые британские колонизаторы построили возле неё арсенал с таким же названием. В историю он вошёл дважды. Первый раз, когда изготовленные там пули стали поводом для сипайского восстания. А второй, когда служивший в арсенале капитан Невилл Бертье-Клей — то ли от большого ума, то ли просто из-за скуки — додумался подпилить кончик пули у новых патронов. Как принято говорить у джентльменов — тут-то ему карта и попёрла.
Раньше ружья стреляли здоровенными свинцовыми пулями, калибром примерно с орех. Получивший такую плюху, как правило, быстро помирал даже без дополнительной помощи тогдашней медицины.
Отравление свинцом — это вам не шутка, знаете ли.
Некоторые шансы давало разве что быстрое отпиливание пострадавшей конечности.
Технический прогресс внезапно привёл к появлению малокалиберных (по тогдашним понятиям) пуль с металлической оболочкой. Эти пули далеко летели, классно пробивали всё подряд, но в тушках врагов вместо прежних пробоин делали аккуратные дырочки. Зато, когда капитан Клей пальнул по мишени своей пулей, дыра от неё оказалась даже лучше прежних.
Британская империя в те времена была в расцвете своего могущества. Среди прочего это значило, что всё время находились какие-то туземцы и остальные дикари, которым идеи превосходства белого человека приходилось вколачивать пулемётом «Максим» и винтовкой «Ли-энфилд». Изобретение Клея тут пришлось как нельзя кстати.
Британский патрон .303 с оголённой головной частью. Он же «дум-дум»
Правда, долго радоваться британцам не пришлось. В 1899 году на конференции в Гааге приняли декларацию о запрете пуль, которые легко разворачиваются или сплющиваются в теле. Кроме британцев протестовал лишь один американец — США как раз проводили один из первых опытов по внедрению демократии на Филиппинах. Без пуль «дум-дум» процесс шёл как-то не очень.
Конечно, это был далеко не первый случай в истории, когда какие-то хмыри пытались запретить новое оружие. Например, в 1139 году на втором Латеранском Соборе римский папа попытался заявить что-то вроде: «Братва! Не стреляйте друг в друга!» — в смысле, не используйте арбалеты и луки в разборках между христианами.
При всём уважении к католической церкви вообще и папе лично, на этот запрет тут же положили болт — судя по длине и толщине, как раз арбалетный.
Но на сей раз получилось удачно: конструкторы, повертев носом, сказали, что эти раскрывающиеся пули чаще сминаются и утыкаются в оружии, да и баллистика у них похуже будет. А другие учёные вообще рассказали, что раненый враг лучше убитого. Покойника закопал — и всё, а раненого кормить, лечить… и прочая нагрузка на экономику. Ну и если очень захочется, всегда можно затеять вместо войны какую-нибудь полицейскую операцию.
Именно для полиции, охотников, а также простых гражданских (разумеется, там, где закон разрешал) производится большинство современных soft-point bullet (полуоболочечных) и hollow-point bullet — пуль с экспансивной полостью.
Впрочем, различаются они больше оригинальностью названия, чем конструкцией. Например, есть винчестеровские «Тёмный коготь», которые совпадают по названию с одним из персонажей вселенной комиксов «Марвел».
Лёгким нажатием на спуск пуля раскрывается…
Одной из последних новинок стали пули Radically Invasive Projectile — экспансивные, с готовыми фрагментами.
Сокращённо — R.I.P., что также означает «покойся с миром» (requiescat in pace — лат.; rest in peace — англ. — Прим. ред). На рекламных видео их попадания кажутся очень впечатляющими — и уж точно разработчикам не откажешь в мрачном юморе.
Пистолет для Алукарда и Ван Хельсинга
Возможно, Йенс Шоубо успел прочесть недавно изданного «Дракулу» Брема Стокера. Но скорее всего, датский конструктор, уже отметившийся в создании первого в мире серийного ручного пулемёта, про вампиров и не думал. Он просто хотел сделать простую, надёжную и «убойную» систему оружия.
Итогом работы Йенса стал пистолет со свободным затвором, калибра 11.35 мм, с пулей, похожей на ёжика из анекдота — сильной, но лёгкой. Ноу-хау датчанина стало применение очень необычных материалов — алюминиевой оболочки… и дерева. Пистолет предлагали для вооружения датской армии, а также испытывали в США и Англии.
И не спрашивайте, зачем ему такая кобура
Однако военных смутила небольшая дальность эффективной стрельбы. Лёгкая пуля хоть и разгонялась до высокой начальной скорости, но после вылета из ствола быстро её теряла. На фоне какого-нибудь «маузера» с размеченным на километр прицелом Schouboe M 1907 выглядел весьма бледно.
А вот охотникам на вампиров он бы, конечно, пошёл на «ура». Заменить алюминиевую оболочку на серебро с крестообразным надпилом и — вуаля! В кровососа попадёт и крест святой, и ядовитый металл, и пучок осиновых щепок. Можно ещё и капсулу со святой водой добавить.
(Фото: James D.)
Отрава для царских сатрапов
Товарищи революционеры и революционерки бороться за правое дело предпочитали бомбами. Но часто в ход шёл и огнестрел. Как правило, это были пистолеты не очень большого размера — большую пушку, при всех её достоинствах, трудно таскать в кармане или дамской муфте. Разумеется, мельхиоровые пульки «жилетных» браунингов, «бульдогов» и прочих стрелялок-пулялкок не отличались высоким убойным действием. Хотя Петру Столыпину хватило всего двух пуль «браунинга № 1».
Однако некоторым этого было мало, и они прибегали к варианту с отравленными пулями.
Из письма неизвестного революционера: «Надо быть совсем кретином или просто симпатизировать врагам народа, чтобы не признать, что единственно рациональным способом поражения наверняка противника — должен быть признан способ употребления исключительно отравленного оружия….. Довольно товарищи! Пора взяться за ум; пусть же отныне каждая лёгкая царапина, полученная агентами царской власти в борьбе с революционерами, несёт собою безусловную смерть. Тогда только опричники увидят, что борьба с революционерами не шутка, что жизнь дороже царских рублей, и начнут они избегать опасных — смертельных всегда для них встреч и столкновений с революционерами».
Картина «Убийство Столыпина». Браунинг художнику не удался…
Впрочем, особо достоверных данных об этом не сохранилось. Даже с покушением на Ленина ясности нет. Стреляли в него пулями с кураре или нет? Понятно лишь, что умер Ильич заметно позже.
«Покушение на Ленина». Охранник там действительно был, и даже стрелял. Правда, не попал, точнее — попал, но не в Каплан
Причины, в общем, понятные: даже достать подходящий яд было не так-то просто. А уж правильно начинить им пули — и вовсе непосильная задача для людей, которые даже почистить своё оружие не всегда могут. Бомбой надёжнее.
Тупой и ещё тупее…
Ну и наконец, в качестве полузабытой новинки, стоит упомянуть пули THV — Très Haute Vitesse (высокоскоростная пуля с высоким останавливающим действием и малой проникающей способностью). При её разработке французы руководствовались примерно теми же идеями, что и Йенс Шоубо. Причём в последней четверти XX века от пистолетных пуль даже не требовалось убивать слона за километр — заказчикам могло хватить и террориста в бронежилете.
О чём именно думал создатель TVP, каждый может предполагать в меру своей испорченности.
Впрочем, у такой формы есть и научное обоснование: закруглённый «носик» в сочетании с высокой скоростью обеспечивал хорошее пробитие. А резкое расширение сразу за ним давало неплохие шансы, что ничего лишнего (например, пары-тройки заложников) пуля не пробьёт и вообще далеко не улетит. Кроме того, за счёт особой формы ударная волна шла не вперёд, а в стороны.
Поскольку в мире уже вовсю бушевало движение «зелёных», начинку из дерева в TVP вставлять не стали, оставив пулю пустотелой. И даже оболочку выполнили из экологически чистого материала — медного сплава.
Делали пулю сначала во Франции, потом в ЮАР и Словакии; но всё же оказалось, что концепция «сильного, но лёгкого ёжика» не пользуется особым спросом.
Впрочем, как раз недавно американские военные открыто заявили, что планируют закупать для своих новых пистолетов XM-17 некие «боеприпасы специального назначения». «Существует миф, что расширяющиеся или фрагментирующие пули запрещены в международном вооружённом конфликте, но сейчас это не имеет никакого смысла», — сказал представитель Пентагона. Или, проще говоря: «Чихать мы хотели на эти Гаагские конвенции».
Так что ждём новостей.
Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора.