itemscope itemtype="http://schema.org/WebPage"

Ликбез: сколько пушек нужно танку?

Танк с двумя пушками? С тремя? С пятью башнями? У начинающего военного эксперта Замецки появились новые вопросы, и наши специалисты снова готовы на них отвечать.

/
25K
26
15
144
Серия:

В предыдущей статье серии читайте об устройстве танка.

Танк с двумя пушками? С тремя? С пятью башнями? У начинающего военного эксперта Замецки появились новые вопросы, и наши специалисты снова готовы на них отвечать.

Замецки
Замецки

Мужики, вы мне тут в прошлый раз так про танки хорошо всё рассказали! Я решил ещё вот что спросить: одна пушка на танке — это хорошо, а если две поставить, то, наверное, ещё лучше будет?

Григорий Пастушков
Григорий Пастушков
Полевой эксперт в запасе

Вообще-то обычно ставят пушку и рядом с ней пулемёт. Чтобы не стрелять, как говорится, из пушки по воробьям — прошу прощения за каламбур. Если цель небольшая и небронированная, то снаряд на неё тратить жалко. Их в танк и так немного помещается. Да и перезаряжать пушку довольно долго.

Антон Железняк
Антон Железняк
Эксперт по техническим и инженерным вопросам

А пулемёт чаще всего помещается на одной установке с пушкой, наводится вместе с ней — как бы в паре. Потому и называется «спаренным». Впрочем, у старых танков пулемёт иногда ставился и отдельно: рядом с пушкой в передней части башни, но с независимым наведением. Бывали, однако, и спаренные пушки тоже. Скажем, у сверхтяжёлого немецкого «Мауса» с главным 128-мм орудием была спарена пушка поменьше, калибром 75 мм.

Немецкий танк Маус
Немецкий танк «Маус» (фото: World of Tanks)
Григорий Пастушков
Григорий Пастушков
Полевой эксперт в запасе

Ну, оно понятно! По какому-нибудь броневичку из такой дурищи стрелять — это ж расходы сплошные! Снаряд-то, небось, стоит как половина броневичка!

Евгений Башин-Разумовский
Евгений Башин-Разумовский
Эксперт по историческим вопросам

На самом деле немцы и до этого подобное делали. На танке Nb.Fz. в башню воткнули спаренную установку из 75-мм и 37-мм пушек. Первая должна была разрушать укрепления и бороться с пехотой фугасными снарядами, а вторая — бронебойными подбивать танки. И отдельно справа пулемёт, плюс две отдельные пулемётные башенки.

Замецки
Замецки

Я немного другое имел в виду. Две одинаковые пушки поставить. Ну, как на танке «Мамонт» из той игрушки компьютерной.

Танк "Мамонт" из той игры
Танк "Мамонт" из той игры
Евгений Башин-Разумовский
Евгений Башин-Разумовский
Эксперт по историческим вопросам

Бывало и такое, да. Обычно, когда требовалась большая мощность, а пушки нужного размера под рукой не было.

Антон Железняк
Антон Железняк
Эксперт по техническим и инженерным вопросам

Считалось, что два маленьких снаряда сделают примерно то же, что и один большой. Когда наши в конце 1941 года сделали тяжёлую самоходку КВ-7, они поставили на неё спаренные 76-мм пушки.

Кв-7
Кв-7
Евгений Башин-Разумовский
Евгений Башин-Разумовский
Эксперт по историческим вопросам

Кстати, на первом варианте КВ-7 в единой установке палили целых три орудия — одно 76-мм посередине и два 45-мм по бокам от него. А сильно позже, в 1972 году, к этой теме вернулись немцы.

Григорий Пастушков
Григорий Пастушков
Полевой эксперт в запасе

У них это национальное, похоже. В крови. Хтонический гроссе шушпанцер нагибайтунг.

Евгений Башин-Разумовский
Евгений Башин-Разумовский
Эксперт по историческим вопросам

Что-то в этом роде. Когда готовили новый танк на смену «Леопарду-2», один из вариантов был без башни. Зато с двумя пушками: пробовали ставить 105-мм нарезные и 120-мм гладкоствольные. Называлось это чудо VT1 (в первом варианте) и VT1-2 (во втором). Иногда этот танк ещё ошибочно именуют «Леопардом-3».

Танк VT1
Танк VT1
Замецки
Замецки

А почему в итоге не получилось-то ни у кого? Всё, что вы тут перечислили, я сейчас погуглил. Оно всё экспериментальное, строилось в паре экземпляров. Только Nb.Fz. пять штук построили и даже, вроде, разок куда-то повоевать выпустили.

Антон Железняк
Антон Железняк
Эксперт по техническим и инженерным вопросам

Есть такой закон инженерного дела: одно большое устройство всегда проще и надёжнее, чем несколько маленьких. Заодно легче и дешевле. Если же конкретно о пушках, то у спаренной установки есть свои недостатки. При выстреле из одного орудия её дёргает вбок, и вторым приходится прицеливаться заново. А если эти пушки разные, то им ещё и прицелы разные нужны — баллистика-то отличается.

Григорий Пастушков
Григорий Пастушков
Полевой эксперт в запасе

Короче, нет смысла ставить две пушки, если имеется одна, но побольше. И даже если побольше не имеется, проще два танка отправить вместо одного. Поэтому и не прижилось. Наши, вон, «Коалицию-СВ» пытались двуствольной сделать. Но быстро передумали и оставили один ствол.

Коалиция-СВ
Коалиция-СВ
Замецки
Замецки

А что про танки с несколькими башнями? Таких вроде много было.

Антон Железняк
Антон Железняк
Эксперт по техническим и инженерным вопросам

Много. Это потому, что поначалу танк считали чем-то вроде боевого корабля, только сухопутного. Думали, каждая машина будет сама превозмогать противника со всех сторон. И только позже выяснилось: разделение труда рулит не только в быту и на производстве, но и на войне. Танк разумнее поддержать пехотой, артиллерией и авиацией, чем заставлять его самостоятельно выполнять все задачи.

Евгений Башин-Разумовский
Евгений Башин-Разумовский
Эксперт по историческим вопросам

Справедливости ради, и боевые корабли в одиночку мало на что способны. Кроме как безоружные транспорты гонять. А первые многобашенные танки появились, чтобы зачищать окопы. У них было две башенки с пулемётами. Предполагалось, что машина заедет на окоп, повернёт одну башню направо, вторую налево и пройдётся свинцовым шквалом вдоль траншеи, уничтожая всех внутри.

Григорий Пастушков
Григорий Пастушков
Полевой эксперт в запасе

Специально против таких вот умных траншеи зигзагом копают вообще-то. Чтоб дальше, чем метров на десять — до первого поворота — этот шквал не ушёл.

Антон Железняк
Антон Железняк
Эксперт по техническим и инженерным вопросам

Поэтому идея развития и не получила. И ещё потому, что пулемёты вниз не опускаются. Вражеские солдаты, оказавшиеся в траншее рядом с танком, мигом закидают его гранатами. А он им ничего сделать не сможет.

Евгений Башин-Разумовский
Евгений Башин-Разумовский
Эксперт по историческим вопросам

Пробовали ставить вспомогательное оружие в дополнительные башни. То есть, делали одну большую башню с пушкой и одну или несколько рядом — с пулемётами. Например, на нашем Т-28 такое было. У британского «Индепендента» дополнительных башен вообще четыре оказалось. Наш Т-35 тоже был пятибашенным, но у него в дополнительных башнях не только пулемёты располагались, но и 45-мм пушки. В дополнение к основной 76‑мм.

Танк Т-35
Танк Т-35 (фото: А. Жирнов)
Замецки
Замецки

И что, тоже не взлетело?

Григорий Пастушков
Григорий Пастушков
Полевой эксперт в запасе

А ты представляешь, каково со всем этим управляться было? Командир — он один, и для трёх-пяти стволов разные цели находить никаких глаз не хватит. А если целую бригаду наблюдателей ему выделять, так это танк совсем в линкор на гусеницах превратится и не уедет никуда.

Антон Железняк
Антон Железняк
Эксперт по техническим и инженерным вопросам

К тому же вспомни, что я раньше сказал: одна башня легче и надёжнее нескольких. Так и вымерли многобашенные монстры.

Замецки
Замецки

Спасибо, теперь точно всё понял. Но жалко всё-таки, что такие чудеса техники не прижились.

Григорий Пастушков
Григорий Пастушков
Полевой эксперт в запасе

Ну да, на парадах-то они всяко эффектно смотрятся. А теперь давай-ка ещё по одной. А там, глядишь, читатели ещё с какими-нибудь вопросами придут. Мы и им всё поясним.

В следующей статье серии читайте о том, что едят космонавты >>
Hoвости СМИ2
Летающие тарелки
Которые могли бы приземлиться в Чертаново

Услышав слова «летающая тарелка», мы автоматически думаем о пришельцах, людях в шапочках из фольги или секретных разработках Третьего Рейха… Но, на самом деле, это типичный случай материализации идей наоборот — ещё на заре авиации люди осознали преимущества летательных аппаратов в форме диска и пытались поднять их в воздух. Давайте взглянем на космические блюдца родом с родной Земли.

24K
29
8
1
Не только ковровые бомбардировки
Высокоточные удары стратегов Второй мировой

Дальние бомбардировщики Второй мировой ассоциируются в первую очередь с чудовищными ковровыми бомбардировками, жертвами которых чаще всего становились мирные жители. Однако на самом деле возможности этих самолетов позволяли наносить и высокоточные удары с большим эффектом при сравнительно небольшом числе задействованных машин. Вот пять самых удивительных.

53K
54
22
2
Газ до отказа
Одной ногой в рай! — на сирийском шахидмобиле

Особенность текущей войны в Сирии заключается в том, что всевозможные исламские радикалы впервые со времен Второй мировой стали регулярно применять в бою смертников. Японцы, в своё время, дошли до того, что стали конструировать специальные самолёты и торпеды для камикадзе, а сегодня в тайных сирийских гаражах точно так же клепают одноразовые броневики — самоходные бомбы огромной мощности. И выглядят они впечатляюще!

26K
31
3
3
Не узнаю вас в гриме
Метаморфозы Т-34

Это только нам кажется, что наш «лучший танк Второй мировой», как та Дуся, не менял своего облика, разве что разок отрастил хобот подлиннее — а вот во всём остальном мире думали иначе. Да и у нас находились свои любители поизмываться над «тридцатьчетверкой». С них и начнём…

35K
34
6
6
Не грози восточному соседу, попивая сок у себя в НАТО
Почему не бывает надводных ракетных крейсеров стратегического назначения

Атомные подводные лодки с баллистическими ракетами (ПЛАРБ) у нас называют «ракетные подводные крейсера стратегического назначения» (РПКСН). А про НАДводные ракетные крейсера вы что-нибудь слышали? Нет, конечно. Их не существует. Но они вполне могли бы сегодня грозить нам откуда-нибудь из Средиземноморья, когда у НАТО в очередной раз зачешется. Сейчас расскажем, почему эта идея так и не «всплыла».

32K
19
9
4
Не шмогла
Как американцы пытались бороться со «стратегическим кошмаром Запада»

1950-е, разгар ядерного противостояния, в высоких кабинетах подсчитывают потенциальные потери, а Доктор Стрейнжлав учит любить Бомбу. Советский Союз анонсирует выход сверхзвукового бомбардировщика М-50, которому Штатам нечего противопоставить. В глазах у американских генералов легионы советских самолетов уже бомбят западное побережье. Чертовы комми, нельзя этого допустить!

15K
24
0
2
Стратегический бомбардировщик с посадкой на воду

Представьте себе типичный телерепортаж, посвящённый внезапной проверке войск. Репортёр бойко вещает, перекрикивая шум двигателей, о рассредоточении бомбардировщиков. Но при этом стоит он на палубе корабля, а за его спиной на морскую гладь садятся могучие самолеты-амфибии. Фантастика? Нет, всего лишь один из возможных вариантов развития авиации.

12K
11
2
44
Летать, как Брэд Питт? Можем!

В фантастическом боевике «Война миров Z» герой Брэда Питта отправлялся в миссию по спасению мира, взлетая с авианосца на большом транспортном самолете. Наверняка всякого, кто хоть чуток разбирается в авиации, эта сцена здорово рассмешила. А вот и ничего смешного! В 60-е проделывали и не такое.

13K
27
6
0
Что за зверь?
Без винта — и летает, два сердца — и не мутант

На заглавном фото не фотошоп и не короткая выдержка. Винты истребителей действительно неподвижны. В чём же секрет? Просто на фото один из немногих самолётов с комбинированной силовой установкой — FR-1 «Fireball». Рассказываем, что ж за Копперфильд такой.

12K
14
0
0
В лучах чужой славы: липовые ветераны

Эти люди появляются практически на каждом крупном мероприятии, посвящённом Великой Отечественной войне. Они получают свою толику славы, почёта и уважения, зачастую проникая туда, куда «простым смертным» путь оказывается заказан. Они попадают на страницы печатных изданий, в статьи, телепередачи, открытки, картины. Это — липовые ветераны.

41K
123
132
6.1K
Жил грешно и умер смешно. 5 нелепых смертей командующих «Оси»

Умереть при приземлении на минное поле. Стать жертвой пропеллера собственного самолёта. Отдать концы, попав под раздачу ни за что. Многие командующие стран «Оси» погибли на Восточном фронте при весьма затейливых обстоятельствах. В нашей подборке — наиболее «отличившиеся» кадры: те, кому в смерти не повезло. И поделом.

28K
140
125
2.3K
Как отучить дезертиров сдаваться в плен — метод сержанта Глазкова

Чтобы отучить бойца переходить на сторону врага, нужен особист. Только не такой, как в «Штрафбате», а настоящий герой-чекист, способный на риск и подвиг. Таким оказался сержант НКВД Иван Глазков из 114-й стрелковой дивизии. После него желание принимать перебежчиков у противника отпало раз и навсегда.

26K
75
320
2.1K
Всегда стоят насмерть: румыны о советских солдатах и РККА

«Остаётся мёртвым, где поставил командир». В разгар битвы за Сталинград командование 3-й румынской армии разослало в свои части документ, оценивавший боевые качества Красной армии. Это исследование базировалось на оценке вермахта, которую румыны обогатили своим опытом войны с СССР. О том, как видели РККА и красноармейцев их враги, — в нашем материале.

23K
87
45
3.6K
Дизайн против функциональности: разбираем новый скафандр SpaceX

Скоро к Международной космической станции стартует новый пилотируемый космический корабль Crew Dragon! И пока все ждут этого эпохального события, мы решили разобрать последние фотографии модных скафандров, разработанных компанией SpaceX, и взяли комментарий у Николая Моисеева — специалиста по скафандростроению и основателя компании Final Frontier Design.

22K
58
91
1.8K
«Куда пропали пленные Эйзенхауэра?»: тайна миллиона солдат Третьего рейха

Злобные американцы во главе с генералом Эйзенхауэром уморили миллион немцев! Или нет? Что на самом деле случилось с солдатами Третьего рейха в американском плену — в нашей статье.

20K
93
189
460
Танк или недоразумение: как воевал Т-60

Одни говорят, что это был едва ли не худший танк войны — слабый, с малокалиберной пушчонкой, тонкой бронёй и дохлым мотором, который даже ездить без «старших братьев» не всегда мог. Другие — что именно эта машина спасла Москву. Кто же прав? И вообще, что такое Т-60 — танк или недотанк, «машина танкового шлейфа»?

19K
85
132
788
Удача, полководческий талант и дурость противника: пять неравных битв Средневековья

У вас нет денег, ваши вассалы разгромлены, а союзники готовы вонзить нож в спину. Как воевать? Спокуха! Победить сильного врага можно, даже уступая ему в численности. Немного везения, грамотные манёвры и идиотизм противника творят чудеса. Даже в Средневековье, где всем рулит рыцарская кавалерия.

17K
79
56
1.4K
Почему английские лучники сражались без штанов при Азенкуре?

Известная, славная битва вошла в историю Англии — сражение при Азенкуре, когда английские лучники напрочь разбили французов. Правда, в учебниках обычно опускают один забавный факт, о котором мы вам и расскажем.

17K
77
34
2.9K
Средневековые убийцы, или О чём на самом деле сказка про Красную Шапочку?

Все мы в детстве слышали историю про девочку и волка. Но вряд ли догадывались, какая тьма, какой ужас стоят за ней. О событиях, ставших основой всеми любимой сказки, — в материале WARHEAD.SU.

72K
110
58
979
Ликбез: численность средневековых армий

Ничто не вызывает столько споров у историков, как вопрос о численности средневековых армий. По страницам серьёзных монографий и научно-популярных книг ходят цифры, порой очень плохо сопоставимые с реальностью. Так сколько же воинов могло выставить средневековое государство? WARHEAD.SU разобрался.

66K
62
71
591
Монгольские нукеры против рыцарей: битва при Легнице

Сравнивать крестоносцев и монголов, казалось бы, заведомо бесполезное занятие. Ведь где рыцарство, а где хитрые азиаты? Однако 9 апреля 1241 года под Легницей, что в Силезии, произошла великая битва, которая поможет ответить на вопрос: какая же военная культура прошлого превосходит остальные?

63K
63
48
1.1K
Партизанские реалии: насколько точными были полевые сводки?

«Чем дальше в лес, тем толще партизаны», гласит известная шутка. В начале 1944 года, когда Красная армия освободила значительную часть Украины, штаб партизанского движения захотел проверить — а так ли были точны сводки?

61K
73
76
862
Стройка века по-немецки: Атлантический вал

«Мы построим свою линию укреплений, с пушками и адским пламенем!» — решили немцы в 30-е годы, обиженно наблюдая, как тем же самым вовсю уже занимается весь остальной мир. Немецкая пропаганда утверждала, что Атлантический вал неприступен и любая попытка высадки обречена. Но союзники решили, что этот вал не так страшен, как его малевал доктор Геббельс.

60K
61
11
432
Битва за Радзехов: анти-Расейняй Великой Отечественной

«Советские КВ и Т-34 были неуязвимы для немецкой артиллерии летом 1941 года!» — такие утверждения можно встретить и сегодня. Обычно дальше вспоминают прибалтийский Расейняй и одинокий КВ против 4-й танковой группы. Но ход боевых действий подсказывает, что была и полная его противоположность. Имя ей — Радзехов.

58K
78
35
719
Если бы Союз проиграл: 5 альтернативно-исторических мифов о будущем Третьего рейха

Что было бы, если бы СССР проиграл Великую Отечественную? Как заявляют фанатичные любители немецкого орднунга, в этом случае Германия стала бы непобедима, завоевала бы весь мир, вышла бы первой в космос… Вот только такая оценка не выдерживает критики. WARHEAD.SU подробно разобрал пять излюбленных тезисов рейхофилов.

51K
70
406
703
«Месть за муки»: как сражались освобождённые из плена красноармейцы

Те, кто прошёл ужасы немецкого плена, рвались в бой, едва лишь выйдя на свободу. Ими двигала жажда мести, желание расплатиться с мучителями. Вновь оказавшись в строю, они показывали себя отличными, дисциплинированными солдатами. Пример тому — участие бывших пленных в форсировании Одера в составе 47-й гвардейской танковой бригады.

45K
68
83
1.7K
10 «школьных» заблуждений о предвоенных репрессиях в Красной армии

Красную армию обезглавили перед войной. 1941 года не было бы, если бы не 1937-й. А может быть, наоборот, репрессии — это очищение? Так как же всё было на самом деле?

44K
95
353
786
10 «школьных» заблуждений о русской военной истории

На Куликовом поле не было пехоты, стрельцы не воевали в красном, Карл XII не нападал на Россию!

258K
119
83
897
Плавучие ветераны Второй мировой: самые старые действующие военные корабли

Вторая мировая была настолько давно, что корабли, принимавшие в ней участие, уже давно превратились в плавучие музеи. Но не все! Некоторые всё ещё стоят в строю и гордо несут флаги своих стран. Мы собрали для вас подборку самых интересных кораблей-ветеранов.

128K
35
13
81
Острее бритвы: как правильно точить ножи

Пришли на шашлыки, а тупой «дедушкин» ножик не режет мясо? Вовремя затачивать надо было! Чтобы вы больше не попали впросак в такой ситуации — наша статья о том, как же правильно «лечить» затупившиеся клинки.

133K
74
55
467
Взгляд Запада: каким видели советский спецназ в Афганистане

Советского спецназа на Западе очень боялись — и заслуженно. О наших бойцах писали в зарубежной прессе, рассказывали душманы. За Spetsnaz пристально следили за океаном. О подвигах бойцов в Афганистане ходило много легенд. Какие из них правда? Сейчас расскажем.

130K
95
24
869
Советская пехота держит удар: как растерялись «тигры»

«Разгромить!» — такой безапелляционный приказ получил свежий 507-й тяжёлый танковый батальон «тигров». Его машины 21 марта 1944 года выгрузились с платформ в районе Львова прямо к началу нового наступления Красной армии. Ожидания немецкого командования по поводу чудесной силы «тигров» оказались обмануты самым подлым образом.

100K
98
29
742
Ликбез: зачем танку бревно

Танк — это вам не шуточки, а грозная боевая машина, обвешанная орудиями смерти! Но кроме привычных всем пушек, пулемётов и гусениц на нём частенько можно увидеть самые странные навороты. И по степени непонятности одно из первых мест занимает обычное бревно. Казалось бы, зачем оно на танке? Мы разобрались.

98K
53
31
457
Тест: Какой вы военачальник?

Всегда мечтали стать Верховным Главнокомандующим, но что-то мешало? Опыт знаменитых военачальников прошлого поможет подготовиться как следует и избежать ошибок. Пройдите тест WARHEAD.SU и узнайте, какой стиль командования войсками ближе именно вам.

94K
8
4
276
Гиганты в тупике
Мы не увидим их в небе

Бомбардировщики — самые большие, сложные и дорогие боевые самолёты своего времени. Ведь доставлять на территорию противника смертельный груз — это задача, на которую сил и средств не жалеют. Однако, попытка внедрения даже самых амбициозных идей часто даёт осечку. Взглянем на чудовищ, которых породил временный сон разума некоторых конструкторов.

79K
39
14
172
Рожок, бубен и мясорубка: что поможет перезарядить быстрее?

Запас патронов бывает двух видов: «мало» и «всё равно мало». Однако просто забить рюкзак патронами — тоже не выход. Процесс перезарядки для противника вовсе не повод по-джентльменски прекратить стрельбу. Перезаряжаться желательно как можно быстрее и реже, а патроны таскать уже «готовыми к употреблению». Что же для этого придумали?

79K
29
18
346