itemscope itemtype="http://schema.org/WebPage"

Ликбез: сколько пушек нужно танку?

Танк с двумя пушками? С тремя? С пятью башнями? У начинающего военного эксперта Замецки появились новые вопросы, и наши специалисты снова готовы на них отвечать.

/
23K
24
15
144
Серия:

В предыдущей статье этой серии мы рассказывали об устройстве танка.

Танк с двумя пушками? С тремя? С пятью башнями? У начинающего военного эксперта Замецки появились новые вопросы, и наши специалисты снова готовы на них отвечать.

Замецки
Замецки

Мужики, вы мне тут в прошлый раз так про танки хорошо всё рассказали! Я решил ещё вот что спросить: одна пушка на танке — это хорошо, а если две поставить, то, наверное, ещё лучше будет?

Григорий Пастушков
Григорий Пастушков
Полевой эксперт в запасе

Вообще-то обычно ставят пушку и рядом с ней пулемёт. Чтобы не стрелять, как говорится, из пушки по воробьям — прошу прощения за каламбур. Если цель небольшая и небронированная, то снаряд на неё тратить жалко. Их в танк и так немного помещается. Да и перезаряжать пушку довольно долго.

Антон Железняк
Антон Железняк
Эксперт по техническим и инженерным вопросам

А пулемёт чаще всего помещается на одной установке с пушкой, наводится вместе с ней — как бы в паре. Потому и называется «спаренным». Впрочем, у старых танков пулемёт иногда ставился и отдельно: рядом с пушкой в передней части башни, но с независимым наведением. Бывали, однако, и спаренные пушки тоже. Скажем, у сверхтяжёлого немецкого «Мауса» с главным 128-мм орудием была спарена пушка поменьше, калибром 75 мм.

Немецкий танк Маус
Немецкий танк «Маус» (фото: World of Tanks)
Григорий Пастушков
Григорий Пастушков
Полевой эксперт в запасе

Ну, оно понятно! По какому-нибудь броневичку из такой дурищи стрелять — это ж расходы сплошные! Снаряд-то, небось, стоит как половина броневичка!

Евгений Башин-Разумовский
Евгений Башин-Разумовский
Эксперт по историческим вопросам

На самом деле немцы и до этого подобное делали. На танке Nb.Fz. в башню воткнули спаренную установку из 75-мм и 37-мм пушек. Первая должна была разрушать укрепления и бороться с пехотой фугасными снарядами, а вторая — бронебойными подбивать танки. И отдельно справа пулемёт, плюс две отдельные пулемётные башенки.

Замецки
Замецки

Я немного другое имел в виду. Две одинаковые пушки поставить. Ну, как на танке «Мамонт» из той игрушки компьютерной.

Танк "Мамонт" из той игры
Танк "Мамонт" из той игры
Евгений Башин-Разумовский
Евгений Башин-Разумовский
Эксперт по историческим вопросам

Бывало и такое, да. Обычно, когда требовалась большая мощность, а пушки нужного размера под рукой не было.

Антон Железняк
Антон Железняк
Эксперт по техническим и инженерным вопросам

Считалось, что два маленьких снаряда сделают примерно то же, что и один большой. Когда наши в конце 1941 года сделали тяжёлую самоходку КВ-7, они поставили на неё спаренные 76-мм пушки.

Кв-7
Кв-7
Евгений Башин-Разумовский
Евгений Башин-Разумовский
Эксперт по историческим вопросам

Кстати, на первом варианте КВ-7 в единой установке палили целых три орудия — одно 76-мм посередине и два 45-мм по бокам от него. А сильно позже, в 1972 году, к этой теме вернулись немцы.

Григорий Пастушков
Григорий Пастушков
Полевой эксперт в запасе

У них это национальное, похоже. В крови. Хтонический гроссе шушпанцер нагибайтунг.

Евгений Башин-Разумовский
Евгений Башин-Разумовский
Эксперт по историческим вопросам

Что-то в этом роде. Когда готовили новый танк на смену «Леопарду-2», один из вариантов был без башни. Зато с двумя пушками: пробовали ставить 105-мм нарезные и 120-мм гладкоствольные. Называлось это чудо VT1 (в первом варианте) и VT1-2 (во втором). Иногда этот танк ещё ошибочно именуют «Леопардом-3».

Танк VT1
Танк VT1
Замецки
Замецки

А почему в итоге не получилось-то ни у кого? Всё, что вы тут перечислили, я сейчас погуглил. Оно всё экспериментальное, строилось в паре экземпляров. Только Nb.Fz. пять штук построили и даже, вроде, разок куда-то повоевать выпустили.

Антон Железняк
Антон Железняк
Эксперт по техническим и инженерным вопросам

Есть такой закон инженерного дела: одно большое устройство всегда проще и надёжнее, чем несколько маленьких. Заодно легче и дешевле. Если же конкретно о пушках, то у спаренной установки есть свои недостатки. При выстреле из одного орудия её дёргает вбок, и вторым приходится прицеливаться заново. А если эти пушки разные, то им ещё и прицелы разные нужны — баллистика-то отличается.

Григорий Пастушков
Григорий Пастушков
Полевой эксперт в запасе

Короче, нет смысла ставить две пушки, если имеется одна, но побольше. И даже если побольше не имеется, проще два танка отправить вместо одного. Поэтому и не прижилось. Наши, вон, «Коалицию-СВ» пытались двуствольной сделать. Но быстро передумали и оставили один ствол.

Коалиция-СВ
Коалиция-СВ
Замецки
Замецки

А что про танки с несколькими башнями? Таких вроде много было.

Антон Железняк
Антон Железняк
Эксперт по техническим и инженерным вопросам

Много. Это потому, что поначалу танк считали чем-то вроде боевого корабля, только сухопутного. Думали, каждая машина будет сама превозмогать противника со всех сторон. И только позже выяснилось: разделение труда рулит не только в быту и на производстве, но и на войне. Танк разумнее поддержать пехотой, артиллерией и авиацией, чем заставлять его самостоятельно выполнять все задачи.

Евгений Башин-Разумовский
Евгений Башин-Разумовский
Эксперт по историческим вопросам

Справедливости ради, и боевые корабли в одиночку мало на что способны. Кроме как безоружные транспорты гонять. А первые многобашенные танки появились, чтобы зачищать окопы. У них было две башенки с пулемётами. Предполагалось, что машина заедет на окоп, повернёт одну башню направо, вторую налево и пройдётся свинцовым шквалом вдоль траншеи, уничтожая всех внутри.

Григорий Пастушков
Григорий Пастушков
Полевой эксперт в запасе

Специально против таких вот умных траншеи зигзагом копают вообще-то. Чтоб дальше, чем метров на десять — до первого поворота — этот шквал не ушёл.

Антон Железняк
Антон Железняк
Эксперт по техническим и инженерным вопросам

Поэтому идея развития и не получила. И ещё потому, что пулемёты вниз не опускаются. Вражеские солдаты, оказавшиеся в траншее рядом с танком, мигом закидают его гранатами. А он им ничего сделать не сможет.

Евгений Башин-Разумовский
Евгений Башин-Разумовский
Эксперт по историческим вопросам

Пробовали ставить вспомогательное оружие в дополнительные башни. То есть, делали одну большую башню с пушкой и одну или несколько рядом — с пулемётами. Например, на нашем Т-28 такое было. У британского «Индепендента» дополнительных башен вообще четыре оказалось. Наш Т-35 тоже был пятибашенным, но у него в дополнительных башнях не только пулемёты располагались, но и 45-мм пушки. В дополнение к основной 76‑мм.

Танк Т-35
Танк Т-35 (фото: А. Жирнов)
Замецки
Замецки

И что, тоже не взлетело?

Григорий Пастушков
Григорий Пастушков
Полевой эксперт в запасе

А ты представляешь, каково со всем этим управляться было? Командир — он один, и для трёх-пяти стволов разные цели находить никаких глаз не хватит. А если целую бригаду наблюдателей ему выделять, так это танк совсем в линкор на гусеницах превратится и не уедет никуда.

Антон Железняк
Антон Железняк
Эксперт по техническим и инженерным вопросам

К тому же вспомни, что я раньше сказал: одна башня легче и надёжнее нескольких. Так и вымерли многобашенные монстры.

Замецки
Замецки

Спасибо, теперь точно всё понял. Но жалко всё-таки, что такие чудеса техники не прижились.

Григорий Пастушков
Григорий Пастушков
Полевой эксперт в запасе

Ну да, на парадах-то они всяко эффектно смотрятся. А теперь давай-ка ещё по одной. А там, глядишь, читатели ещё с какими-нибудь вопросами придут. Мы и им всё поясним.

Читайте следующую статью серии о том, что едят космонавты >>
Hoвости СМИ2
«‡„ÛÁ͇...
Летающие тарелки
Которые могли бы приземлиться в Чертаново

Услышав слова «летающая тарелка», мы автоматически думаем о пришельцах, людях в шапочках из фольги или секретных разработках Третьего Рейха… Но, на самом деле, это типичный случай материализации идей наоборот — ещё на заре авиации люди осознали преимущества летательных аппаратов в форме диска и пытались поднять их в воздух. Давайте взглянем на космические блюдца родом с родной Земли.

21K
24
7
1
Не только ковровые бомбардировки
Высокоточные удары стратегов Второй мировой

Дальние бомбардировщики Второй мировой ассоциируются в первую очередь с чудовищными ковровыми бомбардировками, жертвами которых чаще всего становились мирные жители. Однако на самом деле возможности этих самолетов позволяли наносить и высокоточные удары с большим эффектом при сравнительно небольшом числе задействованных машин. Вот пять самых удивительных.

48K
44
21
2
Газ до отказа
Одной ногой в рай! — на сирийском шахидмобиле

Особенность текущей войны в Сирии заключается в том, что всевозможные исламские радикалы впервые со времен Второй мировой стали регулярно применять в бою смертников. Японцы, в своё время, дошли до того, что стали конструировать специальные самолёты и торпеды для камикадзе, а сегодня в тайных сирийских гаражах точно так же клепают одноразовые броневики — самоходные бомбы огромной мощности. И выглядят они впечатляюще!

24K
27
3
3
Не узнаю вас в гриме
Метаморфозы Т-34

Это только нам кажется, что наш «лучший танк Второй мировой», как та Дуся, не менял своего облика, разве что разок отрастил хобот подлиннее — а вот во всём остальном мире думали иначе. Да и у нас находились свои любители поизмываться над «тридцатьчетверкой». С них и начнём…

33K
34
5
6
Не грози восточному соседу, попивая сок у себя в НАТО
Почему не бывает надводных ракетных крейсеров стратегического назначения

Атомные подводные лодки с баллистическими ракетами (ПЛАРБ) у нас называют «ракетные подводные крейсера стратегического назначения» (РПКСН). А про НАДводные ракетные крейсера вы что-нибудь слышали? Нет, конечно. Их не существует. Но они вполне могли бы сегодня грозить нам откуда-нибудь из Средиземноморья, когда у НАТО в очередной раз зачешется. Сейчас расскажем, почему эта идея так и не «всплыла».

31K
19
9
4
Не шмогла
Как американцы пытались бороться со «стратегическим кошмаром Запада»

1950-е, разгар ядерного противостояния, в высоких кабинетах подсчитывают потенциальные потери, а Доктор Стрейнжлав учит любить Бомбу. Советский Союз анонсирует выход сверхзвукового бомбардировщика М-50, которому Штатам нечего противопоставить. В глазах у американских генералов легионы советских самолетов уже бомбят западное побережье. Чертовы комми, нельзя этого допустить!

14K
21
0
2
Стратегический бомбардировщик с посадкой на воду

Представьте себе типичный телерепортаж, посвящённый внезапной проверке войск. Репортёр бойко вещает, перекрикивая шум двигателей, о рассредоточении бомбардировщиков. Но при этом стоит он на палубе корабля, а за его спиной на морскую гладь садятся могучие самолеты-амфибии. Фантастика? Нет, всего лишь один из возможных вариантов развития авиации.

12K
9
2
44
Летать, как Брэд Питт? Можем!

В фантастическом боевике «Война миров Z» герой Брэда Питта отправлялся в миссию по спасению мира, взлетая с авианосца на большом транспортном самолете. Наверняка всякого, кто хоть чуток разбирается в авиации, эта сцена здорово рассмешила. А вот и ничего смешного! В 60-е проделывали и не такое.

12K
26
6
0
Что за зверь?
Без винта — и летает, два сердца — и не мутант

На заглавном фото не фотошоп и не короткая выдержка. Винты истребителей действительно неподвижны. В чём же секрет? Просто на фото один из немногих самолётов с комбинированной силовой установкой — FR-1 «Fireball». Рассказываем, что ж за Копперфильд такой.

11K
14
0
0
10 «школьных» заблуждений о предвоенных репрессиях в Красной армии

Красную армию обезглавили перед войной. 1941 года не было бы, если бы не 1937-й. А может быть, наоборот, репрессии — это очищение? Так как же всё было на самом деле?

31K
77
323
767
Самый тёмный час: штурм Грозного

Штурм Грозного зимой 1994-95 годов стал крупнейшей катастрофой современной российской армии. Операция, которую планировали провести быстро и красиво, обернулась оглушительной трагедией. Как же так вышло?

29K
115
106
1.4K
Играй, гармонь: советские разведчики против гармонистов вермахта

Каждый офицер вермахта на Восточном фронте должен был знать — никаких концертов на передовой. А иначе на звуки музыки придут русские разведчики и «поаплодируют» музыкантам гранатами и автоматными очередями. Именно так нашёл свою смерть гауптман Краум — большой любитель балалаек и гармошек.

20K
51
16
279
Кто кого? Сталин против Сталина

Когда Сталин умер, люди тут же стали рассказывать небылицы про «управление войной по глобусу». Сейчас Иосифа Виссарионовича часто представляют непогрешимым и несгибаемым. Истина же в том, что в военном отношении Сталин был неплохой стратег, но никудышный тактик.

18K
67
645
522
Тест: знаете ли вы биографию маршала Победы Георгия Жукова?

Георгий Константинович Жуков — полководец, сыгравший ключевую роль в победе над нацизмом. Давайте посмотрим, знаете ли вы биографию великого маршала.

16K
8
16
283
Китай — забытый фронт Второй мировой

В начале 1944-го японская армия начала масштабное наступление в Китае. «Ити-го» стала последней успешной операцией стран «Оси» во Второй мировой. Могли ли японцы предпринять её раньше и завоевать Китай? Как изменился бы в этом случае ход войны?

15K
62
33
492
Воздушный дредноут: как СССР чуть не построил стометровый самолёт

В начале 30-х в СССР пестовали идею создания самолётов-гигантов. Военные, впечатлённые идеями генерала Дуэ, рисовали в воображении ряды огромных бомбовозов, стройными рядами плывущих к неприятельским индустриальным центрам. ТБ-6 со своим 95-метровым размахом крыла должен был стать крупнейшим, но так и не увидел свет. О судьбе воздушного колосса — в нашей статье.

13K
38
57
111
Ближневосточная «прохоровка»: иранские «чифтены» против иракских Т-62

Сотни танков сошлись в смертельной схватке, сдаваться не собирался никто… Июль 1943-го, Прохоровка? Нет, январь 1981-го, Хузестан. Именно там развернулось крупное танковое сражение ирано-иракской войны. Об иранской операции «Победа», противостоянии западной и советской бронетехники и противоречивых итогах битвы — в материале WARHEAD.SU.

13K
58
8
426
Самураи против вермахта: самый героический батальон США
Штыковые с «Банзай!» под звёздно-полосатым флагом — не альтернативная, а вполне реальная история!

Пока миллионы японских солдат сражались во славу Восходящего солнца, тысячи их сородичей воевали под флагом США. И воевали отчаянно. 100-й батальон, набранный из детей и внуков иммигрантов-японцев, не случайно прозвали «Пурпурными сердцами». Ни один американский батальон Второй мировой не совершил столько подвигов, не получил столько наград и не потерял столько людей.

13K
66
76
882
Острее бритвы: как правильно точить ножи

Пришли на шашлыки, а тупой «дедушкин» ножик не режет мясо? Вовремя затачивать надо было! Чтобы вы больше не попали впросак в такой ситуации — наша статья о том, как же правильно «лечить» затупившиеся клинки.

98K
56
41
467
Плавучие ветераны Второй мировой: самые старые действующие военные корабли

Вторая мировая была настолько давно, что корабли, принимавшие в ней участие, уже давно превратились в плавучие музеи. Но не все! Некоторые всё ещё стоят в строю и гордо несут флаги своих стран. Мы собрали для вас подборку самых интересных кораблей-ветеранов.

96K
29
13
81
Советская пехота держит удар: как растерялись «тигры»

«Разгромить!» — такой безапелляционный приказ получил свежий 507-й тяжёлый танковый батальон «тигров». Его машины 21 марта 1944 года выгрузились с платформ в районе Львова прямо к началу нового наступления Красной армии. Ожидания немецкого командования по поводу чудесной силы «тигров» оказались обмануты самым подлым образом.

90K
80
27
742
Средневековые убийцы, или О чём на самом деле сказка про Красную Шапочку?

Все мы в детстве слышали историю про девочку и волка. Но вряд ли догадывались, какая тьма, какой ужас стоят за ней. О событиях, ставших основой всеми любимой сказки, — в материале WARHEAD.SU.

62K
94
57
979
Ликбез: численность средневековых армий

Ничто не вызывает столько споров у историков, как вопрос о численности средневековых армий. По страницам серьёзных монографий и научно-популярных книг ходят цифры, порой очень плохо сопоставимые с реальностью. Так сколько же воинов могло выставить средневековое государство? WARHEAD.SU разобрался.

59K
52
57
591
Партизанские реалии: насколько точными были полевые сводки?

«Чем дальше в лес, тем толще партизаны», гласит известная шутка. В начале 1944 года, когда Красная армия освободила значительную часть Украины, штаб партизанского движения захотел проверить — а так ли были точны сводки?

56K
69
68
862
Битва за Радзехов: анти-Расейняй Великой Отечественной

«Советские КВ и Т-34 были неуязвимы для немецкой артиллерии летом 1941 года!» — такие утверждения можно встретить и сегодня. Обычно дальше вспоминают прибалтийский Расейняй и одинокий КВ против 4-й танковой группы. Но ход боевых действий подсказывает, что была и полная его противоположность. Имя ей — Радзехов.

55K
76
35
719
Монгольские нукеры против рыцарей: битва при Легнице

Сравнивать крестоносцев и монголов, казалось бы, заведомо бесполезное занятие. Ведь где рыцарство, а где хитрые азиаты? Однако 9 апреля 1241 года под Легницей, что в Силезии, произошла великая битва, которая поможет ответить на вопрос: какая же военная культура прошлого превосходит остальные?

55K
53
42
1.1K
Стройка века по-немецки: Атлантический вал

«Мы построим свою линию укреплений, с пушками и адским пламенем!» — решили немцы в 30-е годы, обиженно наблюдая, как тем же самым вовсю уже занимается весь остальной мир. Немецкая пропаганда утверждала, что Атлантический вал неприступен и любая попытка высадки обречена. Но союзники решили, что этот вал не так страшен, как его малевал доктор Геббельс.

55K
51
11
432
10 «школьных» заблуждений о русской военной истории

На Куликовом поле не было пехоты, стрельцы не воевали в красном, Карл XII не нападал на Россию!

218K
95
58
897
Взгляд Запада: каким видели советский спецназ в Афганистане

Советского спецназа на Западе очень боялись — и заслуженно. О наших бойцах писали в зарубежной прессе, рассказывали душманы. За Spetsnaz пристально следили за океаном. О подвигах бойцов в Афганистане ходило много легенд. Какие из них правда? Сейчас расскажем.

116K
74
19
869
Острее бритвы: как правильно точить ножи

Пришли на шашлыки, а тупой «дедушкин» ножик не режет мясо? Вовремя затачивать надо было! Чтобы вы больше не попали впросак в такой ситуации — наша статья о том, как же правильно «лечить» затупившиеся клинки.

98K
56
41
467
Плавучие ветераны Второй мировой: самые старые действующие военные корабли

Вторая мировая была настолько давно, что корабли, принимавшие в ней участие, уже давно превратились в плавучие музеи. Но не все! Некоторые всё ещё стоят в строю и гордо несут флаги своих стран. Мы собрали для вас подборку самых интересных кораблей-ветеранов.

96K
29
13
81
Ликбез: зачем танку бревно

Танк — это вам не шуточки, а грозная боевая машина, обвешанная орудиями смерти! Но кроме привычных всем пушек, пулемётов и гусениц на нём частенько можно увидеть самые странные навороты. И по степени непонятности одно из первых мест занимает обычное бревно. Казалось бы, зачем оно на танке? Мы разобрались.

91K
42
29
457
Советская пехота держит удар: как растерялись «тигры»

«Разгромить!» — такой безапелляционный приказ получил свежий 507-й тяжёлый танковый батальон «тигров». Его машины 21 марта 1944 года выгрузились с платформ в районе Львова прямо к началу нового наступления Красной армии. Ожидания немецкого командования по поводу чудесной силы «тигров» оказались обмануты самым подлым образом.

90K
80
27
742
Тест: Какой вы военачальник?

Всегда мечтали стать Верховным Главнокомандующим, но что-то мешало? Опыт знаменитых военачальников прошлого поможет подготовиться как следует и избежать ошибок. Пройдите тест WARHEAD.SU и узнайте, какой стиль командования войсками ближе именно вам.

86K
7
3
276
Гиганты в тупике
Мы не увидим их в небе

Бомбардировщики — самые большие, сложные и дорогие боевые самолёты своего времени. Ведь доставлять на территорию противника смертельный груз — это задача, на которую сил и средств не жалеют. Однако, попытка внедрения даже самых амбициозных идей часто даёт осечку. Взглянем на чудовищ, которых породил временный сон разума некоторых конструкторов.

76K
34
14
172
Рожок, бубен и мясорубка: что поможет перезарядить быстрее?

Запас патронов бывает двух видов: «мало» и «всё равно мало». Однако просто забить рюкзак патронами — тоже не выход. Процесс перезарядки для противника вовсе не повод по-джентльменски прекратить стрельбу. Перезаряжаться желательно как можно быстрее и реже, а патроны таскать уже «готовыми к употреблению». Что же для этого придумали?

76K
28
17
346