Космоснаш

Вопрос «Науки»: как нам не зависеть от американцев в космосе

Быть или не быть независимому российскому сегменту на МКС, вот в чём вопрос... Запуск космического модуля «Наука» переносят от срока к сроку. А времени для постройки других сегментов остается всё меньше. Что стоит на кону и какие перспективы ждут российский космос — давайте разбираться.
Михаил Котов /
6.2K
7
1
76
Быть или не быть независимому российскому сегменту на МКС, вот в чём вопрос... Запуск космического модуля «Наука» переносят от срока к сроку. А времени для постройки других сегментов остается всё меньше. Что стоит на кону и какие перспективы ждут российский космос — давайте разбираться.

МКС — самый дорогой объект, когда-либо построенный человечеством. На её строительство и эксплуатацию уже затрачено около 157 миллиардов долларов США. Каждый год страны вместе тратят от 4 до 5 миллиардов долларов на содержание станции. При этом большая часть финансовой нагрузки лежит на американцах, они привычные.

Но вот, несколько лет назад случилась беда, откуда не ждали. Конгресс всё чаще стал намекать, что устал платить такие деньги, и что их многое не устраивает.

Да и вообще нужна новая окололунная станция с «блэкджеком и инопланетянками с низкой социальной… гравитацией».

Трамп тоже говорит, что не стоит продлевать контракт на поддержание МКС, а проще затопить, туды её в качель. Или отдать частникам.

России, у которой денег на новую космическую станцию нет совсем, хотелось бы встретить подобный период «развода» во всеоружии. Проблема в том, что для этого нужно кое-что успеть.

«Наука» строить

МКС это большой, серьёзный организм. Тут — управление, здесь — энергию получают. А вот хвост, то есть шлюз.

Каждая страна занималась тем, что у неё лучше получалось — созданием своих модулей. В результате большая часть энергии на станции производится в американском секторе.

У нас есть батареи модулей «Заря» и «Звезда», но на самостоятельную полноценную работу их не хватит. Основные научные эксперименты проводятся в европейском «Коламбусе» и японском «Кибо». Увы, в случае «развода» нам их точно не оставят. Зато у нас есть модуль управления в «Звезде».

Таким образом, чтобы обеспечить самостоятельную работу станции или по крайней мере вести торговлю с американцами, имея за пазухой козырь, российскому сегменту требуется минимум два дополнительных модуля: научный и энергетический. Ещё специалисты хотят добавить узловой модуль «Причал» для более удобной стыковки с пассажирскими «Союзами» и транспортными «Прогрессами».

Первым в этой цепочке должен быть запущен и установлен на станции модуль «Наука», затем узловой модуль и после него — энергетический. Тут как с Вольтроном не получится — собирать в обратном порядке нельзя. Голову нужно ставить на плечи, а не пытаться приткнуть, куда попало.

«Наука» тормозить

Идея создать свой научный многофункциональный модуль — отличная, и пришла в голову российским разработчикам достаточно давно — ещё в 1995 году. Тогда для создания «Науки» решили использовать не полетевший в космос дублёр «Зари», созданный на российские средства.

Кстати, американцы на форумах почему-то пишут, что «Науку» построили на американские деньги. Но это не так.

Модуль «Наука»

«Наука» предполагалась как один из самых больших и высокотехнологичных модулей станции. Тут и место для научных экспериментов, и функции жизнеобеспечения, и управление станцией по каналу крена. При помощи специального европейского манипулятора ERA планировали проводить эксперименты в открытом космосе, не выходя за борт. Ну круто, же!

В 2012 году «Наука» должна была быть готова, но тут закончились деньги. Затем готовность отсрочили на 2013 год. Затем опять череда переносов. И вот в 2017 году стало известно: проблема модуля — которую обнаружили ещё в 2013 году — в загрязнении топливных баков. Мусор попал туда во время переделки станции из дублёра «Зари». Сложность состоит в том, что в «Науке» сложнейшая система сильфонных баков и несколько сотен метров различных трубопроводов, туго сплетенных в единую сеть, что спагетти.

Год назад руководство «Роскосмоса» давало зуб: к концу 2018 «Наука» воспарит над Землей и будет пристыкована к МКС. Однако 20 июня 2018 года сообщили, что срок запуска опять переносится. И даже не на 2019, а на 2020 год.

«Наука» проигрывать

Проблема тут в неопределенности. Как обычно непонятно, кому и чему верить. Судя по тому, что «Науку» переносят, проблему с загрязнением так и не удалось устранить. А значит, модуль не готов. А без него не видать нам самостоятельного российского сегмента, а значит и козыря в переговорах.

«Наука». Всё ещё на Земле

Даже если «Науку» запустят в 2020 году, у «Роскосмоса» останется совсем мало времени на доработку и запуск остальных модулей. А учитывая современные скорости (напомню, что «Науку» строят уже 23 года), этого времени не хватит. Совсем.

Если же причина отсрочки — опасения «Роскосмоса», что модуль сломается на орбите, то всё ещё хуже. Тогда мы будем видеть переносы, вплоть до момента X. Когда, как в старом анекдоте, кто-нибудь из руководства всплеснув руками, произнесет: «Ну, не шмогла я, не шмогла».

Есть и третий вариант. Вполне возможно, что учитывая проблемы с бюджетом в современной российской космонавтике, на Международную космическую станцию и дело спасения российского сегмента уже просто махнули рукой. И переключились на другие, более важные и срочные проекты. Тогда это может означать, что эпоха российской пилотируемой космонавтики близится к концу. А это очень обидно.

В любом случае, остается только ждать и надеяться, что «Науку» отправят в космос в 2020 году. А затем быстро и ловко достроят оставшиеся сегменты. Впрочем, это будет похоже скорее на чудо. Собственно на него и остается уповать.

Hoвости СМИ2
«‡„ÛÁ͇...
ВМФ России vs. британская подлодка — 1:0
Илья Крамник поясняет
По сообщениям СМИ, в ударе по Сирии 14 апреля 2018 года должна была использоваться также британская подводная лодка типа «Эстьют». С борта субмарины планировалось запустить несколько «Томагавков». Но что-то пошло не так…
21K
14
1
276
Возможный облик новой подлодки?
Илья Крамник поясняет
В сети появилась очередная картинка от санкт-петербургского морского бюро машиностроения «Малахит» со странным силуэтом подводной лодки. По мнению некоторых специалистов, изображение может относиться к перспективному проекту АПЛ пятого поколения «Хаски». Попробуем разобраться.
24K
19
3
205
Зачем НАТОвские подлодки всплывают на полюсе?
В Арктике проходят учения ICEX-2018. Центральной частью манёвров стало всплытие двух американских и одной британской субмарины поблизости от Северного полюса. ВМС НАТО активно пасутся в полярных морях, но что они там забыли?
10K
9
0
43
Новая китайская ракета PL-XX: почему она напугала американцев?
Американские издания пишут о новой китайской ракете класса «воздух-воздух», способной поменять расклад в соотношении мировых сил. WARHEAD.SU поясняет, действительно ли это страшная угроза и стоит ли начинать паниковать.
6.2K
17
3
54
Ядерный секрет: почему США закрыли доступ к информации о своём ядерном арсенале?

Министерство обороны США решило вновь засекретить данные о количестве ядерных боеприпасов на вооружении. Почему именно сейчас и что это означает? Мы спешно проанализировали вероятность начала третьей мировой.

5.8K
7
6
89
О точной винтовке замолвите слово: почему отказались от снайперского комплекса?

Несколько лет подряд снайперка «Точность» выглядела как один из наиболее перспективных образцов современного российского стрелкового оружия. Тем удивительнее стало прошедшее по новостным лентам сообщение: «Министерство обороны РФ отказалось закупать снайперский комплекс „Точность“». В чём же дело?

7.6K
12
19
85
Russians, наркотики, «Хезболла». Рецепт одной сенсации

Придумать скандал очень просто. Берём «Хезболлу», базу российских войск рядом с сирийским портом Латакия, анонимные источники — и получаем историю о том, как ВС РФ поставляют наркотики в Европу. Именно так поступили в ливанском издании Al Modon.

3.4K
11
3
35
Собаки-клоны, или Как Корея Китай обогнала

Китай клонировал первую полицейскую собаку! Никогда такого не было — и вдруг чудо. Скоро клонированные собаки из Поднебесной заполонят весь мир. WARHEAD.SU не может остаться в стороне и не рассказать всю правду о клонированных собаках. Кто они, где их впервые создали и почему Китай отстаёт от нашей Якутии?

2.3K
13
4
34
F-35 для Турции: продадут или не продадут?
Сенат конгресса США одобрил законопроект, блокирующий поставку F-35 в Турцию. Но Анкара всё равно может получить эти американские истребители. Что вообще происходит? Давайте разбираться.
6.4K
12
0
102
Битва за Радзехов: анти-Расейняй Великой Отечественной

«Советские КВ и Т-34 были неуязвимы для немецкой артиллерии летом 1941 года!» — такие утверждения можно встретить и сегодня. Обычно дальше вспоминают прибалтийский Расейняй и одинокий КВ против 4-й танковой группы. Но ход боевых действий подсказывает, что была и полная его противоположность. Имя ей — Радзехов.

45K
62
34
719
Если бы Союз проиграл: 5 альтернативно-исторических мифов о будущем Третьего рейха

Что было бы, если бы СССР проиграл Великую Отечественную? Как заявляют фанатичные любители немецкого орднунга, в этом случае Германия стала бы непобедима, завоевала бы весь мир, вышла бы первой в космос… Вот только такая оценка не выдерживает критики. WARHEAD.SU подробно разобрал пять излюбленных тезисов рейхофилов.

25K
49
271
703
Рейд на Вильнюс: бессмысленный и беспощадный

Платформы жалобно скрипели под весом «пантер». Эшелоны с танками неслись в Прибалтику. Здесь в середине июля 1944 года немцы хотели остановить неудержимый бег Красной армии к Восточной Пруссии. Однако первая задача «пантер» оказалась неожиданной и сложной — вытащить окружённый гарнизон Вильнюса. Что же у них получилось?

24K
58
19
550
Роковая ошибка генерала Милютина: как армейская реформа разрушила империю

Принято считать, что военные реформы Дмитрия Милютина были очень успешны. По больше части с этим можно согласиться. Но не допустил ли учёный генерал роковую ошибку, ценой которой стало падение Российской империи? WARHEAD.SU пытается разобраться.

21K
15
35
235
Военное сотрудничество СССР и Германии: как это было на самом деле

«Нацистский меч ковался в СССР!». Или не ковался? Да и вообще — как так вышло, что мы помогали немцам? Что происходило до начала Второй мировой с военными отношениями СССР и Германии — в нашей статье.

21K
44
98
483
Феномен помпы с довеском: нестареющая классика или прогресс?

Классическая схема помпового ружья — вот, что ценят истинные любители хорошей стрелковки! Или всё же нет, и пора прислушаться к новой прогрессивной моде и сменить привычную компоновку оружия? Мы решили разобраться.

20K
19
20
46
«Невозможная победа»: 12 «школьных» заблуждений о сражении при Мидуэе

Мидуэй стал ответом японцев на рейд Дулиттла, американцы серьёзно уступали в численности противнику, а победу США обеспечила их разведка. Среди сражений на Тихом океане Мидуэй по количеству мифов о нём опережает даже Пёрл-Харбор. Попробуем разобраться с самыми известными из них.

20K
51
41
264
«Горячий день»: как полковник Кутепов остановил немецкие танки под Могилёвом

В наше время фейковых новостей мы привыкли, что вчерашние сенсации «вдруг» оказываются сплетнями, а «шокирующие кадры» — постановкой. Случалось подобное и раньше — про героический бой приятнее сочинять в тёплой редакции. Но настоящие журналисты всегда считали по-другому. В июле 1941-го в «Известиях» вышла статья Симонова, который только что вернулся из-под Могилёва.

20K
45
39
653
Один в Афганистане: последний бой Джона Чэпмена

Раненый американский спецназовец в одиночку принял последний бой против чеченцев в горах Афганистана. Но много лет никто даже не подозревал об его подвиге — пока не всплыло одно секретное видео.

19K
39
16
496
10 «школьных» заблуждений о русской военной истории
На Куликовом поле не было пехоты, стрельцы не воевали в красном, Карл XII не нападал на Россию!
163K
77
44
897
Советская пехота держит удар: как растерялись «тигры»

«Разгромить!» — такой безапелляционный приказ получил свежий 507-й тяжёлый танковый батальон «тигров». Его машины 21 марта 1944 года выгрузились с платформ в районе Львова прямо к началу нового наступления Красной армии. Ожидания немецкого командования по поводу чудесной силы «тигров» оказались обмануты самым подлым образом.

67K
65
18
742
Острее бритвы: как правильно точить ножи

Пришли на шашлыки, а тупой «дедушкин» ножик не режет мясо? Вовремя затачивать надо было! Чтобы вы больше не попали впросак в такой ситуации — наша статья о том, как же правильно «лечить» затупившиеся клинки.

67K
32
25
467
Я только спросить: 10 наивных вопросов о ваффен СС
В ваффен СС брали настоящих арийцев с безупречной родословной? Эсэсовцы были помешаны на оккультизме? Вермахт и СС конкурировали? WARHEAD.SU собрал самые простые и одновременно сложные вопросы об организации войск СС.
51K
39
76
361
Стройка века по-немецки: Атлантический вал

«Мы построим свою линию укреплений, с пушками и адским пламенем!» — решили немцы в 30-е годы, обиженно наблюдая, как тем же самым вовсю уже занимается весь остальной мир. Немецкая пропаганда утверждала, что Атлантический вал неприступен и любая попытка высадки обречена. Но союзники решили, что этот вал не так страшен, как его малевал доктор Геббельс.

47K
41
10
432
Битва за Радзехов: анти-Расейняй Великой Отечественной

«Советские КВ и Т-34 были неуязвимы для немецкой артиллерии летом 1941 года!» — такие утверждения можно встретить и сегодня. Обычно дальше вспоминают прибалтийский Расейняй и одинокий КВ против 4-й танковой группы. Но ход боевых действий подсказывает, что была и полная его противоположность. Имя ей — Радзехов.

45K
62
34
719
Бомбардировщик «Сотка»: бесполезный шедевр

Великий самолёт, превосходящий все аналоги, но погубленный интригами похлеще, чем в «Игре престолов». Речь идёт, разумеется, о бомбардировщике Сухого Т-4 «Сотка». Многие считают провал этой программы чуть ли не трагедией государственного масштаба. Так ли это и кого можно обвинить? Мы разобрались.

45K
34
9
466
Плавучие ветераны Второй мировой: самые старые действующие военные корабли
Вторая мировая была настолько давно, что корабли, принимавшие в ней участие, уже давно превратились в плавучие музеи. Но не все! Некоторые всё ещё стоят в строю и гордо несут флаги своих стран. Мы собрали для вас подборку самых интересных кораблей-ветеранов.
44K
21
11
81
Ликбез: численность средневековых армий

Ничто не вызывает столько споров у историков, как вопрос о численности средневековых армий. По страницам серьёзных монографий и научно-популярных книг ходят цифры, порой очень плохо сопоставимые с реальностью. Так сколько же воинов могло выставить средневековое государство? WARHEAD.SU разобрался.

44K
39
53
591
10 «школьных» заблуждений о русской военной истории
На Куликовом поле не было пехоты, стрельцы не воевали в красном, Карл XII не нападал на Россию!
163K
77
44
897
Взгляд Запада: каким видели советский спецназ в Афганистане

Советского спецназа на Западе очень боялись — и заслуженно. О наших бойцах писали в зарубежной прессе, рассказывали душманы. За Spetsnaz пристально следили за океаном. О подвигах бойцов в Афганистане ходило много легенд. Какие из них правда? Сейчас расскажем.

95K
54
11
869
Ликбез: зачем танку бревно
Танк — это вам не шуточки, а грозная боевая машина, обвешанная орудиями смерти! Но кроме привычных всем пушек, пулемётов и гусениц на нём частенько можно увидеть самые странные навороты. И по степени непонятности одно из первых мест занимает обычное бревно. Казалось бы, зачем оно на танке? Мы разобрались.
78K
37
27
457
Тест: Какой вы военачальник?
Всегда мечтали стать Верховным Главнокомандующим, но что-то мешало? Опыт знаменитых военачальников прошлого поможет подготовиться как следует и избежать ошибок. Пройдите тест WARHEAD.SU и узнайте, какой стиль командования войсками ближе именно вам.
76K
6
3
276
Гиганты в тупике
Мы не увидим их в небе
Бомбардировщики — самые большие, сложные и дорогие боевые самолёты своего времени. Ведь доставлять на территорию противника смертельный груз — это задача, на которую сил и средств не жалеют. Однако, попытка внедрения даже самых амбициозных идей часто даёт осечку. Взглянем на чудовищ, которых породил временный сон разума некоторых конструкторов.
72K
30
12
172
Рожок, бубен и мясорубка: что поможет перезарядить быстрее?

Запас патронов бывает двух видов: «мало» и «всё равно мало». Однако просто забить рюкзак патронами — тоже не выход. Процесс перезарядки для противника вовсе не повод по-джентльменски прекратить стрельбу. Перезаряжаться желательно как можно быстрее и реже, а патроны таскать уже «готовыми к употреблению». Что же для этого придумали?

68K
27
17
346
Советская пехота держит удар: как растерялись «тигры»

«Разгромить!» — такой безапелляционный приказ получил свежий 507-й тяжёлый танковый батальон «тигров». Его машины 21 марта 1944 года выгрузились с платформ в районе Львова прямо к началу нового наступления Красной армии. Ожидания немецкого командования по поводу чудесной силы «тигров» оказались обмануты самым подлым образом.

67K
65
18
742
Острее бритвы: как правильно точить ножи

Пришли на шашлыки, а тупой «дедушкин» ножик не режет мясо? Вовремя затачивать надо было! Чтобы вы больше не попали впросак в такой ситуации — наша статья о том, как же правильно «лечить» затупившиеся клинки.

67K
32
25
467
Мгновение до апокалипсиса: что происходит внутри термоядерной бомбы
Что происходит внутри дошедшей до цели термоядерной боеголовки? Много удивительных и красивых, с точки зрения физики, вещей. Правда, перед самым апокалипсисом о них вряд ли кто-нибудь подумает, поэтому мы расскажем о зарождении ядерного взрыва прямо сейчас.
65K
32
28
679