itemscope itemtype="http://schema.org/WebPage"

Фильм «Убийца 2»: когда ЦРУ хуже террора

На экраны вышел фильм «Убийца» (Sicario 2). И породил много вопросов. Как и от кого ЦРУ пытается спасти мир? И к чему это приводит? Сейчас разберёмся.

/
17K
14
1
230

На экраны вышел фильм «Убийца» (Sicario 2). И породил много вопросов. Как и от кого ЦРУ пытается спасти мир? И к чему это приводит? Сейчас разберёмся.

Два мира — две системы

Представьте себе мир обычного современного человека, где самая страшная проблема — закрытие любимого сайта. А рядом мир, где основная головная боль — не оказаться очередным трупом на свалке.

Так вот. На самом деле миров не два, а один. Всё это творится на нашей голубой планете. И в любой момент мир номер два может прийти к вам, в мир номер один. Теперь — в любую страну мира.

Фильм «Убийца 2» (Sicario 2) исключительно наглядно это показывает. Причём с первых же кадров. Казалось бы, мексиканские нелегалы ночью пересекают границу США, а нужные службы США их ловят. Рутина — и те и другие делают это уже сто лет. Разве что вертолётов с ночными камерами раньше не было.

Оператор и композитор постоянно намекают зрителю на какую-то подлянку.

И подлянка немедленно случается. А потом ситуация просто идёт вразнос! Причем настолько, что по поводу творящегося бардака публично выступают первые лица «страны свободных, земли храбрецов» (ака США).

Борцы со злом
Борцы со злом (источник фото)

Лица грозно уверяют с экрана ТВ, что всех найдут и покарают. Для этого группа товарищей из ЦРУ, забыв покой и сон, бегает по африканским трущобам у Аденского залива. И допрашивает пленных.

Пытки? Какие пытки — здесь Африка (о чём прямым текстом говорит персонаж фильма). Здесь вообще нет необходимости пытать. Ведь у ЦРУ развязаны руки для любых действий — которые оно, собственно, и совершает.

Мехико наших дней

Добыв информацию, ЦРУ и верхи США решают, что делать. Переходы нелегалов через границу контролируют картели (преступные группировки, если проще) — им теперь это даже выгоднее, чем контрабанда наркотиков. Вывод — картели надо ослабить. Как? Вы же ЦРУ — разберитесь; только что бы мы, правительство США, ничего не знали. А то у нас и без того президенту импичмент грозит. И ЦРУ разбирается…

Найти головорезов, технику, оружие — не проблема, если есть санкция «сверху». На этом уровне деньги просто не считают… только страну укажите (главное, не перепутать). И с выбором методов не церемонятся, они же профи. Цели ясные, задачи определили — за работу.

Михаил Котов
Михаил Котов

Пожалуй, это худшая часть фильма с точки зрения кино. Если вы не смотрели первого «Убийцу», то проникнуться персонажами — задача просто невыполнимая, они ведь абсолютно картонные. Вспомните первый фильм с практически гениальной режиссурой — в нём вся экспозиция давалась действиями, спираль сюжета закручивалась благодаря разговорам и поступкам персонажей.

Да и весь фильм был чётким, цельным, с хорошо читаемым посланием «собака, попавшая в волчью стаю, не конкурент и не жилец». Весь фильм был просто проспиртован безнадёжностью и предчувствием чего-то плохого. Дени Вильнёв не смаковал жесть, хватало простых намёков — на время пыток камера благоразумно покидала комнату, где орал член мексиканского картеля, захлебываясь и пытаясь не утонуть в литрах льющейся на лицо воды.

Увы, второй фильм во всём этом проигрывает первой части. Добрая половина вообще напоминает худшие сериальные образцы: монтаж без единого интересного пятна, выступления говорящих голов по телевизору, министр обороны, дающий задания… Скучно, девочки, всё это уже было и не даёт ничего нового ни в плане раскрытия персонажей, ни в плане выразительности. Честно говоря, начинаешь думать, что все полимеры Вильнёва распродали за копейки.

Новое лицо Мексики
Новое лицо Мексики (источник фото)

Представьте себе современный красивый город с футуристическим зданиями. Где на улицах могут расстрелять или похитить кого угодно среди бела дня. Убийцы даже не торопятся. Они знают, что спокойно уйдут. Это Мехико наших дней.

В такую замечательную страну влезает ЦРУ с грацией танка «Абрамс».

Всё у той же группы товарищей есть спутники, боевые беспилотники, чёрные вертолеты, броневики, бронежилеты, куча оружия с навороченными прицелами… Казалось бы, что может пойти не так?

Хотели Афганистан — получите

Должен признаться — я не так много знаю о войне наркобанд в Мексике. Читал «Королеву Юга» Переса-Реверте. Смотрел «Траффик» Содерберга и «Особо опасны» Стоуна. Смотрел новости по «Евроньюс», где — если не считать футбола — Мексика чаще всего упоминается в контексте «нашли очередное тайное кладбище жертв наркобаронов».

Помнится, один знакомый с квадратными глазами рассказывал, как ездил в Бразилию на саммит «Рио+20». Форум по защите природы в столице охраняли бронетехникой и рвами с водой.

Подобного в фильме не показали, но приключений на экране и без того хватает. Таких, от которых лучше быть подальше. Одних перестрелок и казней хватит на небольшую войну.

Джош Бролин и Бенисио дель Торо во всеоружии
Джош Бролин и Бенисио дель Торо во всеоружии (источник фото)

В первом фильме, Sicario, талантливого режиссера Дени Вильнёва, меня больше всего поразили два момента. Первый — когда леди-агента ФБР приглашают ночью «посмотреть фейерверк» и она прямо с территории сытых безопасных США наблюдает массовые перестрелки в Мексике.

И второй — группа мрачных бородатых личностей (из элитного отряда «Дельта»), увешанная автоматами, идёт «на дело» через мексиканскую границу, рассуждая, что в Афганистане-то проще было. И когда та же агент возмущается, что нельзя просто убивать всех без разбора, личности деловито меряют её взглядом: «Вообще-то мы и тебя можем грохнуть».

Грохнуть. Агента ФБР США. Безнаказанно.

Увы, француз Дени Вильнёв был занят фантастикой («Прибытие» и «Бегущий по лезвию»), поэтому второй фильм режиссировал итальянец Стефано Соллима.

Ещё одно «увы» — Эмили Блант, которую мы также помним и любим по роли Цельнометаллической стервы в «Грани будущего» — в продолжении нет. Такие наивные идеалисты в новой атмосфере просто не выживут. Теперь положительных героев нет. Вообще нет.

Фильм Убийца 2: когда ЦРУ хуже террора

Зато остался Бенисио дель Торо. Аплодисменты. Бесподобный образ.

Помните сурового полукиборга Джоша Бролина во втором «Дэдпуле»? По сравнению с оперативником ЦРУ из Sicario 2 тот жёсткий воин — слабак и хлюпик. ЦРУ оправдывает репутацию. Полностью. Правда, тем непонятнее один момент в финале — но его можно объяснить замыслом режиссёра и продюсера.

Джош Бролин
Джош Бролин (источник фото)

Прекрасная юная пара: избалованная всесильностью дочка наркобарона, Изабелла Монер, наполовину с латиноамериканскими корнями, — и простой мексиканский паренек с границы, Элайджа Родригес. Но никто из юных героев не сможет остаться вне влияния наркомафии. Да и не захочет.

Это жутко.

Михаил Котов
Михаил Котов

После огромного провала сюжет вдруг начинает тащить фильм сам, практически без помощи режиссёра. А внезапное превращение жанра из военного триллера в «вестерн» наших дней даёт неожиданный толчок идее, которую автор не может ни разжевать, ни проглотить. И если первый фильм — это игры волков, то во втором всё гораздо страшнее. Это мир, где нормой стало убивать и предавать. Что больше всего в этом радует — отсутствие романтизации. Работа ЦРУ и жизнь мексиканских и американских преступников не станут образцом для подражания. Никакой мексиканской «Бригады» тут нет.

Очень странно, но вторая половина фильма многократно сильнее. Появляется саспенс, начинаешь переживать за главных героев (чего попросту не было в начале). И — да, если в какой-то момент казалось, что режиссёру не удаются сцены боя и перестрелок, то финальное танго с вертолётами и пустынный перехват он снял выше всяких похвал.

Что вообще происходит?

Самое страшное — финал. Да, у США есть невероятная военная мощь. Целый набор профессионалов без всяких комплексов. Но когда каждый начальник в первую очередь думает о прикрытии собственного мягкого места, а в последнюю — хоть о какой-нибудь последовательной стратегии…

Это уже война или еще нет?
Это уже война или еще нет? (источник фото)

Это можно простить фирме по продаже смартфонов. Но для ЦРУ и армии такая «гениальная» политика — когда проще всех поубивать, чем исправлять ошибки — приводит к горам трупов. Буквально. И «Афганистан», о котором говорит герой Бролина, уже не просто на пороге, как в первом фильме — он стучится в дверь.

Поневоле задаёшься вопросом: «Вы хоть понимаете, что делаете?»

С экрана отвечают: «Нет». Похоже, в США окончательно перестали понимать — что же делать с прекрасным новым миром, в котором мы сейчас все живем.

Конечно, это только кино. Но весьма поучительное не только для граждан США. Ведь мир-то у нас один.

Михаил Котов
Михаил Котов

Первоначальное ощущение от фильма очень мощное и сильное. А вот спустя несколько часов в голову начинают лезть сюжетные дыры. Их на удивление много. Понятно, что почти на каждый вопрос: «Что это было?» — можно придумать более-менее логичный ответ, но стоит ли это делать?

Вот и получается по итогу: второго такого же цельного и продуманного боевика, каким был первый «Убийца», не вышло. Вместо этого мы получили неровную, но почему-то очень сильную и увлекательную историю из жизни мексиканских картелей и тех, кто с ними борется. А уж финал фильма просто криком кричит, что без третьей части зрителям не обойтись. И это, наверное, хорошо.

Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора.
Как Нолан «продинамил» зрителя
О чём молчат пустынные пляжи киношного Дюнкерка

С историческими фильмами в последнее время одна и та же беда — выходишь из кинотеатра, щурясь от света, чешешь репу и думаешь — что это было, и точно ли «это» именно про ту историю? Фильм Кристофера Нолана «Дюнкерк», богатый разными другими достоинствами, не поражает масштабами. В отличие от реальных событий, которые он был призван нам показать.

17K
24
11
1
Три главные ошибки стратегии и тактики в «Игре Престолов»

Джордж Мартин любим поклонниками за историческую достоверность, однако сериал уже два сезона как оторвался от книг и летит по пачке Беломора. Динамики прибавилось, да и персонажи почти перестали умирать, зато реалистичность сражений вызывает сомнения. И вовсе не потому, что в них участвуют живые мертвецы и драконы.

38K
26
9
160
«Белый тигр» — в кино в пять раз лучше
Что посмотреть про танчики

Снимать фильмы по книгам — дело выгодное. Писателю копеечка капает, киношникам меньше возни с сюжетом и гарантия, что на «Пятьдесят сумерек дивергента» как минимум читатели, да сходят. Ну а зрителям, на худой конец, можно зарубиться в спецолимпиаде на тему: что круче — первоисточник или экранное воплощение. Обычно книга лучше… Но с «Белым тигром» Шахназарова по мотивам романа Ильи Бояшова все вышло наоборот. И вот почему.

15K
21
12
74
Здравствуй, белочка
Суровый северокорейский кавай

По выжженным полям ползут тяжёлые, усеянные шипами мамонт-танки с тремя стволами. Генерал походя расстреливает агента по завершении спецоперации. Попавшее в засаду отделение противника сжигают заживо из огнемётов… Что происходит?

25K
28
5
299
Крепкий орешек по-советски
Бабушки и дирижабли против эсэсовцев под веществами

На рубеже кукурузно-оттепельной эпохи Хрущёва и портвейно-застойной брежневской эры на советские экраны вышел фильм «Крепкий орешек». Повествующий отнюдь не о борьбе Ивана Маклейнова в условиях развитого социализма. Впрочем, чего ещё можно ожидать от ленты, сценарий к которой писал Эфраим Севела?

17K
17
8
338
С той стороны: 5 немецких романов о Второй мировой

Мы все знаем книги «Живые и мертвые», «Прокляты и убиты», «Судьба человека», «В окопах Сталинграда», «А зори здесь тихие» и десятки других произведений о Великой Отечественной войне. Но что писали о ней те, с кем мы воевали?

63K
20
20
600
«Армия Спасения»
«Клюква», которая стоит просмотра

Если хочется провести пару часов длинным осенним вечером за лёгкой военной киношкой в стиле «Red Alert», то вот вам развесистая и сочная клюква. В 2000 году, на фоне саркастичного угара «ДМБ», фильм «Армия спасения» остался практически незамеченным. А зря.

10K
10
3
108
Василий Верещагин — художник, что рисует солнце
(но все почему-то замечают только отрезанные головы)

Первая и часто единственная картина Верещагина, которую показывают школьникам, — «Апофеоз войны». От этого у публики о нём зачастую создается ложное представление как о хиппи, ненавидевшем насилие и топившем за мир во всём мире. О невероятной биографии Верещагина можно снять сериал, и ещё на сборник анекдотов останется.

11K
27
4
114
Советские танки в Фульдском коридоре? Ня!
Веселые картинки экран покажет наш

Нет такого явления, о котором не сняли бы аниме. В начале 80-х вышел шизомилитаристский опус про Третью мировую с ядерными грибами над Нью-Йорком и Москвой, снятый по мотивам романа Джона Хакетта. Аниме Future War 198X, при всех штампах, клюкве и невменяемости персонажей заслуживает внимания. Где ещё можно увидеть наполненную пафосом сцену прорыва Фульдского коридора танками 8-й гвардейской армии?

17K
37
5
251
10 «школьных» заблуждений о русской военной истории

На Куликовом поле не было пехоты, стрельцы не воевали в красном, Карл XII не нападал на Россию!

375K
152
100
897
Правда ли? Эсэсовцы массово воевали во французском Иностранном легионе

Французский Иностранный легион имел германский акцент с первых дней: король Луи-Филипп создал его в 1831 году из наёмных немецких и швейцарских полков. Непростое, но массовое присутствие немцев в Легионе продлилось полтора века — его не прекратили ни мировые войны, ни взаимная ненависть французов и немцев.

276K
101
20
336
Зенитная самоходка «Деривация»: отличная новинка — или полный провал?

В последние годы российский ВПК показал большое количество новых образцов военной техники. Многие из них вызывают критику — и часто справедливую. Но порой ругают проекты, которые этого не заслуживают. Один из подобных примеров — новая ЗСУ «Деривация». Давайте разберёмся подробно.

202K
69
90
114
Азербайджанский эксперт — о войне и мире в Нагорном Карабахе

Сегодня президент Азербайджана Ильхам Алиев написал в Твиттере о взятии под контроль города Джебраил (Мехакаван) и нескольких сел, прилегающих к Нагорному Карабаху. Армянская сторона не подтверждает это заявление и сообщает о гибели мирных жителей под обстрелами в городах Шуша и Степанакерт.

133K
49
124
132
Как начинают войны: ликбез

Чтобы пересчитать все горячие точки планеты в 2017, вам не хватит пальцев обеих рук. В 2016 году в них погибло более 130 тысяч человек, что значительно меньше, чем в 2014, но примерно столько же, сколько в 2015. Хотя официально ни одной войны сейчас не идёт. Война вообще-то запрещена.

272K
73
12
274
Плавучие ветераны Второй мировой: самые старые действующие военные корабли

Вторая мировая была настолько давно, что корабли, принимавшие в ней участие, уже давно превратились в плавучие музеи. Но не все! Некоторые всё ещё стоят в строю и гордо несут флаги своих стран. Мы собрали для вас подборку самых интересных кораблей-ветеранов.

170K
45
14
81
Чёрные и белые мифы о ленд-лизе: в трёх соснах

Вторая мировая война — и ленд-лиз. А можно ли было вообще без него? Здесь не будет срывания покровов и погружения в нюансы, но большинство спорщиков о ленд-лизе обычно блуждают именно в этих трёх соснах.

116K
146
445
884
Острее бритвы: как правильно точить ножи

Пришли на шашлыки, а тупой «дедушкин» ножик не режет мясо? Вовремя затачивать надо было! Чтобы вы больше не попали впросак в такой ситуации — наша статья о том, как же правильно «лечить» затупившиеся клинки.

170K
80
59
467
Взгляд Запада: каким видели советский спецназ в Афганистане

Советского спецназа на Западе очень боялись — и заслуженно. О наших бойцах писали в зарубежной прессе, рассказывали душманы. За Spetsnaz пристально следили за океаном. О подвигах бойцов в Афганистане ходило много легенд. Какие из них правда? Сейчас расскажем.

137K
105
27
869
WARBLOGS