Охота за «грязной» бомбой: как узнать террориста?

Кто это сделал?

Во времена холодной войны для ответа на этот вопрос не требовалось быть семи пядей во лбу. Удар мог нанести СССР, максимум — Китай. А что сейчас? У кучи стран в арсенале есть ядерное оружие, у многих других имеются технологии, которые позволяют его создать. В их число входят те, чьи правительства неплохо продвинулись в стратегии «захватить мир, не привлекая внимания санитаров».

А ведь есть ещё наркокартели и преступные синдикаты, власть которых в ряде стран Африки и Латинской Америки заменяет собой правительство. Плюс такой весёлый фактор, как исламский терроризм.

Вот взорвётся бомба — и кого президенту обвинять?

Наше Око видит далёко

Сценарий с подрывом а-бомбы (атомной бомбы) в американском городе серьёзно отрабатывался в августе 2015 года. Задачей военных и учёных-специалистов было постараться узнать по результатам взрыва, какой тип бомбы взорвали и кто её изготовил.

Помогла им в этом специализированная система сбора и анализа данных «Незаметный наблюдатель» (Discreet Eye). Она состоит из датчиков регистрации всевозможного радиоизлучения и выбросов специфических радиоизотопов. А также устройств анализа последствий ядерных взрывов.

Самой большой проблемой было смоделировать взрыв атомной бомбы в городских условиях.

Пришлось анализировать концентрацию изотопов и их осаждение, чтобы понять, где произошёл взрыв и что взорвали.

Считается, что благодаря разнообразному устройству атомных бомб, включая самодельные, а также различиям в городском пейзаже и составе грунта, результаты взрыва будут уникальными.

Как поймать бомбу

Атомные боеприпасы отличаются не только устройством подрыва заряда, но и используемыми при этом ядерными материалами. Помимо этого, у них различаются оболочка заряда, его конструкция, используемые сплавы и многое другое.

Существует большое количество хорошо разработанных методик радиохимического анализа радиоактивного мусора. При взрыве разлетающиеся части бомбы и ядерный материал взаимодействуют с почвой, и в результате образуется либо уникальный сплав, либо новый минерал. В каждом случае будет разное количество «минералов», радиоактивного мусора и так далее.

Таким образом, не только боеприпас, но и сам его подрыв будет иметь «уникальный отпечаток».

Американская а-бомба с плутониевым зарядом использует изотоп плутоний-239. Помимо этого изотопа в бомбе есть, например, изотоп америция. Если мы обнаружим их на месте взрыва — это подскажет нам, что тут взорвали бомбу с плутонием. Однако у каждой бомбы соотношение изотопов отличается. А это уже ключ к пониманию того, какой именно был тип бомбы.

Кроме америция, принадлежащего к актиноидам, ядерный взрыв чётко маркируют лантаноиды и редкоземельные элементы. Пропорции лантаноидов и актиноидов в осадках, а также их смеси могут помочь в понимании конструкции бомбы.

Все это анализируется «Наблюдателем» в первую очередь. Но есть и менее очевидные направления исследований.

Такое разное стекло

После взрыва а-бомбы остаётся специфическая стеклянная масса, состоящая из искусственных минералов. В зависимости от типа бомбы или места взрыва химсостав и строение массы меняются.

Чтобы всё это описать, пришлось создать серьёзную базу данных, в которой каждый искусственный минерал и его свойства привязывались к внешним факторам. К последним относятся делящиеся материалы бомбы. Виды и типы радиоактивных осадков и их количество. География и геология местности, где произошёл взрыв. Наконец, непосредственно само место взрыва: город, стройматериалы, которые использовались в зданиях вокруг места взрыва, открытая местность или закрытое помещение и тому подобное.

Тринитит — стекло, сформированное в процессе ядерного взрыва бомбы «Тринити»

Работа была настолько успешной, что удалось воспроизвести тринитит — минерал, который образовался после первого в истории взрыва на полигоне в Нью-Мексико в 1945 году. Бомба называлась «Тринити» — в честь неё и назвали. Кстати, заодно выяснилось, что цвет тринитита зависит от почвы — если бы взрыв произошёл в Техасе, он был бы серым.

Бомба в Готэме

Неизвестно, как много фанатов Бэтмена среди американских военных, но город, в котором моделировался взрыв а-бомбы, они назвали Готэмом.

При обсчёте модели выяснилось, что конструкции зданий и стройматериалы по-разному влияют на отражение и поглощение ударной волны, а также теплового и разнообразного радиационного излучения после взрыва.

Когда «Наблюдателя» для испытаний установили в реальном городе, он тут же выдал кучу косяков. Датчики и анализаторы просто не приспособили к такой шумной среде, как обычный мегаполис. На регистрацию параметров оказало влияние множество факторов: от гула метро до звуков автомашин.

Реальность преподнесла массу сюрпризов, о которых не особо задумывались на полигонных испытаниях.

Зафиксированные и обработанные «Наблюдателем» данные проанализировали специалисты. Причём официально никто об успешном испытании системы не сообщал. Военные только намекнули, что «нам надо работать быстрее», а то первые работы по определению заряда заняли аж 25 дней.

Но раз систему (или её модифицированные варианты) собираются развернуть во всех мало-мальски крупных портах США (а их 361), значит тест на профпригодность она прошла успешно. Так, немного допилить напильником — и вот она, вундервафля.

А для защиты населения во время массовых представлений (от бродячего цирка до выборов президента) уже подготовили переносной вариант, который назвали «Мельчайшее эхо» (Minikin Echo). В полевых условиях его тестировали прямо во время Суперкубка по американскому футболу в 2017 году. А что? Людей много, потенциальные террористы захотят взорвать стадион — самое то проверить работу системы.

Как утверждают, и эта система тест прошла.

Во всём виноват Джокер?

Увы, но даже если определить тип заряда, все равно не ясно, кто же взорвал бомбу в Готэме. По крайней мере, простую «грязную» бомбу (радиационное поражающее устройство) может собрать любая крупная преступная группировка — наркосиндикат или ИГ, без разницы.

Тут уже в дело вступает разведка, «наши люди» у бармалеев и добровольно-принудительные осведомители.

Но это уже другой разговор — как вообще не допустить проникновения террористических групп к себе в страну. Вопрос сложный, во всяком случае сейчас его решить полностью невозможно.

А для всего остального существует продвинутая техника.

Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора.

Комментарии 0
Оцените статью
WARHEAD.SU
Добавить комментарий