От дубинки до ножа
До середины XIX века скорострельность ружей оставляла желать лучшего: через пару секунд после команды «Огонь!» дорогой сложный механизм превращался просто в тяжёлую неудобную дубину. Соответственно, как только в регулярных армиях мира появилось ручное огнестрельное оружие, военные упорно начали пытаться любыми способами повысить его эффективность.
Так и появились штыки.
Евгений Башин-РазумовскийЭксперт по историческим вопросам
Первоначально стрелков во время перезарядки защищали солдаты с пиками и алебардами. Но получалось неудобно — одна часть бойцов была бесполезна в перестрелке, другая — в рукопашной. Тогда придумали багинет — кинжал, который вставляли рукояткой в дуло ружья. Получалось импровизированное копьё. А потом и штык появился — он крепился рядом с дулом, поэтому не мешал стрелять и перезаряжать.
Теперь после выстрела незаряженным оружием можно было попросту заколоть противника. И чем длиннее оружие со штыком — тем с большей дистанции наносился урон. Скажем, длина знаменитого британского мушкета образца 1722 года «Браун Бесс» («Смуглая Бесс») составляла почти 160 сантиметров, а длина клинка штыка к нему — ещё 44 сантиметра.
Первая модель «Браун Бесс» со штыком
Со временем пехотные ружья становились короче, но военные упорно держались за идею «пырнуть издалека». Французы долгое время использовали клинки длиной не менее полуметра: такими были штыки к винтовкам Шасспо и Лебеля.
Ятаганный штык к винтовке Шасспо 1866 года, длина клинка — 578 мм
В штыковые атаки армии ходили всё реже: к началу ХХ века вояки несколько образумились и даже попытались придать штыкам дополнительные полезные функции. Но в России время несколько притормозило.
Русский штык в XX веке
Русская штыковая мысль — как и симпатии Российской империи — весь XIX век металась меж французами и немцами. С одной стороны, французская манера «сунул, вынул и бежать» выглядела очень симпатичной, поэтому отечественные штыки к винтовкам Бердана и Крнка сделали четырёхгранными.
Штык к винтовке Бердана № 2
С другой стороны, основательные тевтонские железяки помимо «пыряния» годились для разных хозяйственных дел: нащепить лучину, заколоть порося, нарезать закуску… Но эта многозадачность приводила отечественный генералитет в некоторое смущение. Зная доброжмотство русского крестьянина, командование законно опасалось, что солдатики непременно потырят полезные в хозяйстве ножички.
Штык M1884/98 III для карабина «Маузер» K98
«Упрут-с, мерзавцы, — сокрушались седые генералы и полковники, шевеля бакенбардами над рюмками с хересом, — непременно упрут-с!».
Однако время поджимало, а принятая на вооружение винтовка Мосина без навершия смотрелась просто неприлично. Страшные видения опустошённой казны и крестьянских дембелей, волокущих в избы связки новеньких практичных штыков, вынудили воинское начальство презреть заботу о солдатском быте и принять на вооружение хорошо знакомый игольчатый «четырёхгранник». Он не годился ни для чего кроме перфорации супостата, но зато именно это делал очень хорошо.
Винтовка Мосина и штык к ней
Возмутившемуся рядовому составу велели не бухтеть, а практичные ножики отбирать у противника. У немцев, например.
При советской власти
При советской власти винтовка Мосина никуда не делась, поэтому традиция «отбери практичный штык у немца» сохранилась и работала хорошо. Впрочем, попытки принять на вооружение ножевидный клинок были — на винтовках АВС и СВТ; но это оружие довольно быстро вышло из оборота.
Штык с ножевидным клинком на предсерийной винтовке АВС, 1936 год (фото: Ю. Пашолок)
Выпускавшиеся в Ленинграде штыки «Блокадник» тоже просуществовали недолго. Делали их потому, что технология производства оказалась довольно простой, но в качестве бытового инструмента они были совершенно неприменимы.
Эрзац-штык «Блокадник» к винтовке Мосина образца 1891/30 годов
Советским воинам снова пришлось довольствоваться всё теми же четырёхгранниками. С 1944 года их на всякий случай ещё и привинчивали к карабину (а первые экземпляры винтовки и карабина с несъёмным штыком в войска начали поступать ещё в 1943-м). В ходе военных действий выяснилось, что солдат может военное имущество потерять, сломать, пропить, украсть на дембельский сувенир…
Карабин образца 1944 года с откидным игольчатым штыком
Такая ситуация продолжалась вплоть до появления автоматов Калашникова, когда СССР навязал странам Варшавского договора адски неудобную и тяжёлую железяку собственной конструкции.
Штык-нож 6Х4 к АКМ
В теории с помощью этого штык-ножа можно было колоть, резать, пилить, перекусывать колючую проволоку и забивать колышки от палатки, но в реальности он со всеми задачами справлялся крайне посредственно. К тому же всегда был тупым.
Существовал даже такой изощрённый вид наказания молодых солдат: их заставляли точить штык-нож — разумеется, безрезультатно.
Сталь 8ХФ категорически не держала режущую кромку, что породило присказку «тупой, как штык к калашу».
Кстати, всё тем же немцам советское наследство вышло боком: при воссоединении Германии воякам, помимо прочего, перепали миллионы штык-ножей к «калашниковым», которые не удалось втюхать ни грекам, ни неграм в Африке. Ошалевшее от такого богатства руководство бундесвера докатилось до того, что потребовало при создании новейшей перспективной винтовки приспособить её для старого советского 6Х4.
Конструкторы из «Херлер-Кох» закобенились — у них и своя железяка имелась. Стороны бодались пару лет, после чего приняли соломоново решение: у никому не нужных коммунистических ковырялок срезали старое крепёжное кольцо, приварили новое и немного помудрили с креплением.
Модернизированный штык от АКМ, предназначенный для винтовки G36
И что вы думаете? Новёхонькие G36 неплохо смотрелись с восточногерманским железом –гэдээровцы в своё время сумели наладить производство не ярко-рыжего, а чёрного пластика для рукоятей и ножен.
Чёрный — это стильно.
И в Российской Федерации
Современный российский образец 6Х5, принятый в 1989 году, также окрасили в чёрный. Он стал значительно легче, но выдающимися режущими качествами по-прежнему похвастаться не может. Впрочем, так ли это нужно современному штыку? Дешёвый, технологичный; при случае им можно вскрыть консервную банку.
Да и вообще — он неплохо смотрится на автомате.
В общем, от добра добра не ищут. Наверное, идеального штыка вообще не существует в природе.
Да и нужен ли он сегодня вообще?
Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора.