Железо

Битва гранатомётов: их «Чайна Лейк» vs. наш ГМ-94

Оба этих гранатомёта — «Чайна Лейк» и ГМ-94 — «не имеют аналогов». У них схожий калибр, ёмкость магазина и способ перезарядки. Так почему бы им не схлестнуться в битве за звание лучшего? Приступим!
Юрий Мюллер /
5.3K
13
1
36

Немного истории

Создать многозарядный гранатомёт с ручной перезарядкой пытались ещё во время вьетнамской кампании. В 1968 году эти попытки привели к появлению модели «Чайна Лейк» (China Lake). Дословно это переводится как «китайское озеро», но к Китаю оружие не имело никакого отношения — это всего лишь название исследовательского центра ВМС США.

«Чайна Лейк»

По сути, это было большое помповое ружьё вполне классической конструкции, разве что теперь оно могло стрелять не патронами 12 калибра, а полноценными 40-мм гранатами. Это вам не подствольник М203 или «переломка» М79 с их убогой скорострельностью: новый гранатомёт за пять секунд мог выпустить весь боезапас, засыпав противника роем смертоносных осколков! Правда, машинка получилась габаритная, да и сделали их немного. Но на роль поединщика для нашей битвы «Чайна Лейк» вполне сгодится.

В далёком заснеженном СССР о таком выверте американского оружейного гения узнали нескоро — лишь к началу 90-х годов. Но в тульском КБП (конструкторском бюро приборостроения) идея пришлась ко двору. К тому же у них было собственное ружьё, которое почему-то никак не могло найти покупателя. Его тоже как следует раскормили, обозвали ГМ-94 и, по обыкновению, предложили министерству внутренних дел.

И что вы думаете? Прокатило!

ГМ-94

Давайте-ка взглянем — кто же из оппонентов выйдет победителем в схватке?

Объёмы выпуска

Прежде чем выставлять оценку по этому критерию, надо вспомнить, что обе модели — изделия узконаправленные, предназначенные для специальных подразделений. Им никогда не догнать по популярности, например, подствольные гранатомёты. Однако отечественный образец в явном выигрыше: пусть ЦКИБ упорно отмалчивается об общем количестве выпущенного оружия, но ГМ-94 давно перестал быть диковиной в подразделениях МВД — он есть почти в любом региональном СОБРе или ОМОНе.

Более того, под названием ЛПО-97 (лёгкий пехотный огнемёт) его с 2007 года приняли на вооружение и в российской армии (правда, боеприпасы у них используются разные). ЛПО-97 поставляется в вооружённые силы небольшими партиями.

Ранняя версия ЛПО-97

Почему «огнемёт»? Его основной боеприпас — термобарическая граната. РПО (реактивный пехотный огнемёт) «Шмель» тоже официально называют огнемётом.

В общем, выпуск ГМ-94 в разных версиях исчисляется многими сотнями, а то и тысячами.

С «Чайна Лейк» ситуация совсем не такая радужная.

Несмотря на солидный пиар, в реальности общее количество выпущенных гранатомётов составило, по разным оценкам, от 12 до 30 штук.

Всего лишь. Правда, в 1992 году команда энтузиастов начала работать над усовершенствованием модели, а частная компания «Эйртроник Ю-Эс-Эй» в 2005 году сообщила, что модернизированная версия готова к выпуску и предлагается американской армии.

Эскиз...
…и прототип модернизированного гранатомёта «Чайна Лейк»

В обновлённой версии устранили проблемы с подачей гранат с плоской формой верхней части, увеличили ёмкость магазина (до 4+1), а на ствол и ствольную коробку установили планки Пикатинни, позволяющие установить современные коллиматорные прицелы и прочий обвес. Также появились телескопический приклад и пистолетная рукоятка от карабина М4.

Увы, военные не соблазнились столь заманчивыми условиями. Всё-таки помповую схему многие воспринимают как пережиток прошлого. Армия сделала ставку на револьверный «Милкор» M32.

Продажи на частном рынке тоже не заладились — хотя США многие считают «оружейным раем», частному лицу купить настоящий «граник» там далеко не просто.

Итого:

«Чайна Лейк» — 1 балл
ГМ-94 — 4 балла

Распространённость боеприпаса

Перечислять все типы гранат, созданных для нашего и импортного образцов, смысла нет. Скажу сразу: у американцев ассортимент в разы шире. Заокеанский боеприпас на базе гильзы 40×46 мм универсален: подходит и к автоматическим, и к подствольным, и к револьверным гранатомётам, и к однозарядным «переломкам». Это стандартный боеприпас НАТО, его выпускают многие страны-участницы этого военного блока (и не только они). С точки зрения логистики это весьма удобно.

Гранаты 40×46 мм, производящиеся сингапурской фирмой «Сингапур Текнолоджис Кинетик»

Отечественная же граната ведёт своё происхождение от активно-реактивного снаряда к экспериментальной авиапушке ТКБ-700 калибра 45 мм. Её хотели поставить на штурмовик Су-25Т, но в серийное производство она так и не попала (как, впрочем, и сам самолёт).

Однако линию для производства снарядов уже наладили.

Рачительные туляки решили — чего добру пропадать?

На базе пластиковой гильзы соорудили совершенно нетипичный для советского/российского военпрома боеприпас ВГМ-93, подходящий к одному-единственному виду оружия.

ВГМ-93

На данный момент ассортимент выстрелов к ГМ-94 невелик: термобарический, учебный, раздражающего действия, дымовой, светошумовой и ударно-шокового (нелетального) действия. Так что по этому параметру отечественная модель в явном проигрыше.

Правда, термобарический боеприпас получился очень неплохим — и летит он, по некоторым данным, аж на полкилометра. У американцев прицельная дальность была заявлена в 300 метров. Но…

Итого:

«Чайна Лейк» — 5 баллов
ГМ-94 — 3 балла

Удобство обращения

Складной приклад ГМ-94 позволяет значительно уменьшить габариты оружия при транспортировке, а характерная форма приклада помогает удобнее прицелиться, если стрелок надел тяжёлую каску, вроде применяющейся в различных подразделениях МВД «Маски».

Длина прицельной линии у ГМ-94 больше, чем у соперника, — отсюда теоретически выше и точность стрельбы. Пистолетная рукоятка и расположение предохранителя, на мой взгляд, делают отечественную модель более эргономичной, а выраженные выступы на цевье помогают удерживать оружие и перезаряжать его. Самовзводный ударно-спусковой механизм (усилие на нём составляет шесть килограмм), по уверениям производителя, повышает безопасность при переноске оружия в боевом положении — с гранатой в стволе.

С другой стороны, у «Чайна Лейк» несколько выше скорость заряжания — знай себе запихивай гранаты в подствольный магазин; а в полностью разряженном состоянии первую гранату можно закинуть прямо в ствол.

С ГМ-94 такой фокус не пройдёт. Чтобы привести его в боевое состояние, надо сперва разложить приклад, затем открыть крышку магазина, а уж потом вкладывать туда гранаты по одной.

ГМ-94 — с откинутой крышкой магазина и со сдвинутым для перезарядки стволом

Перезарядка оружия движением цевья у американца естественнее, эргономичнее — тянешь цевьё на себя, затем обратно. Тульское же изделие, где всё наоборот, с непривычки вводит в ступор.

В общем, у обоих образцов есть свои плюсы и минусы. В совокупности можно считать их равноценными по удобству — пусть и с некоторой натяжкой.

Итого:

«Чайна Лейк» — 4 балла
ГМ-94 — 4 балла

Масса

А вот по массе, как это ни покажется странным, громоздкий с виду американец в явном выигрыше. В его конструкции широко использовались алюминиевые сплавы. Несмотря на солидный деревянный приклад, масса «Чайна Лейк» без гранат составляет всего 8,2 фунта, то есть 3,72 кг. Забавно, что во многих русскоязычных источниках присутствует путаница — фунты спутаны с килограммами, и указывается масса в 8,2 кило. Не верьте.

Создатели ГМ-94 осторожно указывают в инструкции, что масса их детища — «не более пяти килограмм». Всё-таки наш гранатомёт сделали из стали — пусть даже это лишь штамповка из довольно тонкого листа.

Итого:

«Чайна Лейк» — 5 баллов
ГМ-94 — 4 балла

Габариты

Ну тут ничего не поделаешь — сделанный по технологиям 60-х годов американец явно проигрывает творению российских оружейников. Пусть в боевом положении туляк короче американца всего на 5,5 сантиметра (820 мм против 875 мм), но складной приклад позволяет уменьшить длину отечественного изделия до 545 мм. Чем короче — тем лучше. Да и в походном состоянии ГМ-94 можно таскать как чемодан. Удобно. Правда, в сложенном виде гранатомёт не получится перезарядить, да и стрелять можно будет только «в ту сторону» из-за недоступности прицельных приспособлений.

Итого:

«Чайна Лейк» — 4 балла
ГМ-94 — 5 баллов

Общие итоги

В плюсах у туляка — габариты, эргономика и объёмы выпуска, а американец легче и проще заряжается. У «Чайна Лейк» — 19 баллов, у ГМ-94 — 20. Всё-таки ЦКИБ учёл опыт американцев, хоть и переиначил его на собственный лад.

Итоговый рейтинг:

«Чайна Лейк» — 19 баллов
ГМ-94 — 20 баллов

А пока победитель почивает на лаврах, напомню: даже если в реальной жизни вам никогда не удастся взять в руки тульский помповик, в новой онлайн-игре про современный спецназ «Калибр» можно использовать и этот гранатомёт и много других моделей.

Не только ковровые бомбардировки
Высокоточные удары стратегов Второй мировой
Дальние бомбардировщики Второй мировой ассоциируются в первую очередь с чудовищными ковровыми бомбардировками, жертвами которых чаще всего становились мирные жители. Однако на самом деле возможности этих самолетов позволяли наносить и высокоточные удары с большим эффектом при сравнительно небольшом числе задействованных машин. Вот пять самых удивительных.
34K
32
11
2
Газ до отказа
Одной ногой в рай! — на сирийском шахидмобиле
Особенность текущей войны в Сирии заключается в том, что всевозможные исламские радикалы впервые со времен Второй мировой стали регулярно применять в бою смертников. Японцы, в своё время, дошли до того, что стали конструировать специальные самолёты и торпеды для камикадзе, а сегодня в тайных сирийских гаражах точно так же клепают одноразовые броневики — самоходные бомбы огромной мощности. И выглядят они впечатляюще!
17K
15
2
3
Не узнаю вас в гриме
Метаморфозы Т-34
Это только нам кажется, что наш «лучший танк Второй мировой», как та Дуся, не менял своего облика, разве что разок отрастил хобот подлиннее — а вот во всём остальном мире думали иначе. Да и у нас находились свои любители поизмываться над «тридцатьчетверкой». С них и начнём…
27K
24
4
6
Летающие тарелки
Которые могли бы приземлиться в Чертаново
Услышав слова «летающая тарелка», мы автоматически думаем о пришельцах, людях в шапочках из фольги или секретных разработках Третьего Рейха… Но, на самом деле, это типичный случай материализации идей наоборот — ещё на заре авиации люди осознали преимущества летательных аппаратов в форме диска и пытались поднять их в воздух. Давайте взглянем на космические блюдца родом с родной Земли.
5.2K
13
1
1
Пистолет, появившийся раньше времени
Где-то на пару тысяч лет
Болтеры — самое знаменитое, наверное, стрелковое оружие фантастической вселенной Warhammer 40k — известны тем, что используют реактивные снаряды, стабилизируемые в полете вращением. Этим чудовищем, например, штурмовые отряды Adepta Sororitas (сплошь гарные девицы!) устрашают еретиков по всей галактике в далёком будущем. Есть у него и современный реальный прототип, который тоже известен, но в основном в кругу фанатов стрелковки.
14K
8
6
2
Вьетнамские хоббиты
Тихое оружие тоннельной войны
Мы знаем о войне на суше, воде и в небе, а вот в 1967 году, в самый разгар войны во Вьетнаме, американцам пришлось повоевать под землей. Вьетконговцы выкопали целые лабиринты тоннелей, в которых находилось всё нужное для жизни. Прямо как у хоббитцов во «Властелине колец», только эти хоббитцы ни разу не были добродушны и гостеприимны. Разбомбить их сверху не получалось, и американцам приходилось спускаться в тесные переходы, кое-где перемещаясь чуть ли не ползком. Обычное оружие в тоннелях только мешало.
11K
11
4
0
Hoвости СМИ2
Оружие Сатаны или жалкое подобие лука? 10 «школьных» заблуждений об арбалетах

Арбалет гораздо слабее лука, использовали его только европейцы, и вообще — с ним легко можно пойти охотиться в русском лесу. Всё это не более чем выдумки и заблуждения, с которыми мы прямо сейчас разберёмся.

16K
40
22
456
10 священных заповедей военных пропагандистов

Пропаганда властвует над миром! Британский лорд Артур Понсонби, систематизируя опыт Первой мировой информационной войны, написал книгу о военной пропаганде. Описанные там методы стали классическими — и, увы, активно используются по сей день. Мы разобрали их.

13K
42
49
1.2K
«Deutschland»: что происходит в новом клипе группы Rammstein?

Чернокожая девушка в образе Германии, узники концлагеря, ракеты «Фау-2», овчарки и саркофаг, уплывающий в космос. «Раммы» обожают эпатаж и провокацию, но больше всего группа любит выстраивать многослойные смысловые конструкции. Наши авторы попробовали разобраться в новом клипе немцев, а заодно рассмотреть видеоряд с исторической точки зрения.

13K
26
52
767
Бомбардировщик «Сотка»: бесполезный шедевр

Великий самолёт, превосходящий все аналоги, но погубленный интригами похлеще, чем в «Игре престолов». Речь идёт, разумеется, о бомбардировщике Сухого Т-4 «Сотка». Многие считают провал этой программы чуть ли не трагедией государственного масштаба. Так ли это и кого можно обвинить? Мы разобрались.

13K
28
9
425
Подвиг советских разведчиков: рукопашная схватка в финской траншее

Борьба не на жизнь, а на смерть. Неравный бой с превосходящими силами противника. Бесконечная отвага и мужество. Всё это — не киноподвиги супергероев, а реальные события, которые произошли во время Великой Отечественной войны. О двух советских разведчиках, которые смогли выстоять и выйти победителями из жаркой рукопашной схватки в финских окопах, — наша статья.

12K
18
4
658
«Даёшь гранатомёт для Сталина!»: вредные советы попаданца

Как бы нам победить Гитлера в 41-м году? Казалось бы, чего проще: привозим товарищу Сталину РПГ, спокойно жжём немецкие танки тысячами и вот она — победа. Или нет?

12K
22
46
255
Взгляд Запада: каким видели советский спецназ в Афганистане
Советского спецназа на Западе очень боялись — и заслуженно. О наших бойцах писали в зарубежной прессе, рассказывали душманы. За Spetsnaz пристально следили за океаном. О подвигах бойцов в Афганистане ходило много легенд. Какие из них правда? Сейчас расскажем.
84K
43
8
869
Гранатомёт Таубина: как Сталин не получил супероружие
Хотите предложить товарищу Сталину оружие, которое убьёт всех врагов? А конструктор Таубин сделал такое оружие в реальности. Казалось бы — вот оно! Сейчас Рабоче-Крестьянская Красная Армия покажет империалистам. Однако на вооружение вундерваффе так и не приняли. Почему?
60K
25
26
328
Самолёты Третьего рейха: могли ли немцы обогнать время?
Вскоре после окончания Второй мировой вера в могущество Рейха превратилась в нездоровую идею. Некоторые считали, будто немцы опередили всю планету лет на десять. Быстро появилось мнение о невероятном, фантастическом уровне немецкого авиастроения. Однако с реальностью оно не имело ничего общего. И тогда поклонники Третьего рейха решили взять историю в свои руки.
58K
22
16
312
На каждую хитрую «Тошибу»: как японская жадность помогла СССР

Делаем советские подлодки тихими! Как обойти санкции, но при этом с размахом натупить? Читайте историю великого скандала 1980-х годов «Toshiba-Kongsberg».

56K
31
20
827
«Штурмовик Судного дня»: секретный проект советского постапокалипсиса
Ядерная война — это конец современной цивилизации. Упадут бомбы, в прошлом останутся правительства и страны, промышленность и нормальные армии. Останется только он — советский «штурмовик Судного дня». Что это за проект и на что надеялись советские военные?
52K
18
14
307
Мнимые неудачники Курска: так ли плох «Фердинанд»?
Немецкие самоходки «Фердинанд» уже давно назначены главными неудачниками Курской битвы. Им достались и пренебрежительные реплики отца танковых войск Германии Гудериана, и внимание советских фотокоров, со всех сторон запечатлевших для потомков брошенные у станции Поныри самоходки. Однако мало кто помнит и знает, что было потом, после Понырей.
52K
48
60
614
Взгляд Запада: каким видели советский спецназ в Афганистане
Советского спецназа на Западе очень боялись — и заслуженно. О наших бойцах писали в зарубежной прессе, рассказывали душманы. За Spetsnaz пристально следили за океаном. О подвигах бойцов в Афганистане ходило много легенд. Какие из них правда? Сейчас расскажем.
84K
43
8
869
Гиганты в тупике
Мы не увидим их в небе
Бомбардировщики — самые большие, сложные и дорогие боевые самолёты своего времени. Ведь доставлять на территорию противника смертельный груз — это задача, на которую сил и средств не жалеют. Однако, попытка внедрения даже самых амбициозных идей часто даёт осечку. Взглянем на чудовищ, которых породил временный сон разума некоторых конструкторов.
69K
25
12
172
Ликбез: зачем танку бревно
Танк — это вам не шуточки, а грозная боевая машина, обвешанная орудиями смерти! Но кроме привычных всем пушек, пулемётов и гусениц на нём частенько можно увидеть самые странные навороты. И по степени непонятности одно из первых мест занимает обычное бревно. Казалось бы, зачем оно на танке? Мы разобрались.
67K
30
16
457
Мгновение до апокалипсиса: что происходит внутри термоядерной бомбы
Что происходит внутри дошедшей до цели термоядерной боеголовки? Много удивительных и красивых, с точки зрения физики, вещей. Правда, перед самым апокалипсисом о них вряд ли кто-нибудь подумает, поэтому мы расскажем о зарождении ядерного взрыва прямо сейчас.
61K
27
27
679
Одна пуля, изменившая ход великой войны
«Friendly Fire Isn’t Friendly» (дружественный огонь ни разу не дружественный) — эту истину знают все, кто хоть раз побывал в зоне боевых действий. Он часто приводит к трагическим последствиям. А один неизвестный иракский солдат из расчёта противовоздушной обороны ухитрился таким образом изменить весь ход Второй мировой войны.
61K
16
12
302
Гранатомёт Таубина: как Сталин не получил супероружие
Хотите предложить товарищу Сталину оружие, которое убьёт всех врагов? А конструктор Таубин сделал такое оружие в реальности. Казалось бы — вот оно! Сейчас Рабоче-Крестьянская Красная Армия покажет империалистам. Однако на вооружение вундерваффе так и не приняли. Почему?
60K
25
26
328
ÕÓ‚ÓÒÚË ÃË“ÂÒÂÌ
Мы в соц сети
Мы в соц сети
Мы в соц сети