Железо

Безгильзовые патроны: почему они не нужны?

Безгильзовые патроны маячат красивым миражом на стрелковом горизонте уже не один десяток лет. Что же стоит на пути их светлого будущего?
Рудольф Максимов
  • 8.3K
  • 17
  • 19
  • 105

Что такое безгильзовый патрон?

Ответ кроется в названии. В классическом унитарном патроне гильза — основной элемент, объединяющий в одно целое пулю, пороховой заряд и капсюль-воспламенитель. У безгильзового патрона гильзы, соответственно, нет — есть только пуля, заряд пороха и капсюль.

«Честные» безгильзовые патроны представляют собой жёсткий блок метательного заряда, «слепленный» из пороха и связующего наполнителя, к которому с одной стороны приделана пуля, а с другой — капсюль (про «нечестные» варианты, где пороховой заряд скрыт в хвостовой части пули, поговорим как-нибудь отдельно).

Что это даёт? В теории — множество преимуществ. В первую очередь, массу.

Малая масса патрона — одно из наиболее очевидных достоинств безгильзовых систем

У металлической гильзы довольно значительный вес, и отказ от неё позволяет уменьшить вес каждого патрона на 30-50 процентов. То есть если у вас, например, есть 7,62×39-мм автоматный патрон общей массой 16 грамм, то носимый боекомплект в 300 патронов будет весить 4.8 кило — без учёта магазинов.

Переход на безгильзовый патрон позволит сэкономить порядка двух килограмм на каждого бойца, а это немало.

Дополнительные бонусы безгильзовой системы — механизму оружия не надо тратить время и энергию на выброс стреляной гильзы, что позволяет, во-первых, увеличить темп стрельбы, а во-вторых, избежать задержек, связанных с процессом извлечения стреляной гильзы из ствола и её выброса из оружия. В качестве бонуса — экономия металла. С учётом того, что боевые патроны обычно производят и расходуют не то что миллионами — миллиардами штук, в масштабе любой приличной армии экономия латуни или стали на гильзах выйдет совсем не копеечной.

Работы над различными безгильзовыми системами велись в разных странах ещё со времён Второй мировой войны. Самых больших успехов на этом пути достигла Германия. К концу 1980-х годов там практически приняли на вооружение первую в мире современную серийную систему стрелкового оружия под безгильзовые патроны — автомат («штурмовую винтовку») G11 компании «Хеклер унд кох».

Автомат G11 под безгильзовый патрон, неполная разборка

Однако в последний момент что-то пошло не так. Железный занавес рухнул, а следом за ним и военные бюджеты стран блока НАТО. Так что официально программу «Гевер Эльф» закрыли из-за нехватки финансирования на полное перевооружение бундесвера, получившего к тому же в подарок значительные запасы оружия бывшего ГДР.

Будущее так и не наступило.

Некоторые надежды на реванш безгильзовых систем вернулись в начале 2000-х годов, когда в США начали программу лёгкого стрелкового оружия LSAT. В её рамках американцы выкупили у немцев из «Динамит Нобель» все права и документацию на специальный порох и технологию изготовления безгильзовых патронов, которые разработали в рамках программы G11. Однако после ряда опытов программа LSAT сосредоточилась на отработке патронов с пластиковой гильзой, а безгильзовые системы снова оказались за бортом.

Устройство безгильзового патрона для G11

Почему без гильзы хуже, чем с гильзой?

Причин много, и все они весьма серьёзные.

Начнём с очевидных. Гильза не только объединяет все остальные элементы патрона в одно целое, но и защищает порох и капсюль от внешних воздействий — влаги, различных химических соединений, способных вывести воспламеняющий и метательный заряды из строя: от противомоскитного репеллента до обеззараживающих средств или машинного масла. Различные компаунды и лаки, которыми пропитывают или покрывают шашку порохового заряда безгильзового патрона, должны быть не только устойчивыми к широкому спектру температур, погодных условий и разнообразной химии, но и сохранять эти свойства десятилетиями. Кроме того, они не должны давать «лишнего» нагара или вредных газов при сгорании в стволе.

Пороховой шашке безгильзового патрона нужно быть достаточно прочной, чтобы выдержать неизбежные механические нагрузки, возникающие при стрельбе и автоматическом досылании в ствол, а также при хранении и транспортировке. Высокая механическая прочность должна сохраняться в самом широком диапазоне условий хранения и в течение долгого времени. Растрескивание пороховых шашек, образование в них сколов или разрушение на несколько частей могут привести к самым разнообразным и трудноустранимым задержкам при стрельбе.

Треснувший из-за отказа срабатывания основного заряда безгильзовый патрон

Кроме того — поскольку в безгильзовом патроне пороховой заряд фактически открыт не только воде, но и огню — нужно принимать меры по обеспечению высокой стойкости заряда к воспламенению при нагреве (например, при нахождении патрона в нагретом предыдущими выстрелами патроннике), что требует специальных дорогих порохов.

Теперь о самом оружии. Упрощение механизмов за счёт отказа от узлов, отвечающих за выброс гильзы после выстрела, только кажущееся. Во-первых, патрон всё равно придётся периодически выбрасывать из патронника — при разряжании оружия или после осечки. Во-вторых, остро встаёт проблема обтюрации, то есть недопущения прорыва пороховых газов из ствола назад, через зазоры между затвором и казённой частью ствола.

Повреждённый при досылании в патронник патрон. Его осколки могут стать причиной разнообразных и неприятных задержек механизмов оружия

Если объём прорвавшихся газов окажется достаточно большим, такой прорыв может привести к повреждению оружия или к «цепному» воспламенению патронов в магазине.

Температура пороховых газов в стволе может превышать тысячу градусов, а пиковые давления составляют несколько тонн на квадратный сантиметр.

Обеспечение надёжного запирания пороховых газов в патроннике в отсутствие гильзы в таких условиях — задача крайне нетривиальная и до конца пока не решённая даже в G11, где ресурс соответствующих деталей патронника не превышал шести тысяч выстрелов.

Проблем, которые привносит в стрелковое оружие избавление от гильзы, даже больше, чем реальных преимуществ этой системы. А если учесть, что современные полимеры позволяют собирать облегчённые композитные патроны, сохраняя при этом основные плюсы «гильзовых» систем, будущее безгильзового стрелкового оружия выглядит крайне сомнительным.