Исторический экскурс
Последние полвека основными калибрами автоматов и винтовок по всему миру были условные .22 и .30 калибры в дюймовой системе — то есть патроны с калибром 5.45-5.56 мм и 7.62 мм. Однако с начала 21 века наблюдается ряд попыток заменить оба эти варианта одним — неким промежуточным, «идеальным» калибром 6.5 мм.
Немного истории.
Оружие калибра 6,5 мм появилось на вооружении ряда европейских и азиатских армий ещё в конце 19 века. Одними из первых были итальянцы с патроном 6,5×52 «Каркано» образца 1891 года, за ними последовали румыны (1893) и датчане (1895) с патроном 6,5×53R «Манлихер». В 1893 году в Норвегии и Швеции приняли на вооружение патрон 6,5×55. В 1897 году патрон 6,5×50SR «Арисака» приняла на вооружение Япония.
6.5 Swedish, 6.5 Carcano, .260 Rem
В 1911-16 годах патрон 6,5×57 активно продвигал на вооружение русской армии штабс-капитан Фёдоров, в дальнейшем вынужденный перевести свой автомат на более слабый японский патрон 6,5×50SR — из-за его доступности.
6,5×50SR «Арисака» японского производства (источник фото)
Оружие и патроны калибра 6,5 мм были легче, имели меньшую отдачу и более высокую настильность (с ранними тупоконечными пулями), чем оружие калибров 7,5-8 мм, однако в целом ряде стран убойность 6,5-мм пуль подвергалась сомнению.
К тому же, технологически стволы бо́льшего калибра делать было проще.
После Второй мировой войны все 6,5-мм патроны ушли с военной службы, резко сдав позиции американскому патрону 7,62×51 НАТО с большей массой и отдачей. Он был менее пригодным для использования в ручном индивидуальном оружии — прежде всего, в самозарядных и автоматических винтовках.
Почему так случилось? Ответ прост: пулемёты и унификация.
По опыту Первой мировой выяснилось, что станковый пулемёт — важнейшее оружие пехоты, и для решения свойственных ему задач (подавления целей на больших дистанциях, борьбы с аэропланами и бронеавтомобилями) нужен достаточно мощный патрон. Во всех странах, где на вооружении стояли винтовки калибров 6,5 мм, в межвоенный период для пулемётов разработали специальные усиленные патроны калибром около 8 мм — например, японский 7,7×58SR Тип 92, итальянский 8×59 RB «Бреда», норвежский 7,9×61 или шведский 8×62 «Бофорс». Помимо повышенной дальности стрельбы такие патроны позволяли создавать значительно более эффективные бронебойные, разрывные и зажигательные пули по сравнению с патронами калибра 6,5 мм.
8×59 RB «Бреда» образца 1937-го года
Практика и опыт Второй мировой войны привели к тому, что СССР решил перейти на систему оружия с промежуточным патроном, дополненным мощным винтовочно-пулемётным патроном 7,62×54R. Фёдоров, ставший к тому моменту генералом, активно лоббировал переход на калибр 6,5 мм для промежуточного патрона.
Патроны 7,62×54R производства разных стран
С точки зрения баллистики это имело смысл — у патрона с такой пулей была бы меньшая отдача и большая настильность за счёт более лёгкой пули с меньшим сопротивлением, чем у патрона сравнимой энергетики калибра 7,62 мм. Однако технологические и экономические возможности СССР во время войны исключали такую смену калибра — из-за больших затрат на новое оборудование для производства стволов, а также из-за потенциальных технологических проблем с хромированием стволов уменьшенного калибра.
Послевоенный калибр
На Западе после войны жёстко доминировали США, святая вера которых в мощь тридцатого калибра (7,62 мм) заставила весь блок НАТО перейти в 1957 году на этот патрон, неплохо подходивший для единых пулемётов, но явно избыточный для автоматических винтовок.
7,62×51 НАТО производства Великобритании с различными видами пуль (источник фото)
В 1960-х годах, когда в СССР следом за США начали вести работы по переходу на автоматные патроны уменьшенного калибра, все снова вспомнили про заветы генерала Фёдорова и испытали ряд патронов калибра 6,5 мм на базе гильзы автоматного боеприпаса 7,62×39. Вывод оказался однозначным — некоторый выигрыш по настильности и уменьшению отдачи по сравнению с 7,62×39 был заметно меньше, чем у перспективного патрона 5,45×39, обещавшего к тому же экономию массы патрона в целом.
Патроны 5,45×39, 6,5×39 и 7,62×39 (источник фото)
Про калибр 6,5 мм в качестве перспективного автоматного снова вспомнили в США в начале 21 века, когда из действующих в Ираке и Афганистане войск пошли жалобы на недостаточность убойного действия и эффективной дальности стрельбы у патронов калибра 5,56 мм. Взяв за основу гильзу советского патрона 7,62×39, американцы снарядили её пулей калибра 6,5 мм и назвали новый патрон 6,5 мм «Грендель» (6,5×39).
Теоретически этот патрон действительно позволял стрелять дальше и наносить более серьёзные раны, чем патрон 5,56 мм.
Однако в реальности повышенная эффективная дальность стрельбы реализовывалась только на стрельбище, при стрельбе одиночными выстрелами. При переходе к автоматическому огню увеличенный импульс отдачи (масса пули «Гренделя» — от пяти до восьми грамм, тогда как пуля 5,56 мм НАТО весит четыре грамма) заметно увеличивал рассеивание пуль, а большая масса патрона уменьшала носимый боекомплект. Если добавить к этому уменьшенный ресурс затворов винтовок М16 при использовании таких патронов, то не покажется удивительным тот факт, что за 15 лет «Грендель» так и остался чисто коммерческим образцом — причём довольно маргинальным, даже на огромном американском рынке гражданского оружия.
6,5 мм «Грендель»
Логика спецназа
Однако сторонникам «шестёрки с половиной» рано унывать. В 2017 году американское командование спецопераций USSOCOM (United States Special Operations Command) приняло решение о переходе с патрона 7,62×51 НАТО в ручных пулемётах и снайперских винтовках на новый патрон 6,5 мм «Кридмур» (6,5×49). Боеприпас разрабатывали для высокоточной стрельбы. Он использует пули большого удлинения, с высокой поперечной нагрузкой и малым лобовым сопротивлением. При массе пули, сравнимой с 7,62×51 НАТО или несколько меньшей, она гораздо лучше сохраняет энергию на траектории, обеспечивая заметно бо́льшую эффективную дальность стрельбы при сниженной массе боекомплекта.
6,5 мм «Кридмур»
С точки зрения энергетики этот новейший патрон, разгоняющий восьмиграммовую пулю до 830 м/с, близок к патрону Фёдорова образца 1913 года (8,5 грамма, 850 м/с из винтовочного ствола) или к шведскому ветерану 6,5×55 — в варианте 1941 года он разгонял остроконечную снайперскую пулю массой 9.1 грамм до 800 м/с. Более того, логика американских спецназовцев вполне совпадает с логикой норвежцев и шведов, выбравших в 1892-93 годах патрон калибра 6,5 мм, поскольку в сравнении с патроном калибра 7,65 мм он давал примерно на десять процентов большую дальность прямого выстрела по ростовой мишени при меньшей ощущаемой отдаче и массе патрона.
Американским спецназовцам не надо стрелять из пулемётов навесным огнём на большие дальности, да и бороться с авиацией и бронетехникой тоже не особо нужно. А это значит, что такой «возврат в прошлое» для работы по «двуногим целям» вполне возможен.
Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора.