itemscope itemtype="http://schema.org/WebPage"

Поставим вот тут : что будет после смерти договора РСМД

Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности пока ещё жив, но некрологи ему пишут всю неделю. Ещё бы: сам президент США заявил, что нафиг ему это больше не надо. Берём мир, добавляем ракеты средней дальности — и получаем…

/
10K
27
17
278

Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности пока ещё жив, но некрологи ему пишут всю неделю. Ещё бы: сам президент США заявил, что нафиг ему это больше не надо. Берём мир, добавляем ракеты средней дальности — и получаем…

Соглашение ещё можно спасти, и нужно. Но сани требуется готовить летом. Итак — кто, что, где и когда может выкатить в поле, если договор РСМД падёт, и к чему это приведёт?

Тронул — ходи

Начнём с США, поскольку все уже решили, что именно они сейчас ка-а-а-а-а-ак…

Так вот, у США ничего нет. Но они хоть и хамы, да честные: заявили, что выходят, потому что нет — а надо. И что же им надо? Тут следует напомнить, что на планете с точки зрения американца две беды: русские и китайцы. Поэтому и разработки будут вестись по двум направлениям, с немного разными акцентами.

Во-первых, американцы по-быстрому могут сляпать Наземную Систему Продвинутого Внушения Надёжного Расширенного Сдерживания, представляющую собой грузовик с крылатыми ракетами: «томагавками» (дальность 1600 км обычный, 2400 км ядерный) или JASSM-ER (около 1000 км обычный при воздушном старте, с земли ещё вопрос, куда улетит).

Смысла в такой системе, с учётом общего превосходства США в крылатых ракетах воздушного и особенно морского базирования, примерно ноль, но можно пафосно разместить в Польше и отчитаться перед Конгрессом за американское лидерство, сдерживание ревизионистской России и великий вклад Вашингтона в евроатлантическую солидарность.

Во-вторых, в штатах на стадии проектирования технического облика находятся несколько высокоточных ракетных комплексов с гиперзвуковыми планирующими боеголовками — в том числе с дальностью до 2250 км на первых порах. И вот это уже серьёзно.

С одной стороны, когда их ещё сделают. С другой, это следующий шаг после «Першинга-2» с его радарным наведением при отвесном падении. У комплексов всё наоборот: плоская, не шибко высотная планирующая траектория (не баллистическая), а управление блоком на ней усложняет обнаружение и перехват. Ну и точность там тоже будет очень на уровне.

Баллистическая ракета Першинг-2
Баллистическая ракета «Першинг-2»

«Першинги», с их 1770 км, из Баварии и Баден-Вюртемберга дотягивали почти до Москвы. В столицу они уже не попадали, но это не мешало ракетам высокоточно угнетать всё по пути, включая командные пункты, узлы связи и те же самые пусковые установки «пионеров» в Белоруссии. Сейчас ФРГ вряд ли пустит эти ракеты к себе, но ничего — есть бывшие страны Варшавского договора, ныне члены НАТО. Так что радиусы можно начинать считать из Польши, Латвии, Румынии. Про Украину не говорим, тут война может начаться, если только заикнуться о том, что появление ракет там возможно.

Мерзкая железяка, говорим прямо.

А следующим шагом может появиться такая же, но с дальностью все 3500-4500 км, и вот тут сильно напряжётся Китай. Конечно, Восточная Азия это вам не Восточная Европа — туда ракеты придётся заносить силой, обильно смазав её деньгами, а не отбиваться от выстроившихся в очередь местных царьков, позавчера вступивших в НАТО и жаждущих разместить ракеты у себя в стране побыстрее да побольше.

Но, будучи занесённым, такой комплекс начнёт угрожать китайским средствам блокирования зоны доступа (точнее, A2/AD — «ограничения и воспрещения доступа и манёвра»): дальнобойным средствам ПВО, противокорабельным ракетам, высокоточным ракетам средней дальности (мы ж помним, что КНР договор РСМД не подписывала, да?) и противоспутниковым ракетам. То есть всему тому добру, что долго и тщательно копилось под мудрым руководством китайского ЦК, чтобы при случае осложнить жизнь американскому империализму, решившему нагло помешать попыткам Пекина восстановить конституционный порядок на Тайване.

Далее, есть ещё Северная Корея, по которой тоже иногда руки чешутся шваркнуть. Американцы даже лет двадцать назад такую доктрину придумали: силовая борьба с распространением в мире ракет и ядерного оружия.

Делаете вы боеголовку и ракету для неё, пыхтите у себя в сарае, а тут без СМС и регистрации бесплатно прилетает вам на голову что-то высокоточное — и агу.

Так вот, такие системы средней дальности с планирующим гиперзвуком на верхушке — едва ли не идеальное средство для этого.

Пуск ракеты Томагавк с подводной лодки
Пуск ракеты «Томагавк» с подводной лодки

США вообще-то хотят их и для подводных лодок, и это даже в чём-то удобнее — но они сразу попадают под договор СНВ (там учитывается вся морская баллистика с дальностью от 600 км), а там всё уже сосчитано 20 раз и лишних носителей нет. Да и вопрос в том, что получится сделать раньше? А задачи, возможно, надо будет решать уже завтра.

Комсомольцы, наследники «пионеров»

И вот как только такая ракета после Азии заедет в Европу, вот тогда начнётся самое веселье.

Потому что там её уже будут ждать товарищи. К середине 2010-х годов Россия разработала и испытала ракетный комплекс РС-26 «Рубеж». Американцы одно время гундели, что это ракета средней дальности, но наши потом невозмутимо пульнули ею почти на 6000 км, после чего вражина поняла, что облом ей по этой теме: всё, что на суше больше 5500 км — это межконтинентальная ракета.

Но вопрос остался: за каким чёртом нужна межконтинентальная ракета с такой дальностью, и не средний ли класс на самом деле перед нами, просто натянутый на глобус для крючкотворства? «Пионер», ты стал взрослым, ты теперь комсомолец?

Ещё раз: ничего разрабатывать не надо, всё уже испытано. Запускай в серийное производство. В 2018 году сказали, что не будут этого делать, денег нет. Но тут, как говорится, если надо, то…

Про «Рубеж» вообще мало что известно точно, кроме того, что это в основе слегка урезанный «Ярс». (Ну так и «Пионер» в основе — порезанный «Темп-2С», который не очень получился, — это потом уже из них из обоих «Тополь» сделали.) Но в прессе кое-где гуляли намёки на то, что на него чуть ли не гиперзвуковой планирующий блок «Авангард» поставить можно.

Какая там будет дальность при запуске этой лопаты на таком разгоннике — вопрос вопросов, но есть ощущение, что Европе хватит.

В любом случае, это прекрасный носитель для гиперзвуковой высокоточки регионального применения.

Про крылатые ракеты на наземном шасси мы можем только скорбно повторить позицию МИД РФ: они есть, но летают не более чем на 500 км. Госдеп США неистово огорчён этим заявлением, бьётся головой о стену, ежегодно пускает пузыри в докладах об «очевидных нарушениях» — но помочь Госдепу мы ничем не способны, сами не местные.

При всей скорбности этого умозаключения мы, однако, не можем не отметить, что все составляющие успеха у России есть. Мобильные пусковые установки проектировать не надо — опыт «искандеров» на руках. Отработка применения оперативно-тактических крылатых ракет с «искандеров» на учениях идёт уже несколько лет, то есть вопросы всестороннего обеспечения и логистики проработаны хотя бы на базовом уровне.

Задел по крылатым ракетам есть — екатеринбургский «Новатор» делает их на потоке и на флот («Калибр» 3М14), и на сушу (9М728). Вот только «калибры» летают в точности как «томагавки», а 9М728 — нет. Ну и… делу-то, наверное, недолго помочь?

Американцы считают, что такой комплекс у России уже есть, и из-за этого-то весь шум и подняли — в виде повода к роспуску договора. Мы этого утверждать со всей доказательностью не можем, потому что, ещё раз напомним, сами тут не местные. Но даже если комплекса и нет, то, как мы только что увидели, создать его в России можно едва ли не быстрее, чем в США возродить сухопутный «Томагавк».

Так что если это кого-то утешит — чем поколотить горшки в Старом Свете, обе стороны придумают.

Тем временем в пагоде у мандарина

А китайцы же тоже на месте не стоят. Они в этот раз первые начали разворачивать мобильные ракеты средней дальности с корректируемыми боеголовками, чем озадачили американцев. Но теперь у них новое развлечение: гиперзвуковые планирующие блоки. То есть всё то же самое, что и у больших мальчиков — впервые Китай на равных включился в гонку новейших вооружений с США и Россией. Причём в Штатах ещё и ноют, что они уже отстают по гиперзвуку.

Кстати, крылатые ракеты на наземных шасси у китайцев тоже есть — CJ-10. Летают минимум на те же 1500 км. Китайцам они не то чтобы совсем критичны в регионе (баллистика заруливает), но тоже подбавляют угара в происходящее.

Пуск ракеты CJ-10
Пуск ракеты CJ-10

И получается такая идиотская ситуация, когда США и Китай начинают развёртывать ударные средства друг против друга в регионе Восточной Азии. Такие ракеты — лакомая цель для первого удара. И если вдруг случится обострение борьбы за мир, то думать оппоненты будут не о том, как бы ситуацию разрядить, а о том, как бы не прозевать упреждающий удар и не потерять свои драгоценные ракетки.

Достаточно неудачно чихнуть, чтобы всё это на всякий случай запустили.

Американцы, анализируя ядерные стратегии, называют такую ситуацию дилеммой «запускай-или-потеряешь» — вместо стабилизации кризиса, наоборот, начинается эскалация.

Договор РСМД же люди не случайно заключали вот так, по хардкору. Всю эту сплошную дестабилизацию уже проходили в Европе в начале 1980-х с «пионерами» и «першингами», которые, в отличие от предшественников, умели попадать не только куда-то в периметр Лондона. А с нынешними техническими средствами станет ещё веселее.

Плохо, что потом всё придётся повторять второй раз. Но, наверное, хорошо, что в этот раз не в Европе. Она нам ещё пригодится в относительно целом состоянии.


Хочется, конечно, верить, что достойные государственные мужи соображают, что делают. Что они за мир, ядерное разоружение и равную безопасность для всех.

Что людям важнее не кто первый начал, а куда мы таким образом зайдём. Что Карибский кризис уже был, после чего несколько сотен неглупых товарищей и господ придумали эффективную систему ограничения стратегических вооружений.

Что уже выросло поколение, которому не надо объяснять все трудности с удержанием под контролем «ограниченной» ядерной войны. И что высокоточное оружие в неядерном оснащении может стать таким же спусковым механизмом ядерного удара, поэтому крики «мой гиперзвук неядерный» вызывают только усмешку.

Что, когда обсуждаются последствия разгрома РСМД, то обсуждающие понимают реальный смысл слов «стратегическая стабильность», а не вкладывают в него что-то типа «это когда я царь горы и пиво подают». И что они не будут удивляться, когда через 20 лет в мире, насмотревшемся на выступления ковёрных клоунов, число ядерных держав удвоится — на всякий случай, потому что в этой тёмной подворотне уже не только грабануть, а ещё и убить могут.

Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора.
Hoвости СМИ2
Летающие тарелки
Которые могли бы приземлиться в Чертаново

Услышав слова «летающая тарелка», мы автоматически думаем о пришельцах, людях в шапочках из фольги или секретных разработках Третьего Рейха… Но, на самом деле, это типичный случай материализации идей наоборот — ещё на заре авиации люди осознали преимущества летательных аппаратов в форме диска и пытались поднять их в воздух. Давайте взглянем на космические блюдца родом с родной Земли.

25K
29
8
1
Не только ковровые бомбардировки
Высокоточные удары стратегов Второй мировой

Дальние бомбардировщики Второй мировой ассоциируются в первую очередь с чудовищными ковровыми бомбардировками, жертвами которых чаще всего становились мирные жители. Однако на самом деле возможности этих самолетов позволяли наносить и высокоточные удары с большим эффектом при сравнительно небольшом числе задействованных машин. Вот пять самых удивительных.

55K
54
23
2
Газ до отказа
Одной ногой в рай! — на сирийском шахидмобиле

Особенность текущей войны в Сирии заключается в том, что всевозможные исламские радикалы впервые со времен Второй мировой стали регулярно применять в бою смертников. Японцы, в своё время, дошли до того, что стали конструировать специальные самолёты и торпеды для камикадзе, а сегодня в тайных сирийских гаражах точно так же клепают одноразовые броневики — самоходные бомбы огромной мощности. И выглядят они впечатляюще!

28K
32
3
3
Не узнаю вас в гриме
Метаморфозы Т-34

Это только нам кажется, что наш «лучший танк Второй мировой», как та Дуся, не менял своего облика, разве что разок отрастил хобот подлиннее — а вот во всём остальном мире думали иначе. Да и у нас находились свои любители поизмываться над «тридцатьчетверкой». С них и начнём…

36K
36
6
6
Не грози восточному соседу, попивая сок у себя в НАТО
Почему не бывает надводных ракетных крейсеров стратегического назначения

Атомные подводные лодки с баллистическими ракетами (ПЛАРБ) у нас называют «ракетные подводные крейсера стратегического назначения» (РПКСН). А про НАДводные ракетные крейсера вы что-нибудь слышали? Нет, конечно. Их не существует. Но они вполне могли бы сегодня грозить нам откуда-нибудь из Средиземноморья, когда у НАТО в очередной раз зачешется. Сейчас расскажем, почему эта идея так и не «всплыла».

33K
19
9
4
Не шмогла
Как американцы пытались бороться со «стратегическим кошмаром Запада»

1950-е, разгар ядерного противостояния, в высоких кабинетах подсчитывают потенциальные потери, а Доктор Стрейнжлав учит любить Бомбу. Советский Союз анонсирует выход сверхзвукового бомбардировщика М-50, которому Штатам нечего противопоставить. В глазах у американских генералов легионы советских самолетов уже бомбят западное побережье. Чертовы комми, нельзя этого допустить!

15K
25
0
2
Стратегический бомбардировщик с посадкой на воду

Представьте себе типичный телерепортаж, посвящённый внезапной проверке войск. Репортёр бойко вещает, перекрикивая шум двигателей, о рассредоточении бомбардировщиков. Но при этом стоит он на палубе корабля, а за его спиной на морскую гладь садятся могучие самолеты-амфибии. Фантастика? Нет, всего лишь один из возможных вариантов развития авиации.

13K
11
2
44
Летать, как Брэд Питт? Можем!

В фантастическом боевике «Война миров Z» герой Брэда Питта отправлялся в миссию по спасению мира, взлетая с авианосца на большом транспортном самолете. Наверняка всякого, кто хоть чуток разбирается в авиации, эта сцена здорово рассмешила. А вот и ничего смешного! В 60-е проделывали и не такое.

13K
27
6
0
Что за зверь?
Без винта — и летает, два сердца — и не мутант

На заглавном фото не фотошоп и не короткая выдержка. Винты истребителей действительно неподвижны. В чём же секрет? Просто на фото один из немногих самолётов с комбинированной силовой установкой — FR-1 «Fireball». Рассказываем, что ж за Копперфильд такой.

12K
14
0
0
Час презрения: террористическая катастрофа в Будённовске

Теракт лета 1995 года в Будённовске стал одной из самых страшных катастроф в истории современной России. Его последствия ушли далеко за рамки простого злодеяния с массовыми жертвами. Произошёл перелом всей войны в Чечне, а эпоха массового террора только открывалась…

29K
182
166
1.9K
Белый спецназ: почему в рядах американских коммандос так мало нацменьшинств?

Спасибо голливудским боевикам, про американский спецназ сегодня знают даже дети. На земле, в небесах и на море крутые парни наводят ужас на врагов, защищая свободу и демократию. И конечно, в духе политкорректности, как минимум треть этих бойцов — из нацменьшинств. Что совершенно противоречит реальности. Почему в рядах коммандос так мало чёрных?

27K
140
111
1.6K
Советские БМП: не первые и не лучшие?

Советские БМП — один из поводов для гордости за наше танкостроение. Они и первые в своём классе, и всегда превосходили западные аналоги, как часто можно услышать. Вот только при более внимательном изучении вопроса всё выглядит уже не так однозначно…

26K
63
164
486
Спецназ мира: чьи нормативы жёстче?

Хотите попасть в ряды мирового спецназа? Легче лёгкого! Если, конечно, вы готовы к самым жёстким физическим испытаниям. Каким именно — рассказываем в этой статье.

25K
55
32
380
Мастерами кунг-фу не рождаются: китайских пограничников научат боевым искусствам

Мастерами кунг-фу становятся! После кровопролитной драки с индийцами китайское командование озаботилось рукопашной подготовкой бойцов. Для подготовки пограничников Тибета сформирован специальный отряд из инструкторов боевых искусств.

24K
28
22
56
Швейцарский армейский — морская свинка в мире ножей

Помните анекдот про морскую свинку? О том, что она к морю имеет примерно столько же отношения, сколько и к свиньям. Вот примерно те же чувства вызывает швейцарский армейский нож, когда первый раз держишь его в руках. А это точно нож? И почему он такой маленький? Как с ним швейцарские военные обращаются и откуда он вообще взялся?

19K
72
72
502
Супернадёжность, дешевизна и старость: 5 мифов об автомате Калашникова

70 лет в строю, десятки миллионов выпущенных автоматов по всему миру — воистину легендарное оружие! А от легенд, как известно, и до мифов недалеко. Мы собрали пять самых популярных из них.

18K
125
103
864
За счёт чего рулили «Катюши»?

Неуправляемые реактивные снаряды славятся низкой кучностью. Так почему БМ-13 «Катюша» стала легендарным оружием Победы — или же это просто ещё один миф? Мы разобрались.

17K
108
161
809
Идиоты, слоны и вундервафли: 5 самых неравных битв античности

В древности вести войны были проще. Набрал пару тысяч солдат — и уже можно набегать на ближайший полис: у кого людей больше, тот и победил. Но иногда глупость полководцев, вундервафли и тайные операции творили чудеса на поле брани.

16K
91
40
440
Средневековые убийцы, или О чём на самом деле сказка про Красную Шапочку?

Все мы в детстве слышали историю про девочку и волка. Но вряд ли догадывались, какая тьма, какой ужас стоят за ней. О событиях, ставших основой всеми любимой сказки, — в материале WARHEAD.SU.

78K
122
61
979
Ликбез: численность средневековых армий

Ничто не вызывает столько споров у историков, как вопрос о численности средневековых армий. По страницам серьёзных монографий и научно-популярных книг ходят цифры, порой очень плохо сопоставимые с реальностью. Так сколько же воинов могло выставить средневековое государство? WARHEAD.SU разобрался.

70K
66
72
591
Монгольские нукеры против рыцарей: битва при Легнице

Сравнивать крестоносцев и монголов, казалось бы, заведомо бесполезное занятие. Ведь где рыцарство, а где хитрые азиаты? Однако 9 апреля 1241 года под Легницей, что в Силезии, произошла великая битва, которая поможет ответить на вопрос: какая же военная культура прошлого превосходит остальные?

66K
71
51
1.1K
Партизанские реалии: насколько точными были полевые сводки?

«Чем дальше в лес, тем толще партизаны», — гласит известная шутка. В начале 1944 года, когда Красная армия освободила значительную часть Украины, штаб партизанского движения захотел проверить — а так ли были точны сводки?

63K
73
76
862
Битва за Радзехов: анти-Расейняй Великой Отечественной

«Советские КВ и Т-34 были неуязвимы для немецкой артиллерии летом 1941 года!» — такие утверждения можно встретить и сегодня. Обычно дальше вспоминают прибалтийский Расейняй и одинокий КВ против 4-й танковой группы. Но ход боевых действий подсказывает, что была и полная его противоположность. Имя ей — Радзехов.

62K
83
37
719
Если бы Союз проиграл: 5 альтернативно-исторических мифов о будущем Третьего рейха

Что было бы, если бы СССР проиграл Великую Отечественную? Как заявляют фанатичные любители немецкого орднунга, в этом случае Германия стала бы непобедима, завоевала бы весь мир, вышла бы первой в космос… Вот только такая оценка не выдерживает критики. WARHEAD.SU подробно разобрал пять излюбленных тезисов рейхофилов.

54K
73
407
703
10 «школьных» заблуждений о предвоенных репрессиях в Красной армии

Красную армию обезглавили перед войной. 1941 года не было бы, если бы не 1937-й. А может быть, наоборот, репрессии — это очищение? Так как же всё было на самом деле?

50K
107
378
786
«Месть за муки»: как сражались освобождённые из плена красноармейцы

Те, кто прошёл ужасы немецкого плена, рвались в бой, едва лишь выйдя на свободу. Ими двигала жажда мести, желание расплатиться с мучителями. Вновь оказавшись в строю, они показывали себя отличными, дисциплинированными солдатами. Пример тому — участие бывших пленных в форсировании Одера в составе 47-й гвардейской танковой бригады.

47K
68
83
1.7K
Норвежцы в Карелии: разгром эсэсовских добровольцев

Норвегию оккупировали в самом начале Второй мировой. Дальнейшее участие страны в войне ограничилось подпольной войной или боевыми действиями добровольцев. Многие попали в армии союзников, но некоторые служили в СС. Именно им и не повезло оказаться в Карелии в июне 1944 года.

45K
43
71
933
10 «школьных» заблуждений о русской военной истории

На Куликовом поле не было пехоты, стрельцы не воевали в красном, Карл XII не нападал на Россию!

271K
124
83
897
Плавучие ветераны Второй мировой: самые старые действующие военные корабли

Вторая мировая была настолько давно, что корабли, принимавшие в ней участие, уже давно превратились в плавучие музеи. Но не все! Некоторые всё ещё стоят в строю и гордо несут флаги своих стран. Мы собрали для вас подборку самых интересных кораблей-ветеранов.

145K
37
13
81
Острее бритвы: как правильно точить ножи

Пришли на шашлыки, а тупой «дедушкин» ножик не режет мясо? Вовремя затачивать надо было! Чтобы вы больше не попали впросак в такой ситуации — наша статья о том, как же правильно «лечить» затупившиеся клинки.

137K
75
55
467
Взгляд Запада: каким видели советский спецназ в Афганистане

Советского спецназа на Западе очень боялись — и заслуженно. О наших бойцах писали в зарубежной прессе, рассказывали душманы. За Spetsnaz пристально следили за океаном. О подвигах бойцов в Афганистане ходило много легенд. Какие из них правда? Сейчас расскажем.

133K
97
24
869
Ликбез: зачем танку бревно

Танк — это вам не шуточки, а грозная боевая машина, обвешанная орудиями смерти! Но кроме привычных всем пушек, пулемётов и гусениц на нём частенько можно увидеть самые странные навороты. И по степени непонятности одно из первых мест занимает обычное бревно. Казалось бы, зачем оно на танке? Мы разобрались.

103K
56
33
457
Советская пехота держит удар: как растерялись «тигры»

«Разгромить!» — такой безапелляционный приказ получил свежий 507-й тяжёлый танковый батальон «тигров». Его машины 21 марта 1944 года выгрузились с платформ в районе Львова прямо к началу нового наступления Красной армии. Ожидания немецкого командования по поводу чудесной силы «тигров» оказались обмануты самым подлым образом.

102K
101
29
742
Тест: Какой вы военачальник?

Всегда мечтали стать Верховным Главнокомандующим, но что-то мешало? Опыт знаменитых военачальников прошлого поможет подготовиться как следует и избежать ошибок. Пройдите тест WARHEAD.SU и узнайте, какой стиль командования войсками ближе именно вам.

98K
10
4
276
Как начинают войны: ликбез

Чтобы пересчитать все горячие точки планеты в 2017, вам не хватит пальцев обеих рук. В 2016 году в них погибло более 130 тысяч человек, что значительно меньше, чем в 2014, но примерно столько же, сколько в 2015. Хотя официально ни одной войны сейчас не идёт. Война вообще-то запрещена.

87K
45
8
274
Кто такие гренадеры: могучие великаны военной истории

Многие почему-то зовут их гренадёрами. Это ошибка, но возможно, в таком наименовании подсознательно отразилась сама суть этого рода войск. Ведь гренадеры всегда были не прочь надрать пятую точку любому противнику.

81K
46
8
358