Новая китайская ракета PL-XX: почему она напугала американцев?

Китайский праздник

Вот и на китайской улице наступил праздник. У Китая появились ракеты «воздух-воздух», способные сделать доблестным американским ВВС больно и неприятно. Речь идёт о ракете PL-XX. Журналисты солидного издания «Авиэйшен Уик» обнаружили просочившиеся из-за Великой стены фотографии, где PL-XX подвешена под истребитель «Шэньян» J-16 и выглядит ну очень страшно и подозрительно.

J-16 c ракетой PL-XX

Попробуем разобраться, что к чему и в самом ли деле китайским инженерам удалось создать что-то выдающееся?

Бей по больному

Нельзя сказать, что эта ракета стала совсем новостью. Почти два года назад её показывали на авиасалоне Airshow China 2016 в Чжухае. Там же озвучили её дальность в 180-190 километров (американцы предпочитают писать «сто миль», так красивше).

Действительно, ракета «воздух-воздух» — достаточно большая для заявленной дальности (5,8 метра в длину). Предполагается, что её будут использовать и J-16, и спешно строящиеся в настоящее время китайские истребители пятого поколения J-20.

Как использовать? Все просто: китайцы постараются уничтожать с помощью этой ракеты американские топливозаправщики и авиационные комплексы радиообнаружения и наведения (АВАКС). Предполагается, что китайские истребители пятого поколения станут посылать «в обход» основной группы силы, где они будут обнаруживать лакомые цели, пускать ракету, отключать радары и рвать когти, пока не обнаружили.

Для такой тактики им потребуется ракета PL-XX. И вообще, это страшная угроза!

Китайцы идут, дальние ракеты всё уничтожат, срочно дайте денег!

Кстати, именно «дайте денег» стало рефреном последних военных статей, приходящих из-за океана. В случае с дальней ракетой, угрожающей всем звёздно-полосатым топливозаправщикам и «летающим радарам», сразу становится ясно, чьи же уши торчат из капустной грядки.

Новые угрозы всегда работаю лучше, чем старые. Они новые, малоизвестные и выглядят подозрительно. К старым вроде все уже привыкли, сжились… ну и не пугают они уже. Тем более, Китай сейчас на пике популярности, и кажется, что скоро американские военные начнут просить денег на устранение угрозы просто по факту проведения отраслевых выставок.

Страх подогревается и тем, что из Поднебесной доходит мало информации — причём искажённой и зачастую гораздо более страшной, чем на самом деле.

Малыш, я же лучше собаки

В такой момент становится даже немного обидно за российскую угрозу. А как же страшные русские истребители? Ведь, в отличие от китайской разработки (скорее всего, не законченной), российские Р-37 — с дальностью в 300 километров и техническими возможностями для её увеличения — гораздо страшнее. И пользоваться ими могут Су-35 и МиГ-31БМ. Может быть, мы просто неспособны на такую страшно хитрую тактику, как постараться обойти по флангу и поразить наиболее ценные цели в тылу?

Однако китайская угроза кажется американцам гораздо более угрожающей. Ну или на ликвидацию китайской угрозы дают больше средств, чем для устранения российской.

Контора пишет

Что у нас в сухом остатке? Есть китайская ракета «воздух-воздух» с заявленной дальностью. Подтвердить или опровергнуть эту информацию не получится при всём желании. Сама по себе ракета не является исключительной или выдающейся — да, бьёт подальше того, что стоит на вооружении США, но уникальностью не пахнет.

Закрытость информации со стороны Китая привела к тому, что ТТХ ракеты буквально за несколько дней увеличились вдвое, и теперь в твиттере она летает аж на 400 километров. Кроме классического «ну так и вы говорите», тут добавить нечего. Официальной информации о готовности ракеты и её возможностях нет, поэтому на следующей неделе мы, может быть, увидим и 600 километров дальности. Бумага всё стерпит.

По итогу — это лишь очередной повод для «дайте денег на разработку ответа супостатам».

Только теперь супостаты грозят с другой стороны океана. Хотелось бы сказать, что не стоит читать американских авиационных журналов перед обедом, но ведь других нет, а читать хочется. Так что хотя бы сделайте скидку на хайповость темы, иначе беда.

Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора.

Комментарии 0
Оцените статью
WARHEAD.SU
Добавить комментарий