Кино

Фильм «Атака мертвецов: Осовец»: эпизоды «за» и «против»

11 ноября 2018 года вышел короткометражный фильм «Атака мертвецов: Осовец». Хорошо получилось или плохо? Чтобы это понять, мы разобрали его основные эпизоды — с точки зрения кино и истории.
Евгений Белаш
  • 6.1K
  • 22
  • 40
  • 518

1. Осада

Первый эпизод сразу внушает доверие. У солдат осаждённой крепости — умеренно грязные лица и потрёпанная одежда. Но герои стараются следить за собой. А ведь обычно в отечественном «типа историческом» кино — либо надетые минуту назад мундиры, на которых муха не сидела, и розовые щекастые лица, либо грязь-кровища на весь экран. Также у героев ролика разнообразные причёски. Единственное исключение — подпоручик. Уж больно современное у него лицо, сугубо на мой взгляд.

Но с точки зрения любителя истории первая же фраза диктора: «Уже полтора года русские защищали Осовец» после просмотра вызывает естественный вопрос — какие такие полтора года? На дворе (по сюжету) лето 1915 года, примерно июль–август, смотря по стилю календаря (точно до атаки 24 июля (6 августа) 1915). По словам диктора, дело происходит «в августе». А война началась в августе 1914 года — то есть год назад. Крепость Осовец вообще осадили только в конце сентября 1914. 

Хотя остальная «подводка» к сюжету фильма хороша.

2. Рукопашка

Рукопашная в классическом пейзаже Первой мировой, среди искалеченных деревьев. Снято технически отлично. Хорошо, что в пылу борьбы создатели не забывают про огнестрельное оружие. Усталое вытирание лица травой — браво! Отдельное спасибо за финальное «артиллерия рулит».

3. Герр Хаузер

Прекрасный персонаж, фактурный. Правда, доставлять баллоны с хлором на грузовике с красным крестом… И сторонний шофёр оного грузовика об этом «не знал» — по словам диктора? Ну и возникает логичный вопрос — это сколько же «добра» влезает в небольшой грузовик? Он один привёз газов на всю атаку?

Герр майор — тоже замечательный. В кои-то веки не стереотипный «фашист с моноклем». При этом — хладнокровный убийца.

4. «Немец в тумане»

Сама идея «как русские могли бы узнать о готовящейся атаке?» — великолепна. Но хромает внутренняя логика. Какой мазохист будет ходить в противогазе заведомо вне боя? Тем более ночью. Тем более по перепаханному полю Первой мировой.

5. Лунный пейзаж

«Лунный пейзаж» с огромными воронками после артобстрелов — это стопроцентное «Верю!». Вероятно, сделали с реальных фотографий Первой мировой. Кстати, напоминает болота с трупами у Толкина.

6. «Галочка, ты щас умрёшь!»

Эмоционально сильная сцена. Но позже опять-таки вызывает вопросы. Почему офицер, показанный грамотным и опытным, даже не подумал предупредить остальную крепость? Да, мы знаем про малый бюджет! Но герои-то не знают.

Евгений Башин-Разумовский
Евгений Башин-Разумовский
Эксперт по историческим вопросам

Зато командование знало. На самом деле, защитники Осовца заранее получили защитные очки, повязки для лица и бутылки с жидкостью для этих повязок. Проблема в том, что это не были нормальные противогазы. Такие повязки разве что облегчали отравления.

И рассказ про то, что «помирать нам завтра придётся неизвестно от чего, и нет никакой защиты» может попросту спровоцировать дезертирство — о чём часть солдат прямо говорит. После чего офицер уходит. Плюс мелкая деталь — не рановато ли для яблок, если Яблочный Спас ещё далеко?

Ещё вопрос от любителя истории. В реальности в крепости были и штатные, и самодельные противогазы. Можно хотя бы в Первой мировой обойтись без штампа «суки-командиры» из плохого кино про Великую Отечественную?

7. Газовая атака

Вид сверху — и снова «Верю!». Скорее всего, реконструировали по реальной фотографии Первой мировой.

8. «Летят утки и два гуся»

Немцы идут в атаку. Один из них видит, как с неба в буквальном смысле на лету падают птицы, замертво. И… снимает противогаз?!

При том что хлор, как учат в школе, тяжелее воздуха, и все очевидцы той атаки говорят о высоте газовой волны максимум в несколько метров. Также хлор поражает сразу, а не замедленно. То есть птицы, падающие с огромной высоты, — из чистого неба, где уже нет ни облачка хлора, — это не Первая мировая, а какая-то ненаучная фантастика.

До мельчайших деталей показана газобаллонная атака. После чего следует такой, хм… исключительно странный эпизод. Зачем?

9. Контратака

У реального подпоручика действительно в руках был только бинокль.

Раскрыть тему артиллерии не позволял бюджет — увы, неизбежное зло. Но то, что сама контратака проходила всё же иначе и можно было бы снять куда драматичнее, при этом абсолютно достоверно,— особенно обидно.

Евгений Башин-Разумовский
Евгений Башин-Разумовский
Эксперт по историческим вопросам

Рота подпоручика Котлинского, конечно, не была сразу поражена газами в полном составе. Если бы она сразу попала под облако в самой ядрёной концентрации, до немцев просто никто бы не дошёл. Там, где концентрация газа была выше всего, немцы ворвались в окопы, заполненные умирающими людьми, и добили тех, кто ещё был жив. После чего их и атаковала 13-я рота. К этому моменту концентрация газа уже была ниже, чем в начале боя, но на бегу в ненадёжных повязках многие получили отравления, в том числе тяжёлые, уже во время контратаки. Немцы же не побежали сразу, увидев атакующих. Выбивать их с занятых позиций пришлось в рукопашной, штыками.

10. Нобелевская премия

Фриц Хабер, создатель германского химического оружия, действительно получил Нобелевскую премию. Но не за это оружие, как можно понять из фильма, а совсем наоборот — за открытие синтеза аммиака. Что открыло дорогу к азотным удобрениям и спасло множество жизней во всём мире.

Также странно видеть, как главный герой, только что, по словам диктора, смертельно раненый, оказывается вполне живым, здоровым и весёлым.

В итоге: замечательная работа операторов, каскадёров, костюмеров… Но некоторые странности сюжета и диалога всё же кажутся мне излишними.

Но смотреть однозначно стоит. И не забудьте рассказать, понравилось ли вам!

Подписки в соцсетях