«Как был завоёван Дикий Запад»: стоит ли читать книгу об индейских войнах?

Кто и с кем воевал на Диком Западе?

В вестернах лихие индейцы сражаются с ковбоями, бандитами или американскими солдатами. Но кинематограф, изображая Дикий Запад, неизбежно штампует мифы, которые въедаются нам в «подкорку», словно кровь в джинсовую ткань. Что же происходило на самом деле, можно узнать из книги Юрия Стукалина «Индейские войны. Как был завоёван Дикий Запад».

На русском языке тема войн с североамериканскими индейцами наиболее полно раскрыта именно в работах этого автора.

Стукалин рассматривает войны с индейцами на территории Великих равнин. Этот регион занимает огромную площадь — от Канады до Мексики. На западе его ограждает стена Скалистых гор. Фактически равнины — это степи, низкотравные на западе и высокотравные на востоке.

Евгений Башин-РазумовскийЭксперт по историческим вопросам

США получили эти земли в 1803 году в результате Луизианской покупки — крупнейшего в мировой истории приобретения территорий. Луизиана была размером с современный Казахстан, и на ней уместились бы четыре Франции.

Два с лишним миллиона квадратных километров вместе с городом Новый Орлеан Наполеон Бонапарт тогда продал за 15 миллионов долларов. Причём Франция сама лишь накануне получила эти земли от Испании. Однако после гибели французского экспедиционного корпуса в Гаити от жёлтой лихорадки первый консул не хотел быть связанным войнами за заморские территории — тем более, что контроль над большей частью Луизианы был чисто символическим.

В книге рассказано об основных индейских племенах (и их союзах), живших в различных частях огромных Великих равнин.

Племена ещё не превратились в вождества. Однако в них уже появлялась своя иерархия и касты. Социальные лифты работали в обе стороны, и благодаря личным заслугам, храбрости и удаче можно было быстро подняться по социальной лестнице.

Индейцев, конечно, нельзя назвать милыми няшками. Они были очень жестокими воинами, не знавшими жалости к врагам, и воевали не только с европейцами, но и друг с другом, создавая союзы с одними племенами и вырезая либо вытесняя другие. Например, в 1780 году сиу полностью уничтожили одну из шести общин индейцев племени кайова.

«Боевой клич», художник Р. Викерс

Также в книге подробно описывается, как пульсировала жизнь на равнинах. Племена распадались, группы уходили на новые места, возникали новые союзы…

Команчи, одна из групп восточных шошонов, пришли на южные равнины «и сели на коня» в начале XVIII века. Строго говоря, команчи — не племя, а целая группа независимых племён, точное количество которых остаётся неясным (в пределах 8-12). Известны названия лишь самых крупных.

Автор подчёркивает, что именно команчи являлись, по мнению европейцев, самой могущественной силой на Великих равнинах и были лучшими конными воинами среди индейцев.

После ряда столкновений к этому племенному союзу фактически присоединились кайова, а затем и часть шайенов.

Заклятыми врагами команчей были племена тонкава, практиковавшие людоедство.

В межплеменных войнах серьёзно доставалось полуосёдлым индейцам равнин. Так, понеся большие потери, пауни превратились в непримиримых врагов кочевников и охотно шли служить в американскую армию в качестве скаутов (разведчиков). В войнах с сиу и шайенами сильно пострадали и полуосёдлые арикара — некогда враги белых, — которые также стали переходить на службу к правительству США.

«Путь возмездия», художник Р. Викерс

Из-за индейского обычая оставлять убитых на поле боя места сражений, усыпанные черепами и костями, даже спустя годы представляли мрачное зрелище.

Чем и как воевали индейцы?

Мы не всегда правильно представляем, как вооружались индейцы. В книге же подробно описываются различные виды наступательного оружия, а также эволюция оборонительного.

Удивительная история! В Старом Свете ружьё стало главенствовать уже в XVI–XVII веках, а в Северной Америке индейцы успешно использовали лук и стрелы даже в XIX веке. Понадобилось появление многозарядных «кольтов» и «спрингфилдов», чтобы побить это, казалось бы, столь архаичное оружие.

Нельзя упускать ещё один важный момент. Знаменитый испанский конкистадор Эрнан Кортес в XVI веке завоевал в Мексике земледельческую, не знавшую скотоводства цивилизацию. Следствием стала очень высокая плотность населения, что позволяло собирать многотысячные армии. На Великих равнинах ситуация была принципиально иной.

Там жили конные охотники на бизонов. Плотность населения была очень небольшой и местные племена редко могли выставить большие отряды. Несколько раз они собирали — ненадолго — полторы-две тысячи конных воинов. Но чаще их армии, наводившие ужас на соседей, состояли всего лишь из нескольких сотен. На стороне европейских колонизаторов было преимущество не только в вооружении (а они использовали и артиллерию), но и в численности.

«Индейцы охотятся на бизонов», художник Ч. Расселл

Что могли противопоставить этому индейцы?

Только личные качества. Отвагу, опыт и хитрость.

Все они были прирождёнными воинами и охотниками и в совершенстве владели тактикой конных рейдов и засад. Умели атаковать в ночное время. Действовали малыми группами воинов.

Фактически это была война дикого спецназа против современных армий.

И цивилизация оказалась сильнее.

Почему племена проиграли?

Юрий Стукалин подробно рассказывает об основных столкновениях индейцев и белых на Великих равнинах в XIX веке. Большое внимания уделено войнам с команчами и сиу.

Автор отмечает, что в тени громких набегов этих племён незаслуженно оказались «черноногие», обитавшие на севере равнин. Они воевали со всеми соседями, не образуя никаких постоянных союзов. И, хотя официальной войны у «черноногих» с правительством США не было, они претендуют на первое место в негласном соревновании среди племён равнин по количеству убитых американцев.

В хороших отношениях «черноногие» состояли только… с канадскими торговцами.

Порой войны с индейцами касались не всех США, а только одного штата. В книге детально описаны небольшие схватки, что позволяет читателю представить, как же шли эти войны. Юрий Стукалин подвергает критике многие отчёты о боях, показывая, что потери индейцев там сильно завышены.

«Атака на обоз», художник Ч. Расселл

Американцам оказалось недостаточно преимущества в огнестрельном оружии и численности. Для нейтрализации тактики индейцев понадобилось использование пауни и воинов других дружественных племён в качестве скаутов.

Но главное — массовое уничтожение бизонов разрушило привычный уклад обитателей равнин. При этом до конца не ясно, было ли это осознанным шагом в борьбе с индейцами, или белые охотники просто варварски, тысячами, убивали бизонов ради шкур и языков.

Очень серьёзный удар по многим племенам нанесли оспа, корь и холера. Эпидемии болезней, от которых нет иммунитета и с которыми непонятно, как бороться, — это вообще бич аборигенов. Несколько раз они уничтожали свыше 90 процентов численности некоторых индейских племён.

Выживали лишь те, у кого был иммунитет, чаще всего — метисы.

Можно ли было избежать войн на Диком Западе?

В «Индейских войнах» недостаточно раскрыты роль и место сообществ воинов в племенах (но эта тема более широко освещается в других работах Юрия Стукалина). И, хотя мы уже выходим за рамки книги, хочется понять — а была ли альтернатива завоеванию Великих равнин в США?

Художник Г. Терпнинг

Стукалин несколько раз упоминает в своей работе, что политика Канады по отношению к индейцам была довольно мягкой. У «черноногих» практически не было проблем с властями этой британской колонии, которые проводили политику равенства всех перед законом. Королевская конная полиция карала любых нарушителей спокойствия, чем обеспечила лояльность индейцев в канадской части равнин.

История с переселением «пяти цивилизованных племён» индейцев тоже говорит о том, что в США не очень стремились к их интеграции.

Евгений Башин-РазумовскийЭксперт по историческим вопросам

«Пять цивилизованных племён» (чероки, чикасо, чокто, крики и семинолы), жившие на юго-востоке США, ещё в начале XIX века переняли многие европейские обычаи. Они обратились в христианство, стали фермерами, строили дома и школы. Издавали свои газеты. Богатые индейцы владели рабами. В общем, всё как у взрослых. Но в 30-е годы XIX века власти США выселили эти племена на «Индейские территории», в Оклахому. В ходе депортации, получившей название «Дорога слёз», многие индейцы погибли. Однако они ещё не превратились в мирных и беззащитных фермеров. Столкнувшись в Оклахоме с «дикими» равнинниками, «цивилизованные» быстро отбили желание у тех связываться с новыми переселенцами.

В «Индейских войнах» представлено много иллюстраций, в том числе и фотографии XIX века, но не хватает карт. Вряд ли читатель сходу скажет, в каком штате находятся река Литтл-Бигхорн или ручей Вундед-Ни, и сможет показать, как двигался и где разделился отряд Кастера.

Заявленная в названии работы тема индейских войн ограничена лишь Великими равнинами. Но ведь войны шли не только там! За рамками книги остался юго-запад, где устраивали рейды апачи. Правда, к концу XIX века отряды в сотни индейцев канули в этом месте в прошлое. Чтобы понять новый масштаб проблемы апачей, просто представьте себе неуловимый конный отряд из тридцати воинов, носящийся на территории площадью… с Украину.

«Воины-апачи», художник Ч. Крэйг

В XIX веке также шли также войны с индейцами в Калифорнии и Великом Бассейне. И, на мой личный взгляд, ещё очень не хватает сравнительного анализа войн на Великих равнинах и с арауканами на южном конусе.

Надеюсь, все эти темы автор раскроет в следующих книгах. А пока можно наслаждаться уже вышедшей работой — она раскроет вам много любопытных фактов и позволит под другим углом взглянуть на проблемы индейцев Дикого Запада.

А WARHEAD.SU вместе с издательством «5 Рим» продолжает розыгрыш книги Юрия Стукалина «Индейские войны». Переходите на страницу конкурса в Facebook или Вконтакте, участвуйте — и книга известного специалиста по истории коренных американцев может стать вашей!

Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора.

Комментарии 0
Оцените статью
WARHEAD.SU
Добавить комментарий