Железо

«Оно ещё и стреляет?»: топ самого провального оружия мира

Спорить о том, какое оружие самое лучшее, можно до посинения. А вот спорить о плохом вроде бы и не принято. Однако быть «самым плохим», и при этом официально признанным и принятым на вооружение, не так-то просто. Специально для вас мы сделали подборку максимально провального мирового оружия.
Юрий Мюллер
  • 12K
  • 26
  • 14
  • 182

Самый плохой пулемёт

К началу ХХ века военные потихоньку начали понимать, что автоматическое оружие — штука хорошая, только вот дорогая и очень тяжёлая. «Станкачей» на всех не напасёшься, а плотность огня создавать надо. Вот если бы было такое лёгкое оружие, способное стрелять очередями, при этом без неудобного ленточного питания и не очень скорострельное, и чтобы с ним мог управляться один пехотинец. А, да! Ещё чтоб патрон был самый ходовой.

Отличные хотелки! Вот и получили заказанное — Chauchat Mle 1915 CSRG. Вес — всего девять кило. Магазинное питание. Винтовочный патрон. Можно бежать в атаку и поливать с бедра — даже ручку специальную приделали. И даже сошки есть. Но…

Делать то, для чего вроде бы предназначен пулемёт — от души лупить длинными очередями с бедра, — у Шоша не получалось. Во-первых, какие длинные очереди с куцым магазином на 20 патронов? Во-вторых, пулемёт, как истинный француз, вообще страшно не любил вкалывать и быстро перегревался. А при перегреве вывешивал табличку «Ушёл на перекур 15 минут» — и совершенно честно не работал. Наконец, «шошик» был чистюля и начинал вредничать при засорении.

Но винить мы его за это не будем: взгляните на магазин — в эту ажурную прорезную конструкцию грязь верденских окопов должна была набиваться просто сама собой. Автоматика, основанная на длинном ходе ствола, — штука капризная, она и в дробовиках-то не всегда надёжно работает.

При этом пулемёт был очень технологичным и простым в обращении; клепали его не только для Франции, но и для русских, и для американцев — в общей сложности наделали более четверти миллиона. У «самого плохого в мире пулемёта» в Первую мировую войну был ещё один титул: самый распространённый — во всяком случае среди «ручников». Отнеситесь к нему с уважением хотя бы за это. Быть первым всегда очень сложно.

Самая дрянная винтовка

Немецкое оружие для фольксштурма одно за другим просится в наш список. В последние дни войны некогда было думать об отделке, эргономике, надёжности и долговечности новых карабинов: лишь бы это смогло выстрелить сотню раз и убить кого-то по ту сторону мушки.

Запущенная в 1944 году программа по производству примитивного оружия (Primitiv-Waffen-Programm) породила несколько образцов с общим названием Volkssturmgewehr, в том числе — довольно любопытный полуавтоматический карабин VG.1-5 под патрон 7,92×33 мм, использовавший магазины от StG-44. Но если искать на самом деле дрянь, то пальму первенства, на мой взгляд, стоит отдать Volkssturmgewehr VG.1.

Эту винтовку с продольно-скользящим затвором под штатный патрон 7,92×57 мм в кратчайшие сроки создала фирма Carl Walther GMBH. Использовала она десятизарядные магазины от G.43, что в сравнении с армейским карабином k.98 давало некоторые плюсы. Также стоит отметить простой, но оригинальный предохранитель в виде подвижного цилиндра с прорезью, расположенный за спусковым крючком.

Дальше были только минусы: примитивная конструкция, нерегулируемый прицел, рассчитанный на дистанцию стрельбы в сто метров…

Отвратное качество обработки ложи служило источником заноз в руках стрелявших, а заодно могло вызвать проблемы с подачей патронов из магазина: дерево разбухало от влаги. «Позор Вальтера», «оружие отчаянья».

Тем не менее, Volkssturmgewehr официально приняли на вооружение — и он худо-бедно стрелял. Точное количество выпущенных VG.1 неизвестно, вряд ли оно составило больше 10000 единиц.

Самый ужасный пистолет

Уродливый внешний вид, грубейшая отделка (в особенности, если речь идёт о пистолетах выпуска 1944-45 годов), малая ёмкость магазина (всего шесть патронов), неудобное удержание, отвратительные прицельные приспособления, наконец, просто опасность при использовании (оружие имело мерзкую склонность к самопроизвольному выстрелу)… Господи, да что же это?! Прошу знакомиться: Намбу Тип 94. 

К 30-м годам ХХ века на вооружении японской армии состояли два основных образца короткоствольного оружия: пистолет Намбу Тип 14 и револьвер Хино Тип 26. Это были довольно громоздкие модели, которые к тому же офицерам приходилось покупать за собственные деньги. Многие, чтобы не иметь дела с этим чудом техники, обходились фамильными мечами, что крайне раздражало и командование, и производителя оружия.

В 1929 году была предпринята попытка создать более компактный и дешёвый пистолет. Возможно, результат был бы неплохим, но в конструкторские дела, которыми занимался отставной полковник Кидзиро Намбу, полез департамент артиллерии с требованиями «удешевить и упростить». В результате в 1934 году на свет божий появился (и был принят на вооружение) образец, который сегодня заслуженно именуется «самым плохим и самым опасным для владельца пистолетом» ©.

Императорскому офицерству деваться было некуда: пришлось покупать — до самого конца войны. Кстати, применявшийся в пистолете патрон 8×22 мм Nambu тоже не пользовался почётом в войсках: поговаривали, что его пуля «отскакивает даже от поросячьего пятачка».

Патроны 8×22 мм Nambu

По правде говоря, если сравнить мощность этого боеприпаса с отечественным 7,62×38 мм к револьверу «Наган» обр. 1895 года, то оба патрона окажутся одноклассниками. Но если вести сравнение с советским 7,62×25 мм ТТ, немецким 9×19 мм «Люгер» или американским 11,43×23 мм АСР — на их фоне «японец» и правда смотрится бледно…

При всех минусах Тип 94 стал отрадой сердца современных коллекционеров: выпустили их не так уж много — всего 72 тысячи штук, а отвратительное качество изготовления не способствовало долгой жизни пистолета.

Согласитесь, приятно иметь в собственной коллекции что-то «самое-самое в мире». Пусть даже «самое плохое». Не стрелять — так хоть похихикать…

Подписки в соцсетях