Хайнлайн против Верховена: чей «Звёздный десант» убедительнее

И книга, и фильм «Звёздный десант» — произведения поистине культовые. Но о том, что хотели донести и Хайнлайн в романе, и Верховен в экранизации, до сих по не утихают споры. Каких взглядов придерживались создатели и чья война с жуками получилась более впечатляющей — в нашем материале.

/
9.1K
27
30
378

И книга, и фильм «Звёздный десант» — произведения поистине культовые. Но о том, что хотели донести и Хайнлайн в романе, и Верховен в экранизации, до сих по не утихают споры. Каких взглядов придерживались создатели и чья война с жуками получилась более впечатляющей — в нашем материале.

Несмотря на кассовый провал, фильм «Звёздный десант» стал без преувеличения культовым. Жаркие споры за пивом, чья же версия войны с жуками более убедительна — Роберта Хайнлайна или Пола Верховена случаются до сих пор.

Я люблю оба произведения. Но считаю, что Хайнлайн практически всухую переиграл Верховена на поле милитаризма, и вот почему.

Два великих тролля

Стоит понимать, что оба создателя по-своему гениальны. Они умны, остры и способны донести до зрителя или читателя именно те мысли, которые хотели. Поэтому и спрос с обоих одинаковый. Скорее это читатели и зрители склонны наклеивать ярлыки, не пытаясь разобраться в сути.

Недавнюю статью о том, поддерживал ли Хайнлайн фашистскую идеологию, публикуя «Звёздный десант», можно было закончить практически сразу. Просто назвав два произведения, вышедшие до и сразу после этого романа.

Роберт Хайнлайн

За год до «Звёздного десанта» появился «Имею скафандр — готов путешествовать» — подростковый роман о важности жизни, ответственности и необходимости мира как главного элемента для выживания человеческой цивилизации. После увидел свет роман «Чужак в чужой стране» (над ним Хайнлайн работал практически одновременно с «Десантом»). В нём описывались идеи свободной любви и новой религии, не похожей на земные. Эта книга заставила писать гневные письма в спортлото уже совсем другие категории людей. Хайнлайна тут же заклеймили хиппи и либералом (обидное нынче обзывательство «либераст» ещё не успели придумать).

Чувствуете? Именно так. Хайнлайн не всегда поддерживает и разделяет идеи, описанные в своих произведениях.

Иначе нам пришлось бы диагностировать у него синдром Билли Миллигана (психическое расстройство личности) и передать эту статью психиатрам. Тот, кто описывает ад, не обязательно сатана или хотя бы чёрт.

Вообще, если внимательно читать произведения и интервью с Хайнлайном, становится понятно: в целом, он стоит на умеренно левых, во многом социалистических, позициях. «Звёздный десант» — это скорее исключение для его творчества.

Мы вряд ли узнаем, как писатель воспринял идеальный шторм, разразившийся после публикации книги, но улыбался он, скорее всего, долго. Впрочем, читатели оценили такой подход, и в 1960 году за этот роман Хайнлайн получил «Хьюго».

А что же Верховен? Он сам признавался, что не продвинулся дальше второй главы в романе Хайнлайна (на самом деле, судя по косвенным признакам, всё-таки прочитал). Ознакомившись со сценарием «Охота на жуков на аванпосте № 9» (название оригинального сценария к фильму «Звёздный десант». — Прим.ред.), он решил вывернуть написанное наизнанку и сделать пародию на самого себя. Точно так же, как в своё время «Робокоп», где из истории робота-полицейского получился сатирический памфлет о современном обществе.

Пол Верховен на съёмках фильма «Звездный десант»

Чтобы не получить упрёк за попытки объяснять чужие поступки со своей колокольни, даю слово самому Верховену:

«Как работает это кино? Оно втягивает зрителя в себя, заставляет его сначала симпатизировать персонажам, потом идентифицироваться с ними, а потом, когда слияние становится полным, — бац! — оказывается, что герои-то — фашисты. Я использовал много цитат из „Триумфа воли“ Лени Рифеншталь, у героев была отчётливо нацистская форма. Конечно, многие зрители этого просто не заметили, но их поставили перед выбором: или вы начинаете сомневаться, или следуете за логикой героев дальше и начинаете убивать. Это фильм о том, что некоторые аспекты американского империализма могут привести к новой разновидности фашизма».

Мир цвета хаки

Что получается? В обоих произведениях создатели не поддерживают основных идей своего творения. И Хайнлайн, и Верховен не в восторге от тотальной милитаризации человечества, где служить в армии — высшее благо. Не обязанность, а право будущего гражданина. Кроме того, при общей сюжетной канве произведения очень и очень разные.

Всё дело в том, что Хайнлайн — бывший военный. Он сам варился в этом котле и знал почём фунт лиха для обычного солдата. Понимал он, что и командовать армией тоже серьёзное, тяжёлое и требующее ума и воли дело. Верховен же совсем другой, хоть его детство и прошло в оккупированных немцами Нидерландах. Режиссёр — саркастичный интеллектуал, с юности бичующий пороки общества. Для Верховена военные — это тупые солдафоны, он не понимает их.

В романе Хайнлайна мобильная пехота (ну или десант — в зависимости от перевода) — это максимальная эффективность, современные технологии, работа небольшими группами, использование преимуществ скафандров, которые снабжены экзоскелетами и реактивными двигателями. Десантники — это элита, как современные подразделения спецназа. Их немного, но они способны контролировать неприлично большие даже по современным меркам территории. А рейд, в который идёт несколько десятков десантников, — это серьёзная войсковая операция.

В противоположность этому у Верховена звёздный десант — тупая толпа, вооружённая лишь винтовками (что-то более серьёзное им дадут лишь во второй половине фильма).

В 1958 году у Хайнлайна десантники переговариваются по индивидуальным коммуникаторам, используют радары и чётко понимают поставленные под гипнозом задачи. В фильме же, созданном спустя почти 40 лет, одна рация на чёрт знает сколько человек, да и та не работает.

Оцените сцену высадки у Верховена — вот это то самое «мясом закидали», часто встречающееся в кухонных спорах. Они бегут толпой, отступают толпой, орут, тупят, не способны практически ни на что, и вообще явно глупее, чем большинство встреченных ими арахнидов.

Две стороны одной медали

Хайнлайн мог искренне не любить создаваемый им мир и не разделять воззрений героев. При этом он очень уважителен к создаваемому военными обществу. Тем самым он многократно усложнил свою задачу — показать тёмную сторону общества, основанного на милитаризме. Это не стадо дураков, а эффективная, чёткая система, которая работает.

Например, в романе в мобильную пехоту девушки просто не попадают. Почему? Это тяжёлый физический труд, а умные женские головы система распределения лучше нацелит управлять кораблями или на штабные должности. Эффективность прежде всего. Сексизм? Возможно, но и в современном мире ситуация мало чем отличается.

У Верховена же десантники вместо сложнейшей учёбы, отсеивающей 90 процентов новобранцев, тренируются в каком-то скаутском лагере. Пол Верховен просто не находит другого способа показать трудности обучения, кроме как сделать инструкторов дебилами и садистами, а тренировки похожими на пейнтбол, проводимый в рамках корпоратива. Зато душевые общие, а на дворе 1997 год и прекрасная возможность насладиться зрелищем крепких женских грудей и ягодиц (большое тебе подростковое спасибо, Пол).

Там, где у Хайнлайна человечеству достался сильнейший противник, грозящий гибелью всех обитаемых планет, у Верховена главная беда — глупость самих военных, от рядового до генерала. Не удивлюсь, если окажется, что в понимании режиссёра люди сами и устроили эту войну. Иначе чем ещё объяснить, что на уроках в колледже уже учат препарировать зародышей арахнидов, а войну объявляют лишь спустя несколько месяцев, когда главный герой проходит обучение в лагере. А ещё спустя пару месяцев военные выпустили ролик, где рассказали, что уничтожать арахнидов нужно в нервный центр. Долго же вы до этого доходили! «Ну тупы-ы-е!».

При этом Верховен едок и сатиричен. Его рекламные ролики — это неприкрытое бичевание культа фашизма. Форма (речь идёт о разведке), эмблемы — всё очень узнаваемо.

Герои труда

Хайнлайн же мастерски описывает совсем другое — людей. Умных, достойных, тянущих лямку службы и приближающих день победы над багами. Каждый трудится там, где он полезнее всего: на камбузе десантного крейсера, научной базе в Антарктиде или в мобильной пехоте. «Хороший выбор? Сынок, это единственный выбор вообще. Мобильная пехота — это ядро армии. Все остальные — это или нажиматели кнопок, или профессора. Все они только помогают нам — мы делаем главную работу».

У Хайнлайна одно из центральных событий романа — встреча главного героя с отцом, первоначально не разделявшим решения сына. Однако он пересматривает свои взгляды и, уже будучи немолодым, проходит через все трудности тренировочного лагеря, чтобы присоединиться к сыну. Верховен с лёгкостью меняет это интереснейшее решение на банальный любовный треугольник.

Вообще через десятки прекрасных и таких разных произведений Хайнлайна проходит общая нить — уважение к профессионалам, тем, кто делает свою работу хорошо. И военных это касается в той же мере, что и космонавтов, колонистов или послов на Марсе. И это выводит «Звёздный десант» на совершенно другой уровень. Не поддерживая саму систему и её идеи, автор не может не воздать хвалу людям труда, даже если их работа — контролируемое насилие и убийство противников. Возможно, именно в этом магия, позволяющая произведению звучать современно вот уже почти шестьдесят лет.

«Любой человек должен уметь менять пеленки, планировать вторжения, резать свиней, конструировать здания, управлять кораблями, писать сонеты, вести бухгалтерию, возводить стены, вправлять кости, облегчать смерть, исполнять приказы, отдавать приказы, сотрудничать, действовать самостоятельно, решать уравнения, анализировать новые проблемы, вносить удобрения, программировать компьютеры, вкусно готовить, хорошо сражаться, достойно умирать. Специализация — удел насекомых».

Hoвости СМИ2
«‡„ÛÁ͇...
Как Нолан «продинамил» зрителя
О чём молчат пустынные пляжи киношного Дюнкерка

С историческими фильмами в последнее время одна и та же беда — выходишь из кинотеатра, щурясь от света, чешешь репу и думаешь — что это было, и точно ли «это» именно про ту историю? Фильм Кристофера Нолана «Дюнкерк», богатый разными другими достоинствами, не поражает масштабами. В отличие от реальных событий, которые он был призван нам показать.

12K
17
9
1
Три главные ошибки стратегии и тактики в «Игре Престолов»

Джордж Мартин любим поклонниками за историческую достоверность, однако сериал уже два сезона как оторвался от книг и летит по пачке Беломора. Динамики прибавилось, да и персонажи почти перестали умирать, зато реалистичность сражений вызывает сомнения. И вовсе не потому, что в них участвуют живые мертвецы и драконы.

28K
23
7
160
«Белый тигр» — в кино в пять раз лучше
Что посмотреть про танчики

Снимать фильмы по книгам — дело выгодное. Писателю копеечка капает, киношникам меньше возни с сюжетом и гарантия, что на «Пятьдесят сумерек дивергента» как минимум читатели, да сходят. Ну а зрителям, на худой конец, можно зарубиться в спецолимпиаде на тему: что круче — первоисточник или экранное воплощение. Обычно книга лучше… Но с «Белым тигром» Шахназарова по мотивам романа Ильи Бояшова все вышло наоборот. И вот почему.

13K
20
12
74
Здравствуй, белочка
Суровый северокорейский кавай

По выжженным полям ползут тяжёлые, усеянные шипами мамонт-танки с тремя стволами. Генерал походя расстреливает агента по завершении спецоперации. Попавшее в засаду отделение противника сжигают заживо из огнемётов… Что происходит?

20K
25
5
299
Крепкий орешек по-советски
Бабушки и дирижабли против эсэсовцев под веществами

На рубеже кукурузно-оттепельной эпохи Хрущёва и портвейно-застойной брежневской эры на советские экраны вышел фильм «Крепкий орешек». Повествующий отнюдь не о борьбе Ивана Маклейнова в условиях развитого социализма. Впрочем, чего ещё можно ожидать от ленты, сценарий к которой писал Эфраим Севела?

16K
16
8
338
С той стороны: 5 немецких романов о Второй мировой

Мы все знаем книги «Живые и мертвые», «Прокляты и убиты», «Судьба человека», «В окопах Сталинграда», «А зори здесь тихие» и десятки других произведений о Великой Отечественной войне. Но что писали о ней те, с кем мы воевали?

52K
16
19
600
«Армия Спасения»
«Клюква», которая стоит просмотра

Если хочется провести пару часов длинным осенним вечером за лёгкой военной киношкой в стиле «Red Alert», то вот вам развесистая и сочная клюква. В 2000 году, на фоне саркастичного угара «ДМБ», фильм «Армия спасения» остался практически незамеченным. А зря.

9.1K
9
3
108
Василий Верещагин — художник, что рисует солнце
(но все почему-то замечают только отрезанные головы)

Первая и часто единственная картина Верещагина, которую показывают школьникам, — «Апофеоз войны». От этого у публики о нём зачастую создается ложное представление как о хиппи, ненавидевшем насилие и топившем за мир во всём мире. О невероятной биографии Верещагина можно снять сериал, и ещё на сборник анекдотов останется.

8.2K
14
1
114
Советские танки в Фульдском коридоре? Ня!
Веселые картинки экран покажет наш

Нет такого явления, о котором не сняли бы аниме. В начале 80-х вышел шизомилитаристский опус про Третью мировую с ядерными грибами над Нью-Йорком и Москвой, снятый по мотивам романа Джона Хакетта. Аниме Future War 198X, при всех штампах, клюкве и невменяемости персонажей заслуживает внимания. Где ещё можно увидеть наполненную пафосом сцену прорыва Фульдского коридора танками 8-й гвардейской армии?

13K
20
2
251
Пожалуй, худшее историческое кино: сериал «Екатерина. Самозванцы»

Если вы хотите в подробностях узнать, как не надо снимать исторические сериалы, то сейчас для этого есть все шансы — на экраны страны вышел сериал «Екатерина. Самозванцы». В нём плохо абсолютно всё — от сценария до игры актёров. WARHEAD с огромным усилием начал знакомиться с новым масштабным телепроектом.

33K
44
60
844
Топ-5 безбашенных воинов Средневековья

Знаете, говорят про некоторых «вообще отбитый»? И при этом у «отбитого» нередко вполне получается то, за что он берётся, — то ли благодаря, то ли вопреки лихости и отчаянности. Вот о таких «отбитых» средневековых воинах, вошедших в легенды, мы и поговорим.

29K
60
15
875
Средневековые убийцы, или О чём на самом деле сказка про Красную Шапочку?

Все мы в детстве слышали историю про девочку и волка. Но вряд ли догадывались, какая тьма, какой ужас стоят за ней. О событиях, ставших основой всеми любимой сказки, — в материале WARHEAD.SU.

23K
75
50
435
Как американский робот выбрал свободу: «побег» D-21 в СССР

Американский шпион из Зоны 51 убил американского же пилота, разбил новейший самолёт — а потом вообще сбежал в СССР! Причём шпион был роботом! Как секретный беспилотный разведчик оказался у Туполева — в нашей статье.

22K
64
13
442
Тест: хорошо ли вы знаете историю Античности и Древнего мира?

Вы уверены, что прекрасно знаете историю. Но сможете ли вы сопоставить события, происходившие в различных странах в одно время? Проверим?

20K
4
18
87
Диванная аналитика: бомбардировщик Ту-160 обогнал пару F-35A, но это не точно

Стратегический бомбардировщик Ту-160, разработанный ещё в 1980-е, легко оторвался и ушёл от новейших истребителей пятого поколения F-35A, которые пытались преследовать его над Японским морем. По крайней мере, так сказали нам китайские журналисты. Было ли это на самом деле, а если было, то что именно? Отдел диванной аналитики WARHEAD.SU разобрался.

19K
36
69
374
Торгутский побег: цена возвращения на историческую родину

В 1771 году калмыки откочевали в Джунгарию с Волги. Стремились ли они вернуться под власть Великого государя Вселенной или им стало тесно на насиженных территориях? О том, чем обернулось возвращение ойратов на землю предков, — в материале WARHEAD.SU.

17K
36
32
923
Искупившие вину: подвиг бойцов 65-й отдельной штрафроты

Стремительным броском штрафной взвод ворвался в село. Начался жаркий бой. Солдаты дрались отчаянно, но попали в окружение и почти трое суток вынуждены были держать оборону.

17K
43
19
594
Правда ли? «Оловянная чума» погубила Великую армию Наполеона

Рука об руку с рассказами о Генерале Морозе, сгубившем французскую армию, ходит миф о пуговицах Наполеона. Сколько правды в этой истории — разобрался WARHEAD.SU.

16K
53
25
518
Советская пехота держит удар: как растерялись «тигры»

«Разгромить!» — такой безапелляционный приказ получил свежий 507-й тяжёлый танковый батальон «тигров». Его машины 21 марта 1944 года выгрузились с платформ в районе Львова прямо к началу нового наступления Красной армии. Ожидания немецкого командования по поводу чудесной силы «тигров» оказались обмануты самым подлым образом.

81K
68
23
742
Острее бритвы: как правильно точить ножи

Пришли на шашлыки, а тупой «дедушкин» ножик не режет мясо? Вовремя затачивать надо было! Чтобы вы больше не попали впросак в такой ситуации — наша статья о том, как же правильно «лечить» затупившиеся клинки.

80K
45
33
467
Плавучие ветераны Второй мировой: самые старые действующие военные корабли

Вторая мировая была настолько давно, что корабли, принимавшие в ней участие, уже давно превратились в плавучие музеи. Но не все! Некоторые всё ещё стоят в строю и гордо несут флаги своих стран. Мы собрали для вас подборку самых интересных кораблей-ветеранов.

75K
24
11
81
Я только спросить: 10 наивных вопросов о ваффен СС

В ваффен СС брали настоящих арийцев с безупречной родословной? Эсэсовцы были помешаны на оккультизме? Вермахт и СС конкурировали? WARHEAD.SU собрал самые простые и одновременно сложные вопросы об организации войск СС.

59K
41
77
361
Партизанские реалии: насколько точными были полевые сводки?

«Чем дальше в лес, тем толще партизаны», гласит известная шутка. В начале 1944 года, когда Красная армия освободила значительную часть Украины, штаб партизанского движения захотел проверить — а так ли были точны сводки?

52K
61
66
862
Ликбез: численность средневековых армий

Ничто не вызывает столько споров у историков, как вопрос о численности средневековых армий. По страницам серьёзных монографий и научно-популярных книг ходят цифры, порой очень плохо сопоставимые с реальностью. Так сколько же воинов могло выставить средневековое государство? WARHEAD.SU разобрался.

52K
41
54
591
Стройка века по-немецки: Атлантический вал

«Мы построим свою линию укреплений, с пушками и адским пламенем!» — решили немцы в 30-е годы, обиженно наблюдая, как тем же самым вовсю уже занимается весь остальной мир. Немецкая пропаганда утверждала, что Атлантический вал неприступен и любая попытка высадки обречена. Но союзники решили, что этот вал не так страшен, как его малевал доктор Геббельс.

51K
43
10
432
Битва за Радзехов: анти-Расейняй Великой Отечественной

«Советские КВ и Т-34 были неуязвимы для немецкой артиллерии летом 1941 года!» — такие утверждения можно встретить и сегодня. Обычно дальше вспоминают прибалтийский Расейняй и одинокий КВ против 4-й танковой группы. Но ход боевых действий подсказывает, что была и полная его противоположность. Имя ей — Радзехов.

51K
64
34
719
Монгольские нукеры против рыцарей: битва при Легнице

Сравнивать крестоносцев и монголов, казалось бы, заведомо бесполезное занятие. Ведь где рыцарство, а где хитрые азиаты? Однако 9 апреля 1241 года под Легницей, что в Силезии, произошла великая битва, которая поможет ответить на вопрос: какая же военная культура прошлого превосходит остальные?

48K
45
33
1.1K
10 «школьных» заблуждений о русской военной истории

На Куликовом поле не было пехоты, стрельцы не воевали в красном, Карл XII не нападал на Россию!

202K
89
56
897
Взгляд Запада: каким видели советский спецназ в Афганистане

Советского спецназа на Западе очень боялись — и заслуженно. О наших бойцах писали в зарубежной прессе, рассказывали душманы. За Spetsnaz пристально следили за океаном. О подвигах бойцов в Афганистане ходило много легенд. Какие из них правда? Сейчас расскажем.

106K
60
16
869
Ликбез: зачем танку бревно

Танк — это вам не шуточки, а грозная боевая машина, обвешанная орудиями смерти! Но кроме привычных всем пушек, пулемётов и гусениц на нём частенько можно увидеть самые странные навороты. И по степени непонятности одно из первых мест занимает обычное бревно. Казалось бы, зачем оно на танке? Мы разобрались.

86K
39
29
457
Тест: Какой вы военачальник?

Всегда мечтали стать Верховным Главнокомандующим, но что-то мешало? Опыт знаменитых военачальников прошлого поможет подготовиться как следует и избежать ошибок. Пройдите тест WARHEAD.SU и узнайте, какой стиль командования войсками ближе именно вам.

83K
7
3
276
Советская пехота держит удар: как растерялись «тигры»

«Разгромить!» — такой безапелляционный приказ получил свежий 507-й тяжёлый танковый батальон «тигров». Его машины 21 марта 1944 года выгрузились с платформ в районе Львова прямо к началу нового наступления Красной армии. Ожидания немецкого командования по поводу чудесной силы «тигров» оказались обмануты самым подлым образом.

81K
68
23
742
Острее бритвы: как правильно точить ножи

Пришли на шашлыки, а тупой «дедушкин» ножик не режет мясо? Вовремя затачивать надо было! Чтобы вы больше не попали впросак в такой ситуации — наша статья о том, как же правильно «лечить» затупившиеся клинки.

80K
45
33
467
Плавучие ветераны Второй мировой: самые старые действующие военные корабли

Вторая мировая была настолько давно, что корабли, принимавшие в ней участие, уже давно превратились в плавучие музеи. Но не все! Некоторые всё ещё стоят в строю и гордо несут флаги своих стран. Мы собрали для вас подборку самых интересных кораблей-ветеранов.

75K
24
11
81
Гиганты в тупике
Мы не увидим их в небе

Бомбардировщики — самые большие, сложные и дорогие боевые самолёты своего времени. Ведь доставлять на территорию противника смертельный груз — это задача, на которую сил и средств не жалеют. Однако, попытка внедрения даже самых амбициозных идей часто даёт осечку. Взглянем на чудовищ, которых породил временный сон разума некоторых конструкторов.

75K
33
14
172
Рожок, бубен и мясорубка: что поможет перезарядить быстрее?

Запас патронов бывает двух видов: «мало» и «всё равно мало». Однако просто забить рюкзак патронами — тоже не выход. Процесс перезарядки для противника вовсе не повод по-джентльменски прекратить стрельбу. Перезаряжаться желательно как можно быстрее и реже, а патроны таскать уже «готовыми к употреблению». Что же для этого придумали?

74K
28
17
346