Железо

Не выстрелили: 5 самых неудачных оружейных конструкций

Мало просто придумать оригинальную оружейную конструкцию. Для успеха мало даже запустить её в серийное производство! Потому что можно очень крупно обломаться… Мы расскажем вам о пяти самых неудачных отказах в области стрелковки.
Рудольф Максимов
  • 6.7K
  • 20
  • 3
  • 63

А сердечничек мы сделаем деревянненьким

Поскольку вампиры в реальной жизни пока не встречаются, стрельбу осиновыми кольями оставим голливудским киношникам. Военным же нужно, чтобы после выстрела противник падал не только от смеха — поэтому пистолет датчанина Скоуба, предложенный в 1907 году на конкурс армии США, очень быстро сняли с дистанции.

Почему? Первоначально (в 1903 году) он был разработан под маломощный патрон калибра 7,65 мм и имел свободный затвор. При переходе к потребному американцам калибру 0,45 дюйма (11,43 мм) автор пистолета просто пропорционально увеличил его в размерах. Ну а чтобы чересчур мощная отдача не разнесла хлипкую конструкцию со свободным затвором вдребезги, применил в своих патронах очень лёгкие (менее четырёх грамм) пули с деревянным сердечником вместо свинцового.

Конец оказался немного предсказуемым.

Карманный ракетомёт Gyrojet

Система ручного реактивного оружия Gyrojet от американской компании МВА довольно известна — и даже успела засветиться в одном из фильмов о Джеймсе Бонде. В реальности же довольно примитивная шестизарядная пусковая установка для ракет диаметром около полудюйма (12,7-13 мм) оказалась весьма ненадёжной.

Gyrojet Mark 1 Model B

Точность стрельбы у неё была довольно низкая, поскольку стабилизация пуль-ракет на траектории обеспечивалась их вращением за счёт наклона сопел в донной части. Вдобавок к этому максимальную скорость (около 380 м/с) и энергию реактивные пули набирали лишь на дистанции около 20 метров от дульного среза. В момент вылета из ствола пусковой установки скорость у ракеты была всего около 30 м/с. В теории это позволяло остановить её, просто заткнув перфорированный «ствол» в дульной части пальцем или голой ладонью, рискуя максимум заполучить сильный ушиб или ожог.

Не самое лучшее свойство для оружия ближнего боя.

Ну а у «карабинов» этой системы точность стрельбы была даже хуже, чем у рогатки — на ста метрах рассеивание пуль превышало два метра в поперечнике. Неудивительно, что сегодня это чудо из 1960-х годов интересует только коллекционеров.

Уже не пуля, ещё не ракета

Патроны с «улетающей» гильзой конструктивно лежат между обычными патронами и реактивными пулями. В них пороховой заряд расположен в полости в задней части пули, и после выстрела в стволе не остаётся ничего, кроме нагара. Однако такие системы не имеют реактивного сопла и требуют для выстрела закрытого с казённой части ствола.

Упрощение конструкции за счёт отказа от отдельной гильзы — только кажущееся, ведь осечки или прекращение стрельбы при неизрасходованных патронах пока никто не отменял, а значит, патрон из ствола все равно придётся периодически удалять. Кроме того, пуля такого патрона имеет гораздо бо́льшую боковую площадь и крайне чувствительна к боковому ветру. А сгорающий внутри тонкостенной задней части пули заряд своими пороховыми газами не только толкает её вперёд, но и дополнительно вдавливает стенки пули-гильзы в нарезы, существенно повышая трение в стволе по сравнению с обычными конструкциями.

Разрабатывались такие системы неоднократно — с одинаковым негативным результатом.

Одним из примеров можно считать пистолеты Герасименко, созданные в СССР в 1970-х годах в инициативном порядке.

Пистолет Герасименко образца 1972 года

Самозарядный револьвер, очередная попытка

Сколько раз твердили миру, что самозарядный револьвер — это не самая лучшая идея! Но попытки снова и снова откопать эту стюардессу, пардон — идею, продолжались весь 20 век и не прекращаются даже сейчас. (Ну как же, пистолеты же есть!)

Один из классических примеров — итальянская система Mateba Model 6 Unica, сочетавшая базовые принципы, известные ещё со времён системы Веблей-Фосбери с нижним расположением сменного ствола. Перезарядка оружия осуществлялась за счёт отката верхней части рамки с барабаном и стволом относительно рукоятки, что в теории дополнительно снижало пиковую отдачу, ощущаемую стрелком. Однако на практике этот образец был тяжёлым, дорогим и капризным по части патронов.

«Матебе» под .357 Магнум

Один из больших плюсов традиционных револьверов — они одинаково надёжно работают с любыми патронами, от максимально допустимых по мощности до таких, чтобы только пулю хватило сил из ствола вытолкнуть. «Матебе» же под .357 Магнум для надёжной перезарядки более слабыми и дешёвыми патронами .38 «Спешиэл» требовалась замена пружины — это было связано с разборкой оружия.

Нестрашный Терминатор

Дробовик Cobray Terminator, появившийся в США в 1987 году, на первый взгляд выглядит достаточно брутально, чтобы сниматься в одноимённом фильме. Однако на практике это странное сооружение из водопроводных труб и проволоки заслужило у себя на родине репутацию «худшего дробовика в мире».

«Терминатор»

Однозарядное ружье 12 калибра имело хлипкий телескопический приклад, который самопроизвольно складывался при стрельбе патронами с большой навеской. Но главная беда заключалась в самом механизме. По конструкции (да и по внешнему виду) это ружье можно было характеризовать как «однозарядный СТЭН наоборот». Для каждого выстрела ствол, находящийся в трубчатом кожухе, следовало отвести вперёд за рукоятку, расположенную слева, сжав при этом сильную пружину. Затем в удерживаемый шепталом в переднем положении ствол, через окно справа вкладывался патрон. Нажатие на спуск освобождало ствол, который вместе с патроном под действием пружины двигался назад, в конце хода «насаживая» патрон на фиксированный ударник в затыльнике трубы-кожуха. После выстрела стрелок должен был пальцем отжать защёлку ствола, за рукоятку отвести ствол вперёд и вытряхнуть гильзу из ствольной коробки.

На дворе, напомним, стоял 1987 год! Неудивительно что производство этого чуда закончилось всего через три года, а сейчас его покупают на аукционах лишь как откровенную экзотику — не более того.

Оружейные конструкторы очень любят ломать головы в поисках новых «удивительных» идей. Но, увы, не все они в итоге оказываются хоть сколько-то интересными, а уж тем более — практичными и удобными. Просто кому-то «везёт» больше.

Подписки в соцсетях