На видео нам показали стратегические бомбардировщики B-2 «Спирит» с авиабазы Уайтмен. Она находится в Миссури, практически в самом сердце Соединённых Штатов. Для испытаний бомбы B-2 летал, скорее всего, на запад в горы Колорадо или даже чуть дальше, на что авторы намекнули кадрами с дозаправкой в воздухе.
Затем много шикарных кадров, на которых при помощи камеры, закреплённой на более манёвренном самолёте, и эффектных пролётов удаётся создать у зрителя ощущение, что B-2 может эффектно маневрировать в воздухе. На самом деле это не совсем так, или, если ещё честнее, совсем не так.
Кстати, на секундах 30-34 можно увидеть достаточно редкое явление — эффект Прандтля-Глоерта (конденсация атмосферной влаги позади объекта, движущегося на околозвуковых скоростях). Чаще всего у B-2 облака влаги концентрируются в верхней части фюзеляжа. К слову, очень часто «эффект Прандтля-Глоерта» обзывают «переходом на сверхзвук». Это не так — при переходе на сверхзвуковую скорость подобных визуальных эффектов не возникает.
Дальше открытие бомболюков, и две авиабомбы GBU-57A/B устремляются к поверхности земли. У бомб раскрываются стабилизаторы хвостового оперения для устойчивого падения и максимального набора скорости. Бомба может корректироваться по GPS координатам, поэтому попадает точно в цель. Противобункерные бомбы требуют большой скорости при встрече с землёй — чем больше, тем лучше, — а потому сброс осуществляется с максимальных высот. Разогнавшись до нескольких сотен метров в секунду, бомба может проникнуть на большую глубину.
Как это происходит? На видео мы видим облако, образующееся при ударе о поверхность. Это не взрыв, это просто обломки и пыль от удара. При этом в точке соударения образуется ударная волна со скоростью распространения быстрее, чем скорость самой бомбы (в твёрдых средах колебания распространяются со скоростью до нескольких километров в секунду). В бетоне или горной породе возникают резонансные колебания, материал крошится, и бомба за счёт большого веса и похожего на наконечник копья ударного стержня словно протискивается сквозь обломки вглубь. Если на пути попадается арматура — ударный стержень раздвигает её ячейки и проникает дальше. К слову, именно большое количество слоёв бетона с мелкоячеистой арматурой — лучший способ затормозить GBU-57.
Затем, спустя буквально секунду подземного путешествия, осуществляется подрыв основной боевой части. Даже если бомба не добралась до самого бункера, его может повредить ударной волной — 2700 килограммов, это очень и очень серьёзно. Согласно раскрытым данным, при создании этой бомбы ориентировались на 50-60 метров заглубления в скалистые породы и до 19-20 метров в бетонные укрепления, даже железобетонные. Этого должно было хватить, чтобы постучать в любую подземную лабораторию Ирана или Северной Кореи, и с громким «бух» сообщить о приходе свободы и демократии. Именно взрыв основной боевой части можно увидеть на видео через пару секунд после первого — из проделанного бомбой отверстия вырываются клубы пламени. Специальный взрыватель бомбы может определять, сколько грунта и бетонных перекрытий уже удалось преодолеть, и в случае необходимости осуществлять подрыв «на нужном этаже».
Увы, пока с этой бомбой у американской авиации не срослось. В 2007 году её начали создавать, а уже в 2011 компания «Боинг» поставила первые 20 штук ВВС США. После испытаний оказалось, что под землю бомба лезет не так охотно, как об этом писали в рекламных материалах. «Боинг» сразу же стала создавать вторую версию боеприпаса, но и следующая модернизация также не достигла заявленных целей. В настоящее время это уже четвертая итерация. Пока что бомба сопротивляется и лезть на требуемую глубину не хочет.
К настоящему времени на разработку боеприпаса потрачено уже более 400 миллионов долларов, и насколько далеко удалось продвинуться — непонятно. С другой стороны, шизомилитаристам и любителям странного много не надо. GBU-57 — штука уникальная, крупнейшая неядерная авиационная бомба в мире, предназначенная исключительно для борьбы с бункерами и подземными заводами противника. Выглядит круто, падает быстро, входит глубоко. Чего ещё желать‑то?
Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора.