Железо

Бронеоскар-2018: самая интересная бронетехника года

Продолжаем церемонию вручения нашего виртуального бронеоскара! Танки, БМП и МРАПы — 2018 год постарался и выдал всем любителям «железок» много интересного. Но что из этого действительно можно выделить? Давайте разберём бронетанковые итоги уходящего года: что, куда и зачем движется.
Александр Потёмкин
Фото: U.S. Army
  • 6.8K
  • 12
  • 7
  • 46

Номинация: ОБТ

Алексей Бортников
Алексей Бортников

Простите, коллега, что сразу влезаю. Хочу напомнить читателям, что я, конечно, уже писал об этой номинации в первой части обзора, но ведь грех не вернуться ещё раз — это же танки!

ОБТ, он же «основной боевой танк», — надежда и опора всех сухопутных сил любой армии мира. Стальной кулак, который пробивает вражескую оборону, после чего устремляется в сторону Ла-Манша, бескрайних сибирских степей, нефтяных полей Ирака или куда там ещё занесёт генеральскую мысль.

Слава богам, пока это всё остаётся только на картах масштабных учений, но кое-какие выводы можно сделать.

Победителя в этой номинации, увы, нет. Виной тому много факторов. Во-первых, боевым применением сейчас могут похвастаться разве что «леклерки» в Йемене, да Т-90 с «абрамсами» — тоже на Ближнем Востоке. Всё как-то без огонька, да и без особых успехов. Наверное, сказывается, что в мире вновь задумались о роли танков на поле боя: призрак «танковых орд, рвущихся к Ла-Маншу», исчез, а вот задача штурма позиций противника и поддержки своих войск осталась. В недрах американских конструкторских бюро спешно идёт проработка проекта нового танка, чтобы не отвлекать «абрамсы» от основных целей.

Танк Т-72Б3 обр. 2016 (фото: Минобороны РФ)

Во-вторых, играет свою роль фактор «Арматы» (российского танка Т-14). В России до сих пор в качестве ОБТ выступает Т-72БЗ, и скорее всего, он будет основой бронетанковых войск ещё лет десять-двадцать. Однако конструкция танка, идущего ему на смену, — бронекапсула для трёх членов экипажа, необитаемая башня, система управления огнём и прочие нововведения, использованные в «Армате», — заставляет заниматься усовершенствованием или же проектированием (конечно, в тех странах, где есть деньги) новых танков будущего.

«А то вдруг война на пороге, а мы не готовы»!

Впрочем, новейшего танка не так много пока — первые опытные партии только стали поступать в войска в этом году. Тем не менее, вдруг завтра Петров и Чепига поедут на «Армате» в Солсбери — надо же как-то их будет достойно встретить?

Танк Т-14 (фото: Минобороны РФ)

В остальном же по ОБТ в мире наблюдается паритет: есть наработанный количественный пул из четырёх основных танков: Т-72, «Абрамс», «Леопард 2», Тип 96 (а с недавних пор и Тип 99), а также их преследователи: К2, «Челленджер 2», «Леклерк» и т. п. Промышленность всех стран работает в штатном режиме, и каких-то особых прорывов мы в этом году не увидели.

Номинация: БМП/БТР

Главная новость — завершение плановых испытаний AMPV (Armored Multi-Purpose Vehicle — «бронированное многоцелевое транспортное средство»). В течение двух месяцев его обкатывали на полигонах бойцы 1-й кавалерийской дивизии армии США.

AMPV (фото: U.S. Army)

Основной задачей AMPV станет плановая замена в войсках старичка М113, который, несмотря на все модификации, уже никак не тянет на полноценное средство поддержки войск. Тут, конечно, не обошлось без столкновения многих интересов: компании-поставщики, которые останутся без «госкормушки» в случае принятия AMPV на вооружение, лоббирование интересов программы GCV (Ground Combat Vehicle), призванной заменить БМП «Брэдли» в частях, закупка («пока не поздно») для десантников и прочих БТР LAV.

Ну и конечно, крики: «Зачем нам эта штука нужна? „Страйкеры“ и М113 — наши, родные, посконные»!

Да-да, мы всё наговариваем! Такого не бывает в стране победившей демократии.

Остальные страны, тем не менее, потихоньку модернизируют свои колёсные и гусеничные средства поддержки пехоты на поле боя. Если не получается изменить колёсно-гусеничную базу, то надо совершенствовать вооружение!

Сейчас считается плохим тоном показывать на выставках технику с обитаемой башней. Такое (пока) разрешается только танкам, а вот все остальные обязаны устанавливать необитаемый боевой модуль с цифровым наведением, видеокамерами, ИК-прицелом и прочими компьютеризированными наворотами. Из вооружения популярностью пользуются пушки калибра 23-30 мм и противотанковые ракеты, должные на поле боя уничтожать технику, на которую ОБТ отвлекаться как-то не с руки.

AMPV (фото: U.S. Army)

Десант пока считается приемлемой частью машины, но военные уже поговаривают о разделении ролей на БМП поддержки и БМП доставки пехоты. А раз нужна хорошая огневая мощь, то… почему бы не использовать шасси танков? Защита лучше, боекомплект больше, да и десантники не мешаются.

Тем, кому не хватает танков, только и остаётся увешивать тяжёлым вооружением свои легкобронированные машины. Авось купит какой-нибудь залётный шейх.

Алексей Бортников
Алексей Бортников

Право, коллега, здесь есть, что добавить! В рейтинге явно не хватает тяжёлой БМП на перспективной платформе «Армата» Т-15. В этом году УВЗ («Уралвагонзавод») на форуме «Армия» порадовал танколюбов БМП с новым боевым модулем «Кинжал».

Модуль разработали в Центральном научно-исследовательском институте «Буревестник» и оснастили 57-мм автоматическим «дрыном». С его помощью модуль может «нагибать» как собратьев по классу, так и поражать другие наземные и даже низколетящие малоскоростные цели — дроны и вертолёты. Четыре направляющих для ПТУР 9М120 «Атака» заставят нервничать даже танки! Но и 57-мм пушкой, в основе которой старая добрая советская зенитка, Т-15 может доставить неприятности танкам. Ещё эффективнее будет модуль от «Буревестника» при введении широкой номенклатуры «умных» боеприпасов, включая управляемые фугасные и подкалиберные. Последние пока в разработке. Для шахид-тачанок — это уже дезинтегратор высшего класса. Калибры пушек постоянно увеличиваются, и 35-45 мм никого не удивишь. Но отечественные бронеделы решили не ограничиваться полумерами, за что им заслуженная фигурка танкиста Оскара.

Номинация: MRAP

В этом году можно порадоваться за американскую промышленность и фирму «Ошкош» (Oshkosh), которая поставляет MRAP L-ATV в войска. Что же в этом необычного? Всё просто, L-ATV в боевых частях окончательно вытеснят обычные автомобили и «зоопарк» MRAP предыдущих моделей: «кугуары», M-ATV и т. п.

Различные варианты MRAP L-ATV от фирмы Oshkosh

Да, сейчас на складах ВС США на Ближнем Востоке скопилась целая куча минозащищённых машин «с низким пробегом», которые надо бы кому-то продать, пока в войска идёт единообразная и унифицированная техника.

Тут американцам несказанно везёт: во время войны в Йемене неправильное применение предназначенных для контрапартизанских действий MRAP в штурмовых рядах наступающих сил Коалиции привело к жутким потерям минозащищённой техники от огня противотанковых средств.

Нет, конечно, у «короля много», но машины жалко.

Саудовские принцы, не моргнув глазом, закупают новые транспортные средства, которые опять сжигают повстанцы-хуситы… и далее по кругу. Хороший бизнес, да.

В России же продолжает развиваться линейка минозащищённых машин «Тайфун-К» (КамАЗ–63968/63969): в этом году на Параде Победы впервые показали уже серийный образец «Тайфунёнка» 4×4 (КамАЗ-53949) и бронеавтомобиля «Патруль» для Росгвардии (КамАЗ-435029). Видимо, удачное применение этих MRAP в Сирии всё же дало министерству обороны РФ понимание роли, количества и нужности таких машин на театре боевых действий. Как говорится, «будем смотреть».

«Тайфунёнок» 4×4 (фото: Минобороны РФ)

Что же касается обычных армейских внедорожников и лёгких броневиков, тут всё просто: очередь из автомата они ещё выдержат, а вот наезд на мину или обстрел из восьмидесятилетнего пулемёта ДШК — уже не очень.

Увеличивать броню — некуда: упадёт проходимость и скорость, увеличивать габариты — тогда мы попадаем на «делянку» MRAP, увеличивать огневую мощь — «здравствуйте», недоБТР.

В итоге обычные страны занимаются постройкой лёгких броневиков, наподобие «Шерпа» от компании «Рено», CSK-181 от китайской «Донгфенг» или российского «Тигра», или же копируют нечто «хамвиподобное». А что? Дёшево и сердито.

…при этом все с завистью смотрят на США, которые могут полностью пересадить свои вооружённые силы на MRAP.

Понятно, что наш «разговор у камина» не может быть объективным или полным освещением ситуации на бронетанковом рынке мира к концу года. Если вам есть, что добавить или рассказать — присоединяйтесь. Будем рады услышать мнения в комментариях.

«Шерпа» от компании «Рено»

А пока будем надеяться, что новый, 2019 год принесёт нам новые модели военной техники. И пусть они выступают только на парадах!

Подписки в соцсетях