itemscope itemtype="http://schema.org/WebPage"
itemscope itemtype="https://schema.org/Organization" div itemprop="logo" itemscope itemtype="https://schema.org/ImageObject" img src="https://warhead.su/images/logo_black.jpg" meta itemprop="url" content="https://warhead.su/images/logo_black.jpg" meta itemprop="width" content="250" meta itemprop="height" content="60" span itemprop="name" content="WARHEAD.SU"

Нужны ли России Су-57: за и против

Самолёты пятого поколения из экзотического будущего буквально на глазах становятся самым обычным оружием. Но насколько они нужны нашей стране? И в каком количестве? Об этом дискутируют наши авторы — Юрий Кужелев и Евгений Белаш.

/ /
8.2K
9
20
319

Самолёты пятого поколения из экзотического будущего буквально на глазах становятся самым обычным оружием. Но насколько они нужны нашей стране? И в каком количестве? Об этом дискутируют наши авторы — Юрий Кужелев и Евгений Белаш.

Юрий Кужелев
Юрий Кужелев

Всё больше и больше новостей, как F-35 смело шагает по планете. И, хотя у нас в прессе по-прежнему мусолят даже самую неправдивую заметку о его неудачах, реальность отрицать сложно. Американский самолёт хоть и не дешёвый, но уже массовый. С каждым годом у «стран добра» его будет всё больше и больше. А что у нас? Су-57 как стоял на месте, так и стоит. До принятия на вооружение ещё долго (хотя обещали ещё вчера).

Очень неприятно народу принимать, что мы отстаём — и отстаём очень сильно. Но это факт.

F-15, F-16, F-18, F-22 и F-35 в полёте
F-15, F-16, F-18, F-22 и F-35 в полёте
Евгений Белаш
Евгений Белаш

А что нам остаётся делать? Тут недавно Владимир Владимирович (Путин) называл цифры военных бюджетов США и России. И у США во много раз больше — 725 миллиардов долларов против 46. Тут как волка ни корми — F-35 и прочих стелсов у Штатов всё равно больше. Можем ли мы построить столько же Су-57 в обозримые сроки? Вопрос риторический.

Я тот ещё спец по авиации, поэтому в прогнозах буду аккуратен.

Нужны ли нам Су-57? Конечно, да! И как «двигатель» новейших технологий, и как их демонстратор: «А вот что у нас есть». Самолёты — в металле (несмотря на все крики «не взлетят!»), летают и даже немножко воюют.

Евгений Белаш
Евгений Белаш

А вот сколько их нужно — другой вопрос. Гнаться за количеством любой ценой — никаких денег не хватит. Пока есть десять лётных прототипов.

Что действительно нужно — обстоятельно отрабатывать конструкцию, от двигателей до авионики. Готовить пилотов в разных условиях. Испытывать всякие полезные убийственные железки. Что и делается в реальности — Су-57 уже слетали в Сирию, плюс применили там же неназванные ракеты (вероятно, семейства Х-59). Кроме того, для Су-57 разрабатывают некий аналог «Кинжала».

Вывод: на первое время хватит и эскадрильи. Наверное. Потом — поглядим.

Юрий Кужелев
Юрий Кужелев

В старом мире эти рассуждения, наверное, имели бы смысл — но мы не только отстаём от США, нас нагоняют «лучшие друзья» из Китая. Как бы ни хаяли J-20, он уже в войсках; китайские лётчики учатся на нём летать, а инженеры смотрят, как истребитель показывает себя в строевой эксплуатации. На подходе экспортный J-31, и это совсем серьёзно. Многие страны, которым никогда не продадут F-35, вполне не против купить себе пятое поколение. И тут важно, чтобы мы могли предложить не только летающие лаборатории.

J-31
J-31
Юрий Кужелев
Юрий Кужелев

А пока от Су-57 отказалась даже Индия. Очень плохой звоночек.

Евгений Белаш
Евгений Белаш

Индусы много от чего отказываются. А потом всё равно Т-90, С-400, «иглы» и фрегаты закупают. И кому-кому, а Индии J-31 точно «не светит», муа-ха-ха! Китай — да, аргумент.

Юрий Кужелев
Юрий Кужелев

Хорошо, перейдём к вопросу не экспорта, а боевого применения. В скором времени F-35 уже будет в товарных количествах у многих стран, с которыми у нас отношения не из лучших. Япония, например. Или Израиль, Что будем делать, если он начнёт выносить нас с Ближнего Востока, активно используя F-35? По итогам мы расписываемся в своей военной импотенции.

Евгений Белаш
Евгений Белаш

Увы, в случае прямой конфронтации с Израилем «утирались» и СССР, и даже США — вспомните инцидент с «Либерти». Прямые атаки на корабль США, три десятка человек погибли — и что? И ничего.

Что поделать — на этом театре военных действий Израиль не только несопоставимо сильнее, но и имеет десятки лет опыта.

Как нам в данной ситуации помогут условные Су-57, хоть 10, хоть 50? Никак.

А вот крылатые ракеты — точнее, их наличие и угроза применения, очень даже помогут.

Су-57
Су-57
Юрий Кужелев
Юрий Кужелев

Вот только СССР совсем не утирался, а активно помогал своим союзникам, не афишируя при этом своё присутствие. И в ходе войны на истощение сорвал хитрый израильский план не дать арабам восстановить свои вооружённые силы. Что касается «Либерти»… вспоминается крылатая фраза: «Это сукины дети, но это наши сукины дети».

В своё время Израиль рассматривал вариант нанести удар по СССР ядерным оружием. США еле отговорили. Думаю, запугать их не очень-то выйдет.

Ракеты — это хорошо, но ракеты будут потом. Для начала надо отразить удар противника. И тут без своих стелс противодействовать Израилю будет ой как непросто. Создать глубокую эшелонированную ПВО, как дома, не выйдет, поэтому ставка на авиацию, которая действует вместе с ПВО. Наличие стелс и самолётов ДРЛОиУ («система дальнего радиолокационного обнаружения и управления») поможет наравне бороться за воздух и избегать потерь. А потом стелсы и для взлома ПВО Израиля сгодятся.

Евгений Белаш
Евгений Белаш

Удары Израиля по чему? По нашим базам в Сирии? Увы, но реальный наряд сил, который мы там можем разместить, — около дюжины Су-57 (если не набивать ими под завязку). Причём по возможностям перехвата они вроде бы не МиГ-31. Против всех ВВС Израиля.

А ведь Израиль может атаковать и со стороны Средиземного моря, и со стороны Ливана, где летает беспрепятственно. География, бессердечная ты сука.

Здесь в авиации куда больше пригодятся А-50 и Ил-20 — которые регулярно мелькают на снимках из Хмеймима.

Ил-20 ВКС России
Ил-20 ВКС России
Юрий Кужелев
Юрий Кужелев

Удары по нашему ПВО, которое, оставшись без прикрытия, рано или поздно падёт. Использовать для них Израиль будет как раз авиацию, именно для этого тактические истребители и создавали. А для МиГ-31 оставим гоняние крылатых ракет по бесконечным просторам Сибири.

Тут бесконечных просторов нет, да и настоящих крылатых ракет не слишком много. А вот ситуация, когда израильские самолёты не в учебном формате пускают дальнобойные умные противорадарные ракеты, постепенно выбивая наши ЗРК, а воюют в условиях противодействия наших самолётов — уже оставляет шансы на успех.

Дюжина современных стелс-самолётов — это сила. Хорошо бы им на помощь со временем пришли ещё машины… Ведь что сделают одинокие А-50? Ничего. Самолёты четвёртого поколения в связке с ними всё равно не смогут противостоять F-35 на равных. А вот Су-57 вместе с А-50 — это очень хорошо.

А-50У ВКС России
А-50У ВКС России
Евгений Белаш
Евгений Белаш

А-50 смогут как минимум заранее поднять тревогу.

Пробивать ПВО Израиля самолётами? «Сразу всеми» на Ближнем Востоке? Времена, когда МиГ-25 рассекал над Израилем, давно прошли. Да и то их лётчики спрашивали: «А как насчет ракет «Найк-Геркулес»?» И получали ответ: «Все учтено — ночью полетите!» Тогда «прокатило».

А вот история дуэлей советских и израильских лётчиков оптимизма не внушает. Тем более, что наряд сил на наших базах будет тут же виден с точностью до самолёта.

Во-первых, гораздо выгоднее не доводить дело до такого конфликта, где ПВО наших баз будет выбиваться систематическими налётами. Ни России, ни Израилю это не нужно.

Во-вторых, уж если фантазировать, «за те же деньги» можно гораздо эффективнее и скрытнее нагадить непрямым путем. Просто, скажем, у «Хезболлы" появляются «корнеты» и «иглы» в товарных количествах. А то и копии «Торнадо» или реинкарнации «Град-П»! Сколько стоит установка «корнетов», а сколько — Су-57? Увы…

Юрий Кужелев
Юрий Кужелев

Кроме того, нам придётся пробивать ПВО Израиля. Она специфическая, не самая сильная, но и слабой её не назвать. Идеальным был бы рой крылатых ракет, большой рой. Крылатые ракеты — это хорошо. Но у нас их немного. И где их делать? С производственными мощностями проблема.

Евгений Белаш
Евгений Белаш

«Кто даст правильный ответ — тот получит десять лет». Тем не менее, за два года пусков по Сирии только «калибров», по открытой прессе, потратили около сотни — не считая авиационных ракет Х-555 (еще 35 ракет) и Х-101 (около полусотни), а также «ониксов».

Калибр полетел в гости к террористам
«Калибр» полетел в гости к террористам
Евгений Белаш
Евгений Белаш

То есть просто по количеству носителей — мало не покажется никому. Причём объектов, достойных их прилёта, у любого потенциального противника на порядки больше, чем у террористов в Сирии. А защитить оные объекты крайне трудно. Так что аргумент весьма увесистый — и гибкий в применении.

Юрий Кужелев
Юрий Кужелев

Часть из них будет сбита, часть полетит в одни и те же цели. В итоге от «мало не покажется» останется совсем ничего. Даже США во времена войн в Ираке испытывали недостаток в крылатых ракетах и не могли выбить все цели.

И ведь всё это — лишь один пример. Су-57 нужен во многих других ситуациях и возможных конфликтах.

Евгений Белаш
Евгений Белаш

Приходится констатировать и неприятные вещи. Нам жизненно необходимо реагировать на усиление ПРО США. Нам в самом скором будущем придется реагировать на выход США из договора по ракетам средней и меньшей дальности. У нас в армии куча слабых мест — то же старение транспортной авиации. Нужно обновление практически всего.

Чем нам могут помочь Су-57? Почти ничем.

Юрий Кужелев
Юрий Кужелев

Оказывается, чтобы быть державой мирового уровня, нужны значительные траты. Но есть и другой путь: опускаем лапки и начинаем у кого-нибудь просить продать передовые технологии. F-35 нам не светит, а вот дожить до закупок самолётов пятого поколения у Китая мы вполне можем.

Групповое шоу китайских J-20
Евгений Белаш
Евгений Белаш

Что поделать, «нельзя быть сильным везде». Вон американские военные плачутся, что F-14 попилили, а тут у русских страшные «кинжалы». Ледоколов нету — а у русских вон сколько! Про физический возраст авиапарка вспоминать будем? И это США — с их бюджетом!

Да, у Китая только населения в десять раз больше — странно было б не пользоваться преимуществами. Но при этом его дальняя авиация летает на доработанном напильником Ту‑16.

Юрий Кужелев
Юрий Кужелев

Сдадим одну позицию — сдадим и все остальные. Благо у мировой истории есть куча примеров: чего стоит почти полная потеря Британией военного самолётостроения. А ведь тоже в своё время думали, что просто купят немного американских самолётов, закроют узкие места… А промышленность без заказов взяла и померла.

Евгений Белаш
Евгений Белаш

Да, Су-57 нужны. Для освоения ВКС. Для продвижения на экспорт другой техники, «почти как Су-57». В далёкой перспективе — для продажи тем, кому не продадут F-35. Но у нас прямо сейчас есть и другие приоритеты.

Су-57
Су-57
Юрий Кужелев
Юрий Кужелев

То, что будет завтра, закладывается сейчас. Жизнь не компьютерная игра, где можно перекинуть ресурсы с создания ракет на самолётики. Когда появятся покупатели — они не будут ждать ещё десять лет, пока мы восстановим наш потенциал, а купят у других. Враги тоже не будут входить в положение и делать скидку на наши приоритеты и то, что мы не успели довести самолёт до ума. В наше время, чтобы стоять на месте, надо хотя бы идти. Мы и так отстаём, поэтому единственный выход — бежать. Как бегут в Китае.

Евгений Белаш
Евгений Белаш

Вот мы и закладываем основу. Су-57 всё-таки уже довели до боевого применения — китайцы пока этим похвастаться не могут. Да и вообще никто в мире не может, кроме США и Израиля (с американскими же самолетами). Причем опыта прорыва стелсами эшелонированной ПВО или уничтожения ими современной авиации нет даже у США.

Т-90 в бою мы тоже обкатали. Как там у китайцев с боевым применением танков?

Бег — это, конечно, хорошо. Но вспомним печальный опыт СССР, который ежеминутными ожиданиями войны загнал себя насмерть к удивлению врагов. А сейчас уже другой век — безоглядно клепать орды техники выйдет ещё грустнее. А если через …дцать лет новые моторы, приборы или ракеты не влезут в первые версии Су-57? А ведь такое регулярно случалось.

Сейчас у нас есть чуть ли не десятки наименований новейшего оружия. Но придётся выстраивать приоритеты. Иначе — никак.

Hoвости СМИ2
«‡„ÛÁ͇...
Летающие тарелки
Которые могли бы приземлиться в Чертаново

Услышав слова «летающая тарелка», мы автоматически думаем о пришельцах, людях в шапочках из фольги или секретных разработках Третьего Рейха… Но, на самом деле, это типичный случай материализации идей наоборот — ещё на заре авиации люди осознали преимущества летательных аппаратов в форме диска и пытались поднять их в воздух. Давайте взглянем на космические блюдца родом с родной Земли.

21K
22
7
1
Не только ковровые бомбардировки
Высокоточные удары стратегов Второй мировой

Дальние бомбардировщики Второй мировой ассоциируются в первую очередь с чудовищными ковровыми бомбардировками, жертвами которых чаще всего становились мирные жители. Однако на самом деле возможности этих самолетов позволяли наносить и высокоточные удары с большим эффектом при сравнительно небольшом числе задействованных машин. Вот пять самых удивительных.

48K
44
21
2
Газ до отказа
Одной ногой в рай! — на сирийском шахидмобиле

Особенность текущей войны в Сирии заключается в том, что всевозможные исламские радикалы впервые со времен Второй мировой стали регулярно применять в бою смертников. Японцы, в своё время, дошли до того, что стали конструировать специальные самолёты и торпеды для камикадзе, а сегодня в тайных сирийских гаражах точно так же клепают одноразовые броневики — самоходные бомбы огромной мощности. И выглядят они впечатляюще!

24K
27
3
3
Не узнаю вас в гриме
Метаморфозы Т-34

Это только нам кажется, что наш «лучший танк Второй мировой», как та Дуся, не менял своего облика, разве что разок отрастил хобот подлиннее — а вот во всём остальном мире думали иначе. Да и у нас находились свои любители поизмываться над «тридцатьчетверкой». С них и начнём…

33K
34
5
6
Не грози восточному соседу, попивая сок у себя в НАТО
Почему не бывает надводных ракетных крейсеров стратегического назначения

Атомные подводные лодки с баллистическими ракетами (ПЛАРБ) у нас называют «ракетные подводные крейсера стратегического назначения» (РПКСН). А про НАДводные ракетные крейсера вы что-нибудь слышали? Нет, конечно. Их не существует. Но они вполне могли бы сегодня грозить нам откуда-нибудь из Средиземноморья, когда у НАТО в очередной раз зачешется. Сейчас расскажем, почему эта идея так и не «всплыла».

31K
19
9
4
Не шмогла
Как американцы пытались бороться со «стратегическим кошмаром Запада»

1950-е, разгар ядерного противостояния, в высоких кабинетах подсчитывают потенциальные потери, а Доктор Стрейнжлав учит любить Бомбу. Советский Союз анонсирует выход сверхзвукового бомбардировщика М-50, которому Штатам нечего противопоставить. В глазах у американских генералов легионы советских самолетов уже бомбят западное побережье. Чертовы комми, нельзя этого допустить!

14K
21
0
2
Стратегический бомбардировщик с посадкой на воду

Представьте себе типичный телерепортаж, посвящённый внезапной проверке войск. Репортёр бойко вещает, перекрикивая шум двигателей, о рассредоточении бомбардировщиков. Но при этом стоит он на палубе корабля, а за его спиной на морскую гладь садятся могучие самолеты-амфибии. Фантастика? Нет, всего лишь один из возможных вариантов развития авиации.

12K
9
2
44
Летать, как Брэд Питт? Можем!

В фантастическом боевике «Война миров Z» герой Брэда Питта отправлялся в миссию по спасению мира, взлетая с авианосца на большом транспортном самолете. Наверняка всякого, кто хоть чуток разбирается в авиации, эта сцена здорово рассмешила. А вот и ничего смешного! В 60-е проделывали и не такое.

12K
25
6
0
Что за зверь?
Без винта — и летает, два сердца — и не мутант

На заглавном фото не фотошоп и не короткая выдержка. Винты истребителей действительно неподвижны. В чём же секрет? Просто на фото один из немногих самолётов с комбинированной силовой установкой — FR-1 «Fireball». Рассказываем, что ж за Копперфильд такой.

11K
13
0
0
Самый тёмный час: штурм Грозного

Штурм Грозного зимой 1994-95 годов стал крупнейшей катастрофой современной российской армии. Операция, которую планировали провести быстро и красиво, обернулась оглушительной трагедией. Как же так вышло?

28K
112
106
1.4K
10 «школьных» заблуждений о предвоенных репрессиях в Красной армии

Красную армию обезглавили перед войной. 1941 года не было бы, если бы не 1937-й. А может быть, наоборот, репрессии — это очищение? Так как же всё было на самом деле?

27K
74
297
753
Революция вампиров: как свергали Чаушеску

30 лет назад в Румынии пал режим Николае Чаушеску. Споры о румынской революции не утихают по сей день. Кому был нужен переворот? На чьей совести сотни погибших? Причастны ли к свержению диктатора русские? В мифах и реальных фактах разбирался WARHEAD.SU.

20K
45
24
188
Играй, гармонь: советские разведчики против гармонистов вермахта

Каждый офицер вермахта на Восточном фронте должен был знать — никаких концертов на передовой. А иначе на звуки музыки придут русские разведчики и «поаплодируют» музыкантам гранатами и автоматными очередями. Именно так нашёл свою смерть гауптман Краум — большой любитель балалаек и гармошек.

20K
51
16
279
Кто кого? Сталин против Сталина

Когда Сталин умер, люди тут же стали рассказывать небылицы про «управление войной по глобусу». Сейчас Иосифа Виссарионовича часто представляют непогрешимым и несгибаемым. Истина же в том, что в военном отношении Сталин был неплохой стратег, но никудышный тактик.

18K
67
645
522
Операция «Козлёнок»: как спецназ ЮЗА встречал Рождество

Что делать, если Рождество встретить хочется за накрытым столом, а всех припасов — сухой паёк? Правильно — проявить недюжинную смекалку. Как южноафриканские полицейские в разгар войны в Анголе отметили новогодние праздники — в нашем материале.

16K
56
15
97
Тест: знаете ли вы биографию маршала Победы Георгия Жукова?

Георгий Константинович Жуков — полководец, сыгравший ключевую роль в победе над нацизмом. Давайте посмотрим, знаете ли вы биографию великого маршала.

16K
8
16
283
Самолёты-«невидимки» и русский вклад: 7 мифов о «стелс»

«Стелс» придумали в СССР. Технологии снижения заметности делают самолёт полностью невидимым. Самолёт-«невидимка» должен быть из фанеры. WARHEAD.SU — против заблуждений. Поэтому мы собрали популярные мифы — и готовы дать им бой.

14K
62
44
32
Воздушный дредноут: как СССР чуть не построил стометровый самолёт

В начале 30-х в СССР пестовали идею создания самолётов-гигантов. Военные, впечатлённые идеями генерала Дуэ, рисовали в воображении ряды огромных бомбовозов, стройными рядами плывущих к неприятельским индустриальным центрам. ТБ-6 со своим 95-метровым размахом крыла должен был стать крупнейшим, но так и не увидел свет. О судьбе воздушного колосса — в нашей статье.

13K
38
57
111
Острее бритвы: как правильно точить ножи

Пришли на шашлыки, а тупой «дедушкин» ножик не режет мясо? Вовремя затачивать надо было! Чтобы вы больше не попали впросак в такой ситуации — наша статья о том, как же правильно «лечить» затупившиеся клинки.

98K
56
41
467
Плавучие ветераны Второй мировой: самые старые действующие военные корабли

Вторая мировая была настолько давно, что корабли, принимавшие в ней участие, уже давно превратились в плавучие музеи. Но не все! Некоторые всё ещё стоят в строю и гордо несут флаги своих стран. Мы собрали для вас подборку самых интересных кораблей-ветеранов.

96K
29
13
81
Советская пехота держит удар: как растерялись «тигры»

«Разгромить!» — такой безапелляционный приказ получил свежий 507-й тяжёлый танковый батальон «тигров». Его машины 21 марта 1944 года выгрузились с платформ в районе Львова прямо к началу нового наступления Красной армии. Ожидания немецкого командования по поводу чудесной силы «тигров» оказались обмануты самым подлым образом.

89K
80
27
742
Средневековые убийцы, или О чём на самом деле сказка про Красную Шапочку?

Все мы в детстве слышали историю про девочку и волка. Но вряд ли догадывались, какая тьма, какой ужас стоят за ней. О событиях, ставших основой всеми любимой сказки, — в материале WARHEAD.SU.

62K
94
57
979
Ликбез: численность средневековых армий

Ничто не вызывает столько споров у историков, как вопрос о численности средневековых армий. По страницам серьёзных монографий и научно-популярных книг ходят цифры, порой очень плохо сопоставимые с реальностью. Так сколько же воинов могло выставить средневековое государство? WARHEAD.SU разобрался.

59K
52
57
591
Партизанские реалии: насколько точными были полевые сводки?

«Чем дальше в лес, тем толще партизаны», гласит известная шутка. В начале 1944 года, когда Красная армия освободила значительную часть Украины, штаб партизанского движения захотел проверить — а так ли были точны сводки?

56K
68
68
862
Битва за Радзехов: анти-Расейняй Великой Отечественной

«Советские КВ и Т-34 были неуязвимы для немецкой артиллерии летом 1941 года!» — такие утверждения можно встретить и сегодня. Обычно дальше вспоминают прибалтийский Расейняй и одинокий КВ против 4-й танковой группы. Но ход боевых действий подсказывает, что была и полная его противоположность. Имя ей — Радзехов.

55K
76
35
719
Монгольские нукеры против рыцарей: битва при Легнице

Сравнивать крестоносцев и монголов, казалось бы, заведомо бесполезное занятие. Ведь где рыцарство, а где хитрые азиаты? Однако 9 апреля 1241 года под Легницей, что в Силезии, произошла великая битва, которая поможет ответить на вопрос: какая же военная культура прошлого превосходит остальные?

55K
53
42
1.1K
Стройка века по-немецки: Атлантический вал

«Мы построим свою линию укреплений, с пушками и адским пламенем!» — решили немцы в 30-е годы, обиженно наблюдая, как тем же самым вовсю уже занимается весь остальной мир. Немецкая пропаганда утверждала, что Атлантический вал неприступен и любая попытка высадки обречена. Но союзники решили, что этот вал не так страшен, как его малевал доктор Геббельс.

55K
51
11
432
10 «школьных» заблуждений о русской военной истории

На Куликовом поле не было пехоты, стрельцы не воевали в красном, Карл XII не нападал на Россию!

218K
95
58
897
Взгляд Запада: каким видели советский спецназ в Афганистане

Советского спецназа на Западе очень боялись — и заслуженно. О наших бойцах писали в зарубежной прессе, рассказывали душманы. За Spetsnaz пристально следили за океаном. О подвигах бойцов в Афганистане ходило много легенд. Какие из них правда? Сейчас расскажем.

116K
74
19
869
Острее бритвы: как правильно точить ножи

Пришли на шашлыки, а тупой «дедушкин» ножик не режет мясо? Вовремя затачивать надо было! Чтобы вы больше не попали впросак в такой ситуации — наша статья о том, как же правильно «лечить» затупившиеся клинки.

98K
56
41
467
Плавучие ветераны Второй мировой: самые старые действующие военные корабли

Вторая мировая была настолько давно, что корабли, принимавшие в ней участие, уже давно превратились в плавучие музеи. Но не все! Некоторые всё ещё стоят в строю и гордо несут флаги своих стран. Мы собрали для вас подборку самых интересных кораблей-ветеранов.

96K
29
13
81
Ликбез: зачем танку бревно

Танк — это вам не шуточки, а грозная боевая машина, обвешанная орудиями смерти! Но кроме привычных всем пушек, пулемётов и гусениц на нём частенько можно увидеть самые странные навороты. И по степени непонятности одно из первых мест занимает обычное бревно. Казалось бы, зачем оно на танке? Мы разобрались.

91K
42
29
457
Советская пехота держит удар: как растерялись «тигры»

«Разгромить!» — такой безапелляционный приказ получил свежий 507-й тяжёлый танковый батальон «тигров». Его машины 21 марта 1944 года выгрузились с платформ в районе Львова прямо к началу нового наступления Красной армии. Ожидания немецкого командования по поводу чудесной силы «тигров» оказались обмануты самым подлым образом.

89K
80
27
742
Тест: Какой вы военачальник?

Всегда мечтали стать Верховным Главнокомандующим, но что-то мешало? Опыт знаменитых военачальников прошлого поможет подготовиться как следует и избежать ошибок. Пройдите тест WARHEAD.SU и узнайте, какой стиль командования войсками ближе именно вам.

86K
7
3
276
Гиганты в тупике
Мы не увидим их в небе

Бомбардировщики — самые большие, сложные и дорогие боевые самолёты своего времени. Ведь доставлять на территорию противника смертельный груз — это задача, на которую сил и средств не жалеют. Однако, попытка внедрения даже самых амбициозных идей часто даёт осечку. Взглянем на чудовищ, которых породил временный сон разума некоторых конструкторов.

76K
34
14
172
Рожок, бубен и мясорубка: что поможет перезарядить быстрее?

Запас патронов бывает двух видов: «мало» и «всё равно мало». Однако просто забить рюкзак патронами — тоже не выход. Процесс перезарядки для противника вовсе не повод по-джентльменски прекратить стрельбу. Перезаряжаться желательно как можно быстрее и реже, а патроны таскать уже «готовыми к употреблению». Что же для этого придумали?

76K
28
17
346