itemscope itemtype="http://schema.org/WebPage"

Нужны ли России Су-57: за и против

Самолёты пятого поколения из экзотического будущего буквально на глазах становятся самым обычным оружием. Но насколько они нужны нашей стране? И в каком количестве? Об этом дискутируют наши авторы — Юрий Кужелев и Евгений Белаш.

/ /
8.5K
11
20
319

Самолёты пятого поколения из экзотического будущего буквально на глазах становятся самым обычным оружием. Но насколько они нужны нашей стране? И в каком количестве? Об этом дискутируют наши авторы — Юрий Кужелев и Евгений Белаш.

Юрий Кужелев
Юрий Кужелев

Всё больше и больше новостей, как F-35 смело шагает по планете. И, хотя у нас в прессе по-прежнему мусолят даже самую неправдивую заметку о его неудачах, реальность отрицать сложно. Американский самолёт хоть и не дешёвый, но уже массовый. С каждым годом у «стран добра» его будет всё больше и больше. А что у нас? Су-57 как стоял на месте, так и стоит. До принятия на вооружение ещё долго (хотя обещали ещё вчера).

Очень неприятно народу принимать, что мы отстаём — и отстаём очень сильно. Но это факт.

F-15, F-16, F-18, F-22 и F-35 в полёте
F-15, F-16, F-18, F-22 и F-35 в полёте
Евгений Белаш
Евгений Белаш

А что нам остаётся делать? Тут недавно Владимир Владимирович (Путин) называл цифры военных бюджетов США и России. И у США во много раз больше — 725 миллиардов долларов против 46. Тут как волка ни корми — F-35 и прочих стелсов у Штатов всё равно больше. Можем ли мы построить столько же Су-57 в обозримые сроки? Вопрос риторический.

Я тот ещё спец по авиации, поэтому в прогнозах буду аккуратен.

Нужны ли нам Су-57? Конечно, да! И как «двигатель» новейших технологий, и как их демонстратор: «А вот что у нас есть». Самолёты — в металле (несмотря на все крики «не взлетят!»), летают и даже немножко воюют.

Евгений Белаш
Евгений Белаш

А вот сколько их нужно — другой вопрос. Гнаться за количеством любой ценой — никаких денег не хватит. Пока есть десять лётных прототипов.

Что действительно нужно — обстоятельно отрабатывать конструкцию, от двигателей до авионики. Готовить пилотов в разных условиях. Испытывать всякие полезные убийственные железки. Что и делается в реальности — Су-57 уже слетали в Сирию, плюс применили там же неназванные ракеты (вероятно, семейства Х-59). Кроме того, для Су-57 разрабатывают некий аналог «Кинжала».

Вывод: на первое время хватит и эскадрильи. Наверное. Потом — поглядим.

Юрий Кужелев
Юрий Кужелев

В старом мире эти рассуждения, наверное, имели бы смысл — но мы не только отстаём от США, нас нагоняют «лучшие друзья» из Китая. Как бы ни хаяли J-20, он уже в войсках; китайские лётчики учатся на нём летать, а инженеры смотрят, как истребитель показывает себя в строевой эксплуатации. На подходе экспортный J-31, и это совсем серьёзно. Многие страны, которым никогда не продадут F-35, вполне не против купить себе пятое поколение. И тут важно, чтобы мы могли предложить не только летающие лаборатории.

J-31
J-31
Юрий Кужелев
Юрий Кужелев

А пока от Су-57 отказалась даже Индия. Очень плохой звоночек.

Евгений Белаш
Евгений Белаш

Индусы много от чего отказываются. А потом всё равно Т-90, С-400, «иглы» и фрегаты закупают. И кому-кому, а Индии J-31 точно «не светит», муа-ха-ха! Китай — да, аргумент.

Юрий Кужелев
Юрий Кужелев

Хорошо, перейдём к вопросу не экспорта, а боевого применения. В скором времени F-35 уже будет в товарных количествах у многих стран, с которыми у нас отношения не из лучших. Япония, например. Или Израиль, Что будем делать, если он начнёт выносить нас с Ближнего Востока, активно используя F-35? По итогам мы расписываемся в своей военной импотенции.

Евгений Белаш
Евгений Белаш

Увы, в случае прямой конфронтации с Израилем «утирались» и СССР, и даже США — вспомните инцидент с «Либерти». Прямые атаки на корабль США, три десятка человек погибли — и что? И ничего.

Что поделать — на этом театре военных действий Израиль не только несопоставимо сильнее, но и имеет десятки лет опыта.

Как нам в данной ситуации помогут условные Су-57, хоть 10, хоть 50? Никак.

А вот крылатые ракеты — точнее, их наличие и угроза применения, очень даже помогут.

Су-57
Су-57
Юрий Кужелев
Юрий Кужелев

Вот только СССР совсем не утирался, а активно помогал своим союзникам, не афишируя при этом своё присутствие. И в ходе войны на истощение сорвал хитрый израильский план не дать арабам восстановить свои вооружённые силы. Что касается «Либерти»… вспоминается крылатая фраза: «Это сукины дети, но это наши сукины дети».

В своё время Израиль рассматривал вариант нанести удар по СССР ядерным оружием. США еле отговорили. Думаю, запугать их не очень-то выйдет.

Ракеты — это хорошо, но ракеты будут потом. Для начала надо отразить удар противника. И тут без своих стелс противодействовать Израилю будет ой как непросто. Создать глубокую эшелонированную ПВО, как дома, не выйдет, поэтому ставка на авиацию, которая действует вместе с ПВО. Наличие стелс и самолётов ДРЛОиУ («система дальнего радиолокационного обнаружения и управления») поможет наравне бороться за воздух и избегать потерь. А потом стелсы и для взлома ПВО Израиля сгодятся.

Евгений Белаш
Евгений Белаш

Удары Израиля по чему? По нашим базам в Сирии? Увы, но реальный наряд сил, который мы там можем разместить, — около дюжины Су-57 (если не набивать ими под завязку). Причём по возможностям перехвата они вроде бы не МиГ-31. Против всех ВВС Израиля.

А ведь Израиль может атаковать и со стороны Средиземного моря, и со стороны Ливана, где летает беспрепятственно. География, бессердечная ты сука.

Здесь в авиации куда больше пригодятся А-50 и Ил-20 — которые регулярно мелькают на снимках из Хмеймима.

Ил-20 ВКС России
Ил-20 ВКС России
Юрий Кужелев
Юрий Кужелев

Удары по нашему ПВО, которое, оставшись без прикрытия, рано или поздно падёт. Использовать для них Израиль будет как раз авиацию, именно для этого тактические истребители и создавали. А для МиГ-31 оставим гоняние крылатых ракет по бесконечным просторам Сибири.

Тут бесконечных просторов нет, да и настоящих крылатых ракет не слишком много. А вот ситуация, когда израильские самолёты не в учебном формате пускают дальнобойные умные противорадарные ракеты, постепенно выбивая наши ЗРК, а воюют в условиях противодействия наших самолётов — уже оставляет шансы на успех.

Дюжина современных стелс-самолётов — это сила. Хорошо бы им на помощь со временем пришли ещё машины… Ведь что сделают одинокие А-50? Ничего. Самолёты четвёртого поколения в связке с ними всё равно не смогут противостоять F-35 на равных. А вот Су-57 вместе с А-50 — это очень хорошо.

А-50У ВКС России
А-50У ВКС России
Евгений Белаш
Евгений Белаш

А-50 смогут как минимум заранее поднять тревогу.

Пробивать ПВО Израиля самолётами? «Сразу всеми» на Ближнем Востоке? Времена, когда МиГ-25 рассекал над Израилем, давно прошли. Да и то их лётчики спрашивали: «А как насчет ракет «Найк-Геркулес»?» И получали ответ: «Все учтено — ночью полетите!» Тогда «прокатило».

А вот история дуэлей советских и израильских лётчиков оптимизма не внушает. Тем более, что наряд сил на наших базах будет тут же виден с точностью до самолёта.

Во-первых, гораздо выгоднее не доводить дело до такого конфликта, где ПВО наших баз будет выбиваться систематическими налётами. Ни России, ни Израилю это не нужно.

Во-вторых, уж если фантазировать, «за те же деньги» можно гораздо эффективнее и скрытнее нагадить непрямым путем. Просто, скажем, у   «Хезболлы" появляются «корнеты» и «иглы» в товарных количествах. А то и копии «Торнадо» или реинкарнации «Град-П»! Сколько стоит установка «корнетов», а сколько — Су-57? Увы…

Юрий Кужелев
Юрий Кужелев

Кроме того, нам придётся пробивать ПВО Израиля. Она специфическая, не самая сильная, но и слабой её не назвать. Идеальным был бы рой крылатых ракет, большой рой. Крылатые ракеты — это хорошо. Но у нас их немного. И где их делать? С производственными мощностями проблема.

Евгений Белаш
Евгений Белаш

«Кто даст правильный ответ — тот получит десять лет». Тем не менее, за два года пусков по Сирии только «калибров», по открытой прессе, потратили около сотни — не считая авиационных ракет Х-555 (еще 35 ракет) и Х-101 (около полусотни), а также «ониксов».

Калибр полетел в гости к террористам
«Калибр» полетел в гости к террористам
Евгений Белаш
Евгений Белаш

То есть просто по количеству носителей — мало не покажется никому. Причём объектов, достойных их прилёта, у любого потенциального противника на порядки больше, чем у террористов в Сирии. А защитить оные объекты крайне трудно. Так что аргумент весьма увесистый — и гибкий в применении.

Юрий Кужелев
Юрий Кужелев

Часть из них будет сбита, часть полетит в одни и те же цели. В итоге от «мало не покажется» останется совсем ничего. Даже США во времена войн в Ираке испытывали недостаток в крылатых ракетах и не могли выбить все цели.

И ведь всё это — лишь один пример. Су-57 нужен во многих других ситуациях и возможных конфликтах.

Евгений Белаш
Евгений Белаш

Приходится констатировать и неприятные вещи. Нам жизненно необходимо реагировать на усиление ПРО США. Нам в самом скором будущем придется реагировать на выход США из договора по ракетам средней и меньшей дальности. У нас в армии куча слабых мест — то же старение транспортной авиации. Нужно обновление практически всего.

Чем нам могут помочь Су-57? Почти ничем.

Юрий Кужелев
Юрий Кужелев

Оказывается, чтобы быть державой мирового уровня, нужны значительные траты. Но есть и другой путь: опускаем лапки и начинаем у кого-нибудь просить продать передовые технологии. F-35 нам не светит, а вот дожить до закупок самолётов пятого поколения у Китая мы вполне можем.

Групповое шоу китайских J-20
Евгений Белаш
Евгений Белаш

Что поделать, «нельзя быть сильным везде». Вон американские военные плачутся, что F-14 попилили, а тут у русских страшные «кинжалы». Ледоколов нету — а у русских вон сколько! Про физический возраст авиапарка вспоминать будем? И это США — с их бюджетом!

Да, у Китая только населения в десять раз больше — странно было б не пользоваться преимуществами. Но при этом его дальняя авиация летает на доработанном напильником Ту‑16.

Юрий Кужелев
Юрий Кужелев

Сдадим одну позицию — сдадим и все остальные. Благо у мировой истории есть куча примеров: чего стоит почти полная потеря Британией военного самолётостроения. А ведь тоже в своё время думали, что просто купят немного американских самолётов, закроют узкие места… А промышленность без заказов взяла и померла.

Евгений Белаш
Евгений Белаш

Да, Су-57 нужны. Для освоения ВКС. Для продвижения на экспорт другой техники, «почти как Су-57». В далёкой перспективе — для продажи тем, кому не продадут F-35. Но у нас прямо сейчас есть и другие приоритеты.

Су-57
Су-57
Юрий Кужелев
Юрий Кужелев

То, что будет завтра, закладывается сейчас. Жизнь не компьютерная игра, где можно перекинуть ресурсы с создания ракет на самолётики. Когда появятся покупатели — они не будут ждать ещё десять лет, пока мы восстановим наш потенциал, а купят у других. Враги тоже не будут входить в положение и делать скидку на наши приоритеты и то, что мы не успели довести самолёт до ума. В наше время, чтобы стоять на месте, надо хотя бы идти. Мы и так отстаём, поэтому единственный выход — бежать. Как бегут в Китае.

Евгений Белаш
Евгений Белаш

Вот мы и закладываем основу. Су-57 всё-таки уже довели до боевого применения — китайцы пока этим похвастаться не могут. Да и вообще никто в мире не может, кроме США и Израиля (с американскими же самолетами). Причем опыта прорыва стелсами эшелонированной ПВО или уничтожения ими современной авиации нет даже у США.

Т-90 в бою мы тоже обкатали. Как там у китайцев с боевым применением танков?

Бег — это, конечно, хорошо. Но вспомним печальный опыт СССР, который ежеминутными ожиданиями войны загнал себя насмерть к удивлению врагов. А сейчас уже другой век — безоглядно клепать орды техники выйдет ещё грустнее. А если через …дцать лет новые моторы, приборы или ракеты не влезут в первые версии Су-57? А ведь такое регулярно случалось.

Сейчас у нас есть чуть ли не десятки наименований новейшего оружия. Но придётся выстраивать приоритеты. Иначе — никак.

Hoвости СМИ2
Летающие тарелки
Которые могли бы приземлиться в Чертаново

Услышав слова «летающая тарелка», мы автоматически думаем о пришельцах, людях в шапочках из фольги или секретных разработках Третьего Рейха… Но, на самом деле, это типичный случай материализации идей наоборот — ещё на заре авиации люди осознали преимущества летательных аппаратов в форме диска и пытались поднять их в воздух. Давайте взглянем на космические блюдца родом с родной Земли.

24K
29
8
1
Не только ковровые бомбардировки
Высокоточные удары стратегов Второй мировой

Дальние бомбардировщики Второй мировой ассоциируются в первую очередь с чудовищными ковровыми бомбардировками, жертвами которых чаще всего становились мирные жители. Однако на самом деле возможности этих самолетов позволяли наносить и высокоточные удары с большим эффектом при сравнительно небольшом числе задействованных машин. Вот пять самых удивительных.

53K
54
22
2
Газ до отказа
Одной ногой в рай! — на сирийском шахидмобиле

Особенность текущей войны в Сирии заключается в том, что всевозможные исламские радикалы впервые со времен Второй мировой стали регулярно применять в бою смертников. Японцы, в своё время, дошли до того, что стали конструировать специальные самолёты и торпеды для камикадзе, а сегодня в тайных сирийских гаражах точно так же клепают одноразовые броневики — самоходные бомбы огромной мощности. И выглядят они впечатляюще!

26K
31
3
3
Не узнаю вас в гриме
Метаморфозы Т-34

Это только нам кажется, что наш «лучший танк Второй мировой», как та Дуся, не менял своего облика, разве что разок отрастил хобот подлиннее — а вот во всём остальном мире думали иначе. Да и у нас находились свои любители поизмываться над «тридцатьчетверкой». С них и начнём…

35K
34
6
6
Не грози восточному соседу, попивая сок у себя в НАТО
Почему не бывает надводных ракетных крейсеров стратегического назначения

Атомные подводные лодки с баллистическими ракетами (ПЛАРБ) у нас называют «ракетные подводные крейсера стратегического назначения» (РПКСН). А про НАДводные ракетные крейсера вы что-нибудь слышали? Нет, конечно. Их не существует. Но они вполне могли бы сегодня грозить нам откуда-нибудь из Средиземноморья, когда у НАТО в очередной раз зачешется. Сейчас расскажем, почему эта идея так и не «всплыла».

32K
19
9
4
Не шмогла
Как американцы пытались бороться со «стратегическим кошмаром Запада»

1950-е, разгар ядерного противостояния, в высоких кабинетах подсчитывают потенциальные потери, а Доктор Стрейнжлав учит любить Бомбу. Советский Союз анонсирует выход сверхзвукового бомбардировщика М-50, которому Штатам нечего противопоставить. В глазах у американских генералов легионы советских самолетов уже бомбят западное побережье. Чертовы комми, нельзя этого допустить!

15K
23
0
2
Стратегический бомбардировщик с посадкой на воду

Представьте себе типичный телерепортаж, посвящённый внезапной проверке войск. Репортёр бойко вещает, перекрикивая шум двигателей, о рассредоточении бомбардировщиков. Но при этом стоит он на палубе корабля, а за его спиной на морскую гладь садятся могучие самолеты-амфибии. Фантастика? Нет, всего лишь один из возможных вариантов развития авиации.

12K
11
2
44
Летать, как Брэд Питт? Можем!

В фантастическом боевике «Война миров Z» герой Брэда Питта отправлялся в миссию по спасению мира, взлетая с авианосца на большом транспортном самолете. Наверняка всякого, кто хоть чуток разбирается в авиации, эта сцена здорово рассмешила. А вот и ничего смешного! В 60-е проделывали и не такое.

13K
27
6
0
Что за зверь?
Без винта — и летает, два сердца — и не мутант

На заглавном фото не фотошоп и не короткая выдержка. Винты истребителей действительно неподвижны. В чём же секрет? Просто на фото один из немногих самолётов с комбинированной силовой установкой — FR-1 «Fireball». Рассказываем, что ж за Копперфильд такой.

12K
14
0
0
В лучах чужой славы: липовые ветераны

Эти люди появляются практически на каждом крупном мероприятии, посвящённом Великой Отечественной войне. Они получают свою толику славы, почёта и уважения, зачастую проникая туда, куда «простым смертным» путь оказывается заказан. Они попадают на страницы печатных изданий, в статьи, телепередачи, открытки, картины. Это — липовые ветераны.

40K
118
130
6.1K
Жил грешно и умер смешно. 5 нелепых смертей командующих «Оси»

Умереть при приземлении на минное поле. Стать жертвой пропеллера собственного самолёта. Отдать концы, попав под раздачу ни за что. Многие командующие стран «Оси» погибли на Восточном фронте при весьма затейливых обстоятельствах. В нашей подборке — наиболее «отличившиеся» кадры: те, кому в смерти не повезло. И поделом.

27K
130
123
2.3K
Как отучить дезертиров сдаваться в плен — метод сержанта Глазкова

Чтобы отучить бойца переходить на сторону врага, нужен особист. Только не такой, как в «Штрафбате», а настоящий герой-чекист, способный на риск и подвиг. Таким оказался сержант НКВД Иван Глазков из 114-й стрелковой дивизии. После него желание принимать перебежчиков у противника отпало раз и навсегда.

25K
73
311
2.1K
Всегда стоят насмерть: румыны о советских солдатах и РККА

«Остаётся мёртвым, где поставил командир». В разгар битвы за Сталинград командование 3-й румынской армии разослало в свои части документ, оценивавший боевые качества Красной армии. Это исследование базировалось на оценке вермахта, которую румыны обогатили своим опытом войны с СССР. О том, как видели РККА и красноармейцев их враги, — в нашем материале.

23K
87
45
3.6K
Танк или недоразумение: как воевал Т-60

Одни говорят, что это был едва ли не худший танк войны — слабый, с малокалиберной пушчонкой, тонкой бронёй и дохлым мотором, который даже ездить без «старших братьев» не всегда мог. Другие — что именно эта машина спасла Москву. Кто же прав? И вообще, что такое Т-60 — танк или недотанк, «машина танкового шлейфа»?

19K
84
127
788
«Куда пропали пленные Эйзенхауэра?»: тайна миллиона солдат Третьего рейха

Злобные американцы во главе с генералом Эйзенхауэром уморили миллион немцев! Или нет? Что на самом деле случилось с солдатами Третьего рейха в американском плену — в нашей статье.

19K
93
176
452
Почему английские лучники сражались без штанов при Азенкуре?

Известная, славная битва вошла в историю Англии — сражение при Азенкуре, когда английские лучники напрочь разбили французов. Правда, в учебниках обычно опускают один забавный факт, о котором мы вам и расскажем.

17K
77
34
2.9K
Оружие победы: миномёт, который ценили даже враги

Это оружие копировали враги и уважали союзники. Почему же не «Катюша», не гаубица, а именно 120-мм миномёт можно назвать оружием Победы?

16K
109
139
700
Удача, полководческий талант и дурость противника: пять неравных битв Средневековья

У вас нет денег, ваши вассалы разгромлены, а союзники готовы вонзить нож в спину. Как воевать? Спокуха! Победить сильного врага можно, даже уступая ему в численности. Немного везения, грамотные манёвры и идиотизм противника творят чудеса. Даже в Средневековье, где всем рулит рыцарская кавалерия.

16K
73
42
1.4K
Средневековые убийцы, или О чём на самом деле сказка про Красную Шапочку?

Все мы в детстве слышали историю про девочку и волка. Но вряд ли догадывались, какая тьма, какой ужас стоят за ней. О событиях, ставших основой всеми любимой сказки, — в материале WARHEAD.SU.

72K
110
58
979
Ликбез: численность средневековых армий

Ничто не вызывает столько споров у историков, как вопрос о численности средневековых армий. По страницам серьёзных монографий и научно-популярных книг ходят цифры, порой очень плохо сопоставимые с реальностью. Так сколько же воинов могло выставить средневековое государство? WARHEAD.SU разобрался.

66K
60
70
591
Монгольские нукеры против рыцарей: битва при Легнице

Сравнивать крестоносцев и монголов, казалось бы, заведомо бесполезное занятие. Ведь где рыцарство, а где хитрые азиаты? Однако 9 апреля 1241 года под Легницей, что в Силезии, произошла великая битва, которая поможет ответить на вопрос: какая же военная культура прошлого превосходит остальные?

63K
62
48
1.1K
Партизанские реалии: насколько точными были полевые сводки?

«Чем дальше в лес, тем толще партизаны», гласит известная шутка. В начале 1944 года, когда Красная армия освободила значительную часть Украины, штаб партизанского движения захотел проверить — а так ли были точны сводки?

61K
72
76
862
Стройка века по-немецки: Атлантический вал

«Мы построим свою линию укреплений, с пушками и адским пламенем!» — решили немцы в 30-е годы, обиженно наблюдая, как тем же самым вовсю уже занимается весь остальной мир. Немецкая пропаганда утверждала, что Атлантический вал неприступен и любая попытка высадки обречена. Но союзники решили, что этот вал не так страшен, как его малевал доктор Геббельс.

60K
60
11
432
Битва за Радзехов: анти-Расейняй Великой Отечественной

«Советские КВ и Т-34 были неуязвимы для немецкой артиллерии летом 1941 года!» — такие утверждения можно встретить и сегодня. Обычно дальше вспоминают прибалтийский Расейняй и одинокий КВ против 4-й танковой группы. Но ход боевых действий подсказывает, что была и полная его противоположность. Имя ей — Радзехов.

58K
78
35
719
Если бы Союз проиграл: 5 альтернативно-исторических мифов о будущем Третьего рейха

Что было бы, если бы СССР проиграл Великую Отечественную? Как заявляют фанатичные любители немецкого орднунга, в этом случае Германия стала бы непобедима, завоевала бы весь мир, вышла бы первой в космос… Вот только такая оценка не выдерживает критики. WARHEAD.SU подробно разобрал пять излюбленных тезисов рейхофилов.

51K
70
406
703
«Месть за муки»: как сражались освобождённые из плена красноармейцы

Те, кто прошёл ужасы немецкого плена, рвались в бой, едва лишь выйдя на свободу. Ими двигала жажда мести, желание расплатиться с мучителями. Вновь оказавшись в строю, они показывали себя отличными, дисциплинированными солдатами. Пример тому — участие бывших пленных в форсировании Одера в составе 47-й гвардейской танковой бригады.

45K
68
83
1.7K
10 «школьных» заблуждений о предвоенных репрессиях в Красной армии

Красную армию обезглавили перед войной. 1941 года не было бы, если бы не 1937-й. А может быть, наоборот, репрессии — это очищение? Так как же всё было на самом деле?

44K
95
353
786
10 «школьных» заблуждений о русской военной истории

На Куликовом поле не было пехоты, стрельцы не воевали в красном, Карл XII не нападал на Россию!

252K
115
77
897
Плавучие ветераны Второй мировой: самые старые действующие военные корабли

Вторая мировая была настолько давно, что корабли, принимавшие в ней участие, уже давно превратились в плавучие музеи. Но не все! Некоторые всё ещё стоят в строю и гордо несут флаги своих стран. Мы собрали для вас подборку самых интересных кораблей-ветеранов.

128K
35
13
81
Острее бритвы: как правильно точить ножи

Пришли на шашлыки, а тупой «дедушкин» ножик не режет мясо? Вовремя затачивать надо было! Чтобы вы больше не попали впросак в такой ситуации — наша статья о том, как же правильно «лечить» затупившиеся клинки.

133K
74
55
467
Взгляд Запада: каким видели советский спецназ в Афганистане

Советского спецназа на Западе очень боялись — и заслуженно. О наших бойцах писали в зарубежной прессе, рассказывали душманы. За Spetsnaz пристально следили за океаном. О подвигах бойцов в Афганистане ходило много легенд. Какие из них правда? Сейчас расскажем.

130K
95
24
869
Советская пехота держит удар: как растерялись «тигры»

«Разгромить!» — такой безапелляционный приказ получил свежий 507-й тяжёлый танковый батальон «тигров». Его машины 21 марта 1944 года выгрузились с платформ в районе Львова прямо к началу нового наступления Красной армии. Ожидания немецкого командования по поводу чудесной силы «тигров» оказались обмануты самым подлым образом.

100K
97
29
742
Ликбез: зачем танку бревно

Танк — это вам не шуточки, а грозная боевая машина, обвешанная орудиями смерти! Но кроме привычных всем пушек, пулемётов и гусениц на нём частенько можно увидеть самые странные навороты. И по степени непонятности одно из первых мест занимает обычное бревно. Казалось бы, зачем оно на танке? Мы разобрались.

98K
53
31
457
Тест: Какой вы военачальник?

Всегда мечтали стать Верховным Главнокомандующим, но что-то мешало? Опыт знаменитых военачальников прошлого поможет подготовиться как следует и избежать ошибок. Пройдите тест WARHEAD.SU и узнайте, какой стиль командования войсками ближе именно вам.

94K
8
4
276
Гиганты в тупике
Мы не увидим их в небе

Бомбардировщики — самые большие, сложные и дорогие боевые самолёты своего времени. Ведь доставлять на территорию противника смертельный груз — это задача, на которую сил и средств не жалеют. Однако, попытка внедрения даже самых амбициозных идей часто даёт осечку. Взглянем на чудовищ, которых породил временный сон разума некоторых конструкторов.

79K
38
14
172
Рожок, бубен и мясорубка: что поможет перезарядить быстрее?

Запас патронов бывает двух видов: «мало» и «всё равно мало». Однако просто забить рюкзак патронами — тоже не выход. Процесс перезарядки для противника вовсе не повод по-джентльменски прекратить стрельбу. Перезаряжаться желательно как можно быстрее и реже, а патроны таскать уже «готовыми к употреблению». Что же для этого придумали?

79K
29
18
346