Шизомилитаризм

Рациональный американский подход: ударные ракетные контейнеровозы

Даже самая большая военная машина при «размазывании» становится опасно слабой в каждой отдельной точке. Даже американская. И как нести демократию и проецировать мощь по всей планете, если налогоплательщик готов платить за базы и войны в anus mundi все меньше? В ход идут всё более странные идеи экономии.

Алексей Костенков /
7.9K
19
3
65

Даже самая большая военная машина при «размазывании» становится опасно слабой в каждой отдельной точке. Даже американская. И как нести демократию и проецировать мощь по всей планете, если налогоплательщик готов платить за базы и войны в anus mundi все меньше? В ход идут всё более странные идеи экономии.

В «Просидингс» (Proceedings), журнале USNI — американского военно-морского института, — в январе 2019 года появилась примечательная статья Converting Merchant Ships to Missile Ships for the Win — «Превращать торговые суда в ракетные корабли, чтобы побеждать».

Американских военных моряков беспокоит, что имеющихся у США вымпелов решительно не хватает для уверенного нагибания всей планеты. И перспективы флотских категорически не радуют.

Ракетные угрозы эпохи киберпанка

Потребности постоянно патрулировать важные и чреватые неприятностями регионы усугубляются для американцев задачами противоракетной обороны. В мировом океане слишком много точек, где практически постоянно должен курсировать кто-то с установками вертикального пуска, — чтобы в случае атаки на США и их союзников перехватывать ракеты на старте.

Цена высока. В наши дни и ядерное оружие с технологиями создания межконтинентальных ракет расползается, как свежий кинохит по торрентам.

А уж ракеты малой и средней дальности в химическом и биологическом снаряжении, судя по йеменскому и ливанскому опыту, скоро сможет клепать кто угодно. И религиозные фанатики, и фридомфайтеры, и особо буйные наркокартели в гараже на окраине, рядом с крафтовым самогонным аппаратом и фермой биткоинов. А ещё запускать их оттуда же — с ржавого грузовика в стиле «Безумного Макса».

Если добавить к этому традиционные задачи вроде демонстрации флага у берегов повышенной банановости, обозначения китайцам и русским «фи» авианосными группами, успокоения нервов нефтяных монархий Залива и десантно-логистической поддержки катастроф — есть от чего приуныть.

У президента (не)много

Чтобы со всем этим справиться, американское военное ведомство запланировало ударное капиталистическое кораблестроительство в рамках 30-летнего плана.

Сейчас количество кораблей ВМФ США колеблется между 270-290. Спустя три десятка лет оно должно достичь 355. По мнению американских военных моряков, так себе прогресс — с учётом угроз и задач.

Рациональный американский подход: ударные ракетные контейнеровозы

Это должны быть 12 ударных авианосцев, 12 подводных стратегических ракетоносцев, 66 многоцелевых атомных подлодок, 38 десантных кораблей всех размеров, 104 крейсера и эсминца, 52 фрегата и около того, а также 71 корабль снабжения с логистикой и всем прочим. Скорее всего, даже эти цифры реализованы не будут. И подрядчики пролюбят все сроки, и либеральные конгрессмены с демократическими президентами обрежут военные расходы. А что-то умудрится затонуть или фатально сломаться даже без морских сражений.

Даже с учётом запредельного продления сроков эксплуатации старых «корыт» — не получится вытянуть на 355 вымпелов, опасаются американцы.

Нужно принимать меры незамедлительно, «ещё позавчера». А то ведь русские идут, китайцы идут, персы идут — и даже корейцы хитро ухмыляются.

Взгромоздим ракету на купца

Основа основ большинства систем оружия американского флота — универсальные ячейки вертикального пуска Mk 41. Из них запускают ракеты ПВО и ПРО «Стандард» разных версий, противолодочные ракеты RUM-139 VL-ASROC, из них устремляются к целям знаменитые «томагавки». Ударные, оборонительные, противоракетные возможности американского флота определяются количеством ячеек Mk 41 и особенно их носителей.

Отсюда следует простой вывод.

Если не получается построить желаемое количество полноценных боевых кораблей с универсальными ячейками — давайте воткнём их на гражданские суда! Ведь они тоже плавают.

Они бесчисленны и дёшевы.

Можно засунуть ракеты и пусковые в стандартные транспортные ISO-контейнеры. И использовать гражданское корыто как эрзац-аналог корабля-арсенала — любимая идея американских военных моряков конца ХХ века.

Предполагалось, что суда с сотнями пусковых станут могучим инструментом несения демократии неразумным племенам и народам. Затем НИОКР (Научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы. — Прим.ред.) по теме зарезали, но идейки-то остались.

Кормовая УВП MK41 на крейсере CG-70 Озеро Эри
Кормовая УВП MK41 на крейсере CG-70 «Озеро Эри»

Можно построить всё те же эрзац-арсеналы на базе танкеров или даже супертанкеров. Вынуть цистерны для нефти и набить всё полученное пространство пусковыми и боезапасом ракет.

Именно так американский флот в своё время получил из 65-тысячетонных супертанкеров мощные госпитальные суда класса «Мёрси».

Одна такая посудина сможет несколькими залпами отправить в эпоху недоразвитого постапокалиптического паропанка средних размеров страну третьего мира (особенно если дополнить сотни ячеек Mk 41 пусковыми для баллистических ракет малой и средней дальности морского базирования). Или перехватить всё, что сможет изготовить и запустить по оплоту мирового империализма какая-нибудь КНДР или Иран.

Впрочем, сейчас речь идёт скорее о платформах с числом пусковых от 30 до 50. Чтобы сэкономить и не класть все яйца в одну большую и не так уж сложно потопляемую корзину, лишённую военных систем борьбы за живучесть.

Рациональность и логистика

С классической американской рациональностью авторы статьи сразу же предлагают сделать эти оружейные системы и сопутствующее оборудование модульным и стандартизованным. Скажем, с габаритами гражданских контейнеров. Чтобы можно было с минимальными затратами денег, сил и времени взять в ближайшем порту стандартный контейнеровоз или танкер — и превратить его в боевой корабль за считанные недели.

Суда требуемых габаритов стоят на рынке от 25 до 50 миллионов долларов США — незаметные расходы для 700-миллиардного американского военного бюджета. А вот польза и опосредованная прибыль экономики США будут измеряться совсем другими цифрами.

Рациональный американский подход: ударные ракетные контейнеровозы

Тем более, если появится необходимость в срочном порядке применять подобные платформы на практике, морская торговля в регионе будет в панике, а суда — простаивать в портах и наматывать на бюджеты компаний лишние расходы. Скорее всего, на практике ценник окажется ещё меньше.

Для большей экономии — ещё и на зарплатах — предполагается брать в экипажи таких эрзац-кораблей побольше поставленных в строй под задачу резервистов. Которые в мирное время будут проходить только ежегодную двухнедельную практику. Да и число моряков в составе экипажей на таких не-очень-гордостях американского флота предполагается небольшим — около трёх десятков на борт.

Америка умеет считать деньги, потому и богата.

Русский копирайт?

Многие диванные и не очень аналитики уже давно ухмыляются. Они давно видели ракеты в контейнерах — и совсем не американские. Ага, идея засунуть ракету в контейнер не нова.

В 2011 году изрядный международный скандал и бурление в сетях вызвал российский ракетный комплекс Club-K производства «Моринформсистема-Агат». Он выполнен в виде 20- или 40-футового ISO-контейнера. Такой контейнер можно совершенно беспалевно поместить на судно, железнодорожную платформу или грузовую фуру.

А в час «Ч» с его пусковых отправятся в полёт ракеты нескольких возможных моделей — чтобы по внешнему целеуказанию поразить морские или наземные объекты противника в самый неожиданный момент.

Рациональный американский подход: ударные ракетные контейнеровозы

Суть здесь — не экономия, а скрытность удара. Важная для не слишком демократических и прозападных стран в «общении» с великими державами.

Явные военные цели в наше время уничтожаются слишком уверенно и просто. А вот каждый контейнер сжигать никто не будет — сжигалки не хватит.

Если, конечно, речь не о совсем диких и дремучих местах, в которых стандартный контейнер выглядит не привычнее стоящего посреди саванны рояля у кустов.

По сей день о заказах Club-K ничего не известно. Что неудивительно — если они и были, то весь смысл комплекса предполагает максимальную секретность. Да и один всплывший факт их закупки вызовет неимоверный скандал.

И, повторюсь, смысл идеи Club-K сильно отличается от эрзац-арсенала авторов USNI: скрытность в одном случае, экономия и увеличение числа пусковых в распоряжении флота — в другом.

Вот только и та и другая идеи в конечном итоге восходят к США времён Карибского кризиса.

Ядерные сухогрузы НАТО

Разрешение противостояния из-за советских атомных ракет на Кубе предусматривало вывод американских ракет из Турции.

В качестве меры, компенсирующей «провис» в возможностях ядерной войны против СССР сразу после кризиса, у командования НАТО возникла идея.

Если не хватает субмарин, давайте поместим пусковые баллистические ракеты морского базирования «Поларис» на слегка переоборудованные сухогрузы!

Предполагалось общими усилиями стран блока срочно построить 25 таких кораблей на основе американских 18-тысячетонных транспортов типа C4-S-1 «Маринер». Их экипажи должны были набираться из моряков восьми ведущих стран НАТО, а вооружением стали бы восемь пусковых баллистических ракет «Поларис» A-3.

Пуск Polaris A-3
Пуск Polaris A-3

Официально сообщалось, что эти корабли будут считаться военными и нести соответствующие флаги. Только вот их внешний вид ничем не отличался от типовых сферических сухогрузов в вакууме. Следить за ними в районах оживлённого судоходства без спутниковой разведки и прочих привычных ныне средств стало бы для советских разведслужб нереализуемой задачей. АПЛ «поймать» проще, чем нужный лист в лесу.

СССР, естественно, обрушился на «империалистических агрессоров» с обвинениями в вопиющем «ядерном пиратстве» против мира на земле и всех людей доброй воли.

Не менее естественно, что Советский Союз начал секретно проектировать свой аналог гадкого и полезного буржуинского изобретения.

Дело затянулось до 1964 года — когда эскизному проекту ЦКБ-17 909 на базе проекта сухогруза 550 присвоили условное наименование «Скорпион». На борту каждого «изделия» должны были находиться восемь пусковых баллистических ракет морского базирования Р-29, они же SS-N-8 «Софлай» по классификации НАТО.

Рациональный американский подход: ударные ракетные контейнеровозы

Ну а осенью 1965 года стало ясно, что западный блок решил закрыть проект ядерных сухогрузов. После чего прекратились работы по их аналогам и в СССР. Обе стороны решили: лучше положиться на старые добрые подлодки, а не хитрые планы с «листьями в лесу».

Получится ли у американских моряков-энтузиастов продвинуть свою идею модульных эрзац‑арсеналов?

Вероятнее всего, нет. Из-за консервативности командования флота, с его неизбежным скепсисом к инновациям повышенной хитрости, и малой интересности слишком дешёвого проекта для военпрома и его лоббистов (которым гораздо выгоднее вложиться в продвижение строительства ещё большего количества традиционных кораблей). Хотя объективно проект оказался бы для ВМС США полезным и рациональным.

Так что он вслед за идеей «классического» корабля-арсенала, наверное, отправится в архивы истории необычных военных идей и эрзац-техники. А также симптомов растущего перенапряжения гигантского и могучего — но всё равно недостаточного — американского флота.

Ответы на этот вызов США всё равно придётся искать. Но, скорее всего, они окажутся иными.

Hoвости СМИ2
«‡„ÛÁ͇...
Отважный капитан: он тонул среди стальных «акул»
«Раз пятнадцать он тонул, погибал среди акул…» — так пелось про отважного капитана в шутливой песне. Но шутки становятся неуместными, когда речь идёт о реальных моряках, неоднократно тонувших во время войны среди «акул» стальных. Одним из таких был Зигмунд Фретте — капитан норвежского танкера «Лисе». И вот его история.
11K
16
6
155
Блицкриг или тупик: какими будут войны будущего?

Что ждёт нас в будущем: стремительные блицкриги или многолетние «позиционные тупики»? Или, может, что-то ещё? Об этом спорят авторы WARHEAD.SU.

4.6K
25
33
66
Французов бил, турок бил: 5 забытых полководцев XIX столетия

Наполеоновские войны, Турция, Польша, Кавказ. XIX век стал для русской военной истории временем славы — но и там хватает «белых пятен». Имена многих военачальников, которые создавали грозную репутацию империи, оказались забыты. Ермоловым и Скобелевым отнюдь не исчерпываются наши военные таланты. О выдающихся полководцах XIX века — в материале WARHEAD.SU.

16K
25
18
295
Тайны гражданской войны в Колумбии

Больше автоматов и кокаина! Несколько десятилетий в Колумбии бушевали гражданские войны. Кто и с кем там воевал — и какая роль в этом была у наркомафии и ЦРУ? Мы разобрались.

9.3K
18
3
113
Жёлтый крест: как Первая мировая война придумала химическое оружие
Самое жуткое оружие начала XX века. Удушающие газы, от которых не скрыться и не убежать. Первая мировая прославилась именно этим изобретением — страшной химией. Как использовали химическое оружие и каким оно было — в нашем материале.
5.4K
16
10
106
Битва при Сауле: гибель ордена меченосцев

Войны средневековой Балтии? «Конечно, Невская битва и Ледовое побоище!» — ответит каждый второй. Кажется, будто северные крестоносцы только и мечтали, как бы покорить русские княжества. На самом деле их куда больше интересовали земли балтских племён и эстов. Экспансия крестоносцев шла быстро и успешно — пока не натолкнулась на растущую мощь литовцев.

16K
43
18
568
Отморозки с Южной Георгии: как продырявить аргентинскую гордость
Вы капитан небольшого отряда британских морпехов, оказавшихся на острове. На вас надвигается вражеский аргентинский фрегат. Что делать? Сдаваться? Да ни за что! Точно так же решил слегка отмороженный лейтенант Кейт Миллс. И… почти утопил вражину.
17K
32
3
218
Самострелы и психология: секреты наполеоновских войн
Во время наполеоновских войн многие солдаты становились жертвами случайных выстрелов из своих же задних шеренг. А штыковые атаки, как правило, не приводили к штыковым боям. Какие ещё секреты сражений той эпохи мы не знаем?
9.3K
18
19
145
Кто кого завоевал? 5 «школьных» заблуждений о Великом княжестве Литовском

Вокруг истории Древней Литвы — огромное число мифов. «Это было белорусское государство», «литвины — славяне», «Москва нападала на исконно литовские земли». И вообще власти скрывают, летописи переписали польско-русские рептилоиды, а псевдолитовцев привезли монголы из Сибири! Попробуем докопаться до истины.

16K
30
74
544
Битва за Радзехов: анти-Расейняй Великой Отечественной

«Советские КВ и Т-34 были неуязвимы для немецкой артиллерии летом 1941 года!» — такие утверждения можно встретить и сегодня. Обычно дальше вспоминают прибалтийский Расейняй и одинокий КВ против 4-й танковой группы. Но ход боевых действий подсказывает, что была и полная его противоположность. Имя ей — Радзехов.

44K
62
34
719
Норвежцы в Карелии: разгром эсэсовских добровольцев

Норвегию оккупировали в самом начале Второй мировой. Дальнейшее участие страны в войне ограничилось подпольной войной или боевыми действиями добровольцев. Многие попали в армии союзников, но некоторые служили в СС. Именно им и не повезло оказаться в Карелии в июне 1944 года.

36K
37
65
933
Если бы Союз проиграл: 5 альтернативно-исторических мифов о будущем Третьего рейха

Что было бы, если бы СССР проиграл Великую Отечественную? Как заявляют фанатичные любители немецкого орднунга, в этом случае Германия стала бы непобедима, завоевала бы весь мир, вышла бы первой в космос… Вот только такая оценка не выдерживает критики. WARHEAD.SU подробно разобрал пять излюбленных тезисов рейхофилов.

25K
49
267
701
Остановка под Варшавой: приказ Сталина или танки Гитлера?

Легенда о том, что советское наступление на Варшаву остановилось по приказу Сталина, родилась не вчера. И тем удивительнее упорство, с которым её регулярно вспоминают. Мы решили разобраться в вопросе.

24K
25
63
296
Рейд на Вильнюс: бессмысленный и беспощадный

Платформы жалобно скрипели под весом «пантер». Эшелоны с танками неслись в Прибалтику. Здесь в середине июля 1944 года немцы хотели остановить неудержимый бег Красной армии к Восточной Пруссии. Однако первая задача «пантер» оказалась неожиданной и сложной — вытащить окружённый гарнизон Вильнюса. Что же у них получилось?

24K
58
18
550
Роковая ошибка генерала Милютина: как армейская реформа разрушила империю

Принято считать, что военные реформы Дмитрия Милютина были очень успешны. По больше части с этим можно согласиться. Но не допустил ли учёный генерал роковую ошибку, ценой которой стало падение Российской империи? WARHEAD.SU пытается разобраться.

21K
15
35
235
Военное сотрудничество СССР и Германии: как это было на самом деле

«Нацистский меч ковался в СССР!». Или не ковался? Да и вообще — как так вышло, что мы помогали немцам? Что происходило до начала Второй мировой с военными отношениями СССР и Германии — в нашей статье.

20K
44
98
483
Триумф на фоне хаоса: как взошла звезда полевой антисептики

Жуткий звук оглушал полевой госпиталь. Это стучали зубами обречённые на смерть септические раненые, несмотря на жару дрожавшие от холода. Избежать тяжелейшего осложнения было можно — антисептика уже была открыта. Но внедрить её ещё предстояло. Как русско-турецкую войну встретила военная медицина и кому она обязана распространением антисептики — читайте в нашей статье.

20K
40
4
180
Феномен помпы с довеском: нестареющая классика или прогресс?

Классическая схема помпового ружья — вот, что ценят истинные любители хорошей стрелковки! Или всё же нет, и пора прислушаться к новой прогрессивной моде и сменить привычную компоновку оружия? Мы решили разобраться.

20K
19
20
46
10 «школьных» заблуждений о русской военной истории
На Куликовом поле не было пехоты, стрельцы не воевали в красном, Карл XII не нападал на Россию!
163K
77
44
897
Советская пехота держит удар: как растерялись «тигры»

«Разгромить!» — такой безапелляционный приказ получил свежий 507-й тяжёлый танковый батальон «тигров». Его машины 21 марта 1944 года выгрузились с платформ в районе Львова прямо к началу нового наступления Красной армии. Ожидания немецкого командования по поводу чудесной силы «тигров» оказались обмануты самым подлым образом.

67K
64
18
742
Острее бритвы: как правильно точить ножи

Пришли на шашлыки, а тупой «дедушкин» ножик не режет мясо? Вовремя затачивать надо было! Чтобы вы больше не попали впросак в такой ситуации — наша статья о том, как же правильно «лечить» затупившиеся клинки.

66K
32
25
467
Я только спросить: 10 наивных вопросов о ваффен СС
В ваффен СС брали настоящих арийцев с безупречной родословной? Эсэсовцы были помешаны на оккультизме? Вермахт и СС конкурировали? WARHEAD.SU собрал самые простые и одновременно сложные вопросы об организации войск СС.
51K
39
76
361
Стройка века по-немецки: Атлантический вал

«Мы построим свою линию укреплений, с пушками и адским пламенем!» — решили немцы в 30-е годы, обиженно наблюдая, как тем же самым вовсю уже занимается весь остальной мир. Немецкая пропаганда утверждала, что Атлантический вал неприступен и любая попытка высадки обречена. Но союзники решили, что этот вал не так страшен, как его малевал доктор Геббельс.

47K
41
10
432
Бомбардировщик «Сотка»: бесполезный шедевр

Великий самолёт, превосходящий все аналоги, но погубленный интригами похлеще, чем в «Игре престолов». Речь идёт, разумеется, о бомбардировщике Сухого Т-4 «Сотка». Многие считают провал этой программы чуть ли не трагедией государственного масштаба. Так ли это и кого можно обвинить? Мы разобрались.

44K
34
9
466
Битва за Радзехов: анти-Расейняй Великой Отечественной

«Советские КВ и Т-34 были неуязвимы для немецкой артиллерии летом 1941 года!» — такие утверждения можно встретить и сегодня. Обычно дальше вспоминают прибалтийский Расейняй и одинокий КВ против 4-й танковой группы. Но ход боевых действий подсказывает, что была и полная его противоположность. Имя ей — Радзехов.

44K
62
34
719
Ликбез: численность средневековых армий

Ничто не вызывает столько споров у историков, как вопрос о численности средневековых армий. По страницам серьёзных монографий и научно-популярных книг ходят цифры, порой очень плохо сопоставимые с реальностью. Так сколько же воинов могло выставить средневековое государство? WARHEAD.SU разобрался.

44K
39
53
591
Плавучие ветераны Второй мировой: самые старые действующие военные корабли
Вторая мировая была настолько давно, что корабли, принимавшие в ней участие, уже давно превратились в плавучие музеи. Но не все! Некоторые всё ещё стоят в строю и гордо несут флаги своих стран. Мы собрали для вас подборку самых интересных кораблей-ветеранов.
43K
21
11
81
10 «школьных» заблуждений о русской военной истории
На Куликовом поле не было пехоты, стрельцы не воевали в красном, Карл XII не нападал на Россию!
163K
77
44
897
Взгляд Запада: каким видели советский спецназ в Афганистане

Советского спецназа на Западе очень боялись — и заслуженно. О наших бойцах писали в зарубежной прессе, рассказывали душманы. За Spetsnaz пристально следили за океаном. О подвигах бойцов в Афганистане ходило много легенд. Какие из них правда? Сейчас расскажем.

94K
54
11
869
Ликбез: зачем танку бревно
Танк — это вам не шуточки, а грозная боевая машина, обвешанная орудиями смерти! Но кроме привычных всем пушек, пулемётов и гусениц на нём частенько можно увидеть самые странные навороты. И по степени непонятности одно из первых мест занимает обычное бревно. Казалось бы, зачем оно на танке? Мы разобрались.
77K
37
26
457
Тест: Какой вы военачальник?
Всегда мечтали стать Верховным Главнокомандующим, но что-то мешало? Опыт знаменитых военачальников прошлого поможет подготовиться как следует и избежать ошибок. Пройдите тест WARHEAD.SU и узнайте, какой стиль командования войсками ближе именно вам.
76K
6
3
276
Гиганты в тупике
Мы не увидим их в небе
Бомбардировщики — самые большие, сложные и дорогие боевые самолёты своего времени. Ведь доставлять на территорию противника смертельный груз — это задача, на которую сил и средств не жалеют. Однако, попытка внедрения даже самых амбициозных идей часто даёт осечку. Взглянем на чудовищ, которых породил временный сон разума некоторых конструкторов.
72K
30
12
172
Рожок, бубен и мясорубка: что поможет перезарядить быстрее?

Запас патронов бывает двух видов: «мало» и «всё равно мало». Однако просто забить рюкзак патронами — тоже не выход. Процесс перезарядки для противника вовсе не повод по-джентльменски прекратить стрельбу. Перезаряжаться желательно как можно быстрее и реже, а патроны таскать уже «готовыми к употреблению». Что же для этого придумали?

68K
27
17
346
Советская пехота держит удар: как растерялись «тигры»

«Разгромить!» — такой безапелляционный приказ получил свежий 507-й тяжёлый танковый батальон «тигров». Его машины 21 марта 1944 года выгрузились с платформ в районе Львова прямо к началу нового наступления Красной армии. Ожидания немецкого командования по поводу чудесной силы «тигров» оказались обмануты самым подлым образом.

67K
64
18
742
Острее бритвы: как правильно точить ножи

Пришли на шашлыки, а тупой «дедушкин» ножик не режет мясо? Вовремя затачивать надо было! Чтобы вы больше не попали впросак в такой ситуации — наша статья о том, как же правильно «лечить» затупившиеся клинки.

66K
32
25
467
Мгновение до апокалипсиса: что происходит внутри термоядерной бомбы
Что происходит внутри дошедшей до цели термоядерной боеголовки? Много удивительных и красивых, с точки зрения физики, вещей. Правда, перед самым апокалипсисом о них вряд ли кто-нибудь подумает, поэтому мы расскажем о зарождении ядерного взрыва прямо сейчас.
65K
32
28
679