itemscope itemtype="http://schema.org/WebPage"

Израильский удар по Сирии: подбитый «Панцирь» и перспективы российской ПВО

Израиль снова нанёс ракетный удар по иранским войскам в Сирии. Под горячую руку попали ещё и сирийские зенитчики. Потеряны как минимум два комплекса «Панцирь-С», и это уже далеко не первые уничтоженные в Сирии машины этого типа. Так ли хорош «Панцирь», как его расписывают, и туда ли мы идём в плане развития ПВО — в редакции WARHEAD.SU не утихают споры.

/ /
21K
27
73
443

Израиль снова нанёс ракетный удар по иранским войскам в Сирии. Под горячую руку попали ещё и сирийские зенитчики. Потеряны как минимум два комплекса «Панцирь-С», и это уже далеко не первые уничтоженные в Сирии машины этого типа. Так ли хорош «Панцирь», как его расписывают, и туда ли мы идём в плане развития ПВО — в редакции WARHEAD.SU не утихают споры.

Андрей Уланов
Андрей Уланов

Гипертрофированная увлечённость советских военных ПВО вообще и войсковым ПВО в частности — прямое следствие «психологической травмы» времён Великой Отечественной. Советские маршалы хорошо помнили, как в 1941-42 годах немецкая авиация «ходила по головам и делала, что хотела». Да и после, вплоть до победного 45-го, умудрялась наносить весьма чувствительные удары. Поэтому после войны страна взяла курс на создание собственного, независимого от успехов ВВС, «зонтика» над войсками. В это были вбуханы огромные средства — результат оказался неоднозначным. Конфликты в Азии и особенно на Ближнем Востоке показали, что средства ПВО способны обеспечить некое преимущество (особенно на эффекте неожиданности), но как только противник осознаёт угрозу и начинает целенаправленную борьбу с ПВО — туши свет, сливай воду.

Пикировщики Юнкерс Ю-87 Ju-87D-5 из состава StG77 в полёте на Восточном фронте
Пикировщики «Юнкерс» Ю-87 (Ju-87D-5) из состава StG77 в полёте на Восточном фронте (источник фото)
Результат удара немецких пикирующих бомбардировщиков Юнкерс Ю-87 Ju 87 по железнодорожному составу
Результат удара немецких пикирующих бомбардировщиков «Юнкерс» Ю-87 (Ju 87) по железнодорожному составу (источник фото)
Юрий Кужелев
Юрий Кужелев

О факте «травмы» спорить, конечно, нет смысла. Но вот принесла ли она пользу или навредила — большой вопрос. Увлекаясь ПВО, в СССР всё же не забывали и о развитии авиации. Тем самым подготовили запасной вариант на случай, если «советские соколы» не сдержат противника. Да и, как показала практика, ПВО куда проще перебросить по миру, даже в страну совсем не подготовленную. А вот для авиации нужен и аэродром хороший, и снабжение постоянное и непрерывное. Да и в коротких конфликтах серьёзный удар по авиации противника может стоить немалого. Удалось же в «войне на истощение» с помощью ПВО сорвать израильский план по выносу египетской промышленности и не допустить повторного конфликта.

Главными участниками войны на истощение с египетской стороны были авиаторы и зенитчики
Главными участниками «войны на истощение» с египетской стороны были авиаторы и зенитчики
Андрей Уланов
Андрей Уланов

СССР, конечно, о развитии авиации не забывал. Но он всё же пытался соперничать с наиболее развитыми западными державами, а деньги при этом брались отнюдь не из «тумбочки». Соответственно, ради трат на ПВО приходилось где-то на чём-то экономить. И это в советских условиях были вовсе не «жигули» для граждан и не лишний сорт колбасы в магазинах.

Что касается переброски ПВО, тут тоже не всё так однозначно. Сейчас при наличии нормальной системы дозаправки развернуть дежурство группы «истребители ПВО + самолёт ДРЛО» можно практически в любой точке земного шара. Сколько это будет стоить — вопрос отдельный. Но на такие меры и идут обычно в случаях, когда «мы за ценой не постоим». Опять же, наиболее вероятный противник во многих случаях мог решать вопрос плавучими аэродромами — авианосцами, которые в СССР начали строить «слишком мало и слишком поздно». А могли бы начать заметно раньше — и в том же кубинском кризисе своя авианосная ударная группа могла бы оказаться куда полезней размещённых на Кубе ЗРК.

Да и с войной на истощение тоже не всё просто. Да, ПВО там добилась определённых успехов. Зато там же случился весьма известный и показательный бой израильских и советских пилотов — увы, с разгромным счётом. Да и официальные израильские данные о потерях от ПВО не такие уж страшные, если их сравнивать с общей численностью Хель Хаавир. Хотя и чувствительные для небольшой страны. Как бы то ни было, практика показала, что бороться с новой угрозой ВВС учатся куда быстрее, чем создаётся новое поколение ПВО.

Проектов авианосцев у СССР было немало. Так, проект 85 и правда мог бы успеть к Карибскому кризису. Автор реконструкции: Gollevainen
Проектов авианосцев у СССР было немало. Так, проект 85 и правда мог бы успеть к Карибскому кризису. Автор реконструкции: Gollevainen
Юрий Кужелев
Юрий Кужелев

Конечно авиаторам приятно мечтать, что они могут быть сильными везде и всегда, но на деле это не очень достижимо. Даже США, обладающие лучшими ВВС, без зениток обойтись не могут. И объекты без ПВО не прикрыть, и на марше авиация не всегда успеет прилететь и спасти от винтокрылых «охотников на танки». А многие американские военные в открытую завидуют ПВО нашего уровня — «Красной ПВО», как её любят называть. И всё та же история с войной на истощение демонстрирует верность именно такого подхода. Советские ВВС — не лучшие ВВС, и в глобальной войне их быстро побьют. Но и натовцы понесут потери. А с помощью развитого и гипертрофированного ПВО от них вполне можно попытаться отбиться. Это понимали и в США. Оттого с 70-х там делался упор на различные способы прорыва и уничтожения ПВО — от «стелс» до противорадарных ракет.

ЗРПК Панцирь-С
ЗРПК «Панцирь-С» (фото: Саид Аминов)
Андрей Уланов
Андрей Уланов

Разумеется, речь не идёт о том, чтобы вообще отказываться от ПВО. Разве что самые большие максималисты будут призывать обойтись без неё. Вопрос в степени разумной достаточности.

Если во время той же Второй мировой и американцы, и немцы имели относительно неплохую (для того времени) войсковую ПВО и даже путём её концентрации иногда защищали объекты стратегического значения, то для СССР это чаще всего был печальный опыт: «немцы навалились толпой, вынесли наши зенитки и потом гонялись за каждой машиной».

То есть советская войсковая ПВО создавалась из расчёта «наши ВВС вообще не летает, отбиваемся сами».

И «Панцирь», с которого начался наш разговор, — вполне типичный пример этой концепции. И чтец, и жнец, и на дуде игрец, обязанный сбивать всё, до чего дотянется пушкой или ракетами — от зависших вертолётов до оперативно-тактических ракет. Увы, практика показывает, что универсальный инструмент, как правило, делает несколько дел и все — плохо.

ЗРПК Роман — комплекс ПВО для ВДВ и прямой предшественник Панциря
ЗРПК «Роман» — комплекс ПВО для ВДВ и прямой предшественник «Панциря»
Юрий Кужелев
Юрий Кужелев

Как мне кажется, «Панцирь» — это продукт 90-х годов. У военных тогда не было денег, необходимо было найти иностранного заказчика. Гонять огромные танковые армии никто в мире не собирался, и мобильный армейский ЗРПК (зенитный ракетно-пушечный комплекс. — Прим.ред.) подтянули до уровня объектовой ПРО, на которую был спрос на рынке. Тем не менее, вышла вполне достойная машина, в том числе неплохо подходящая для современных реалий, когда из пушек можно и дроны посбивать.

Первый прототип ЗРПК Панцирь
Первый прототип ЗРПК «Панцирь»
Андрей Уланов
Андрей Уланов

Давайте скажем прямо, «Панцирь» — это неудачный сын «Тунгуски», которая, в свою очередь, была не самой удачной дочкой «Шилки». Тогда, в 60-х, мобильная ЗСУ (зенитная самоходная установка. — Прим.ред.) с собственным радаром действительно была прорывом — но с тех пор много воды утекло.

Окей, дроны или что-то подобное, летящее медленно и печально, «Панцирь» собьёт. Хотя сейчас во всем мире в моде уже более крупные калибры, чем 30 мм, и появление на «Армии-2018» 57-мм системы показывает, что это понимают и в России.

По поводу всего остального — больше вопросов, чем ответов. Например, как у колёсной машины с высоким центром тяжести обстоит со стрельбой из пушек в сторону борта «на ходу»?

Её точно не того-с? Особенно, если дорога будет не идеально ровной бетонкой. Как там с возможностями ракет в стрельбе по высокоскоростным целям и целям, совершающим сложные манёвры? Если супостат пальнёт по комплексу противорадиолокационной ракетой, просто не входя в его зону поражения? Или пустит ракету из-за пригорочка, предварительно «подсветив» цель станцией над винтами? «Панцирь» ведь — особенно в колёсном варианте — получился машиной большой, перепутать его с чем-то сложно. И не забудем традиционный для наших скептиков вопрос в связи с западными новинками: «А в дождь ПВО работать будет?». И как будет работать в дождь РЛС миллиметрового диапазона?

Проекты ЗРПК Панцирь на гусеничном шасси существуют, но пока военные их закупать не спешат
Проекты ЗРПК «Панцирь» на гусеничном шасси существуют, но пока военные их закупать не спешат
Юрий Кужелев
Юрий Кужелев

Конечно же, у «Панциря» есть проблемы — было бы удивительно, если бы машина, столько всего пережившая, была бы их лишена. Тем не менее, на текущий момент «Панцирь» — это «синица в руке».

Да, есть проблемы с манёвренностью ракеты. Но потому комплекс и не пошёл в войска, а был передан в объектовое ПВО. Когда вражеские ракеты прут прямо на стоящий позади комплекс С-300, манёвренность не сильно-то и решает. Да и другие проблемы вполне разрешимы. Всё же ЗРПК сейчас на своей первой нормальной войне, и не удивительно что на ней выявились «детские болезни».

Да и какие у нас варианты? Погнаться за журавлём и попробовать соорудить ещё более сложную машину? Чтобы и 57-мм пушка, и радар побольше, и ракеты покруче? Ну тогда оно не факт, что на шасси от С-300 и компании влезет. Отказаться от ЗРПК и сделать ставку на ЗРК вроде «Тора»? Он хорош, но для многих современных угроз не подходит. Мир снова изменился, и скоро угроза от беспилотника с бомбой будет не меньше, чем от крылатой ракеты. И «Панцирь» пусть не идеально, но противостоит и тому, и тому.

Даже утыканный ПВО Ямато стая американской авиации смогла уничтожить. Количество рулит
Даже утыканный ПВО «Ямато» стая американской авиации смогла уничтожить. Количество рулит (фото: Norm Siegel)
Андрей Уланов
Андрей Уланов

Понятно, что мы живём не в идеальном мире. И понятно, что экспортные продажи «Панциря» под каким угодно соусом в 90-е были фактически вопросом дальнейшего выживания для конструкторского бюро. Но сейчас на дворе без года 2020-е, и надо понимать, что ролики с горящими «панцирями» серьёзно дискредитируют не только текущие возможности по экспорту систем ПВО, но и возможные будущие контракты. «Слюшай, дарагой, зачем платить многа-многа за шайтан-арбу, который даже себя защитить не может?»

«Панцирь» хорош в объектовом ПВО — вот пусть и сидит вокруг Хмеймима и сбивает бабаевские самоделки с деталями с «Али Экспресса».
Надо стараться быстрее реагировать на новые реалии, а не продолжать дожёвывать идейное наследство советских времён.

Южнокорейский ЗРПК K30 Biho — один из серьёзных конкурентов Панциря на рынке вооружений
Южнокорейский ЗРПК K30 «Biho» — один из серьёзных конкурентов «Панциря» на рынке вооружений
Антон Железняк
Антон Железняк
Эксперт по техническим и инженерным вопросам

Вернёмся к нашим баранам — к событиям в Сирии. К настоящему моменту у нас есть только лаконичный ролик, слитый в сеть израильскими военными. На нём мы видим поражение двух комплексов ПВО. Первый в дыму рассмотреть практически не получается, второй — это зенитный ракетный комплекс «Панцирь».

Удар израильтяне нанесли в ночь с 20 на 21 января 2019 года. К уничтожению сирийского ПВО они подошли серьёзно. В первый комплекс летят как минимум две ракеты, одна — с камеры которой мы видим картинку, вторая поражает комплекс за несколько секунд до подлёта. Комплекс при этом активно отстреливается. Кого именно он пытается поразить не ясно, ракеты почти сразу уходят из области видимости.

В некоторых источниках утверждалось, что первый уничтоженный комплекс — это «Печора», экспортная версия зенитного ракетного комплекса С-125 «Нева». Скорее всего, это не так — С-125 имеет более прямую траекторию полёта ракеты на начальном участке, чем те, что мы видим в ролике.

Второй поражённый комплекс — это «Панцирь», судя по всему, в небоеготовом состоянии. Радар не выдвинут и находится в походном положении, ракетные установки при этом подняты, как в боевом положении. Аутригеры (боковые упоры для устойчивости) не установлены и тоже находятся в походном положении. Что скажете, коллеги?

Израильский удар по Сирии: подбитый Панцирь и перспективы российской ПВО
Юрий Кужелев
Юрий Кужелев

Всё же «Панцирь» ПВО и ПРО ближнего действия — трудяга неблагодарного зенитного дела. Ничего удивительного, что они несут потери. Ведь даже совершенный комплекс можно перегрузить стаей ракет или беспилотников. Точно так же даже лучший в мире танк можно уничтожить, если приложить должные усилия или дождаться ошибки экипажа. А хорошие ли сирийцы зенитчики — большой вопрос. Недаром уже два «Панциря» были подбиты не в боевом положении. Успел ли к нему расчёт, смог ли «Панцирь» грамотно отойти на перезарядку или, может, расчёт даже разбежался — тут точного ответа нет. Расклад точнее показала бы статистика, сколько сбитых ракет уходит на один сожжённый ЗРПК. К сожалению, нам её пока не показывают. Израиль рапортует, что все ракеты и бомбы поразили цели. Наши заявляют совсем фантастические цифры сбитых ракет. Покажет ли себя лучше тот же «Тор» в схожих условиях? Далеко не факт.

Совершенствование Панциря на основе сирийского опыта идёт. Одна из идей — микроракеты против беспилотников
Совершенствование «Панциря» на основе сирийского опыта идёт. Одна из идей — микроракеты против беспилотников
Андрей Уланов
Андрей Уланов

Аргумент «арабы не вояки» всплывает не первый раз. Причём очень часто — после торжественных рапортов о том, как товарищи советники этих самых арабов выучили на «5+», а боеготовность вверенных их попечению частей лучше, чем на Родине.

Что касается статистики, оно и понятно — все военные любят докладывать о победах и потерях по принципу «пиши больше, чего их, басурман, жалеть!». Но пока в сухом остатке факт, что ВВС Израиля летают над Сирией и бомбят если не везде, где хотят, то по крайней мере, достаточно много где.

И возможно, вопрос сирийского ПВО более широкий, чем возможности «Панциря». Может, для того, чтобы на ЗРК наваливалась не стая ракет, а долетали лишь одиночные, как и положено последнему рубежу обороны, — надо что-то поменять в консерватории повыше рангом?

Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора.
Летающие тарелки
Которые могли бы приземлиться в Чертаново

Услышав слова «летающая тарелка», мы автоматически думаем о пришельцах, людях в шапочках из фольги или секретных разработках Третьего Рейха… Но, на самом деле, это типичный случай материализации идей наоборот — ещё на заре авиации люди осознали преимущества летательных аппаратов в форме диска и пытались поднять их в воздух. Давайте взглянем на космические блюдца родом с родной Земли.

29K
31
6
1
Не только ковровые бомбардировки
Высокоточные удары стратегов Второй мировой

Дальние бомбардировщики Второй мировой ассоциируются в первую очередь с чудовищными ковровыми бомбардировками, жертвами которых чаще всего становились мирные жители. Однако на самом деле возможности этих самолетов позволяли наносить и высокоточные удары с большим эффектом при сравнительно небольшом числе задействованных машин. Вот пять самых удивительных.

61K
59
25
2
Газ до отказа
Одной ногой в рай! — на сирийском шахидмобиле

Особенность текущей войны в Сирии заключается в том, что всевозможные исламские радикалы впервые со времен Второй мировой стали регулярно применять в бою смертников. Японцы, в своё время, дошли до того, что стали конструировать специальные самолёты и торпеды для камикадзе, а сегодня в тайных сирийских гаражах точно так же клепают одноразовые броневики — самоходные бомбы огромной мощности. И выглядят они впечатляюще!

30K
32
3
3
Не узнаю вас в гриме
Метаморфозы Т-34

Это только нам кажется, что наш «лучший танк Второй мировой», как та Дуся, не менял своего облика, разве что разок отрастил хобот подлиннее — а вот во всём остальном мире думали иначе. Да и у нас находились свои любители поизмываться над «тридцатьчетверкой». С них и начнём…

37K
40
6
6
Не грози восточному соседу, попивая сок у себя в НАТО
Почему не бывает надводных ракетных крейсеров стратегического назначения

Атомные подводные лодки с баллистическими ракетами (ПЛАРБ) у нас называют «ракетные подводные крейсера стратегического назначения» (РПКСН). А про НАДводные ракетные крейсера вы что-нибудь слышали? Нет, конечно. Их не существует. Но они вполне могли бы сегодня грозить нам откуда-нибудь из Средиземноморья, когда у НАТО в очередной раз зачешется. Сейчас расскажем, почему эта идея так и не «всплыла».

33K
20
9
4
Не шмогла
Как американцы пытались бороться со «стратегическим кошмаром Запада»

1950-е, разгар ядерного противостояния, в высоких кабинетах подсчитывают потенциальные потери, а Доктор Стрейнжлав учит любить Бомбу. Советский Союз анонсирует выход сверхзвукового бомбардировщика М-50, которому Штатам нечего противопоставить. В глазах у американских генералов легионы советских самолетов уже бомбят западное побережье. Чертовы комми, нельзя этого допустить!

17K
26
0
2
Стратегический бомбардировщик с посадкой на воду

Представьте себе типичный телерепортаж, посвящённый внезапной проверке войск. Репортёр бойко вещает, перекрикивая шум двигателей, о рассредоточении бомбардировщиков. Но при этом стоит он на палубе корабля, а за его спиной на морскую гладь садятся могучие самолеты-амфибии. Фантастика? Нет, всего лишь один из возможных вариантов развития авиации.

13K
11
2
44
Летать, как Брэд Питт? Можем!

В фантастическом боевике «Война миров Z» герой Брэда Питта отправлялся в миссию по спасению мира, взлетая с авианосца на большом транспортном самолете. Наверняка всякого, кто хоть чуток разбирается в авиации, эта сцена здорово рассмешила. А вот и ничего смешного! В 60-е проделывали и не такое.

13K
26
6
0
Что за зверь?
Без винта — и летает, два сердца — и не мутант

На заглавном фото не фотошоп и не короткая выдержка. Винты истребителей действительно неподвижны. В чём же секрет? Просто на фото один из немногих самолётов с комбинированной силовой установкой — FR-1 «Fireball». Рассказываем, что ж за Копперфильд такой.

14K
14
0
0
Азербайджанский эксперт — о войне и мире в Нагорном Карабахе

Сегодня президент Азербайджана Ильхам Алиев написал в Твиттере о взятии под контроль города Джебраил (Мехакаван) и нескольких сел, прилегающих к Нагорному Карабаху. Армянская сторона не подтверждает это заявление и сообщает о гибели мирных жителей под обстрелами в городах Шуша и Степанакерт.

133K
49
124
132
Правда ли? Эсэсовцы массово воевали во французском Иностранном легионе

Французский Иностранный легион имел германский акцент с первых дней: король Луи-Филипп создал его в 1831 году из наёмных немецких и швейцарских полков. Непростое, но массовое присутствие немцев в Легионе продлилось полтора века — его не прекратили ни мировые войны, ни взаимная ненависть французов и немцев.

132K
100
20
336
Зенитная самоходка «Деривация»: отличная новинка — или полный провал?

В последние годы российский ВПК показал большое количество новых образцов военной техники. Многие из них вызывают критику — и часто справедливую. Но порой ругают проекты, которые этого не заслуживают. Один из подобных примеров — новая ЗСУ «Деривация». Давайте разберёмся подробно.

51K
68
90
114
Спецслужбы и яды ХХ века: как КГБ и ЦРУ травили врагов

Политические отравления в обыденном сознании связаны с древностью. Борджиа и их современники по Ренессансу вовсю травили окружающих — но со временем это вышло из моды и приличий. Однако ХХ век с его научными открытиями, тайными играми разведок и жёсткими политическими противостояниями стал временем возрождения искусства отравления.

129K
75
58
530
Чёрные и белые мифы о ленд-лизе: в трёх соснах

Вторая мировая война — и ленд-лиз. А можно ли было вообще без него? Здесь не будет срывания покровов и погружения в нюансы, но большинство спорщиков о ленд-лизе обычно блуждают именно в этих трёх соснах.

116K
146
445
884
Поездка в Тихий Холм. История одной командировки
Игра WARHEAD.SU

Странная командировка в маленький городок, который не найти даже на карте. Смутное ощущение тревоги от встречи с Тихим Холмом перерастает в настоящий ужас, когда становится понятно — этот город вовсе не то, чем кажется.

7.8K
26
27
88
Как фантаст Хайнлайн боролся с американскими военными: «последние дни США»

Мечтаете о крахе США? А вот фантаст Роберт Хайнлайн дал детальный прогноз о конце Соединённых Штатов ещё в далёком 1946 году. Что сбылось из его предсказаний, а что нет — в нашей статье.

18K
79
76
209
Тест: а что там у союзников?

Мы привычно презираем невежественных иностранцев, ничего не знающих про битву за Сталинград или Курскую дугу. Но намного ли мы сами лучше их? Конечно, никто не сомневается, что читатели хорошо знают ход войны на советско-германском фронте — а как насчёт того, что в это же время происходило у наших союзников по антигитлеровской коалиции?

58K
33
45
260
Вагенбург против рыцарской конницы: рождение и гибель тактики

Все знают, что такое вагенбург. Все знают, что эта тактика сложилась в ходе Гуситских войн. Однако мало кто скажет, какие у этого явления были предпосылки, как развивалась тактика, кто её перенял и как же побеждали противника, засевшего в импровизированной крепости. Об этом мы и расскажем.

46K
80
69
513
10 «школьных» заблуждений о русской военной истории

На Куликовом поле не было пехоты, стрельцы не воевали в красном, Карл XII не нападал на Россию!

352K
151
100
897
Как начинают войны: ликбез

Чтобы пересчитать все горячие точки планеты в 2017, вам не хватит пальцев обеих рук. В 2016 году в них погибло более 130 тысяч человек, что значительно меньше, чем в 2014, но примерно столько же, сколько в 2015. Хотя официально ни одной войны сейчас не идёт. Война вообще-то запрещена.

222K
73
12
274
Плавучие ветераны Второй мировой: самые старые действующие военные корабли

Вторая мировая была настолько давно, что корабли, принимавшие в ней участие, уже давно превратились в плавучие музеи. Но не все! Некоторые всё ещё стоят в строю и гордо несут флаги своих стран. Мы собрали для вас подборку самых интересных кораблей-ветеранов.

170K
45
14
81
Азербайджанский эксперт — о войне и мире в Нагорном Карабахе

Сегодня президент Азербайджана Ильхам Алиев написал в Твиттере о взятии под контроль города Джебраил (Мехакаван) и нескольких сел, прилегающих к Нагорному Карабаху. Армянская сторона не подтверждает это заявление и сообщает о гибели мирных жителей под обстрелами в городах Шуша и Степанакерт.

133K
49
124
132
Правда ли? Эсэсовцы массово воевали во французском Иностранном легионе

Французский Иностранный легион имел германский акцент с первых дней: король Луи-Филипп создал его в 1831 году из наёмных немецких и швейцарских полков. Непростое, но массовое присутствие немцев в Легионе продлилось полтора века — его не прекратили ни мировые войны, ни взаимная ненависть французов и немцев.

132K
100
20
336
Зенитная самоходка «Деривация»: отличная новинка — или полный провал?

В последние годы российский ВПК показал большое количество новых образцов военной техники. Многие из них вызывают критику — и часто справедливую. Но порой ругают проекты, которые этого не заслуживают. Один из подобных примеров — новая ЗСУ «Деривация». Давайте разберёмся подробно.

51K
68
90
114
Острее бритвы: как правильно точить ножи

Пришли на шашлыки, а тупой «дедушкин» ножик не режет мясо? Вовремя затачивать надо было! Чтобы вы больше не попали впросак в такой ситуации — наша статья о том, как же правильно «лечить» затупившиеся клинки.

145K
80
59
467
Взгляд Запада: каким видели советский спецназ в Афганистане

Советского спецназа на Западе очень боялись — и заслуженно. О наших бойцах писали в зарубежной прессе, рассказывали душманы. За Spetsnaz пристально следили за океаном. О подвигах бойцов в Афганистане ходило много легенд. Какие из них правда? Сейчас расскажем.

137K
105
27
869
Спецслужбы и яды ХХ века: как КГБ и ЦРУ травили врагов

Политические отравления в обыденном сознании связаны с древностью. Борджиа и их современники по Ренессансу вовсю травили окружающих — но со временем это вышло из моды и приличий. Однако ХХ век с его научными открытиями, тайными играми разведок и жёсткими политическими противостояниями стал временем возрождения искусства отравления.

129K
75
58
530
WARBLOGS