Железо

Израильский удар по Сирии: подбитый «Панцирь» и перспективы российской ПВО

Израиль снова нанёс ракетный удар по иранским войскам в Сирии. Под горячую руку попали ещё и сирийские зенитчики. Потеряны как минимум два комплекса «Панцирь-С», и это уже далеко не первые уничтоженные в Сирии машины этого типа. Так ли хорош «Панцирь», как его расписывают, и туда ли мы идём в плане развития ПВО — в редакции WARHEAD.SU не утихают споры.
Андрей Бекасов / Юрий Кужелев /
18K
26
70
443
Израиль снова нанёс ракетный удар по иранским войскам в Сирии. Под горячую руку попали ещё и сирийские зенитчики. Потеряны как минимум два комплекса «Панцирь-С», и это уже далеко не первые уничтоженные в Сирии машины этого типа. Так ли хорош «Панцирь», как его расписывают, и туда ли мы идём в плане развития ПВО — в редакции WARHEAD.SU не утихают споры.
Андрей Бекасов
Андрей Бекасов

Гипертрофированная увлечённость советских военных ПВО вообще и войсковым ПВО в частности — прямое следствие «психологической травмы» времён Великой Отечественной. Советские маршалы хорошо помнили, как в 1941-42 годах немецкая авиация «ходила по головам и делала, что хотела». Да и после, вплоть до победного 45-го, умудрялась наносить весьма чувствительные удары. Поэтому после войны страна взяла курс на создание собственного, независимого от успехов ВВС, «зонтика» над войсками. В это были вбуханы огромные средства — результат оказался неоднозначным. Конфликты в Азии и особенно на Ближнем Востоке показали, что средства ПВО способны обеспечить некое преимущество (особенно на эффекте неожиданности), но как только противник осознаёт угрозу и начинает целенаправленную борьбу с ПВО — туши свет, сливай воду.

Пикировщики «Юнкерс» Ю-87 (Ju-87D-5) из состава StG77 в полёте на Восточном фронте (источник фото)
Результат удара немецких пикирующих бомбардировщиков «Юнкерс» Ю-87 (Ju 87) по железнодорожному составу (источник фото)
Юрий Кужелев
Юрий Кужелев

О факте «травмы» спорить, конечно, нет смысла. Но вот принесла ли она пользу или навредила — большой вопрос. Увлекаясь ПВО, в СССР всё же не забывали и о развитии авиации. Тем самым подготовили запасной вариант на случай, если «советские соколы» не сдержат противника. Да и, как показала практика, ПВО куда проще перебросить по миру, даже в страну совсем не подготовленную. А вот для авиации нужен и аэродром хороший, и снабжение постоянное и непрерывное. Да и в коротких конфликтах серьёзный удар по авиации противника может стоить немалого. Удалось же в «войне на истощение» с помощью ПВО сорвать израильский план по выносу египетской промышленности и не допустить повторного конфликта.

Главными участниками «войны на истощение» с египетской стороны были авиаторы и зенитчики
Андрей Бекасов
Андрей Бекасов

СССР, конечно, о развитии авиации не забывал. Но он всё же пытался соперничать с наиболее развитыми западными державами, а деньги при этом брались отнюдь не из «тумбочки». Соответственно, ради трат на ПВО приходилось где-то на чём-то экономить. И это в советских условиях были вовсе не «жигули» для граждан и не лишний сорт колбасы в магазинах.

Что касается переброски ПВО, тут тоже не всё так однозначно. Сейчас при наличии нормальной системы дозаправки развернуть дежурство группы «истребители ПВО + самолёт ДРЛО» можно практически в любой точке земного шара. Сколько это будет стоить — вопрос отдельный. Но на такие меры и идут обычно в случаях, когда «мы за ценой не постоим». Опять же, наиболее вероятный противник во многих случаях мог решать вопрос плавучими аэродромами — авианосцами, которые в СССР начали строить «слишком мало и слишком поздно». А могли бы начать заметно раньше — и в том же кубинском кризисе своя авианосная ударная группа могла бы оказаться куда полезней размещённых на Кубе ЗРК.

Да и с войной на истощение тоже не всё просто. Да, ПВО там добилась определённых успехов. Зато там же случился весьма известный и показательный бой израильских и советских пилотов — увы, с разгромным счётом. Да и официальные израильские данные о потерях от ПВО не такие уж страшные, если их сравнивать с общей численностью Хель Хаавир. Хотя и чувствительные для небольшой страны. Как бы то ни было, практика показала, что бороться с новой угрозой ВВС учатся куда быстрее, чем создаётся новое поколение ПВО.

Проектов авианосцев у СССР было немало. Так, проект 85 и правда мог бы успеть к Карибскому кризису. Автор реконструкции: Gollevainen
Юрий Кужелев
Юрий Кужелев

Конечно авиаторам приятно мечтать, что они могут быть сильными везде и всегда, но на деле это не очень достижимо. Даже США, обладающие лучшими ВВС, без зениток обойтись не могут. И объекты без ПВО не прикрыть, и на марше авиация не всегда успеет прилететь и спасти от винтокрылых «охотников на танки». А многие американские военные в открытую завидуют ПВО нашего уровня — «Красной ПВО», как её любят называть. И всё та же история с войной на истощение демонстрирует верность именно такого подхода. Советские ВВС — не лучшие ВВС, и в глобальной войне их быстро побьют. Но и натовцы понесут потери. А с помощью развитого и гипертрофированного ПВО от них вполне можно попытаться отбиться. Это понимали и в США. Оттого с 70-х там делался упор на различные способы прорыва и уничтожения ПВО — от «стелс» до противорадарных ракет.

ЗРПК «Панцирь-С» (фото: Саид Аминов)
Андрей Бекасов
Андрей Бекасов

Разумеется, речь не идёт о том, чтобы вообще отказываться от ПВО. Разве что самые большие максималисты будут призывать обойтись без неё. Вопрос в степени разумной достаточности.

Если во время той же Второй мировой и американцы, и немцы имели относительно неплохую (для того времени) войсковую ПВО и даже путём её концентрации иногда защищали объекты стратегического значения, то для СССР это чаще всего был печальный опыт: «немцы навалились толпой, вынесли наши зенитки и потом гонялись за каждой машиной».

То есть советская войсковая ПВО создавалась из расчёта «наши ВВС вообще не летает, отбиваемся сами».

И «Панцирь», с которого начался наш разговор, — вполне типичный пример этой концепции. И чтец, и жнец, и на дуде игрец, обязанный сбивать всё, до чего дотянется пушкой или ракетами — от зависших вертолётов до оперативно-тактических ракет. Увы, практика показывает, что универсальный инструмент, как правило, делает несколько дел и все — плохо.

ЗРПК «Роман» — комплекс ПВО для ВДВ и прямой предшественник «Панциря»
Юрий Кужелев
Юрий Кужелев

Как мне кажется, «Панцирь» — это продукт 90-х годов. У военных тогда не было денег, необходимо было найти иностранного заказчика. Гонять огромные танковые армии никто в мире не собирался, и мобильный армейский ЗРПК (зенитный ракетно-пушечный комплекс. — Прим.ред.) подтянули до уровня объектовой ПРО, на которую был спрос на рынке. Тем не менее, вышла вполне достойная машина, в том числе неплохо подходящая для современных реалий, когда из пушек можно и дроны посбивать.

Первый прототип ЗРПК «Панцирь»
Андрей Бекасов
Андрей Бекасов

Давайте скажем прямо, «Панцирь» — это неудачный сын «Тунгуски», которая, в свою очередь, была не самой удачной дочкой «Шилки». Тогда, в 60-х, мобильная ЗСУ (зенитная самоходная установка. — Прим.ред.) с собственным радаром действительно была прорывом — но с тех пор много воды утекло.

Окей, дроны или что-то подобное, летящее медленно и печально, «Панцирь» собьёт. Хотя сейчас во всем мире в моде уже более крупные калибры, чем 30 мм, и появление на «Армии-2018» 57-мм системы показывает, что это понимают и в России.

По поводу всего остального — больше вопросов, чем ответов. Например, как у колёсной машины с высоким центром тяжести обстоит со стрельбой из пушек в сторону борта «на ходу»?

Её точно не того-с? Особенно, если дорога будет не идеально ровной бетонкой. Как там с возможностями ракет в стрельбе по высокоскоростным целям и целям, совершающим сложные манёвры? Если супостат пальнёт по комплексу противорадиолокационной ракетой, просто не входя в его зону поражения? Или пустит ракету из-за пригорочка, предварительно «подсветив» цель станцией над винтами? «Панцирь» ведь — особенно в колёсном варианте — получился машиной большой, перепутать его с чем-то сложно. И не забудем традиционный для наших скептиков вопрос в связи с западными новинками: «А в дождь ПВО работать будет?». И как будет работать в дождь РЛС миллиметрового диапазона?

Проекты ЗРПК «Панцирь» на гусеничном шасси существуют, но пока военные их закупать не спешат
Юрий Кужелев
Юрий Кужелев

Конечно же, у «Панциря» есть проблемы — было бы удивительно, если бы машина, столько всего пережившая, была бы их лишена. Тем не менее, на текущий момент «Панцирь» — это «синица в руке».

Да, есть проблемы с манёвренностью ракеты. Но потому комплекс и не пошёл в войска, а был передан в объектовое ПВО. Когда вражеские ракеты прут прямо на стоящий позади комплекс С-300, манёвренность не сильно-то и решает. Да и другие проблемы вполне разрешимы. Всё же ЗРПК сейчас на своей первой нормальной войне, и не удивительно что на ней выявились «детские болезни».

Да и какие у нас варианты? Погнаться за журавлём и попробовать соорудить ещё более сложную машину? Чтобы и 57-мм пушка, и радар побольше, и ракеты покруче? Ну тогда оно не факт, что на шасси от С-300 и компании влезет. Отказаться от ЗРПК и сделать ставку на ЗРК вроде «Тора»? Он хорош, но для многих современных угроз не подходит. Мир снова изменился, и скоро угроза от беспилотника с бомбой будет не меньше, чем от крылатой ракеты. И «Панцирь» пусть не идеально, но противостоит и тому, и тому.

Даже утыканный ПВО «Ямато» стая американской авиации смогла уничтожить. Количество рулит (фото: Norm Siegel)
Андрей Бекасов
Андрей Бекасов

Понятно, что мы живём не в идеальном мире. И понятно, что экспортные продажи «Панциря» под каким угодно соусом в 90-е были фактически вопросом дальнейшего выживания для конструкторского бюро. Но сейчас на дворе без года 2020-е, и надо понимать, что ролики с горящими «панцирями» серьёзно дискредитируют не только текущие возможности по экспорту систем ПВО, но и возможные будущие контракты. «Слюшай, дарагой, зачем платить многа-многа за шайтан-арбу, который даже себя защитить не может?»

«Панцирь» хорош в объектовом ПВО — вот пусть и сидит вокруг Хмеймима и сбивает бабаевские самоделки с деталями с «Али Экспресса».
Надо стараться быстрее реагировать на новые реалии, а не продолжать дожёвывать идейное наследство советских времён.

Южнокорейский ЗРПК K30 «Biho» — один из серьёзных конкурентов «Панциря» на рынке вооружений
Антон Железняк
Антон Железняк
Эксперт по техническим и инженерным вопросам

Вернёмся к нашим баранам — к событиям в Сирии. К настоящему моменту у нас есть только лаконичный ролик, слитый в сеть израильскими военными. На нём мы видим поражение двух комплексов ПВО. Первый в дыму рассмотреть практически не получается, второй — это зенитный ракетный комплекс «Панцирь».

Удар израильтяне нанесли в ночь с 20 на 21 января 2019 года. К уничтожению сирийского ПВО они подошли серьёзно. В первый комплекс летят как минимум две ракеты, одна — с камеры которой мы видим картинку, вторая поражает комплекс за несколько секунд до подлёта. Комплекс при этом активно отстреливается. Кого именно он пытается поразить не ясно, ракеты почти сразу уходят из области видимости.

В некоторых источниках утверждалось, что первый уничтоженный комплекс — это «Печора», экспортная версия зенитного ракетного комплекса С-125 «Нева». Скорее всего, это не так — С-125 имеет более прямую траекторию полёта ракеты на начальном участке, чем те, что мы видим в ролике.

Второй поражённый комплекс — это «Панцирь», судя по всему, в небоеготовом состоянии. Радар не выдвинут и находится в походном положении, ракетные установки при этом подняты, как в боевом положении. Аутригеры (боковые упоры для устойчивости) не установлены и тоже находятся в походном положении. Что скажете, коллеги?

Юрий Кужелев
Юрий Кужелев

Всё же «Панцирь» ПВО и ПРО ближнего действия — трудяга неблагодарного зенитного дела. Ничего удивительного, что они несут потери. Ведь даже совершенный комплекс можно перегрузить стаей ракет или беспилотников. Точно так же даже лучший в мире танк можно уничтожить, если приложить должные усилия или дождаться ошибки экипажа. А хорошие ли сирийцы зенитчики — большой вопрос. Недаром уже два «Панциря» были подбиты не в боевом положении. Успел ли к нему расчёт, смог ли «Панцирь» грамотно отойти на перезарядку или, может, расчёт даже разбежался — тут точного ответа нет. Расклад точнее показала бы статистика, сколько сбитых ракет уходит на один сожжённый ЗРПК. К сожалению, нам её пока не показывают. Израиль рапортует, что все ракеты и бомбы поразили цели. Наши заявляют совсем фантастические цифры сбитых ракет. Покажет ли себя лучше тот же «Тор» в схожих условиях? Далеко не факт.

Совершенствование «Панциря» на основе сирийского опыта идёт. Одна из идей — микроракеты против беспилотников
Андрей Бекасов
Андрей Бекасов

Аргумент «арабы не вояки» всплывает не первый раз. Причём очень часто — после торжественных рапортов о том, как товарищи советники этих самых арабов выучили на «5+», а боеготовность вверенных их попечению частей лучше, чем на Родине.

Что касается статистики, оно и понятно — все военные любят докладывать о победах и потерях по принципу «пиши больше, чего их, басурман, жалеть!». Но пока в сухом остатке факт, что ВВС Израиля летают над Сирией и бомбят если не везде, где хотят, то по крайней мере, достаточно много где.

И возможно, вопрос сирийского ПВО более широкий, чем возможности «Панциря». Может, для того, чтобы на ЗРК наваливалась не стая ракет, а долетали лишь одиночные, как и положено последнему рубежу обороны, — надо что-то поменять в консерватории повыше рангом?

Hoвости СМИ2
«‡„ÛÁ͇...
Велоблицкриг без велодорожек: война педалей
Что в Первую мировую, что во Вторую — именно велосипеды стали символом мобильности. Боевые двухколёсные педальные кони органично вписались в войну моторов. Что же представляли собой части на велосипедах? Как они воевали в век танков и автомобилей?
19K
17
5
267
«Анцио Энни». Неуловимая смерть
Тяжёлые снаряды с воем прилетали из ниоткуда, и нигде на клочке земли под Анцио от них не было спасения. Судорожно стиснув в ладонях крестики, английские и американские солдаты на плацдарме ждали очередного смертоносного удара, шептали молитвы и думали: почему наши лётчики не могут найти эту чёртову пушку? Новичкам хозяйку плацдарма представляли: «Энни. Не леди».
12K
36
17
194
Соревнования в парке «Патриот»: разбор фото с бойцами спецназа

Что сейчас выбирают для себя бойцы специального назначения, какое вооружение и экипировку? Мы побывали на соревнованиях, где и узнали ответ на этот вопрос.

4.7K
13
2
44
Летающие крепости: зачем Китай строит дроны-гиганты
Это должно было случиться! Китайцы создают дрон-гигант, способный лететь с грузом до двадцати тонн. Чем Поднебесная собирается нагружать свои беспилотники, и сможет ли Китай обогнать США в дроностроении?
19K
8
2
186
Я только спросить: 10 наивных вопросов про ружьё
Мало кто понимает, что такое ружьё. Ну да, гром-палка какая-то бабахает; чем стреляет — непонятно, что внутри — неясно. Да и для чего оно вообще нужно? Мы выбрали десять самых частых вопросов и ответили на них.
19K
34
94
336
«Кроссфайр» — несбывшаяся мечта диванного космодесантника

С момента появления двуствольного комбинированного помпового ружья/карабина Crossfire прошло 20 лет. Его внешний вид вполне подходил для съёмок в «Космическом десанте» или «Хищнике», а само оружие казалось воплощением мечты военных. Что это было за вундерваффе и почему оно всё же не смогло завоевать рынок — сейчас расскажем.

7.5K
17
9
1
Пистолет Уэбли-Фосбери
Без уэбли не обошлось
На рубеже XIX и XX веков автоматические (самозарядные, в отечественной терминологии) пистолеты попросили револьверы подвинуться. Они были скорострельнее и компактнее: ведь как ни крути, а барабан меньше не сделаешь. Зато старички-револьверы работали надёжнее и были куда проще. Так почему бы не объединить эти достоинства? Ну вот и британские учёные (нет, военные, на самом деле) как обычно…
9.6K
9
2
8
Воздушные бои в сети: F-35 против Рунета

Многоцелевой истребитель пятого поколения F-35 Lightning II вызывает множество споров. В воздушных боях он пока ещё не принимал участия, но битву с пользователями соцсетей уже безнадёжно проигрывает. В чём же проблема?

13K
18
4
213
«Армата» на паях: немцы и французы сделают новый танк
Концерн «Рейнметалл» берёт на себя главную роль в создании совместного немецко-французского перспективного комплекса наземного вооружения MGCS.
3K
4
5
37
Битва за Радзехов: анти-Расейняй Великой Отечественной

«Советские КВ и Т-34 были неуязвимы для немецкой артиллерии летом 1941 года!» — такие утверждения можно встретить и сегодня. Обычно дальше вспоминают прибалтийский Расейняй и одинокий КВ против 4-й танковой группы. Но ход боевых действий подсказывает, что была и полная его противоположность. Имя ей — Радзехов.

45K
62
34
719
Если бы Союз проиграл: 5 альтернативно-исторических мифов о будущем Третьего рейха

Что было бы, если бы СССР проиграл Великую Отечественную? Как заявляют фанатичные любители немецкого орднунга, в этом случае Германия стала бы непобедима, завоевала бы весь мир, вышла бы первой в космос… Вот только такая оценка не выдерживает критики. WARHEAD.SU подробно разобрал пять излюбленных тезисов рейхофилов.

26K
49
279
703
Рейд на Вильнюс: бессмысленный и беспощадный

Платформы жалобно скрипели под весом «пантер». Эшелоны с танками неслись в Прибалтику. Здесь в середине июля 1944 года немцы хотели остановить неудержимый бег Красной армии к Восточной Пруссии. Однако первая задача «пантер» оказалась неожиданной и сложной — вытащить окружённый гарнизон Вильнюса. Что же у них получилось?

24K
58
19
550
Роковая ошибка генерала Милютина: как армейская реформа разрушила империю

Принято считать, что военные реформы Дмитрия Милютина были очень успешны. По больше части с этим можно согласиться. Но не допустил ли учёный генерал роковую ошибку, ценой которой стало падение Российской империи? WARHEAD.SU пытается разобраться.

21K
15
35
235
Военное сотрудничество СССР и Германии: как это было на самом деле

«Нацистский меч ковался в СССР!». Или не ковался? Да и вообще — как так вышло, что мы помогали немцам? Что происходило до начала Второй мировой с военными отношениями СССР и Германии — в нашей статье.

21K
44
98
483
Феномен помпы с довеском: нестареющая классика или прогресс?

Классическая схема помпового ружья — вот, что ценят истинные любители хорошей стрелковки! Или всё же нет, и пора прислушаться к новой прогрессивной моде и сменить привычную компоновку оружия? Мы решили разобраться.

20K
19
20
46
«Невозможная победа»: 12 «школьных» заблуждений о сражении при Мидуэе

Мидуэй стал ответом японцев на рейд Дулиттла, американцы серьёзно уступали в численности противнику, а победу США обеспечила их разведка. Среди сражений на Тихом океане Мидуэй по количеству мифов о нём опережает даже Пёрл-Харбор. Попробуем разобраться с самыми известными из них.

20K
51
41
264
«Горячий день»: как полковник Кутепов остановил немецкие танки под Могилёвом

В наше время фейковых новостей мы привыкли, что вчерашние сенсации «вдруг» оказываются сплетнями, а «шокирующие кадры» — постановкой. Случалось подобное и раньше — про героический бой приятнее сочинять в тёплой редакции. Но настоящие журналисты всегда считали по-другому. В июле 1941-го в «Известиях» вышла статья Симонова, который только что вернулся из-под Могилёва.

20K
45
39
653
Один в Афганистане: последний бой Джона Чэпмена

Раненый американский спецназовец в одиночку принял последний бой против чеченцев в горах Афганистана. Но много лет никто даже не подозревал об его подвиге — пока не всплыло одно секретное видео.

20K
39
16
496
10 «школьных» заблуждений о русской военной истории
На Куликовом поле не было пехоты, стрельцы не воевали в красном, Карл XII не нападал на Россию!
164K
77
44
897
Советская пехота держит удар: как растерялись «тигры»

«Разгромить!» — такой безапелляционный приказ получил свежий 507-й тяжёлый танковый батальон «тигров». Его машины 21 марта 1944 года выгрузились с платформ в районе Львова прямо к началу нового наступления Красной армии. Ожидания немецкого командования по поводу чудесной силы «тигров» оказались обмануты самым подлым образом.

67K
65
18
742
Острее бритвы: как правильно точить ножи

Пришли на шашлыки, а тупой «дедушкин» ножик не режет мясо? Вовремя затачивать надо было! Чтобы вы больше не попали впросак в такой ситуации — наша статья о том, как же правильно «лечить» затупившиеся клинки.

67K
32
25
467
Я только спросить: 10 наивных вопросов о ваффен СС
В ваффен СС брали настоящих арийцев с безупречной родословной? Эсэсовцы были помешаны на оккультизме? Вермахт и СС конкурировали? WARHEAD.SU собрал самые простые и одновременно сложные вопросы об организации войск СС.
51K
39
76
361
Стройка века по-немецки: Атлантический вал

«Мы построим свою линию укреплений, с пушками и адским пламенем!» — решили немцы в 30-е годы, обиженно наблюдая, как тем же самым вовсю уже занимается весь остальной мир. Немецкая пропаганда утверждала, что Атлантический вал неприступен и любая попытка высадки обречена. Но союзники решили, что этот вал не так страшен, как его малевал доктор Геббельс.

47K
41
10
432
Битва за Радзехов: анти-Расейняй Великой Отечественной

«Советские КВ и Т-34 были неуязвимы для немецкой артиллерии летом 1941 года!» — такие утверждения можно встретить и сегодня. Обычно дальше вспоминают прибалтийский Расейняй и одинокий КВ против 4-й танковой группы. Но ход боевых действий подсказывает, что была и полная его противоположность. Имя ей — Радзехов.

45K
62
34
719
Бомбардировщик «Сотка»: бесполезный шедевр

Великий самолёт, превосходящий все аналоги, но погубленный интригами похлеще, чем в «Игре престолов». Речь идёт, разумеется, о бомбардировщике Сухого Т-4 «Сотка». Многие считают провал этой программы чуть ли не трагедией государственного масштаба. Так ли это и кого можно обвинить? Мы разобрались.

45K
34
9
466
Плавучие ветераны Второй мировой: самые старые действующие военные корабли
Вторая мировая была настолько давно, что корабли, принимавшие в ней участие, уже давно превратились в плавучие музеи. Но не все! Некоторые всё ещё стоят в строю и гордо несут флаги своих стран. Мы собрали для вас подборку самых интересных кораблей-ветеранов.
45K
21
11
81
Ликбез: численность средневековых армий

Ничто не вызывает столько споров у историков, как вопрос о численности средневековых армий. По страницам серьёзных монографий и научно-популярных книг ходят цифры, порой очень плохо сопоставимые с реальностью. Так сколько же воинов могло выставить средневековое государство? WARHEAD.SU разобрался.

44K
39
53
591
10 «школьных» заблуждений о русской военной истории
На Куликовом поле не было пехоты, стрельцы не воевали в красном, Карл XII не нападал на Россию!
164K
77
44
897
Взгляд Запада: каким видели советский спецназ в Афганистане

Советского спецназа на Западе очень боялись — и заслуженно. О наших бойцах писали в зарубежной прессе, рассказывали душманы. За Spetsnaz пристально следили за океаном. О подвигах бойцов в Афганистане ходило много легенд. Какие из них правда? Сейчас расскажем.

95K
54
11
869
Ликбез: зачем танку бревно
Танк — это вам не шуточки, а грозная боевая машина, обвешанная орудиями смерти! Но кроме привычных всем пушек, пулемётов и гусениц на нём частенько можно увидеть самые странные навороты. И по степени непонятности одно из первых мест занимает обычное бревно. Казалось бы, зачем оно на танке? Мы разобрались.
78K
37
27
457
Тест: Какой вы военачальник?
Всегда мечтали стать Верховным Главнокомандующим, но что-то мешало? Опыт знаменитых военачальников прошлого поможет подготовиться как следует и избежать ошибок. Пройдите тест WARHEAD.SU и узнайте, какой стиль командования войсками ближе именно вам.
76K
6
3
276
Гиганты в тупике
Мы не увидим их в небе
Бомбардировщики — самые большие, сложные и дорогие боевые самолёты своего времени. Ведь доставлять на территорию противника смертельный груз — это задача, на которую сил и средств не жалеют. Однако, попытка внедрения даже самых амбициозных идей часто даёт осечку. Взглянем на чудовищ, которых породил временный сон разума некоторых конструкторов.
72K
30
12
172
Рожок, бубен и мясорубка: что поможет перезарядить быстрее?

Запас патронов бывает двух видов: «мало» и «всё равно мало». Однако просто забить рюкзак патронами — тоже не выход. Процесс перезарядки для противника вовсе не повод по-джентльменски прекратить стрельбу. Перезаряжаться желательно как можно быстрее и реже, а патроны таскать уже «готовыми к употреблению». Что же для этого придумали?

68K
27
17
346
Советская пехота держит удар: как растерялись «тигры»

«Разгромить!» — такой безапелляционный приказ получил свежий 507-й тяжёлый танковый батальон «тигров». Его машины 21 марта 1944 года выгрузились с платформ в районе Львова прямо к началу нового наступления Красной армии. Ожидания немецкого командования по поводу чудесной силы «тигров» оказались обмануты самым подлым образом.

67K
65
18
742
Острее бритвы: как правильно точить ножи

Пришли на шашлыки, а тупой «дедушкин» ножик не режет мясо? Вовремя затачивать надо было! Чтобы вы больше не попали впросак в такой ситуации — наша статья о том, как же правильно «лечить» затупившиеся клинки.

67K
32
25
467
Мгновение до апокалипсиса: что происходит внутри термоядерной бомбы
Что происходит внутри дошедшей до цели термоядерной боеголовки? Много удивительных и красивых, с точки зрения физики, вещей. Правда, перед самым апокалипсисом о них вряд ли кто-нибудь подумает, поэтому мы расскажем о зарождении ядерного взрыва прямо сейчас.
65K
32
28
679