Надысь

Что пишут иностранные СМИ о принятии на вооружение российского робота «Уран-9»?

На вооружение российской армии принят боевой робот «Уран-9». Иностранные военные журналисты не могли не отреагировать на это и, разумеется, понаписали всякого. Редакция WARHEAD.SU решила порадовать вас подборкой самых интересных цитат.
WARHEAD.SU /
7.8K
19
6
43
На вооружение российской армии принят боевой робот «Уран-9». Иностранные военные журналисты не могли не отреагировать на это и, разумеется, понаписали всякого. Редакция WARHEAD.SU решила порадовать вас подборкой самых интересных цитат.

Двадцать четвёртого января 2019 года на вооружение российской армии был принят боевой роботизированный комплекс «Уран-9». Машина, по сути, представляет собой дистанционно управляемый лёгкий танк, вооружённый 30-мм автоматической пушкой, 7,62-мм пулемётом и противотанковыми ракетами. Состав вооружения может меняться по желанию заказчика — например, возможна установка термобарических огнемётов «Шмель». По отдельным сведениям, «Уран-9» также имеет возможности ограниченных самостоятельных действий — поиска пути и обнаружения целей.

Машина прошла боевые испытания в Сирии и, как сообщалось в докладе Третьего центрального научно-исследовательского института минобороны России, продемонстрировала массу недостатков, среди которых неспособность вести огонь в движении, слабая ходовая часть и ненадёжность тепловизора. По заявлению компании-производителя, 766-го Управления производственно-технологической комплектации (ОАО «766 УПТК»), все эти проблемы могут быть устранены при модернизации. Очевидно, эту самую модернизацию уже произвели — ну или заранее уверены в её успешности, — поскольку на вооружение робот таки поступил. Но иностранные журналисты отнюдь не разделяют такого оптимизма и наперегонки упражняются в остроумии.

Новости из параллельной реальности

Интернет-журнал военных новостей Defence Blog, не стесняясь, начинает свою статью с ударного заголовка: «На вооружение российской армии поступил дефектный робот». Видимо, авторы живут в параллельной реальности, где никогда не принимали на вооружение боевые машины, имеющие недостатки. Не менее ударно и первое же предложение материала: «Боевой робот „Уран-9“, провалившийся на испытаниях в Сирии, без огласки пущен в войска». Видимо, в их реальности «без огласки» (quietly) — это когда все новостные ресурсы последние несколько дней об этом пишут…

Окончательно подтверждает гипотезу того, что эти журналисты пишут нам из другого мира, фраза: «В июне 2018 года в интернет просочился секретный доклад 3-го ЦНИИ МО РФ, рассказавший подробности об ужасных результатах испытаний „Урана-9“ в Сирии». У нас-то, в нашей реальности, информацию о докладе опубликовало государственное информационное агентство «Россия сегодня». А у них эвона как — доклад секретный, и в интернет «просочился». Наверное, северокорейскими хакерами слит. А, ну и последнее — в той реальности «Уран-9» провалил государственные испытания, о чём авторы отдельно напоминают в конце статьи. В нашей они завершились в конце прошлого года, и об их результатах, насколько нам известно, не сообщалось.

Эксперты на линии!

Новостной ресурс Task & Purpose и вовсе озаглавил тематический материал залихватски: «Русский танк-робот сосёт, но военные его всё равно приняли на вооружение». Впрочем, лихость автора успешно компенсируется его непрофессионализмом, ибо в первом же предложении он ошарашивает ни в чём не повинного читателя откровением, что «Уран-9», оказывается, — разработка концерна «Калашников»! А мужики-то не знают!

(Источник фото)

Далее автор долго и со смаком цитирует уже упоминавшийся доклад о недостатках. Но доклад, видимо, кажется автору недостаточно покровосрывающим, поэтому далее он ссылается на военного эксперта Сэма Бендетта, который утверждает, что, поскольку испытания робота в Сирии были секретными, значит, во время них что-то пошло ну совсем не так. Это двойное комбо. Во-первых, Бендетт говорил совсем другое: «Робот привлёк большое внимание российской прессы, но испытания, тем не менее, всё равно проходили в секрете», и ничего более. Кстати, эти его слова автор прямо цитирует, надеясь, видимо, на абсолютную невнимательность читателей. Во-вторых, испытания были секретными (что нормально для обкатки военной техники в боевых условиях), но по их итогам был опубликован открытый доклад (что, кстати, достаточно необычно для нашего минобороны) — это, по мнению автора, значит, что во время испытаний случился какой-то эпический факап. Поэтому их заранее засекретили, ещё до факапа (видимо, прозрев его грядущее появление путём гадания на кофейной гуще), а потом про случившееся написали в общедоступном материале (чтобы точно никто ни о чём не узнал). Вы видите логику? Мы, если честно, нет.

Завершается статья, полная непредвзятости, объективности и журналистского профессионализма, словами: «Что же делать американским солдатам, если в недалёком будущем они встретят в Сирии „Уран-9“? Если учесть, что все „модернизации“ — это просто прикрытие безграмотности конструкторов, рекомендация будет простой — бросьте в него камнем или ещё чем тяжёлым».

Плюрализм мнений

Американский журнал National Interest отличился противоречивым подходом — или, выражаясь более политкорректно, плюрализмом мнений. С одной стороны, он перепостил вышеупомянутый материал из Task & Purpose со всеми его ляпами, натяжками и передёргиваниями. С другой — несколькими неделями ранее он же разместил большую статью о результатах сирийской командировки «Урана-9», которая отличается взвешенностью и объективностью. В ней содержится не только пересказ тезисов доклада, но и вполне вменяемая аналитика: «Теоретически, „Уран-9“ может оказаться полезным для снижения потерь при особо рискованных действиях — например, разведке местности или штурме укрепившегося противника. Однако пока не будет повышена надёжность машины и увеличен радиус эффективного управления, робот будет пригоден только ограниченно — для обороны стационарных позиций».

(Фото: Виталий Кузьмин)

Отдельные мысли перекликаются с мнением одного из наших авторов: «В определённом смысле разочаровывающие результаты сирийских испытаний демонстрируют, почему танки-роботы до сих пор не появились на полях сражений, хотя техническая база для их создания существует уже несколько десятилетий. Разработка надёжной дальней связи, продвинутых алгоритмов автономного поведения, надёжных систем наблюдения и прицеливания — всё это очень сложные инженерные задачи. Так что не особо успешный дебют „Урана-9“ послужит ценным уроком для всех конструкторов, занимающихся сейчас работой над роботизированными боевыми системами будущего».

Что же можно сказать по итогам этого краткого обзора? Интернет, в общем, как обычно — есть в нём люди, разбирающиеся в теме, а есть дилетанты. И те и другие могут иметь удостоверение журналиста и писать для крупных и респектабельных (или мелких и жёлтых) изданий. Нам, со своей стороны, остаётся пожелать, чтобы «Уран-9» поскорее справился со своими косяками и недоработками и стал могучим помощником российских военных. Ну или хотя бы послужил источником опыта для конструкторов.

Hoвости СМИ2
«‡„ÛÁ͇...
Тест: Хорошо ли вы разбираетесь в военной моде?
Любите военную форму? А знаете ли вы, какие из её элементов назвали в честь знаменитых полководцев? Проверьте свои знания в мире исторической моды!
11K
0
0
188
Тест: Кто вы из маршалов Наполеона?
В историю навсегда вошли великие битвы и знаменитые полководцы, которые вместе с Наполеоном побеждали на полях сражений среди грома орудий, яростных кавалерийских атак и развевающихся знамён. Проверьте, на месте кого из маршалов Империи могли бы оказаться вы сами.
9.2K
1
0
298
Тест: Кто вы из знаменитых персонажей-разведчиков?

Очередной тест WARHEAD.SU предлагает поиграть в разведчиков! Выбирайте оружие, врага и внешний вид и узнайте, кто вы из знаменитых героев.

28K
0
0
216
Тест: какой вы танк Второй мировой войны?
Обожаете бронетехнику? Тогда пройдите наш тест и выберите себе самый крутой танк времён Второй мировой!
10K
1
0
81
Тест: насколько хорошо вы знаете цитаты из компьютерных игр?
Все мы играли в компьютерные игры. Многие из них запомнились нам фразами и цитатами, которые ушли в народ и даже стали частью мировой культуры. Насколько хорошо вы помните эти фразы?
10K
0
0
199
Тест: найди гусара в литературе
Знаете ли вы, где служили реальные и литературные герои? Наш тест поможет вам это вспомнить!
3.6K
0
0
92
Тест: Война в русской поэзии
Великие поэты воспевали войну — как и любовь — во все эпохи. Многие из таких произведений не только вошли в учебники, но и были расхватаны на цитаты и крылатые фразы. Любите стихи о войне? Отлично знаете русскую классику? А давайте проверим!
7K
0
0
113
Тест: Кто вы в Гражданской войне в Испании?
На днях мир вспоминал очередную годовщину военного переворота в Испании, в результате которого к власти пришёл Франсиско Франко. Диктатор люто ненавидел СССР и поддерживал во Второй мировой нацистскую Германию. В России до сих пор живут несколько десятков «детей войны», которых ещё малышами эвакуировали в СССР. Пройдите тест WARHEAD.SU и узнайте больше о той войне!
28K
0
0
2.2K
Тест: Какой вы истребитель времён Второй мировой?
У военной техники, как у человека, есть свой характер, свои достоинства и недостатки. Попробуем представить, каким бы вы были истребителем времён Второй мировой войны, если его технические особенности представить в виде ваших личных качеств.
31K
1
0
1.1K
Битва за Радзехов: анти-Расейняй Великой Отечественной

«Советские КВ и Т-34 были неуязвимы для немецкой артиллерии летом 1941 года!» — такие утверждения можно встретить и сегодня. Обычно дальше вспоминают прибалтийский Расейняй и одинокий КВ против 4-й танковой группы. Но ход боевых действий подсказывает, что была и полная его противоположность. Имя ей — Радзехов.

45K
62
34
719
Норвежцы в Карелии: разгром эсэсовских добровольцев

Норвегию оккупировали в самом начале Второй мировой. Дальнейшее участие страны в войне ограничилось подпольной войной или боевыми действиями добровольцев. Многие попали в армии союзников, но некоторые служили в СС. Именно им и не повезло оказаться в Карелии в июне 1944 года.

36K
37
66
933
Если бы Союз проиграл: 5 альтернативно-исторических мифов о будущем Третьего рейха

Что было бы, если бы СССР проиграл Великую Отечественную? Как заявляют фанатичные любители немецкого орднунга, в этом случае Германия стала бы непобедима, завоевала бы весь мир, вышла бы первой в космос… Вот только такая оценка не выдерживает критики. WARHEAD.SU подробно разобрал пять излюбленных тезисов рейхофилов.

25K
49
267
702
Остановка под Варшавой: приказ Сталина или танки Гитлера?

Легенда о том, что советское наступление на Варшаву остановилось по приказу Сталина, родилась не вчера. И тем удивительнее упорство, с которым её регулярно вспоминают. Мы решили разобраться в вопросе.

24K
25
63
296
Рейд на Вильнюс: бессмысленный и беспощадный

Платформы жалобно скрипели под весом «пантер». Эшелоны с танками неслись в Прибалтику. Здесь в середине июля 1944 года немцы хотели остановить неудержимый бег Красной армии к Восточной Пруссии. Однако первая задача «пантер» оказалась неожиданной и сложной — вытащить окружённый гарнизон Вильнюса. Что же у них получилось?

24K
58
19
550
Роковая ошибка генерала Милютина: как армейская реформа разрушила империю

Принято считать, что военные реформы Дмитрия Милютина были очень успешны. По больше части с этим можно согласиться. Но не допустил ли учёный генерал роковую ошибку, ценой которой стало падение Российской империи? WARHEAD.SU пытается разобраться.

21K
15
35
235
Военное сотрудничество СССР и Германии: как это было на самом деле

«Нацистский меч ковался в СССР!». Или не ковался? Да и вообще — как так вышло, что мы помогали немцам? Что происходило до начала Второй мировой с военными отношениями СССР и Германии — в нашей статье.

20K
44
98
483
Феномен помпы с довеском: нестареющая классика или прогресс?

Классическая схема помпового ружья — вот, что ценят истинные любители хорошей стрелковки! Или всё же нет, и пора прислушаться к новой прогрессивной моде и сменить привычную компоновку оружия? Мы решили разобраться.

20K
19
20
46
Триумф на фоне хаоса: как взошла звезда полевой антисептики

Жуткий звук оглушал полевой госпиталь. Это стучали зубами обречённые на смерть септические раненые, несмотря на жару дрожавшие от холода. Избежать тяжелейшего осложнения было можно — антисептика уже была открыта. Но внедрить её ещё предстояло. Как русско-турецкую войну встретила военная медицина и кому она обязана распространением антисептики — читайте в нашей статье.

20K
40
4
180
10 «школьных» заблуждений о русской военной истории
На Куликовом поле не было пехоты, стрельцы не воевали в красном, Карл XII не нападал на Россию!
163K
77
44
897
Советская пехота держит удар: как растерялись «тигры»

«Разгромить!» — такой безапелляционный приказ получил свежий 507-й тяжёлый танковый батальон «тигров». Его машины 21 марта 1944 года выгрузились с платформ в районе Львова прямо к началу нового наступления Красной армии. Ожидания немецкого командования по поводу чудесной силы «тигров» оказались обмануты самым подлым образом.

67K
64
18
742
Острее бритвы: как правильно точить ножи

Пришли на шашлыки, а тупой «дедушкин» ножик не режет мясо? Вовремя затачивать надо было! Чтобы вы больше не попали впросак в такой ситуации — наша статья о том, как же правильно «лечить» затупившиеся клинки.

67K
32
25
467
Я только спросить: 10 наивных вопросов о ваффен СС
В ваффен СС брали настоящих арийцев с безупречной родословной? Эсэсовцы были помешаны на оккультизме? Вермахт и СС конкурировали? WARHEAD.SU собрал самые простые и одновременно сложные вопросы об организации войск СС.
51K
39
76
361
Стройка века по-немецки: Атлантический вал

«Мы построим свою линию укреплений, с пушками и адским пламенем!» — решили немцы в 30-е годы, обиженно наблюдая, как тем же самым вовсю уже занимается весь остальной мир. Немецкая пропаганда утверждала, что Атлантический вал неприступен и любая попытка высадки обречена. Но союзники решили, что этот вал не так страшен, как его малевал доктор Геббельс.

47K
41
10
432
Битва за Радзехов: анти-Расейняй Великой Отечественной

«Советские КВ и Т-34 были неуязвимы для немецкой артиллерии летом 1941 года!» — такие утверждения можно встретить и сегодня. Обычно дальше вспоминают прибалтийский Расейняй и одинокий КВ против 4-й танковой группы. Но ход боевых действий подсказывает, что была и полная его противоположность. Имя ей — Радзехов.

45K
62
34
719
Бомбардировщик «Сотка»: бесполезный шедевр

Великий самолёт, превосходящий все аналоги, но погубленный интригами похлеще, чем в «Игре престолов». Речь идёт, разумеется, о бомбардировщике Сухого Т-4 «Сотка». Многие считают провал этой программы чуть ли не трагедией государственного масштаба. Так ли это и кого можно обвинить? Мы разобрались.

44K
34
9
466
Ликбез: численность средневековых армий

Ничто не вызывает столько споров у историков, как вопрос о численности средневековых армий. По страницам серьёзных монографий и научно-популярных книг ходят цифры, порой очень плохо сопоставимые с реальностью. Так сколько же воинов могло выставить средневековое государство? WARHEAD.SU разобрался.

44K
39
53
591
Плавучие ветераны Второй мировой: самые старые действующие военные корабли
Вторая мировая была настолько давно, что корабли, принимавшие в ней участие, уже давно превратились в плавучие музеи. Но не все! Некоторые всё ещё стоят в строю и гордо несут флаги своих стран. Мы собрали для вас подборку самых интересных кораблей-ветеранов.
44K
21
11
81
10 «школьных» заблуждений о русской военной истории
На Куликовом поле не было пехоты, стрельцы не воевали в красном, Карл XII не нападал на Россию!
163K
77
44
897
Взгляд Запада: каким видели советский спецназ в Афганистане

Советского спецназа на Западе очень боялись — и заслуженно. О наших бойцах писали в зарубежной прессе, рассказывали душманы. За Spetsnaz пристально следили за океаном. О подвигах бойцов в Афганистане ходило много легенд. Какие из них правда? Сейчас расскажем.

94K
54
11
869
Ликбез: зачем танку бревно
Танк — это вам не шуточки, а грозная боевая машина, обвешанная орудиями смерти! Но кроме привычных всем пушек, пулемётов и гусениц на нём частенько можно увидеть самые странные навороты. И по степени непонятности одно из первых мест занимает обычное бревно. Казалось бы, зачем оно на танке? Мы разобрались.
77K
37
26
457
Тест: Какой вы военачальник?
Всегда мечтали стать Верховным Главнокомандующим, но что-то мешало? Опыт знаменитых военачальников прошлого поможет подготовиться как следует и избежать ошибок. Пройдите тест WARHEAD.SU и узнайте, какой стиль командования войсками ближе именно вам.
76K
6
3
276
Гиганты в тупике
Мы не увидим их в небе
Бомбардировщики — самые большие, сложные и дорогие боевые самолёты своего времени. Ведь доставлять на территорию противника смертельный груз — это задача, на которую сил и средств не жалеют. Однако, попытка внедрения даже самых амбициозных идей часто даёт осечку. Взглянем на чудовищ, которых породил временный сон разума некоторых конструкторов.
72K
30
12
172
Рожок, бубен и мясорубка: что поможет перезарядить быстрее?

Запас патронов бывает двух видов: «мало» и «всё равно мало». Однако просто забить рюкзак патронами — тоже не выход. Процесс перезарядки для противника вовсе не повод по-джентльменски прекратить стрельбу. Перезаряжаться желательно как можно быстрее и реже, а патроны таскать уже «готовыми к употреблению». Что же для этого придумали?

68K
27
17
346
Советская пехота держит удар: как растерялись «тигры»

«Разгромить!» — такой безапелляционный приказ получил свежий 507-й тяжёлый танковый батальон «тигров». Его машины 21 марта 1944 года выгрузились с платформ в районе Львова прямо к началу нового наступления Красной армии. Ожидания немецкого командования по поводу чудесной силы «тигров» оказались обмануты самым подлым образом.

67K
64
18
742
Острее бритвы: как правильно точить ножи

Пришли на шашлыки, а тупой «дедушкин» ножик не режет мясо? Вовремя затачивать надо было! Чтобы вы больше не попали впросак в такой ситуации — наша статья о том, как же правильно «лечить» затупившиеся клинки.

67K
32
25
467
Мгновение до апокалипсиса: что происходит внутри термоядерной бомбы
Что происходит внутри дошедшей до цели термоядерной боеголовки? Много удивительных и красивых, с точки зрения физики, вещей. Правда, перед самым апокалипсисом о них вряд ли кто-нибудь подумает, поэтому мы расскажем о зарождении ядерного взрыва прямо сейчас.
65K
32
28
679