WARHEAD.SU поясняет

Опять будет как в тот раз? Кто виноват и как теперь жить без договора РСМД

Великие державы доломали-таки договор РСМД: 2 февраля 2019 года США заявили о выходе из соглашения. Ничего особо плохого, однако, не предвидится — как, впрочем, и особо хорошего тоже. WARHEAD.SU рассказывает, чего стоит ждать от дивного нового мира, в котором нет запрета на ракеты средней и меньшей дальности.
Самат Кудайбергенов /
5.9K
26
12
199
Великие державы доломали-таки договор РСМД: 2 февраля 2019 года США заявили о выходе из соглашения. Ничего особо плохого, однако, не предвидится — как, впрочем, и особо хорошего тоже. WARHEAD.SU рассказывает, чего стоит ждать от дивного нового мира, в котором нет запрета на ракеты средней и меньшей дальности.

Немного истории

Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД) был заключён в 1987 году, чтобы бескровно разрешить жуткий клинч, в котором с конца 1970-х годов сцепились на территории Европы СССР и США. Советский Союз разворачивал ракеты «Пионер», на что в ответ американцы притащили в Европу баллистические «першинги-2» и наземные установки крылатых ракет. Всё это вместе позволяло устроить ядерный апокалипсис за десять минут, пока никто не прочухал. Ядерная боеголовка могла прилететь в окошко руководителю страны раньше, чем пришёл бы звонок, оповещающий о её запуске.

После долгих попыток решить крайне важные вопросы — «кто первый начал» и «кто с кем больше не играет» — высокие договаривающиеся стороны, наконец, пришли в сознание. Списали всё это опасное железо в утиль и запретили вооружаться подобным впредь.

Михаил Горбачёв и Рональд Рейган подписывают договор РСМД (источник фото)

Добро пожаловать в будущее

Теперь вот всё. Живём в новом мире. Правда, не надо думать, что прямо завтра в Европе встанет забор из новых «першингов», долетающих до Москвы уже не за семь-восемь минут, как тогда, а за четыре-пять. Во-первых, этих «першингов» ещё нет физически и когда они появятся — большой вопрос. Во-вторых, когда они появятся, стоит подумать, куда их повезут первым делом: в Европу против нас или в Юго-Восточную Азию против Китая?

Вот что может появиться в Европе довольно быстро, так это мобильные установки с крылатыми ракетами. Их, к слову, начали разрабатывать ещё с 2018 года — так в американском военном бюджете прописано. По договору РСМД можно разрабатывать запрещённое оружие, но нельзя его испытывать, серийно производить и передавать в войска. Так что какие-то подготовительные работы уже проведены наверняка.

Ну а теперь-то вообще всё можно.

Что это будет за ракета, сказать трудно — может, JASSM-ER воздушного базирования поставят на колёса, а может и опять «Томагавк», как в тот раз. В тот раз, напомним, установки «Грифон» (наземный «Томагавк», он же GLCM) приехали в Европу вместе с «першингами» — и было их, кстати, вчетверо больше.

Симметричный ответ

Запуск крылатых ракет «Калибр» (фото: Минобороны России)

С нашей стороны всё ещё проще: берётся 3М-14 («Калибр», да) и ставится на автомобильное шасси. Но руководство сказало внятно: всё будет делаться зеркально. Пока в Европе не появятся крылатые ракеты наземного базирования — не будет и наших. То же самое и по баллистическим ракетам. Другое дело, что голая «баллистика» сейчас мало кого интересует. Сейчас в моде гиперзвук, то есть планирующие крылатые блоки. Летают невысоко (радары обнаружения, ПРЕВЕД!), маневрируют по курсу, точность высокая. Опять же, сошлёмся на российское руководство: сказали делать «калибры» на колёсах и гиперзвуковые ракеты средней и меньшей дальности. И ждать.

Крадущийся тигр

Американцы планирующий блок или что-то наподобие него точно сделают. Вот куда они поставят ракеты с ним — другой вопрос. Потому что в уравнении отчётливо не хватает Китая.

А Китай разные совсем несмешные ракеты средней дальности печёт, как пирожки, — он-то никакого договора не подписывал!

Причём высокоточные: DF-21, DF-26. На них уже испытывают планирующие блоки. Ими грозят американским авианосцам за две, а то уже и за три-четыре тысячи километров. А чем атаковать континентальный Китай, если вариант «подогнать авианосец и бомбить с него» не работает? «Томагавками» с подлодок — долго (их не так уж много, подлодок этих), надводные корабли с ними не подгонишь.

(Источник фото)

Да и самих «томагавков» не напасёшься на такую войну. Скажем, весной 2003 года в Ираке США использовали 19 тысяч единиц высокоточного оружия (63% всего оружия, применённого с воздуха и кораблей). Однако «томагавков» из этих тысяч — только 802 штуки, плюс ещё полтораста крылатых ракет воздушного базирования AGM-86C. В основном применяли корректируемые бомбы JDAM (со спутниковым наведением) и «Пейвуэй» (с лазерным), то есть работала тактическая авиация.

Только Китай — это вам не Ирак. И тут американцам высокоточные ракеты средней дальности с планирующими блоками как раз пригодятся. Другое дело, что нынешний Запад заносит, как автобус с гармошкой на повороте: обернуться не успеешь, а эта дрянь не только на Филиппинах, но уже и в Польше. И последствия этого могут быть самыми разными и нескучными.

Два слова на прощание

Возвращаясь к РСМД. Был ли покойный нравственным человеком? Прямо скажем: договор был старый. Политических реалий уже не отражал (за прошедшие три десятка лет выросли Китай, Индия, Пакистан), военно-технических — тоже. Взять те же самые гиперзвуковые планирующие блоки. Вы, может, смеяться будете, а они договору-то не противоречили! Ракета не баллистическая (большую часть траектории блок летит в атмосфере под действием аэродинамической подъёмной силы) и не крылатая (своего двигателя нет). Получается, эти железки можно было ставить на вооружение хоть все эти годы, из договора не выходя, — ну, если совсем буквоедски подходить.

Многое в договоре давно уже требовалось переписать, не надо делать из него священную корову.

Жаль только, что вместо того, чтобы соглашение модернизировать и привести в чувство, его попросту порвали. В принципе, можно сделать новое соглашение — например, только для Европы до Урала (нас устроит, Евросоюз тоже). Но теперь когда оно ещё будет, да и каким способом? Эдак, пожалуй, новый Карибский кризис потребуется, чтобы проветрить пыльные чердаки великих и очень гордых ядерных империй.

Hoвости СМИ2
«‡„ÛÁ͇...
Самое таинственное преступление в мире: дело «Тамам Шуд» и русский след
Середина прошлого века. Таинственное убийство на австралийском пляже. В карманах погибшего — никаких документов, а опознать его не может ни один человек в мире. В истории Австралии дело «Тамам Шуд» до сих пор одно из самых таинственных. Но одна теория не даёт никому покоя — мог ли убитый быть советским шпионом?
7.4K
17
32
72
Три древние цитадели: истории крепостей Крыма

Древние крепости Крыма помнят ещё античных греков и римлян. Старые стены хранят свои истории, и на каждую крепость обязательно стоит посмотреть.

17K
17
4
145
«Ничего личного, просто бизнес»: как Британия втянула Китай в опиумные войны

Воевать ради прибыли и травли миллиона китайцев — запросто! В 18 веке Британия начала первые нарковойны в мировой истории. О том, как они происходили, — в нашей статье.

9.7K
27
9
608
Загадка Лжедмитрия: наследник или самозванец

В русской истории немного фигур, которые бы вызывали столько споров. Кто он — истинный царевич или самозванец Гришка? Патриот или прислужник поляков? Пешка в чужих руках или искусный политик? Главные версии о том, кем же был Лжедмитрий, — человек, сотрясший основы русского государства, — в материале WARHEAD.SU.

7.5K
31
9
288
От войн прошлого к конфликтам будущего: как менялось лицо войны
«Война никогда не меняется». Казалось бы, привычная истина. Но нет, война меняется. И порой полностью переворачивает все представления о том, как должен выглядеть вооружённый конфликт. Мы решили поразмыслить о войнах будущего, опираясь на знания о войнах прошлого.
11K
22
30
177
Пить, как легионеры: чем радовали себя солдаты древнего Рима
О религиозных верованиях, удивительных легендах и славных походах древних римлян известно много, а вот о повседневных бытовых вещах практически ничего. Что именно ели и пили легионеры в походе? Этого мы не знаем. Но об одном можно говорить с уверенностью — они пили, и дело это весьма уважали.
23K
9
1
287
Одиссей и Моисей — рейдеры пустошей
Древний мир достиг невиданных высот. К середине II тысячелетия до нашей эры империи Египта, Вавилона, хеттов и Миноса вели сложные интриги и масштабные войны, торговали за тысячи миль, создавали шедевры искусства и библиотеки. Но однажды всё это рухнуло. И настала первая в истории эпоха постапокалипсиса.
29K
40
2
590
«Немыслимое» против СССР: как страх остановил Третью мировую
Сразу за Второй мировой — Третья? Вполне могло быть. Под конец войны Уинстон Черчилль поставил перед британским штабом планирования задачу: проанализировать возможность ведения наступательной войны западных союзников против СССР. Операция получила название «Немыслимое».
29K
36
6
436
Исчезнувшее войско Камбиза: историческая легенда или реальная катастрофа?

Одна из самых больших загадок военной истории Древнего мира — гибель армии персидского царя Камбиза. Мы провели собственное историческое расследование, чтобы разобраться, что же на самом деле произошло две с половиной тысячи лет назад в Египте во время песчаной бури.

9K
13
0
206
Битва за Радзехов: анти-Расейняй Великой Отечественной

«Советские КВ и Т-34 были неуязвимы для немецкой артиллерии летом 1941 года!» — такие утверждения можно встретить и сегодня. Обычно дальше вспоминают прибалтийский Расейняй и одинокий КВ против 4-й танковой группы. Но ход боевых действий подсказывает, что была и полная его противоположность. Имя ей — Радзехов.

45K
62
34
719
Норвежцы в Карелии: разгром эсэсовских добровольцев

Норвегию оккупировали в самом начале Второй мировой. Дальнейшее участие страны в войне ограничилось подпольной войной или боевыми действиями добровольцев. Многие попали в армии союзников, но некоторые служили в СС. Именно им и не повезло оказаться в Карелии в июне 1944 года.

36K
37
67
933
Если бы Союз проиграл: 5 альтернативно-исторических мифов о будущем Третьего рейха

Что было бы, если бы СССР проиграл Великую Отечественную? Как заявляют фанатичные любители немецкого орднунга, в этом случае Германия стала бы непобедима, завоевала бы весь мир, вышла бы первой в космос… Вот только такая оценка не выдерживает критики. WARHEAD.SU подробно разобрал пять излюбленных тезисов рейхофилов.

25K
49
267
703
Рейд на Вильнюс: бессмысленный и беспощадный

Платформы жалобно скрипели под весом «пантер». Эшелоны с танками неслись в Прибалтику. Здесь в середине июля 1944 года немцы хотели остановить неудержимый бег Красной армии к Восточной Пруссии. Однако первая задача «пантер» оказалась неожиданной и сложной — вытащить окружённый гарнизон Вильнюса. Что же у них получилось?

24K
58
19
550
Роковая ошибка генерала Милютина: как армейская реформа разрушила империю

Принято считать, что военные реформы Дмитрия Милютина были очень успешны. По больше части с этим можно согласиться. Но не допустил ли учёный генерал роковую ошибку, ценой которой стало падение Российской империи? WARHEAD.SU пытается разобраться.

21K
15
35
235
Военное сотрудничество СССР и Германии: как это было на самом деле

«Нацистский меч ковался в СССР!». Или не ковался? Да и вообще — как так вышло, что мы помогали немцам? Что происходило до начала Второй мировой с военными отношениями СССР и Германии — в нашей статье.

21K
44
98
483
Феномен помпы с довеском: нестареющая классика или прогресс?

Классическая схема помпового ружья — вот, что ценят истинные любители хорошей стрелковки! Или всё же нет, и пора прислушаться к новой прогрессивной моде и сменить привычную компоновку оружия? Мы решили разобраться.

20K
19
20
46
Триумф на фоне хаоса: как взошла звезда полевой антисептики

Жуткий звук оглушал полевой госпиталь. Это стучали зубами обречённые на смерть септические раненые, несмотря на жару дрожавшие от холода. Избежать тяжелейшего осложнения было можно — антисептика уже была открыта. Но внедрить её ещё предстояло. Как русско-турецкую войну встретила военная медицина и кому она обязана распространением антисептики — читайте в нашей статье.

20K
40
4
180
«Невозможная победа»: 12 «школьных» заблуждений о сражении при Мидуэе

Мидуэй стал ответом японцев на рейд Дулиттла, американцы серьёзно уступали в численности противнику, а победу США обеспечила их разведка. Среди сражений на Тихом океане Мидуэй по количеству мифов о нём опережает даже Пёрл-Харбор. Попробуем разобраться с самыми известными из них.

20K
51
41
264
10 «школьных» заблуждений о русской военной истории
На Куликовом поле не было пехоты, стрельцы не воевали в красном, Карл XII не нападал на Россию!
163K
77
44
897
Советская пехота держит удар: как растерялись «тигры»

«Разгромить!» — такой безапелляционный приказ получил свежий 507-й тяжёлый танковый батальон «тигров». Его машины 21 марта 1944 года выгрузились с платформ в районе Львова прямо к началу нового наступления Красной армии. Ожидания немецкого командования по поводу чудесной силы «тигров» оказались обмануты самым подлым образом.

67K
65
18
742
Острее бритвы: как правильно точить ножи

Пришли на шашлыки, а тупой «дедушкин» ножик не режет мясо? Вовремя затачивать надо было! Чтобы вы больше не попали впросак в такой ситуации — наша статья о том, как же правильно «лечить» затупившиеся клинки.

67K
32
25
467
Я только спросить: 10 наивных вопросов о ваффен СС
В ваффен СС брали настоящих арийцев с безупречной родословной? Эсэсовцы были помешаны на оккультизме? Вермахт и СС конкурировали? WARHEAD.SU собрал самые простые и одновременно сложные вопросы об организации войск СС.
51K
39
76
361
Стройка века по-немецки: Атлантический вал

«Мы построим свою линию укреплений, с пушками и адским пламенем!» — решили немцы в 30-е годы, обиженно наблюдая, как тем же самым вовсю уже занимается весь остальной мир. Немецкая пропаганда утверждала, что Атлантический вал неприступен и любая попытка высадки обречена. Но союзники решили, что этот вал не так страшен, как его малевал доктор Геббельс.

47K
41
10
432
Битва за Радзехов: анти-Расейняй Великой Отечественной

«Советские КВ и Т-34 были неуязвимы для немецкой артиллерии летом 1941 года!» — такие утверждения можно встретить и сегодня. Обычно дальше вспоминают прибалтийский Расейняй и одинокий КВ против 4-й танковой группы. Но ход боевых действий подсказывает, что была и полная его противоположность. Имя ей — Радзехов.

45K
62
34
719
Бомбардировщик «Сотка»: бесполезный шедевр

Великий самолёт, превосходящий все аналоги, но погубленный интригами похлеще, чем в «Игре престолов». Речь идёт, разумеется, о бомбардировщике Сухого Т-4 «Сотка». Многие считают провал этой программы чуть ли не трагедией государственного масштаба. Так ли это и кого можно обвинить? Мы разобрались.

44K
34
9
466
Ликбез: численность средневековых армий

Ничто не вызывает столько споров у историков, как вопрос о численности средневековых армий. По страницам серьёзных монографий и научно-популярных книг ходят цифры, порой очень плохо сопоставимые с реальностью. Так сколько же воинов могло выставить средневековое государство? WARHEAD.SU разобрался.

44K
39
53
591
Плавучие ветераны Второй мировой: самые старые действующие военные корабли
Вторая мировая была настолько давно, что корабли, принимавшие в ней участие, уже давно превратились в плавучие музеи. Но не все! Некоторые всё ещё стоят в строю и гордо несут флаги своих стран. Мы собрали для вас подборку самых интересных кораблей-ветеранов.
44K
21
11
81
10 «школьных» заблуждений о русской военной истории
На Куликовом поле не было пехоты, стрельцы не воевали в красном, Карл XII не нападал на Россию!
163K
77
44
897
Взгляд Запада: каким видели советский спецназ в Афганистане

Советского спецназа на Западе очень боялись — и заслуженно. О наших бойцах писали в зарубежной прессе, рассказывали душманы. За Spetsnaz пристально следили за океаном. О подвигах бойцов в Афганистане ходило много легенд. Какие из них правда? Сейчас расскажем.

95K
54
11
869
Ликбез: зачем танку бревно
Танк — это вам не шуточки, а грозная боевая машина, обвешанная орудиями смерти! Но кроме привычных всем пушек, пулемётов и гусениц на нём частенько можно увидеть самые странные навороты. И по степени непонятности одно из первых мест занимает обычное бревно. Казалось бы, зачем оно на танке? Мы разобрались.
78K
37
26
457
Тест: Какой вы военачальник?
Всегда мечтали стать Верховным Главнокомандующим, но что-то мешало? Опыт знаменитых военачальников прошлого поможет подготовиться как следует и избежать ошибок. Пройдите тест WARHEAD.SU и узнайте, какой стиль командования войсками ближе именно вам.
76K
6
3
276
Гиганты в тупике
Мы не увидим их в небе
Бомбардировщики — самые большие, сложные и дорогие боевые самолёты своего времени. Ведь доставлять на территорию противника смертельный груз — это задача, на которую сил и средств не жалеют. Однако, попытка внедрения даже самых амбициозных идей часто даёт осечку. Взглянем на чудовищ, которых породил временный сон разума некоторых конструкторов.
72K
30
12
172
Рожок, бубен и мясорубка: что поможет перезарядить быстрее?

Запас патронов бывает двух видов: «мало» и «всё равно мало». Однако просто забить рюкзак патронами — тоже не выход. Процесс перезарядки для противника вовсе не повод по-джентльменски прекратить стрельбу. Перезаряжаться желательно как можно быстрее и реже, а патроны таскать уже «готовыми к употреблению». Что же для этого придумали?

68K
27
17
346
Советская пехота держит удар: как растерялись «тигры»

«Разгромить!» — такой безапелляционный приказ получил свежий 507-й тяжёлый танковый батальон «тигров». Его машины 21 марта 1944 года выгрузились с платформ в районе Львова прямо к началу нового наступления Красной армии. Ожидания немецкого командования по поводу чудесной силы «тигров» оказались обмануты самым подлым образом.

67K
65
18
742
Острее бритвы: как правильно точить ножи

Пришли на шашлыки, а тупой «дедушкин» ножик не режет мясо? Вовремя затачивать надо было! Чтобы вы больше не попали впросак в такой ситуации — наша статья о том, как же правильно «лечить» затупившиеся клинки.

67K
32
25
467
Мгновение до апокалипсиса: что происходит внутри термоядерной бомбы
Что происходит внутри дошедшей до цели термоядерной боеголовки? Много удивительных и красивых, с точки зрения физики, вещей. Правда, перед самым апокалипсисом о них вряд ли кто-нибудь подумает, поэтому мы расскажем о зарождении ядерного взрыва прямо сейчас.
65K
32
28
679