WARHEAD.SU поясняет

Опять будет как в тот раз? Кто виноват и как теперь жить без договора РСМД

Великие державы доломали-таки договор РСМД: 2 февраля 2019 года США заявили о выходе из соглашения. Ничего особо плохого, однако, не предвидится — как, впрочем, и особо хорошего тоже. WARHEAD.SU рассказывает, чего стоит ждать от дивного нового мира, в котором нет запрета на ракеты средней и меньшей дальности.
Самат Кудайбергенов
  • 4.1K
  • 24
  • 12
  • 199

Немного истории

Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД) был заключён в 1987 году, чтобы бескровно разрешить жуткий клинч, в котором с конца 1970-х годов сцепились на территории Европы СССР и США. Советский Союз разворачивал ракеты «Пионер», на что в ответ американцы притащили в Европу баллистические «першинги-2» и наземные установки крылатых ракет. Всё это вместе позволяло устроить ядерный апокалипсис за десять минут, пока никто не прочухал. Ядерная боеголовка могла прилететь в окошко руководителю страны раньше, чем пришёл бы звонок, оповещающий о её запуске.

После долгих попыток решить крайне важные вопросы — «кто первый начал» и «кто с кем больше не играет» — высокие договаривающиеся стороны, наконец, пришли в сознание. Списали всё это опасное железо в утиль и запретили вооружаться подобным впредь.

Михаил Горбачёв и Рональд Рейган подписывают договор РСМД (источник фото)

Добро пожаловать в будущее

Теперь вот всё. Живём в новом мире. Правда, не надо думать, что прямо завтра в Европе встанет забор из новых «першингов», долетающих до Москвы уже не за семь-восемь минут, как тогда, а за четыре-пять. Во-первых, этих «першингов» ещё нет физически и когда они появятся — большой вопрос. Во-вторых, когда они появятся, стоит подумать, куда их повезут первым делом: в Европу против нас или в Юго-Восточную Азию против Китая?

Вот что может появиться в Европе довольно быстро, так это мобильные установки с крылатыми ракетами. Их, к слову, начали разрабатывать ещё с 2018 года — так в американском военном бюджете прописано. По договору РСМД можно разрабатывать запрещённое оружие, но нельзя его испытывать, серийно производить и передавать в войска. Так что какие-то подготовительные работы уже проведены наверняка.

Ну а теперь-то вообще всё можно.

Что это будет за ракета, сказать трудно — может, JASSM-ER воздушного базирования поставят на колёса, а может и опять «Томагавк», как в тот раз. В тот раз, напомним, установки «Грифон» (наземный «Томагавк», он же GLCM) приехали в Европу вместе с «першингами» — и было их, кстати, вчетверо больше.

Симметричный ответ

Запуск крылатых ракет «Калибр» (фото: Минобороны России)

С нашей стороны всё ещё проще: берётся 3М-14 («Калибр», да) и ставится на автомобильное шасси. Но руководство сказало внятно: всё будет делаться зеркально. Пока в Европе не появятся крылатые ракеты наземного базирования — не будет и наших. То же самое и по баллистическим ракетам. Другое дело, что голая «баллистика» сейчас мало кого интересует. Сейчас в моде гиперзвук, то есть планирующие крылатые блоки. Летают невысоко (радары обнаружения, ПРЕВЕД!), маневрируют по курсу, точность высокая. Опять же, сошлёмся на российское руководство: сказали делать «калибры» на колёсах и гиперзвуковые ракеты средней и меньшей дальности. И ждать.

Крадущийся тигр

Американцы планирующий блок или что-то наподобие него точно сделают. Вот куда они поставят ракеты с ним — другой вопрос. Потому что в уравнении отчётливо не хватает Китая.

А Китай разные совсем несмешные ракеты средней дальности печёт, как пирожки, — он-то никакого договора не подписывал!

Причём высокоточные: DF-21, DF-26. На них уже испытывают планирующие блоки. Ими грозят американским авианосцам за две, а то уже и за три-четыре тысячи километров. А чем атаковать континентальный Китай, если вариант «подогнать авианосец и бомбить с него» не работает? «Томагавками» с подлодок — долго (их не так уж много, подлодок этих), надводные корабли с ними не подгонишь.

(Источник фото)

Да и самих «томагавков» не напасёшься на такую войну. Скажем, весной 2003 года в Ираке США использовали 19 тысяч единиц высокоточного оружия (63% всего оружия, применённого с воздуха и кораблей). Однако «томагавков» из этих тысяч — только 802 штуки, плюс ещё полтораста крылатых ракет воздушного базирования AGM-86C. В основном применяли корректируемые бомбы JDAM (со спутниковым наведением) и «Пейвуэй» (с лазерным), то есть работала тактическая авиация.

Только Китай — это вам не Ирак. И тут американцам высокоточные ракеты средней дальности с планирующими блоками как раз пригодятся. Другое дело, что нынешний Запад заносит, как автобус с гармошкой на повороте: обернуться не успеешь, а эта дрянь не только на Филиппинах, но уже и в Польше. И последствия этого могут быть самыми разными и нескучными.

Два слова на прощание

Возвращаясь к РСМД. Был ли покойный нравственным человеком? Прямо скажем: договор был старый. Политических реалий уже не отражал (за прошедшие три десятка лет выросли Китай, Индия, Пакистан), военно-технических — тоже. Взять те же самые гиперзвуковые планирующие блоки. Вы, может, смеяться будете, а они договору-то не противоречили! Ракета не баллистическая (большую часть траектории блок летит в атмосфере под действием аэродинамической подъёмной силы) и не крылатая (своего двигателя нет). Получается, эти железки можно было ставить на вооружение хоть все эти годы, из договора не выходя, — ну, если совсем буквоедски подходить.

Многое в договоре давно уже требовалось переписать, не надо делать из него священную корову.

Жаль только, что вместо того, чтобы соглашение модернизировать и привести в чувство, его попросту порвали. В принципе, можно сделать новое соглашение — например, только для Европы до Урала (нас устроит, Евросоюз тоже). Но теперь когда оно ещё будет, да и каким способом? Эдак, пожалуй, новый Карибский кризис потребуется, чтобы проветрить пыльные чердаки великих и очень гордых ядерных империй.

Hoвости СМИ2
Подписки в соцсетях