Железо

Взлетит ли «Терминатор-3»: куда пристроить «арматную» БМПТ?

Адская сверхзащищённая косилка на поле боя! Что бы это могло быть? Конечно, боевая машина поддержки нового танкового поколения, проектируемая сейчас в России. Насколько же убоен «Терминатор» и найдётся ли ему место в танковых войсках?
Алексей Бортников
Фото: Алексей Иванов
  • 4.4K
  • 17
  • 12
  • 58

«Терминатор, терминатор, — зашептались мужики»

По информации эксперта по бронетехнике Алексея Хлопотова, идёт разработка боевой машины поддержки танков (БМПТ) на платформе «Армата». «Терминатор-3», скорее всего, получит две 57-мм автоматических пушки (вместо 30-мм на «Терминаторе-2»), комплекс активной защиты и некие новые ПТРК).

Возможный облик новой БМПТ (фото: Алексей Хлопотов)

Зачем нужен этот «сиквел» от продюсеров «Арматы» и найдётся ли ему место в вооружённых силах? Попробуем разобраться.

Концепция боевой машины на танковой базе для поддержки танков начала формироваться в Советском Союзе в 80-х. БМПТ разрабатывались для уничтожения пехоты, вертолётов и легкобронированной техники, представляющих угрозу танкам. В результате на свет появился «Объект 781» с двумя независимыми боевыми модулями с 30-мм пушкой и автоматическим гранатомётом «Балкан» каждый, и ещё шестью ПТУР и пятью пулемётами ПКТ. Настоящая адская косилка в стиле RedAlert, tovaricsh!

«Объект 781» транспортируют в музей «Уралвагонзавода» (фото: УВЗ)

Также проектировался вариант установки башни, напоминающей ту, что на БМП-3, на другой опытной машине — «Объект-782». От широты конструкторской души досыпали ещё три 40-мм АГС и пять (священное число) пулемётов.

А опытная «Гадюка» отличалась тем, что ей вместо пулемётов винтовочного калибра добавили пару 12,7-мм НСВТ и блок для пусков неуправляемых авиационных ракет.

На переднем плане «Объект 782» (проект Челябинского тракторного завода)

Эти проекты возникли, чтобы, во-первых, танки не отвлекались на второстепенные цели. Во-вторых, тонкобронные БМП-1 и БМП-2 на практике не смогли бы идти с танками в одном строю без риска быстро быть подбитыми. А толстая броня БМПТ, по идее, давала бы преимущество в защите.

«Мне нужна твоя одежда»: парень дал — а кто б не дал?

Из всех этих проектов выросли БМПТ «Терминатор» («Объект 199») и «Терминатор-2» (БМПТ-72) на базе танков Т-90 и Т-72. Немного лишнего оружия и членов экипажа убрали, а вот пару 30-мм пушек и ПТУРы оставили. С ними очень долго носился УВЗ. Родное минобороны никак не хотело принимать странную машину на вооружение.

Вроде танк — и без большой танковой пушки? Непорядок!

Наконец «терминаторы» удалось отдать Казахстану. Большой любитель российского оружия Алжир долго мялся, но, кинув бурнус на раскалённый песок, сказал «эхма» и ухнул — «Беру триста!» (для поддержки танков Т-90 алжирской армии). Случилось это только после того, как небольшую партию всё-таки купила наша армия. Скорее всего, по причинам маркетинговым и исследовательскими.

«Если ваша машина так хороша, то почему ей не пользуется ваша армия?» — законный вопрос от внешнего покупателя.

Минобороны приобрело условно серийную партию из дюжины «объектов 199» на шасси Т-90, но с обновлённым боевым модулем (по казахскому образцу).

БМПТ «Терминатор» на военном параде в Астане 7 мая 2015 года (фото: Kalabaha1969)

Так зачем же нужна эта самая БМПТ? Да, с одной стороны, военные мучаются, пытаясь вписать это сокрушительное чудо в тактику применения бронетанковых войск.

И не танк, и не БМП, а чёрт знает что такое.

С другой стороны — локальные войны последних лет показали, что автоматические пушки на танковой броне вполне себе находят применение в городских боях и на просторах африканских и ближневосточных пустынь. Дополнительно забронированная «Шилка» стала чуть ли не обязательным элементом бронегруппы при штурме города или проводке колонны. Впрочем, подобным образом эти ЗСУ действовали ещё в Афганистане и Чечне. Активно используют и старинные ЗСУ-57-2 на базе танка Т‑54.

ЗСУ-57-2 в Сирии (фото: Скриншот, RT)

Курды, сирийцы, иракцы создают и кустарно-стихийные БМПТ из того, что окажется под рукой. Лучше всего, когда это 57-мм пушка советской выделки и танк Т‑55.

Или хотя бы поставить счетверёнку 14,5-мм пулемётов Владимирова — ЗПУ-4 за щитком.

В Сирии в боевых условиях испытали и сам «Терминатор».

БМПТ «Терминатор» в Сирии. «Объект 199» с модулем «Терминатора»-2 и «мягкой» навесной бронёй от РПГ с тандемной боевой частью

Подобная машина подходит для сопровождения танков Т-72/Т-90, особенно, когда у мотострелков в наличии БТР-80/82 или БМП-2/БМП-3. Действовать в тех же условиях, что и танки, им попросту вредно для здоровья.

Но известно: пуля — дура, Терминатор — молодец!

Так какие задачи может закрыть «арматный» «Терминатор-3»? Да примерно те же самые.

Во-первых, уничтожение второстепенных целей типа бандитских пикапов и лёгкой бронетехники, на которую 125-мм снаряд тратить жалко.

Во-вторых, подавление позиции ПТУР, РПГ (расплодились!) и противотанковой артиллерии.

В-третьих, уничтожение пехоты, в том числе в зданиях и окопах.

И в-четвёртых, борьба со штурмовыми вертолётами противника.

Алексей Хлопотов в своем блоге отметил: _«Появление такой машины огневой поддержки фактически нивелирует усилия множества фирм и компаний по созданию современного высокозащищённого транспорта — MRАРов, БТРов и БМП»

Этому могут помочь хорошая баллистика 57-мм пушки, бронепробиваемость, бо́льшая дальность, точность и фугасное воздействие, чем у стандартной «тридцатки». Действительно — такой калибр может не только «нагнуть» тяжёлые БМП, но и крепко обидеть даже современные ОБТ, особенно в борт.

Тем более потребуется «средний калибр», если всё-таки «арматы» оснастят 152-мм пушками, и драгоценный боекомплект у танков уменьшится.

К плюсам можно добавить, что платформа «Арматы» даёт определённые преимущества в современном бою. На этой платформе впервые реализовали открытую архитектуру «электронного цифрового борта»: вся боевая информация и данные о состоянии самих танков мгновенно собираются на бортовой компьютер командира, позволяя быстро принимать решения. Более того — всё, что «видит» одна машина или приданные средства, видят все. То есть подразделение может быстро определять и «разбирать» цели по приоритетности и тому, кто «забирает» шахид-мобиль или танк. И если уж какой танк и роботизируют, то в первую очередь это будет «Армата».

Возможный облик перспективной роботизированной БМП (правда, на шасси танка Т-90)

Но тут возникает вопрос — а куда встроить эти машины в соединение на «арматах»? Тем более танки и БМП этого типа пошли в серию — хоть и небольшую.

Тридцатимиллиметровая пушка на тяжёлой БМП изначально смотрелась как-то неубедительно. И появление на ней 57-мм орудия было вопросом времени. Так и произошло! На «Армии-2018» УВЗ показало «пятнашку» с модулем «Кинжал», оснащённым версией той самой пушки и ПТУР «Атака».

БМП Т-15 с модулем «Кинжал» (фото: Алексей Хомяков)

Пока неясно, будет ли такой вариант штатным исполнением для машины, но это было бы достаточно логично. Итак, Т-15 с «Кинжалом» — это 57-мм пушка, четыре пусковых ПТУР, танковая броня «Арматы», комплекс активной защиты.

Десять отличий от возможного «Терминатора-3»

Точно! Вторая пушка, большая практическая скорострельность, больший возимый боекомплект. Но и необходимость двух пушек в одном модуле — вопрос по меньшей мере спорный.

В минус — отсутствие возможности перевозки пехоты. С задачей огневого сопровождения танков в бою с некоторыми поправками могут справиться и Т-15 — так есть ли смысл городить огород? А в соединениях на старых типах машин «Армате» делать нечего, чтобы не увеличивать зубную боль у зампотехов.

А 57-мм на модуле «Байкал» уже и на БМП-3 поставили, да и на «Курганец-25», и «Бумеранг» вкорячить обещают. В этих авансах нет ничего принципиально невыполнимого.

Конечно, особую гордость вызывает, что «машина не имеет мировых аналогов, а в чем-то даже их превосходит», но на Западе поддержку танков доверяют всё-таки стандартным боевым машинам пехоты, которые постепенно увеличивают калибры своих автопушек, а по массе и защищённости стремительно подгоняют основные боевые танки. И сама концепция БМПТ подходит, а) в качестве паллиативного решения, когда у вас нет современных БМП б) для решения достаточно узкопрофильных задач вроде штурмовых действий в городе, но… смотри пункт а).

Кстати, концепция БМПТ все-таки привлекла вездесущих китайцев. В прошлом году они представили свою «автомолотилку» — как концепт модернизации устаревших клонов Т-55. Разработчики QN-506, вооружённой 30-мм пушкой, четвёркой ПТУР и парой блоков для 80-мм НУРС, обозвали машину «новым королём сухопутной войны». Тут трудящиеся Востока явно обратили внимание, (как будто впервой), на комплект модернизации Т-55, который УВЗ лет пять назад предлагал Перу.

И не то чтобы «Терминатор-3» был совсем бесполезным, но даже в концепции нового типа бронетанкового подразделения на «арматах», которую долго двигал УВЗ, ниша БМПТ достаточно призрачна и эфемерна.

Напомним, что с публичного появления «Арматы» «Уралвагонзавод» предлагал новую структуру, в которой в одно подразделение могут войти танки Т-14, тяжёлые БМП Т-15, БРЭМ Т-16, САУ, а также перспективные командно-штабные, минно-разградительные и другие специальные машины на той же платформе. В этом нет ничего особенного. Над новыми структурами экспериментируют многие армии мира. Например, французы по программе «Скорпион» планируют не только насытить войска новой бронетехникой, но и создать бригады нового типа.

Линейка «Армат», кадр из передачи «Военная приёмка» телеканала «Звезда»

А вот размещение 57-мм пушек на базе предыдущего «Терминатора» было бы достаточно интересным решением для увеличения огневой мощи танковых соединений на Т-90. Но в любом случае при введении такой машины в штат придётся серьёзно пересматривать структуры и тактику ведения боя. Эта задача сложная, но нужная.

Сирийско-иракский опыт, конечно, полезен и достоин тщательного изучения, и даже количество автопушек в частях растёт, но тактическая ниша БМПТ нового поколения пока слишком эфемерна.

P. S. Да-да, в компьютерных играх такая штука будет, несомненно, «убернагибатором». Ждём БМПТ «из жидкого металла».

Hoвости СМИ2
Подписки в соцсетях