Фразу про айфон и космос произносит обычно оппонент с чувством лёгкой грусти по утерянному космическому могуществу, словно возвышаясь над мелочными людишками, банальным обществом потребления. И сразу становится понятно — перед тобой человек глубокий, понимающий. И вообще, будь его воля, земляне давно уже достраивали бы сферу Дайсона, а космические корабли с экипажами прогрессоров совершали бы первые посадки на пыльных тропинках далёких планет.
Слово не воробей
«Проблема цитат в интернете в том, что люди сразу верят в их подлинность», — сказал В. И. Ленин. Вот и цитату про айфоны обычно приписывают то Лему, то Азимову, не очень задумываясь, что айфон, появившийся в 2007 году, эти великие фантасты увидеть никак не могли.
Если начать копать, то обнаружится, что на самом деле авторство цитаты принадлежит Рэю Брэдбери. Первый и последний раз она появилась в интервью газете «Аргументы и факты» 2010 года и звучит полностью следующим образом:
«…люди — идиоты. Они сделали кучу глупостей: придумывали костюмы для собак, должность рекламного менеджера и штуки вроде iPhone, не получив взамен ничего, кроме кислого послевкусия. А вот если бы мы развивали науку, осваивали Луну, Марс, Венеру… Кто знает, каким был бы мир тогда? Человечеству дали возможность бороздить космос, но оно хочет заниматься потреблением: пить пиво и смотреть сериалы».
Потребляй!
Так а в чём же не прав девяностолетний фантаст? Ведь действительно с шестидесятых годов прошлого века человечество серьёзно увеличило своё потребление. И жить стало лучше — больше бытовой техники, личных автомобилей, появились мобильные телефоны, персональные компьютеры в каждом доме. И всё это используется для улучшения качества жизни, а то и просто для развлечения.
С этой точки зрения не придраться. Айфоны действительно можно отнести к прочим странным вещам — костюмам для собак и менеджерам по рекламе. Сюда ещё можно добавить бьюти-блогеров, стримы видеоигр, вейпы и барбершопы.
Вот только ложь в другом. Разве мы это променяли на космос? Разве все эти «глупости» — как (якобы) сказал Брэдбери — не могут существовать параллельно?
Противопоставление убивает напрочь всю фразу. К чему это «или-или». Или сидеть голодными без бытовой техники и развлечений, или развлекаться, забыв о космосе? Третьего, судя по категоричности фразы, не дано. В этом и есть главная ловушка.
Рост технологий
Взаимопроникновение в науке и технологиях, перевод новейших военных разработок на мирные рельсы, как и обратные процессы — это норма нашей современной жизни. И насколько я не люблю списки «космос дал человечеству эти технологии», но не могу не сказать — не будь космонавтики, не будь космических «гонок» прошлого века, вряд ли бы инженерная мысль доросла до современных средств коммуникации.
Равно как и современная космонавтика подпитывается далеко не только мечтами о прекрасном. Деньги в её развитие, пусть и косвенно, вливают пользователи GPS, любители спутниковых каналов — да в принципе, все мы. Покупая новые телефоны, оснащённые этими технологиями, мы в какой-то мере помогаем изучению космоса.
Более того, современная космонавтика не испытывает серьёзных потребностей в мечтателях, жаждущих высадиться на Марсе. А вот часть технологий только недавно дошла до нужного уровня. Спутники становятся всё меньших размеров, они всё менее требовательны к энергии.
Ещё недавно предложение вывести на орбиту несколько сотен спутников для покрытия нашей планеты доступом к сети Интернет по всему земному шару могло вызвать только усмешку: спутники дико дорогие, очень тяжёлые, живут недолго — можно разориться на выводе и обновлении группировки. В настоящее же время такие проекты реализуются, при этом сразу несколькими компаниями. Космонавтика просто «доросла» до этого — ещё двадцать лет назад подобное было научной фантастикой.
По закону космической эволюции
Собственно, современная космонавтика так и движется — эволюционно, благодаря совершённым внутри или вне отрасли технологическим прорывам, изобретениям и внедрениям новых инженерных идей.
Попытка надавить «сверху» и запустить в космос в разы больше спутников просто привела бы к огромным кучам космического мусора. Количественно решить проблему качества невозможно — и хорошо, что никто не начал пытаться.
Есть специалисты, считающие, что отличной иллюстрацией этого принципа может служить «Сатурн-5». Американская ракета-носитель появилась гораздо раньше, чем должна была, исключительно благодаря политической воле и огромным денежным вливаниям. После выигрыша лунной гонки, когда эта воля немного ослабла, ракета сразу же стала гораздо менее нужной. На тот момент просто не нашлось достаточно миссий, чтобы продолжить производство этой махины.
Сейчас же человечество всё больше пробует себя на орбите. Стали возможны очень сложные миссии в глубоком космосе, вполне вероятно, что в ближайшие десятилетия люди смогут высадиться на Марс и вернуться на Луну. Параллельно — всё более умными становятся наши смартфоны. И в этой дуальности нет ничего плохого.
Никто не менял космос на айфоны, даже Рэй Брэдбери мог ошибаться.
Выдыхайте и ставьте на телефоны приложение, оповещающее о ближайших стартах ракет. И космос станет ещё немножечко ближе.
Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора.