Делали, да так и не сделали: американская эпопея с мобильными ракетными комплексами

В наземную компоненту российской ядерной триады входят ПГРК — подвижные грунтовые ракетные комплексы. Их называют «не имеющими аналогов», ими гордятся. Но в 80-е у США были все шансы получить свои мобильные установки — на порядок лучше наших. Что же пошло не так и почему ничего не вышло?

/
11K
32
46
106

В наземную компоненту российской ядерной триады входят ПГРК — подвижные грунтовые ракетные комплексы. Их называют «не имеющими аналогов», ими гордятся. Но в 80-е у США были все шансы получить свои мобильные установки — на порядок лучше наших. Что же пошло не так и почему ничего не вышло?

Броня против подвижности

Вопросу защищённости ядерных сил в СССР всегда уделяли больше внимания, чем в США. Оно и логично: Северную Америку прикрывала мощнейшая система ПВО NORAD, а появившиеся межконтинентальные баллистические ракеты (МБР) были слишком неточными. Попасть по городу — всегда пожалуйста, а вот с ракетной шахтой уже были проблемы.

Другое дело ракеты средней дальности. Но они до США просто не долетали. А вот до СССР с территории, например, Турции или даже ФРГ — вполне. Их точности могло хватить если не на прямое попадание и уничтожение шахты, то хотя бы на её выведение из строя.

В 60-х американцы исследовали вопрос железнодорожного базирования МБР «Минитмэн» и признали его бессмысленным

Если уже не спасает броня, поможет мобильность. Подвижные ракетные комплексы надо сначала найти и поймать, а уже потом пробовать сломать. МБР для такого дела, как и ракеты средней дальности, не очень подходят. Вот и шли в СССР ещё с 60-х годов работы над ПГРК (подвижный грунтовый ракетный комплекс).

До поры до времени в США на это дело посматривали в разрезе «как эти мобильные установки уничтожить», даже не думая о копировании. Максимум велись исследования по мобильным ракетным комплексам для базирования в Европе. Но уже к середине 70-х годов ситуация стала меняться.

Внешний вид первого советского ПГРК «Темп-2С» неизвестен по сей день. Есть только ретушированные фото и реконструкции сомнительной достоверности

Росла точность МБР, росла и точность баллистических ракет подводных лодок. Теперь её хватало не только на снос городов, но и для достаточно уверенного поражения ракетных шахт. В США это также наложилось на противостояние ВВС и флота. Последние, проиграв первый этап ядерной эры стратегическим бомбардировщикам, наверстали упущенное уже с подлодками, которые были великолепно защищены от удара противника. ВВС требовалось им чем-то ответить, и именно тогда возник реальный интерес к ПГРК. Их впервые стали проектировать в рамках программы ракеты МХ (которая в будущем получила заслуженное наименование «Миротворец»).

Мобильный миротворец

Ракету МХ маленькой назвать нельзя никак. На фото прототип транспортёра для случайного перемещения ракет между шахтами, один из вариантов базирования МХ

Базирование МХ — тема достойная отдельного разговора.

Было проработано более 50 вариантов: от размещения на дирижаблях и подводных ракетных базах до шахт в небоскрёбах и маскировки ракет под грузовики.

Не обошли вниманием и мобильные ракетные комплексы.

Перед проектированием американские военные и инженеры изучили советский опыт. И, хотя в целом идея ПГРК признавалась крайне интересной, советскую их реализацию сочли неудовлетворительной.

Большие пусковые установки с высоко расположенным центром тяжести были очень уязвимы — даже не самый близкий ядерный взрыв имел все шансы перевернуть машину. Никакой защиты у отечественных комплексов также не было, что ещё больше снижало выживаемость. Отрицательно оценивалась и манёвренность машин. В итоге решили прямо советский опыт не копировать, а пойти своим путём.

Рассматривался вариант базирования МХ на переоборудованных десантных судах на воздушной подушке, которые курсировали бы по рекам и прибрежным водам, иногда выходя и на сушу

За создание ПГРК взялись две фирмы — «Боинг» и «Белл». Первые проектировали достаточно обычную машину. Многоосное шасси, поднимаемый транспортно-пусковой контейнер для ракеты. Главное отличие от советского варианта было в форме — в поперечном разрезе ПГРК представлял собой трапецию. Эту форму выбрали из-за максимальной стойкости к ударной волне ядерного взрыва. Постарались конструкторы и максимально сместить центр тяжести вниз, чтобы затруднить переворачивание. Плюс машину научили «приседать» на землю для большей устойчивости. Да ещё и отсек с ракетой забронировали — противопульной бронёй, но и это серьёзно подняло живучесть.

ПГРК МХ от «Боинг»

Проект «Белл» был намного интереснее и безумнее. Предполагалось разместить ракеты не на каком-то «грузовике», а на бронированной пусковой установке на воздушной подушке. Она представляла собой огромную усечённую пирамиду из многослойной брони, эквивалентной обычной стали толщиной почти в метр. В итоге, по заверениям создателей, установка могла выжить всего в паре сотен метров от эпицентра ядерного взрыва. За счёт турбореактивных двигателей скорость «пирамиды» составляла 90 километров в час, плюс у неё были прыжковые ракетные двигатели для преодоления препятствий. В обороне она полагалась не только на броню, но и на выдвижные зенитно-артиллерийские комплексы «Вулкан Фаланкс» и небольшой запас ракет ПРО. А самое главное — вся эта конструкция была беспилотной. Базироваться подобные пусковые установки должны были либо в западных пустынях США, либо в канадской тундре. До поры до времени скрытые в автономных защищённых убежищах установки по сигналу тревоги выходили на боевое патрулирование, курсируя по пустыне/тундре на полной скорости и по сложной траектории, уменьшая шанс поражения.

Изучая этот проект невольно думаешь, что для полноты картины тут не хватает только искусственного интеллекта «Скайнет».

Бронированная пусковая установка на воздушной подушке от «Белл». Реконструкция Скотта Лоутера

Если безумный проект «Белл» отсеяли почти сразу, то ПГРК «Боинга» вызвал интерес. Но он получился слишком дорогим и большим — всё же ракета МХ маленькой не была. В итоге военные выбрали вариант укреплённых шахт и размещение ракет на поездах. Но это было лишь началом истории американских мобильных комплексов.

С одной стороны, уязвимость наземной компоненты ядерной триады с каждым годом всё росла. С другой — в начале 80-х у США стало сильно больше денег. В 1983 году для решения проблемы наземных ракет стартовали две программы: малая МБР «Миджетмэн» (Midgetman) и ПГРК для неё «Тяжёлая мобильная пусковая установка» (Hard Mobile Launcher). Требования у военных к пусковой были серьёзные: максимальные защищённость и подвижность, минимальное время подготовки к пуску.

Быстрый карлик

Так себе представляли проект «Тяжёлая мобильная пусковая установка» в прессе того времени. Установка, похожая на советскую, но бронированная

Для достижения большей мобильности сразу была выбрана схема седельного тягача с полуактивным прицепом, она лучше проходила повороты и увереннее ощущала себя на скорости. В работе участвовали две конкурирующие команды: «Катерпиллар» и «Мартин Мариэтта» с одной стороны и «Боинг» с «Гудьир Аэроспейс» — с другой.

Участие в первой команде «Катерпиллар» практически гарантировало, что тягач будет гусеничный — так в итоге и оказалось. Специальная конструкция и мягкая гусеничная лента обеспечивали скорость до 75 километров в час даже вне дороги. В прицепе сделали ставку не на обтекаемость, а на бронирование и максимальное дублирование всех систем.

Проект «Боинга» сильно напоминал их же предложение для МХ: колёсный, обтекаемый и быстрый, максимальная скорость — 95 километров в час по грунтовой дороге.

Демонстрационные образцы на испытаниях

В 1985 году демонстрационные образцы доставили на полигон для испытаний. По их итогам военные признали победителем «Боинг» с «Гудьир Аэроспейс». Уже к 1986 году на испытания были представлены предсерийные образцы мобильной пусковой установки.

В целом в рамках программы «Тяжёлая мобильная пусковая» удалось достигнуть почти всех поставленных задач. Комплекс получился быстрым, манёвренным, а главное, живучим. Была отработана и испытана система самоокапывания, проверено поведение во всех погодных условиях.

Параллельно начался подбор зон развёртывания для ПГРК. Как обычно, ими стали пустыни и степи США — огромные и ровные. В случае тревоги комплекс отправлялся в «рандомное» путешествие по огромной площади, где случайный маршрут генерировала специальная программа. Никакого сопровождения не требовалось — весь расчёт пусковой состоял всего из двух человек.

Кадры испытаний Hard Mobile Launcher

Тягач уже заканчивал испытания, а сама ракета немного запаздывала.

Кроме того, у «Миджетмэн» появились влиятельные противники — конечно же из флота.

По их мнению, после создания подводных лодок с баллистическими ракетами никакой необходимости в наземных ядерных силах, да и в воздушных, больше не было. Лучше построить побольше субмарин. Кроме того, ВВС уже имели программу железнодорожных ракетных комплексов. Зачем им два схожих проекта?

Имели свои планы на «Миджетмэн» и политики. Холодная война шла к концу, СССР неумолимо умирал и был готов идти даже на самые безумные уступки. Казалось хорошей идеей разменять свои только проектируемые ПГРК на уже существующие советские в рамках будущего СНВ‑1.

Закономерный итог — единственный сохранившийся образец «Тяжёлой мобильной пусковой установки» в музее

Так и случилось. В 1989 году финансирование работ по «Миджетмэн» заморозили, а в 1991-м все работы приостановили. Комплекс разменяли на советский «Курьер», который был куда ближе к серии, да ещё и деньги сэкономили.

Так политика, противостояние родов войск и конец холодной войны погубили американские ПГРК. А ведь пойди они в серию, могли бы дать серьёзный толчок к развитию подобных комплексов и у нас.

«Миджетмэн» как пусковая установка во всём превосходил свои советские аналоги — которые, по сути, были и сейчас остаются просто грузовиками с ракетами. В наше время высокоточного оружия и глобального спутникового слежения большая неподвижная машина — это не угроза, а просто лёгкая мишень. Так что пока прогресс в этой области остановился, и неизвестно, сколько продлится это затишье.

Hoвости СМИ2
«‡„ÛÁ͇...
Летающие тарелки
Которые могли бы приземлиться в Чертаново

Услышав слова «летающая тарелка», мы автоматически думаем о пришельцах, людях в шапочках из фольги или секретных разработках Третьего Рейха… Но, на самом деле, это типичный случай материализации идей наоборот — ещё на заре авиации люди осознали преимущества летательных аппаратов в форме диска и пытались поднять их в воздух. Давайте взглянем на космические блюдца родом с родной Земли.

18K
21
3
1
Не только ковровые бомбардировки
Высокоточные удары стратегов Второй мировой

Дальние бомбардировщики Второй мировой ассоциируются в первую очередь с чудовищными ковровыми бомбардировками, жертвами которых чаще всего становились мирные жители. Однако на самом деле возможности этих самолетов позволяли наносить и высокоточные удары с большим эффектом при сравнительно небольшом числе задействованных машин. Вот пять самых удивительных.

45K
39
19
2
Газ до отказа
Одной ногой в рай! — на сирийском шахидмобиле

Особенность текущей войны в Сирии заключается в том, что всевозможные исламские радикалы впервые со времен Второй мировой стали регулярно применять в бою смертников. Японцы, в своё время, дошли до того, что стали конструировать специальные самолёты и торпеды для камикадзе, а сегодня в тайных сирийских гаражах точно так же клепают одноразовые броневики — самоходные бомбы огромной мощности. И выглядят они впечатляюще!

22K
24
3
3
Не узнаю вас в гриме
Метаморфозы Т-34

Это только нам кажется, что наш «лучший танк Второй мировой», как та Дуся, не менял своего облика, разве что разок отрастил хобот подлиннее — а вот во всём остальном мире думали иначе. Да и у нас находились свои любители поизмываться над «тридцатьчетверкой». С них и начнём…

32K
34
5
6
Не грози восточному соседу, попивая сок у себя в НАТО
Почему не бывает надводных ракетных крейсеров стратегического назначения

Атомные подводные лодки с баллистическими ракетами (ПЛАРБ) у нас называют «ракетные подводные крейсера стратегического назначения» (РПКСН). А про НАДводные ракетные крейсера вы что-нибудь слышали? Нет, конечно. Их не существует. Но они вполне могли бы сегодня грозить нам откуда-нибудь из Средиземноморья, когда у НАТО в очередной раз зачешется. Сейчас расскажем, почему эта идея так и не «всплыла».

31K
19
9
4
Не шмогла
Как американцы пытались бороться со «стратегическим кошмаром Запада»

1950-е, разгар ядерного противостояния, в высоких кабинетах подсчитывают потенциальные потери, а Доктор Стрейнжлав учит любить Бомбу. Советский Союз анонсирует выход сверхзвукового бомбардировщика М-50, которому Штатам нечего противопоставить. В глазах у американских генералов легионы советских самолетов уже бомбят западное побережье. Чертовы комми, нельзя этого допустить!

13K
20
0
2
Стратегический бомбардировщик с посадкой на воду

Представьте себе типичный телерепортаж, посвящённый внезапной проверке войск. Репортёр бойко вещает, перекрикивая шум двигателей, о рассредоточении бомбардировщиков. Но при этом стоит он на палубе корабля, а за его спиной на морскую гладь садятся могучие самолеты-амфибии. Фантастика? Нет, всего лишь один из возможных вариантов развития авиации.

11K
9
2
44
Летать, как Брэд Питт? Можем!

В фантастическом боевике «Война миров Z» герой Брэда Питта отправлялся в миссию по спасению мира, взлетая с авианосца на большом транспортном самолете. Наверняка всякого, кто хоть чуток разбирается в авиации, эта сцена здорово рассмешила. А вот и ничего смешного! В 60-е проделывали и не такое.

11K
23
6
0
Что за зверь?
Без винта — и летает, два сердца — и не мутант

На заглавном фото не фотошоп и не короткая выдержка. Винты истребителей действительно неподвижны. В чём же секрет? Просто на фото один из немногих самолётов с комбинированной силовой установкой — FR-1 «Fireball». Рассказываем, что ж за Копперфильд такой.

10K
13
0
0
Пожалуй, худшее историческое кино: сериал «Екатерина. Самозванцы»

Если вы хотите в подробностях узнать, как не надо снимать исторические сериалы, то сейчас для этого есть все шансы — на экраны страны вышел сериал «Екатерина. Самозванцы». В нём плохо абсолютно всё — от сценария до игры актёров. WARHEAD с огромным усилием начал знакомиться с новым масштабным телепроектом.

33K
44
59
844
Топ-5 безбашенных воинов Средневековья

Знаете, говорят про некоторых «вообще отбитый»? И при этом у «отбитого» нередко вполне получается то, за что он берётся, — то ли благодаря, то ли вопреки лихости и отчаянности. Вот о таких «отбитых» средневековых воинах, вошедших в легенды, мы и поговорим.

28K
60
15
875
Как американский робот выбрал свободу: «побег» D-21 в СССР

Американский шпион из Зоны 51 убил американского же пилота, разбил новейший самолёт — а потом вообще сбежал в СССР! Причём шпион был роботом! Как секретный беспилотный разведчик оказался у Туполева — в нашей статье.

22K
63
13
439
Тест: хорошо ли вы знаете историю Античности и Древнего мира?

Вы уверены, что прекрасно знаете историю. Но сможете ли вы сопоставить события, происходившие в различных странах в одно время? Проверим?

19K
4
18
87
Диванная аналитика: бомбардировщик Ту-160 обогнал пару F-35A, но это не точно

Стратегический бомбардировщик Ту-160, разработанный ещё в 1980-е, легко оторвался и ушёл от новейших истребителей пятого поколения F-35A, которые пытались преследовать его над Японским морем. По крайней мере, так сказали нам китайские журналисты. Было ли это на самом деле, а если было, то что именно? Отдел диванной аналитики WARHEAD.SU разобрался.

19K
36
69
374
Тест: знаете ли вы историю Древней Руси?

Вы давно окончили школу, но интерес к истории сохранили? А вот давайте проверим, хорошо ли вы знаете историю Древней Руси.

17K
5
12
259
Торгутский побег: цена возвращения на историческую родину

В 1771 году калмыки откочевали в Джунгарию с Волги. Стремились ли они вернуться под власть Великого государя Вселенной или им стало тесно на насиженных территориях? О том, чем обернулось возвращение ойратов на землю предков, — в материале WARHEAD.SU.

17K
36
32
923
Искупившие вину: подвиг бойцов 65-й отдельной штрафроты

Стремительным броском штрафной взвод ворвался в село. Начался жаркий бой. Солдаты дрались отчаянно, но попали в окружение и почти трое суток вынуждены были держать оборону.

16K
43
19
593
Средневековые убийцы, или О чём на самом деле сказка про Красную Шапочку?

Все мы в детстве слышали историю про девочку и волка. Но вряд ли догадывались, какая тьма, какой ужас стоят за ней. О событиях, ставших основой всеми любимой сказки, — в материале WARHEAD.SU.

16K
67
46
388
Советская пехота держит удар: как растерялись «тигры»

«Разгромить!» — такой безапелляционный приказ получил свежий 507-й тяжёлый танковый батальон «тигров». Его машины 21 марта 1944 года выгрузились с платформ в районе Львова прямо к началу нового наступления Красной армии. Ожидания немецкого командования по поводу чудесной силы «тигров» оказались обмануты самым подлым образом.

81K
68
21
742
Острее бритвы: как правильно точить ножи

Пришли на шашлыки, а тупой «дедушкин» ножик не режет мясо? Вовремя затачивать надо было! Чтобы вы больше не попали впросак в такой ситуации — наша статья о том, как же правильно «лечить» затупившиеся клинки.

80K
45
33
467
Плавучие ветераны Второй мировой: самые старые действующие военные корабли

Вторая мировая была настолько давно, что корабли, принимавшие в ней участие, уже давно превратились в плавучие музеи. Но не все! Некоторые всё ещё стоят в строю и гордо несут флаги своих стран. Мы собрали для вас подборку самых интересных кораблей-ветеранов.

74K
24
11
81
Я только спросить: 10 наивных вопросов о ваффен СС

В ваффен СС брали настоящих арийцев с безупречной родословной? Эсэсовцы были помешаны на оккультизме? Вермахт и СС конкурировали? WARHEAD.SU собрал самые простые и одновременно сложные вопросы об организации войск СС.

59K
41
77
361
Партизанские реалии: насколько точными были полевые сводки?

«Чем дальше в лес, тем толще партизаны», гласит известная шутка. В начале 1944 года, когда Красная армия освободила значительную часть Украины, штаб партизанского движения захотел проверить — а так ли были точны сводки?

52K
61
66
862
Ликбез: численность средневековых армий

Ничто не вызывает столько споров у историков, как вопрос о численности средневековых армий. По страницам серьёзных монографий и научно-популярных книг ходят цифры, порой очень плохо сопоставимые с реальностью. Так сколько же воинов могло выставить средневековое государство? WARHEAD.SU разобрался.

52K
41
54
591
Стройка века по-немецки: Атлантический вал

«Мы построим свою линию укреплений, с пушками и адским пламенем!» — решили немцы в 30-е годы, обиженно наблюдая, как тем же самым вовсю уже занимается весь остальной мир. Немецкая пропаганда утверждала, что Атлантический вал неприступен и любая попытка высадки обречена. Но союзники решили, что этот вал не так страшен, как его малевал доктор Геббельс.

51K
43
10
432
Битва за Радзехов: анти-Расейняй Великой Отечественной

«Советские КВ и Т-34 были неуязвимы для немецкой артиллерии летом 1941 года!» — такие утверждения можно встретить и сегодня. Обычно дальше вспоминают прибалтийский Расейняй и одинокий КВ против 4-й танковой группы. Но ход боевых действий подсказывает, что была и полная его противоположность. Имя ей — Радзехов.

51K
64
34
719
Монгольские нукеры против рыцарей: битва при Легнице

Сравнивать крестоносцев и монголов, казалось бы, заведомо бесполезное занятие. Ведь где рыцарство, а где хитрые азиаты? Однако 9 апреля 1241 года под Легницей, что в Силезии, произошла великая битва, которая поможет ответить на вопрос: какая же военная культура прошлого превосходит остальные?

48K
45
33
1.1K
10 «школьных» заблуждений о русской военной истории

На Куликовом поле не было пехоты, стрельцы не воевали в красном, Карл XII не нападал на Россию!

201K
89
56
897
Взгляд Запада: каким видели советский спецназ в Афганистане

Советского спецназа на Западе очень боялись — и заслуженно. О наших бойцах писали в зарубежной прессе, рассказывали душманы. За Spetsnaz пристально следили за океаном. О подвигах бойцов в Афганистане ходило много легенд. Какие из них правда? Сейчас расскажем.

106K
58
16
869
Ликбез: зачем танку бревно

Танк — это вам не шуточки, а грозная боевая машина, обвешанная орудиями смерти! Но кроме привычных всем пушек, пулемётов и гусениц на нём частенько можно увидеть самые странные навороты. И по степени непонятности одно из первых мест занимает обычное бревно. Казалось бы, зачем оно на танке? Мы разобрались.

86K
39
29
457
Тест: Какой вы военачальник?

Всегда мечтали стать Верховным Главнокомандующим, но что-то мешало? Опыт знаменитых военачальников прошлого поможет подготовиться как следует и избежать ошибок. Пройдите тест WARHEAD.SU и узнайте, какой стиль командования войсками ближе именно вам.

83K
7
3
276
Советская пехота держит удар: как растерялись «тигры»

«Разгромить!» — такой безапелляционный приказ получил свежий 507-й тяжёлый танковый батальон «тигров». Его машины 21 марта 1944 года выгрузились с платформ в районе Львова прямо к началу нового наступления Красной армии. Ожидания немецкого командования по поводу чудесной силы «тигров» оказались обмануты самым подлым образом.

81K
68
21
742
Острее бритвы: как правильно точить ножи

Пришли на шашлыки, а тупой «дедушкин» ножик не режет мясо? Вовремя затачивать надо было! Чтобы вы больше не попали впросак в такой ситуации — наша статья о том, как же правильно «лечить» затупившиеся клинки.

80K
45
33
467
Гиганты в тупике
Мы не увидим их в небе

Бомбардировщики — самые большие, сложные и дорогие боевые самолёты своего времени. Ведь доставлять на территорию противника смертельный груз — это задача, на которую сил и средств не жалеют. Однако, попытка внедрения даже самых амбициозных идей часто даёт осечку. Взглянем на чудовищ, которых породил временный сон разума некоторых конструкторов.

75K
33
14
172
Плавучие ветераны Второй мировой: самые старые действующие военные корабли

Вторая мировая была настолько давно, что корабли, принимавшие в ней участие, уже давно превратились в плавучие музеи. Но не все! Некоторые всё ещё стоят в строю и гордо несут флаги своих стран. Мы собрали для вас подборку самых интересных кораблей-ветеранов.

74K
24
11
81
Рожок, бубен и мясорубка: что поможет перезарядить быстрее?

Запас патронов бывает двух видов: «мало» и «всё равно мало». Однако просто забить рюкзак патронами — тоже не выход. Процесс перезарядки для противника вовсе не повод по-джентльменски прекратить стрельбу. Перезаряжаться желательно как можно быстрее и реже, а патроны таскать уже «готовыми к употреблению». Что же для этого придумали?

74K
28
17
346