Исторический наброс

Ликбез: почему началась Крымская война

Русские воевали с турками двенадцать раз и практически каждый раз одерживали победу. Но только не в Крымской войне. Из-за чего она началась, в чём ошибся император Николай I и почему на самом деле против России объединились извечные враги Англия и Франция — сейчас расскажем.

Сергей Махов /
17K
30
23
563

Русские воевали с турками двенадцать раз и практически каждый раз одерживали победу. Но только не в Крымской войне. Из-за чего она началась, в чём ошибся император Николай I и почему на самом деле против России объединились извечные враги Англия и Франция — сейчас расскажем.

Как пишут о начале Крымской войны в учебниках? Вот, например, цитата из «Истории России» за девятый класс авторства А. Ф. Киселёва: «После подавления венгерской революции Николай I считал, что наступил благоприятный момент для кардинального решения восточного вопроса. В реализации своих планов он надеялся на поддержку Англии, считал Францию недостаточно сильной для вмешательства в войну на стороне Османской империи, а Австрию рассматривал как своего надёжного союзника, чью империю он спас от распада во время венгерских событий. Последующие события показали, что российский император утратил чувство реальности и не учёл изменений международной обстановки».

Конечно же, постоянно упоминают о споре из-за ключей в Вифлеемский храм, которые султан передал французам, ответив отказом Петербургу, — после чего «император Николай ввёл русские войска в находившиеся под властью султана автономные княжества Молдавию и Валахию (…) в залог, доколе Турция не удовлетворит справедливым требованиям России».

«Восточный вопрос» и «турецкое наследство»

Если почитать не только русские, а ещё и английские, французские, немецкие исследования — дело выглядит совершенно по-другому. И начать тут стоит вот с чего. В 1844 году Николай I посетил Великобританию с дружественным визитом. Визит был именно дружественный, поскольку Англия и Россия были одними из гарантов соблюдения в Европе пунктов Венского конгресса.

Естественно, в Лондоне Николай провёл множество переговоров, в том числе затрагивалась и проблема Турции. Разговоры эти велись кулуарно, с премьер-министром Англии Робертом Пилем, министром иностранных дел Джорджем Гамильтоном-Гордоном (графом Абердином) и герцогом Веллингтоном. Николай I и глава МИД России Карл Нессельроде договорились о следующем: надо сохранять статус-кво Турции сколько возможно, однако, если её падение будет казаться неизбежным, стороны обменяются мнениями о возможном разделе Османской империи.

Границы Османской империи к 1853 году
Границы Османской империи к 1853 году (источник фото)

Главная ошибка русского царя в этих переговорах — именно кулуарный характер соглашения. По идее, Пиль и его министры были должны вынести этот вопрос на обсуждение в Парламент, но… тогда само начало переговоров не осталось бы тайной ни для Турции, ни для других стран, и «восточный кризис» мог бы возникнуть без согласия и участия Англии и России.

Русские же, видя, что в Англии разговоры о разделе Турции восприняты благосклонно, уверились в том, что когда придёт время, Лондон поддержит Петербург.

В декабре 1852 года Николай увидел возможность продолжить диалог с Британией по «восточному вопросу». Дело в том, что балканскую часть Османской империи сотрясали восстания — сначала взбунтовалась Герцеговина, потом начала мятеж Черногория, продолжала бурлить Сербия. Казалось, распад Турции начался. Более того, после смерти Пиля новым премьер-министром Англии стал Абердин, участвовавший в обсуждении вопроса раздела Порты. Именно поэтому Николай I в беседах в английским послом Сеймуром затронул тему «восточного вопроса».

В этих приватных беседах император честно сказал, что хотел бы предотвратить распад Турции, но не знает — как. Но более всего не хотелось бы, чтобы из-за дележа «турецкого наследства» началась большая европейская война. Поэтому, продолжал император, давайте сразу договоримся, как будем делить. Царь предлагал следующее: передать Англии Египет и Крит; Австрии — аннексировать Боснию и Герцеговину; Франции — занять поселения и получить торговые преференции в Сирии и Леванте; Россия же, по мысли Николая I, должна была получить Дунайские княжества и протекторат над Сербией. Также создавалась бы независимая Болгария, которая занимала бы земли между Сербией и Румынией до Адрианополя включительно. От Константинополя Петербург отказывался, и это логично, имея подконтрольную Болгарию, — оттуда всего пара переходов до проливов.

Николай I
Николай I

Сеймур обратился с этими предложениями к новому министру иностранных дел Британии Расселу, и тот ответил, что, с точки зрения Лондона, распад Турции — слишком отдалённое событие, чтобы его всерьёз обсуждать. К тому же попытки договориться по разделу с большой степенью вероятности спровоцируют большую войну, а не предотвратят её.

Конечно же, эти разговоры не прошли даром, и Лондон начал подозревать Россию в нечистой игре. К тому же в дело включилась Франция, которая хотела восстановить своё влияние на востоке. Да и сами русские наделали множество ошибок.

Просчёт русского императора

Тот же Николай говорил Сеймуру: «Лучшее средство обеспечения стабилизации Османского правительства состоит в том, чтобы не предъявлять ему чрезмерные требования, оскорбляющие и уничтожающие его независимость». Но как только в Стамбул прибыла дипломатическая миссия под началом Меншикова, Россия начала переговоры именно с угроз и чрезмерных требований. Словами дело не ограничивалось: в Эпире, Боснии, Герцеговине, Черногории, Сербии, Болгарии вовсю орудовали русские эмиссары, которые доставляли в эти турецкие провинции оружие и порох, координировали действия повстанцев, призывали к мятежу и обещали поддержку России.

Кабинет Абердина
Кабинет Абердина

В результате, когда Абердин вынес предложение о возможном разделе Турции в Парламент, оппозиция в Палате лордов прямо заявила: «У русских всегда две реальности. На словах они за мир во всём мире и умеренность и объявляют они об этом и в Петербурге, и в Лондоне. А вот на деле проводят активные спецоперации с помощью своих агентов. Если их агенты преуспевают где-то, Петербург объявляет это свершившимся фактом и говорит, что не может поступиться такими результатами, ибо это противно русской чести. Если агенты терпят неудачу, отрицается всякая их связь с Петербургом, они объявляются местными патриотами или отщепенцами, и вообще сообщается, что послали их не с тем и что они нарушили данные им инструкции».

Получилась совершенно непонятная ситуация, где премьер-министр Великобритании и часть его Кабинета поддерживали русских в вопросе раздела Турции, а Парламент и ещё несколько министров были резко против русского плана и были готовы к конфронтации с Россией. Таким образом, установилось хрупкое равновесие, которое должно было сдвинуться в одну или другую сторону.

Союз исконных врагов

И здесь катализатором всего процесса выступила Франция. Дело в том, что вся Венская система, сложившаяся после 1815 года, была настроена на то, чтобы противодействовать французам. Европа боялась новой французской гегемонии и нового Наполеона. В свою очередь в Париже с тридцатых годов XIX века одна революционная ситуация сменяла другую, слишком сильны были противоречия в обществе. После переворота, устроенного Наполеоном III, и активизации французской политики в Париже боялись, что Россия, Австрия и Пруссия двинут войска через Рейн. Настроения, царившие на тот момент во Франции, лучше всего передаёт фраза Проспера Мериме, написанная в письме своему другу: «Я изучил Россию. Вскоре мы будем разговаривать по-русски с казаками в Тюильри».

Наполеон III входит в Париж
Наполеон III входит в Париж

В этой ситуации Наполеон III по совету своего министра иностранных дел Виктора де Персиньи решил обострить «восточный вопрос». Персиньи в переписке указывал Наполеону: «Если мы пошлём наш флот к Саламину — англичане его тоже пошлют к Саламину. Если мы пошлём флот в Мраморное море — англичане, чтобы не отставать, тоже пошлют его в Мраморное море. Неважно, есть у нас договор с Англией или нет, англичане не будут отставать от нас, и их флот в Леванте будет всегда там же, где и наш. А далее задачка сводится к банальной дипломатии — сделать так, чтобы Франция и Англия ехали в одной упряжке». Персиньи считал, что если Франция не пошлёт флот в Левант — англичане просто объединятся с русскими. Поскольку Франция всегда и во все времена была естественным врагом Британии, «Россия и Англия просто вышвырнут нас из Средиземного моря, и это будет конец Франции, как великой державы». Таким образом, его слова сводились к тому, что необходимо послать французскую эскадру к Саламину и объединиться с англичанами против русских.

И всё же главной причиной Крымской войны, вернее — вступления в неё Франции, можно считать угрозу нового государственного переворота. Опять цитата из Персиньи: «Если вы хотите мира любой ценой, вы сгорите в собственном пожаре очередного переворота или революции. Поверьте, но наши преторианцы — они здесь, тогда как русские — они где-то там».

Так Франция послала свой флот к Дарданеллам, вслед за ней то же самое сделали англичане, а далее возник антирусский союз двух стран. К тому же в июне 1853 года русские ввели войска в Дунайские княжества, что в Лондоне и Париже восприняли как начало раздела Турции русскими, причём единолично. Собственно, именно это и сделало войну неизбежной.

Обе палаты британского Парламента обращаются с патриотическим посланием к королеве накануне Крымской войны
Обе палаты британского Парламента обращаются с патриотическим посланием к королеве накануне Крымской войны

Ах да, к 1853 году спор о ключах от Вифлеемского храма был уже решён. Согласно договоренностям под арбитражем Австрии Франция и Россия договорились о совместном хранении ключей от Храма Господня.

Резюмируя: Крымская война началась как из-за грубых ошибок русской дипломатии, так и из-за стремления Франции сбросить оковы Венского конгресса. Наполеону III, чтобы не дать разгореться новой революции, нужна была либо весомая дипломатическая победа, либо маленькая и победоносная война. Именно действия Наполеона III подтолкнули Англию выступить против России, и в Лондоне взяла верх «партия войны».

Ну а Николай… Царь допустил главную свою ошибку тогда, когда решил, что британское правительство может принимать решения отдельно от Парламента. Императора подвело плохое знание государственного устройства Англии.

Hoвости СМИ2
«‡„ÛÁ͇...
Увидеть Пентагон и умереть
Согласно распространённому мифу американцы никогда не воевали на своей территории. На самом деле — воевали, да ещё как.
25K
25
7
362
«И полилось на асфальт красное вино марки 11 сентября…»
Сегодня 11 сентября в массовом сознании — день атаки на американские башни-близнецы. Но кровавый ореол эта дата приобрела почти за 30 лет до трагических событий 2001 года.
17K
21
7
170
7 мировых войн, которые так и не случились
Парадоксально, но факт: именно ядерному оружию мы обязаны тем, что вот уже 70 лет без страха смотрим в мирное небо над головой. Большая война слишком дорого обойдется миру. Но всё же было немало случаев, когда историю человечества от крайне бесславного завершения отделял всего один приказ и даже одно нажатие кнопки.
15K
16
11
80
Конец света заказывали?
Ещё 5 мировых войн, которые едва не случились из-за дурацких ошибок
Жутко осознавать, на каком хлипком волоске висит мировое равновесие, если такие незначительные оплошности едва не привели к взаимному уничтожению сторон. Мы уже рассказывали про 7 мировых войн, от которых нас спасло благоразумие и своевременные переговоры. А сейчас расскажем, насколько полезен принцип «семь раз отмерь, один раз нажми красную кнопку».
12K
15
4
67
Как Англия и Франция захватывали Камчатку
…или о важности знания географии
Мы говорим: Крымская война, думаем, конечно: Чёрное море. А ведь англо-французская коалиция тогда покушалась и на другой полуостров империи, но чуточку дальше — Камчатку.
15K
22
8
136
Как джентльмены спалили Вашингтон
Самое учтивое и аккуратное сожжение вражеской столицы в истории
В то время, когда Великая армия Наполеона бодро маршировала на Москву, а потом с печалью брела обратно по русским снегам, на американском континенте шла своя атмосферная война.
25K
33
10
84
Бахнем? Непременно бахнем!
4 нововведения Петра, сделавшие русскую артиллерию лучшей в Европе
От эпик фейла под Нарвой до эпик вина в Полтавском сражении не прошло и 9 лет. За это время успела измениться вся русская армия, но самую радикальную эволюцию проделала ее артиллерия. После того как пушки Петра стёрли армию Карла XII в порошок, русская артиллерия стала лучшей в Европе и удерживала первенство до тех пор, пока во Франции не пришел к власти один корсиканский артиллерист… Что же за крутые апгрейды пушек помогли Петру так всех нагнуть?
23K
21
18
306
8 самых отчаянных приземлений в истории военной авиации
Всякий, кто пытался забраться повыше, знает, что самое сложное — это потом целым и невредимым спуститься вниз. К самолетам утверждение относится в полной мере. Но отчаяние и воля к победе творят чудеса — когда все против тебя, и даже техника уже отказала.
16K
9
11
98
Ракеты для ракетного кризиса
В эти дни мир отмечает 55-летнюю годовщину событий, едва не ставших началом Третьей, уже ядерной, мировой войны — кризиса, известного в нашей стране как Карибский, а в США — как «Кубинский ракетный». Здоровой ядерной вишенкой на торте была ракетная дивизия с ракетами средней дальности (БРСД), способными поразить цели на большей части территории США.
16K
22
9
148
Ликбез: численность средневековых армий

Ничто не вызывает столько споров у историков, как вопрос о численности средневековых армий. По страницам серьёзных монографий и научно-популярных книг ходят цифры, порой очень плохо сопоставимые с реальностью. Так сколько же воинов могло выставить средневековое государство? WARHEAD.SU разобрался.

35K
34
49
511
Пять поворотных моментов операции «Багратион»: как немцы потерпели самое крупное поражение

Операция «Багратион» — крупнейшее поражение немецкой армии за всю её историю! Чтобы просто неудача и прорыв переросли во вселенскую катастрофу, нужно было не раз и не два сделать правильный выбор места и времени ударов, и добавить щепотку импровизации и мастерства. Что же именно происходило 75 лет назад во время Великой Отечественной войны?

28K
45
52
636
Прохоровка: о чём хочет забыть Die Welt?

Когда о каком-то факте или событии неожиданно и внешне немотивированно вспоминают, у людей в теме возникает вопрос: «О чём же они хотят забыть?». Статья в Die Welt о Прохоровке — именно такая. Самый лёгкий способ заставить о чём-то забыть — потопить воспоминания в крике и хайпе на постороннюю тему.

27K
65
170
1.5K
Мортсейфы от «воскрешателей»: как в Англии охотились за мертвецами

Ходячие мертвецы, упыри, вихты… Не из-за них ли на старых английских кладбищах до сих пор можно видеть железные «клетки» на могилах? А вот и нет! Мортсейфы ставили, чтобы тела не достались «воскрешателям». О кладбищенской войне, развернувшейся в Англии в XIX веке, — в материале WARHEAD.SU.

24K
25
9
204
Как живёт реактор? Путешествие на ЛАЭС

Сериал «Чернобыль» посеял семена сомнения по всему миру. Кажется, что даже после катастрофы на Фукусиме люди столько не интересовались атомными электростанциями, их безопасностью и тем, насколько опасна радиация. Вот и редакция WARHEAD.SU выделила наименее ценного сотрудника, замаскировала его под научного журналиста и отправила на Ленинградскую атомную электростанцию.

23K
27
32
89
Монгольские нукеры против рыцарей: битва при Легнице

Сравнивать крестоносцев и монголов, казалось бы, заведомо бесполезное занятие. Ведь где рыцарство, а где хитрые азиаты? Однако 9 апреля 1241 года под Легницей, что в Силезии, произошла великая битва, которая поможет ответить на вопрос: какая же военная культура прошлого превосходит остальные?

23K
32
28
569
Самолёт-перебежчик: 30 лет назад советский истребитель улетел на Запад без пилота

Ровно тридцать лет назад из социалистического лагеря прямо в капитализм сбежал самолёт. Нет-нет, не лётчик, а именно сам самолёт. Лётчик остался верен присяге, а вот самолёт, привлечённый капиталистическими миражами, рванул в страны Западной Европы, пролетев самостоятельно более девяти сотен километров.

22K
27
11
672
Страх и ненависть в Лапландии: амфетаминовый рейд Айво Койвунена

Финны вслед за союзниками-немцами в годы войны плотно подсели на метамфетамин. Широкий ассортимент побочных эффектов впечатлял: от депрессий и полного истощения сил до военных преступлений в припадках бешенства и сражений с «глюками». Особенно впечатляюще от «спидов» пострадал один финский разведчик. В отличие от Хантера Томпсона, у него было только тридцать таблеток — но ему хватило.

21K
31
18
826
Кто кого: мадьяры против всей Европы

Пока на берегах Европы хозяйничали викинги, на суше её жителей поджидала ничуть не меньшая напасть. Дальние родственники степенных финнов и эстонцев, они же — близкая родня сибирских оленеводов, научились у индоевропейцев, скифов и тюрков разному плохому, и устроили в Старом Свете фантастический кавардак на долгие полвека.

21K
41
29
974
10 «школьных» заблуждений о русской военной истории
На Куликовом поле не было пехоты, стрельцы не воевали в красном, Карл XII не нападал на Россию!
124K
69
37
897
Советская пехота держит удар: как растерялись «тигры»

«Разгромить!» — такой безапелляционный приказ получил свежий 507-й тяжёлый танковый батальон «тигров». Его машины 21 марта 1944 года выгрузились с платформ в районе Львова прямо к началу нового наступления Красной армии. Ожидания немецкого командования по поводу чудесной силы «тигров» оказались обмануты самым подлым образом.

62K
60
18
742
Я только спросить: 10 наивных вопросов о ваффен СС
В ваффен СС брали настоящих арийцев с безупречной родословной? Эсэсовцы были помешаны на оккультизме? Вермахт и СС конкурировали? WARHEAD.SU собрал самые простые и одновременно сложные вопросы об организации войск СС.
47K
38
73
361
Стройка века по-немецки: Атлантический вал

«Мы построим свою линию укреплений, с пушками и адским пламенем!» — решили немцы в 30-е годы, обиженно наблюдая, как тем же самым вовсю уже занимается весь остальной мир. Немецкая пропаганда утверждала, что Атлантический вал неприступен и любая попытка высадки обречена. Но союзники решили, что этот вал не так страшен, как его малевал доктор Геббельс.

45K
40
10
432
Бомбардировщик «Сотка»: бесполезный шедевр

Великий самолёт, превосходящий все аналоги, но погубленный интригами похлеще, чем в «Игре престолов». Речь идёт, разумеется, о бомбардировщике Сухого Т-4 «Сотка». Многие считают провал этой программы чуть ли не трагедией государственного масштаба. Так ли это и кого можно обвинить? Мы разобрались.

43K
34
9
466
Острее бритвы: как правильно точить ножи

Пришли на шашлыки, а тупой «дедушкин» ножик не режет мясо? Вовремя затачивать надо было! Чтобы вы больше не попали впросак в такой ситуации — наша статья о том, как же правильно «лечить» затупившиеся клинки.

40K
32
23
467
Ликбез: что такое испанские терции и почему они проиграли?
Испанская армия больше ста лет господствовала на полях сражений. Испанцы громили всех, кто рисковал выступить против величайшей военной машины Европы. Но внезапно солдаты, которых боялись лучшие полководцы континента, начали проигрывать сражение за сражением. Почему?
40K
28
8
276
Тест: какой вы боец спецназа?

Бойцы спецназа во многом взаимозаменяемы, но всё же у каждого из них есть своя специализация. Медики, штурмовики, группа поддержки… Пройдите наш тест и узнайте, что же вам ближе.

39K
2
2
90
Советские партизаны под итальянским солнцем: самый далёкий «фронт» Великой Отечественной

В ХХ веке жители СССР оказались в Италии не по своей воле — сюда их привезли нацисты на принудительные работы и смерть. Тысячам удалось бежать. Они продолжили войну в рядах итальянского Сопротивления, сражались плечом к плечу с британскими SAS и даже прошли победным маршем по улицам Рима под красным знаменем — на встречу с папой римским.

36K
47
6
284
10 «школьных» заблуждений о русской военной истории
На Куликовом поле не было пехоты, стрельцы не воевали в красном, Карл XII не нападал на Россию!
124K
69
37
897
Взгляд Запада: каким видели советский спецназ в Афганистане

Советского спецназа на Западе очень боялись — и заслуженно. О наших бойцах писали в зарубежной прессе, рассказывали душманы. За Spetsnaz пристально следили за океаном. О подвигах бойцов в Афганистане ходило много легенд. Какие из них правда? Сейчас расскажем.

90K
50
9
869
Ликбез: зачем танку бревно
Танк — это вам не шуточки, а грозная боевая машина, обвешанная орудиями смерти! Но кроме привычных всем пушек, пулемётов и гусениц на нём частенько можно увидеть самые странные навороты. И по степени непонятности одно из первых мест занимает обычное бревно. Казалось бы, зачем оно на танке? Мы разобрались.
75K
35
26
457
Гиганты в тупике
Мы не увидим их в небе
Бомбардировщики — самые большие, сложные и дорогие боевые самолёты своего времени. Ведь доставлять на территорию противника смертельный груз — это задача, на которую сил и средств не жалеют. Однако, попытка внедрения даже самых амбициозных идей часто даёт осечку. Взглянем на чудовищ, которых породил временный сон разума некоторых конструкторов.
71K
30
12
172
Тест: Какой вы военачальник?
Всегда мечтали стать Верховным Главнокомандующим, но что-то мешало? Опыт знаменитых военачальников прошлого поможет подготовиться как следует и избежать ошибок. Пройдите тест WARHEAD.SU и узнайте, какой стиль командования войсками ближе именно вам.
70K
5
3
276
Мгновение до апокалипсиса: что происходит внутри термоядерной бомбы
Что происходит внутри дошедшей до цели термоядерной боеголовки? Много удивительных и красивых, с точки зрения физики, вещей. Правда, перед самым апокалипсисом о них вряд ли кто-нибудь подумает, поэтому мы расскажем о зарождении ядерного взрыва прямо сейчас.
64K
29
28
679
Одна пуля, изменившая ход великой войны
«Friendly Fire Isn’t Friendly» (дружественный огонь ни разу не дружественный) — эту истину знают все, кто хоть раз побывал в зоне боевых действий. Он часто приводит к трагическим последствиям. А один неизвестный иракский солдат из расчёта противовоздушной обороны ухитрился таким образом изменить весь ход Второй мировой войны.
64K
18
12
302
Гранатомёт Таубина: как Сталин не получил супероружие
Хотите предложить товарищу Сталину оружие, которое убьёт всех врагов? А конструктор Таубин сделал такое оружие в реальности. Казалось бы — вот оно! Сейчас Рабоче-Крестьянская Красная Армия покажет империалистам. Однако на вооружение вундерваффе так и не приняли. Почему?
63K
26
27
328
Рожок, бубен и мясорубка: что поможет перезарядить быстрее?

Запас патронов бывает двух видов: «мало» и «всё равно мало». Однако просто забить рюкзак патронами — тоже не выход. Процесс перезарядки для противника вовсе не повод по-джентльменски прекратить стрельбу. Перезаряжаться желательно как можно быстрее и реже, а патроны таскать уже «готовыми к употреблению». Что же для этого придумали?

62K
27
17
346