itemscope itemtype="http://schema.org/WebPage"

«Школьные» ляпы школьных учебников: ошибки в описании военной истории XVIII–XIX веков

Ошибки, ляпы, упрощения, небрежные отписки… Вся эта вакханалия царствует в школьных учебниках, забивая детям головы неверной информацией. Почему же они продолжают упорно появляться на страницах образовательных пособий? Мы разобрали некоторые из них.

/
15K
23
10
296

Ошибки, ляпы, упрощения, небрежные отписки… Вся эта вакханалия царствует в школьных учебниках, забивая детям головы неверной информацией. Почему же они продолжают упорно появляться на страницах образовательных пособий? Мы разобрали некоторые из них.

В первой части материала мы рассказали о некоторых ошибках школьных учебниках по раннему периоду отечественной истории. Сейчас обратимся к тому, как изложены в учебниках события военной истории XVIII–XIX веков.

В европейских архивах порой сохранилась не только бухгалтерия, позволяющая точно посчитать армии Столетней войны, но и поимённые списки. У нас же цифры даже для эпохи Ивана Грозного остаются предметом споров. Но начиная со второй трети XVII века источников по военному делу сохранилось много, поэтому картину более-менее можно представить.

Интересно, как различные школьные учебники описывают военную историю России XVIII века.

Мы взяли учебники различных издательств: «Дрофы» под редакцией Андреева, Ляшенко и др. (2016), «Просвещения» под редакцией Данилова, Косулиной (2015), «Мнемозины» под редакцией Андреева, Данилевского (2013). Кроме того, этот период есть в учебнике для 10 класса (2-я часть) издательства «Русское слово» под редакцией Сахарова, Боханова (2013).

Северная война

В войнах России первый блин очень часто выходит комом. Битва под Нарвой в 1700 году — крайне обидное поражение русской армии, осаждавшей крепость. Поэтому учебники любят завышать цифры для армии Карла XII, определяя её численность в 15-18 тысяч, а потери — в три тысячи. «Мнемозина», правда, цифр вообще не даёт. Ставим плюс учебнику «Дрофы», который честно написал, что шведская армия была вчетверо меньше русской.

Евгений Башин-Разумовский
Евгений Башин-Разумовский
Эксперт по историческим вопросам

В русской армии под Нарвой было, по разным оценкам, от тридцати двух до сорока тысяч человек. В армии Карла XII, атаковавшей русский лагерь, — восемь с половиной, и ещё около полутора тысяч составлял гарнизон крепости, который нанёс встречный удар. Потери шведской армии убитыми и ранеными составили около двух тысяч.

Говоря о битве при Лесной (1708), учебники, как правило, обходят тему численности армий — все, кроме «Русского слова», который оценивает количество шведов в 16 тысяч. Это «классическая цифра», которая господствовала в советской исторической литературе. Цифра реальная, но… для всего корпуса Левенгаупта. Перед маршем на соединение с Карлом XII шведский генерал оставил три тысячи человек в Прибалтике. В битве у него было 12 900 солдат и офицеров.

При описании Полтавской битвы учебники любят давать драматическую картину, когда Пётр I лично ведёт в атаку второй батальон Новгородского полка. Вообще это является второй частью придуманной Крёкшиным в конце XVIII века истории о том, как этот полк переоделся в серые мундиры, поменявшись ими с новобранцами.

Исключением стал учебник «Просвещения». Но в нём это сражение описано очень лаконично; не упомянуто даже про редуты. Что там происходило — из текста понять невозможно.

Школьные ляпы школьных учебников: ошибки в описании военной истории XVIII–XIX веков

Учебник «Мнемозины» пересказывает и другую крёкшинскую байку — как одна пуля пробила Петру I шляпу, а вторая расплющилась о нательный крест.

Школьные ляпы школьных учебников: ошибки в описании военной истории XVIII–XIX веков

Учебник «Русского слова» представляет драматическую картину битвы. Начинается она так:

Школьные ляпы школьных учебников: ошибки в описании военной истории XVIII–XIX веков

В учебниках, как правило, нет карты-схемы Полтавского сражения, что добавляет школьнику ещё больше проблем для понимания происходившего.

В 1714 году при Гангуте русский флот одержал свою первую победу. Вот так представил это событие учебник «Просвещения»:

Школьные ляпы школьных учебников: ошибки в описании военной истории XVIII–XIX веков

Правда, в битве разгромили не весь шведский флот, а лишь эскадру, где самым крупным был 18-пушечный прам «Элефант». Вместо пафосного описания победы и её последствий, наверное, следовало бы рассказать, как Пётр I красиво переиграл противника, заставив их раздробить свои силы и захватив шведскую эскадру.

Однако есть и куда бо́льшая претензия ко всем учебникам. При описании Северной войны они не объясняют, в чём же армия Карла XII оказалась столь сильна и хороша, и какие у неё были особенности комплектования, вооружения и тактики. Учебники также не рассказали, что военные реформы Петра I шли методом проб и ошибок.

Похоже, что ни одного специалиста по Северной войне к написанию этих учебников не привлекали.

Войны «русского века»: только победы?

Аналогичная проблема есть и для Семилетней войны. Фридриха ведь не случайно назвали Великим. Как он создал превосходную армию, в чём были секреты его побед? Учебные пособия это не раскрывают.

Учебники «Мнемозины» и «Русского слова» не рассказывают о сражении при Цорндорфе (1758). И напрасно! Это была первая встреча русской армии на поле боя с Фридрихом. Ожесточённое сражение с большими потерями обеих сторон фактически завершилось вничью. Можно сказать, аналог Бородинской битвы, но для Семилетки.

Войцех Коссак, Сражение при Цорндорфе
Войцех Коссак, «Сражение при Цорндорфе»

Одна ничья на три победы на полях Семилетней войны — это очень хорошее соотношение. Ни французы, ни австрийцы таким похвастать не могут.

Конечно, иногда в школьных учебниках есть расхождения в цифрах войск и для XVIII века. Так, «Мнемозина» оценивает численность турецкой армии Юсуф-Паши, разгромленной Суворовым при Рымнике в 1789 году, в 90 тысяч; «Дрофа» — в 150. Здесь нам точная численность турок неизвестна, хотя чаще всего принято давать 100 тысяч. Наверное, это не принципиально.

Важно другое. Ход русско-шведской войны (1788-1790), которая шла параллельно со второй русско-турецкой (1788-1791), кратко описывает лишь учебник «Просвещения». «Дрофа» ограничилась всего одной фразой. Тогда шведы открыли нам «второй фронт» на Балтике и отвлекли много сил. И о поражении русского гребного флота, втором Роченсальме (1790), не пишет ни один школьный учебник. А это — самая страшная наша военно-морская катастрофа в XVIII веке. Есть ощущение, что на её упоминание наложен негласный запрет.

Второе Роченсальмское сражение
Второе Роченсальмское сражение

Расхожую фразу Бисмарка, что франко-прусскую войну выиграл учитель, не нужно понимать буквально. У русской армии и флота в войнах XVIII века были не только победы. Случались неудачи, а также сражения, которые завершились вничью, не определив явного победителя.

Замалчивание их искажает реальную картину.

Войны XIX века

При описании Наполеоновских войн учебники по отечественной истории вновь наступают на те же грабли — они не объясняют школьнику секрет побед императора над европейскими армиями того времени.

Конечно, есть проблема Бородинского сражения. Прежде всего — потерь. Учебник «Русского слова» приводит «классические» цифры: для русских — 44 тысячи, для французов — 58 тысяч. Есть учебники, которые при примерно таких же потерях нашей армии указывают французские потери в диапазоне 28-35 тысяч. Возможно, учитывая значение сражения, следует написать о потерях более подробно — и привести точки зрения различных авторов, как это сделал Спицын. И нужно помнить, что это не только убитые, но и раненые.

Фрагмент панорамы Бородинская битва, художник — Ф. Рубо
Фрагмент панорамы «Бородинская битва», художник — Ф. Рубо

Подвиг брига «Меркурий» в 1829 году не описывается ни в одном из школьных учебников, которые я видел. Не нашлось места? А в учебнике по новой истории для 8-го класса под редакцией Искандерова («Просвещение», 2014) дается врезка на две с половиной страницы, посвящённая великому Нельсону.

У нас ни одному российскому полководцу столько не отведено!

Ловите англофилов — в учебнике пишут, что французы не могли оправиться от поражения при Трафальгаре более века. Видимо, пребывали в шоке — вплоть до Первой мировой.

Школьные ляпы школьных учебников: ошибки в описании военной истории XVIII–XIX веков

«Дрофа» против «Дрофы»

Но многие претензии — оценочные. То есть хорошо было бы так, а не эдак… И я решил сравнить два учебника издательства «Дрофа» для 8-го класса под редакцией Киселева (2014) и для 9-го класса под редакцией Ляшенко (2016). Не нужно удивляться: они относятся к различным «линейкам», но оба описывают события XIX века.

Оказалось, что Крымская война в учебнике 2014 года описана лучше. Например, там отмечается, что нарезными ружьями вооружали только половину английской пехоты и до четверти французской (а не поголовно, как часто считают).

Как известно, наши войска взяли турецкую крепость Карс, что позднее усилило позицию русских на мирных переговорах (так пишет и учебник 2014). Но учебник 2016 года считает, что Карс был российским. Регресс налицо.

Кстати, упомянутый выше учебник «Русского слова» забыл упомянуть, что Россия по итогам Парижского мирного договора, завершившего Крымскую войну, лишилась южной Бессарабии с устьем Дуная. Да и вообще этот учебник настроен очень оптимистично: мы почти победили, надо было ещё чуть-чуть продержаться…

Школьные ляпы школьных учебников: ошибки в описании военной истории XVIII–XIX веков

Тайна устья Дуная

С устьем Дуная вообще произошла загадочная история. Я со школьных времен помню, что Россия получила его в 1829 году (по Адрианопольскому договору), в 1856 году потеряла вместе с южной Бессарабией (по Парижскому договору), а в 1878 году, после очередной русско-турецкой войны, вернула южную Бессарабию, а устье Дуная осталось в Румынии. Всё очень просто.

И вдруг! Оба учебника «Дрофы» — и 2014 и 2016 — считают, что Россия по итогам Берлинского конгресса 1878 года вернула себе, в том числе, и устье Дуная.

Версия учебника издательства Дрофа 2014 года
Версия учебника издательства «Дрофа» 2014 года
Версия учебника издательства Дрофа 2016 года
Версия учебника издательства «Дрофа» 2016 года

При этом оба учебника дают правильную карту, где устье Дуная России не возвращается:

Карты правду говорят!
«Карты правду говорят!»

Два авторских коллектива «Дрофы» запутались в трёх соснах. Наверное, один списывал у другого и, как водится, списал с ошибками. Тут причина ляпа — небрежность. Они могли хотя бы с википедией свериться. А вот в учебнике «Русского слова» об этом написано правильно.

Но и это не всё!

Один из учебников «Дрофы» даёт карту России на 1851 год, где устья Дуная у неё нет.

Школьные ляпы школьных учебников: ошибки в описании военной истории XVIII–XIX веков

Но исторические карты — это отдельная тема, и мы сейчас не будет останавливаться на этом.

Это не единственные фактические ошибки в учебниках «Дрофы». Листая учебник 2014 года, я наткнулся на фразу: «Кенесары Касымов, понимая, что в сложившейся обстановке его поражение неизбежно, бежал в Китай, где был убит».

Школьные ляпы школьных учебников: ошибки в описании военной истории XVIII–XIX веков

А вот это открытие! Вообще-то в 1847 год казахский хан Кенесары Касымов вторгся в Киргизию, где его разбили и взяли в плен. После долгих размышлений, что же с ним делать, киргизы отрубили ему голову и послали её российским властям. У казахов есть легенда, что голова знаменитого хана хранится в запасниках Эрмитажа. По их запросу в начале XXI века её искали в российских музеях, но ни в Кунсткамеру, ни в Эрмитаж голова не поступала. Её судьба неизвестна.

Вместо эпилога

По моим наблюдениям, если дети не влюблены в историю, примерно с 7-го класса она им становится в тягость. Мальчишки продолжают с интересом читать лишь разделы о войне. И поэтому военную историю желательно описывать в учебниках максимально внятно, интересно и без ляпов.

Чем вызваны фактологические ошибки, которые приведены выше? Ни один автор не может быть специалистом во всех областях истории. И при раскрытии каких-то тем желательно привлекать в консультанты (либо в рецензенты) специалистов, которые хорошо разбираются в этих вопросах.

Чтобы потом читателям не было смешно, а издательствам — стыдно.

Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора.
Hoвости СМИ2
Как охраняют торговые суда: что можно противопоставить современным пиратам?

Пираты — главная проблема морских путей в XXI веке. И, хотя Совбез ООН ещё в 2008 году разрешил применять силу против морских разбойников, окончательно решить проблему никак не удаётся. Получив информацию из первых рук, WARHEAD.SU рассказывает, как обстоят дела с охраной на современных кораблях.

13K
27
8
38
Кто такие гренадеры: могучие великаны военной истории

Многие почему-то зовут их гренадёрами. Это ошибка, но возможно, в таком наименовании подсознательно отразилась сама суть этого рода войск. Ведь гренадеры всегда были не прочь надрать пятую точку любому противнику.

80K
46
8
358
Легионы американского космодесанта: традиции, слава и скелеты в шкафу

Кавалерийская дивизия — более бронетанковая, чем, собственно, сама бронетанковая. Тропическая дивизия с базами на Аляске. «Индейская» дивизия, которая на самом деле частично корейская. Альпийские стрелки — среди знаменитых горных хребтов штата Нью-Йорк. Примазавшиеся к армейским дивизиям нацгвардейцы. Всё это — реалии современной американской армии.

18K
26
26
93
«Кавалерийский шок»: кто такие кирасиры

Вплоть до появления нарезного стрелкового оружия и пулемётов на полях сражений господствовала конница. Несущиеся на неприятеля всадники были во время сражения столь сильным аргументом, что пехота порой теряла строй и отступала…

65K
39
16
444
Ботаническое оружие: как не умереть от ожогов борщевика

Жителей Подмосковья обязали бороться с борщевиком. Теперь, если запустили участок, будьте добры оплатить штраф. Речь в законопроекте идёт о борщевике Сосновского. Что это за зверь, чем он опасен для страйкболистов и куда его нельзя прикладывать — давайте разбираться.

28K
17
16
715
И числом, и умением: кто такие драгуны

Это был самый многочисленный род кавалерии. В некоторых странах даже единственный. А в России — самый прославленный в боях. Происхождение его имени — загадка, а тактическое использование отличалось от любой другой конницы. Встречайте — драгуны!

28K
26
18
139
Крах европейской мечты: как Первая мировая уничтожила рантье

Больше ста лет это было великой европейской мечтой. Главной целью, показателем успешности. Ради этого европейцы отказывали себе во множестве повседневных удовольствий, экономили каждый франк и копили каждый пенс. Чтобы в один прекрасный день сказать: «Я больше никогда не будут работать!» И превратиться в рантье.

20K
32
12
476
Конституция США: менять нельзя оставить

Сразу после Американской революции молодое государство из тринадцати штатов приняло Конституцию, которая действует до сих пор — всё такая же боевая и готовая дать врагам отпор. Но не устарела ли она?

6.3K
19
1
30
Голштинская гвардия — потешные войска Петра III

У трёх правителей России были потешные войска. В течение всего XVIII века считалось, что каждый наследник престола по примеру Петра Великого должен иметь собственные военные части, которыми может полноправно распоряжаться. О потешных самого неоднозначного императора — Петра III — и мифах, связанных с его голштинской гвардией, будет наш рассказ.

7.8K
12
9
79
Час презрения: террористическая катастрофа в Будённовске

Теракт лета 1995 года в Будённовске стал одной из самых страшных катастроф в истории современной России. Его последствия ушли далеко за рамки простого злодеяния с массовыми жертвами. Произошёл перелом всей войны в Чечне, а эпоха массового террора только открывалась…

28K
180
164
1.9K
Белый спецназ: почему в рядах американских коммандос так мало нацменьшинств?

Спасибо голливудским боевикам, про американский спецназ сегодня знают даже дети. На земле, в небесах и на море крутые парни наводят ужас на врагов, защищая свободу и демократию. И конечно, в духе политкорректности, как минимум треть этих бойцов — из нацменьшинств. Что совершенно противоречит реальности. Почему в рядах коммандос так мало чёрных?

25K
136
111
1.6K
11 подводных хохм, от которых ржут американские моряки

Как ловить водяных слизней, зачем воровать дверь старпома и чем опасны вентиляторы между отсеками? Подводников ВМС США из группы Submarine Bubblehead Brotherhood в фейсбуке спросили о самых забавных случаях во время их службы. Из 230 комментариев отобрали 11 лучших и опубликовали на сайте We Are The Mighty. Статью О. Волли читайте в переводе Алексея Костенкова.

23K
63
28
287
Спецназ мира: чьи нормативы жёстче?

Хотите попасть в ряды мирового спецназа? Легче лёгкого! Если, конечно, вы готовы к самым жёстким физическим испытаниям. Каким именно — рассказываем в этой статье.

23K
49
31
326
Силовое задержание: взгляд российского полицейского на задержание Флойда и беспорядки в США

Смерть Джорджа Флойда и последовавшие за ней события в США по-прежнему в центре внимания СМИ. Ситуацию с задержанием афроамериканца и массовыми беспорядками в интервью Андрею Уланову прокомментировал действующий офицер российской полиции.

21K
113
390
1.5K
Советские БМП: не первые и не лучшие?

Советские БМП — один из поводов для гордости за наше танкостроение. Они и первые в своём классе, и всегда превосходили западные аналоги, как часто можно услышать. Вот только при более внимательном изучении вопроса всё выглядит уже не так однозначно…

20K
50
102
268
Закон Мёрфи и немецкое вундерваффе: как финны пытались остановить советские танки

Летом 1944 года Красная армия прорвала финскую оборону на Карельском перешейке. Советские танки стремительно продвигались к Выборгу по узким дорогам среди дремучих лесов, где их ожидали горячие финские парни, вооружённые немецкими фаустпатронами. Это был первый для финнов опыт применения «панцерфаустов» — и всё, что могло пойти не так, пошло не так…

17K
90
88
679
За счёт чего рулили «Катюши»?

Неуправляемые реактивные снаряды славятся низкой кучностью. Так почему БМ-13 «Катюша» стала легендарным оружием Победы — или же это просто ещё один миф? Мы разобрались.

17K
107
161
809
Тест: какой вы бомбардировщик Второй мировой?

Вторая мировая отметилась массовым применением бомбардировщиков — как стратегических, так и «самолётов поля боя». Каким из них могли бы оказаться вы?

17K
37
23
410
Средневековые убийцы, или О чём на самом деле сказка про Красную Шапочку?

Все мы в детстве слышали историю про девочку и волка. Но вряд ли догадывались, какая тьма, какой ужас стоят за ней. О событиях, ставших основой всеми любимой сказки, — в материале WARHEAD.SU.

78K
122
61
979
Ликбез: численность средневековых армий

Ничто не вызывает столько споров у историков, как вопрос о численности средневековых армий. По страницам серьёзных монографий и научно-популярных книг ходят цифры, порой очень плохо сопоставимые с реальностью. Так сколько же воинов могло выставить средневековое государство? WARHEAD.SU разобрался.

70K
66
72
591
Монгольские нукеры против рыцарей: битва при Легнице

Сравнивать крестоносцев и монголов, казалось бы, заведомо бесполезное занятие. Ведь где рыцарство, а где хитрые азиаты? Однако 9 апреля 1241 года под Легницей, что в Силезии, произошла великая битва, которая поможет ответить на вопрос: какая же военная культура прошлого превосходит остальные?

66K
69
51
1.1K
Партизанские реалии: насколько точными были полевые сводки?

«Чем дальше в лес, тем толще партизаны», — гласит известная шутка. В начале 1944 года, когда Красная армия освободила значительную часть Украины, штаб партизанского движения захотел проверить — а так ли были точны сводки?

62K
73
76
862
Битва за Радзехов: анти-Расейняй Великой Отечественной

«Советские КВ и Т-34 были неуязвимы для немецкой артиллерии летом 1941 года!» — такие утверждения можно встретить и сегодня. Обычно дальше вспоминают прибалтийский Расейняй и одинокий КВ против 4-й танковой группы. Но ход боевых действий подсказывает, что была и полная его противоположность. Имя ей — Радзехов.

62K
82
37
719
Если бы Союз проиграл: 5 альтернативно-исторических мифов о будущем Третьего рейха

Что было бы, если бы СССР проиграл Великую Отечественную? Как заявляют фанатичные любители немецкого орднунга, в этом случае Германия стала бы непобедима, завоевала бы весь мир, вышла бы первой в космос… Вот только такая оценка не выдерживает критики. WARHEAD.SU подробно разобрал пять излюбленных тезисов рейхофилов.

54K
73
406
703
10 «школьных» заблуждений о предвоенных репрессиях в Красной армии

Красную армию обезглавили перед войной. 1941 года не было бы, если бы не 1937-й. А может быть, наоборот, репрессии — это очищение? Так как же всё было на самом деле?

50K
106
378
786
«Месть за муки»: как сражались освобождённые из плена красноармейцы

Те, кто прошёл ужасы немецкого плена, рвались в бой, едва лишь выйдя на свободу. Ими двигала жажда мести, желание расплатиться с мучителями. Вновь оказавшись в строю, они показывали себя отличными, дисциплинированными солдатами. Пример тому — участие бывших пленных в форсировании Одера в составе 47-й гвардейской танковой бригады.

47K
68
83
1.7K
Норвежцы в Карелии: разгром эсэсовских добровольцев

Норвегию оккупировали в самом начале Второй мировой. Дальнейшее участие страны в войне ограничилось подпольной войной или боевыми действиями добровольцев. Многие попали в армии союзников, но некоторые служили в СС. Именно им и не повезло оказаться в Карелии в июне 1944 года.

45K
42
71
933
10 «школьных» заблуждений о русской военной истории

На Куликовом поле не было пехоты, стрельцы не воевали в красном, Карл XII не нападал на Россию!

269K
122
83
897
Плавучие ветераны Второй мировой: самые старые действующие военные корабли

Вторая мировая была настолько давно, что корабли, принимавшие в ней участие, уже давно превратились в плавучие музеи. Но не все! Некоторые всё ещё стоят в строю и гордо несут флаги своих стран. Мы собрали для вас подборку самых интересных кораблей-ветеранов.

144K
37
13
81
Острее бритвы: как правильно точить ножи

Пришли на шашлыки, а тупой «дедушкин» ножик не режет мясо? Вовремя затачивать надо было! Чтобы вы больше не попали впросак в такой ситуации — наша статья о том, как же правильно «лечить» затупившиеся клинки.

136K
75
55
467
Взгляд Запада: каким видели советский спецназ в Афганистане

Советского спецназа на Западе очень боялись — и заслуженно. О наших бойцах писали в зарубежной прессе, рассказывали душманы. За Spetsnaz пристально следили за океаном. О подвигах бойцов в Афганистане ходило много легенд. Какие из них правда? Сейчас расскажем.

132K
96
24
869
Ликбез: зачем танку бревно

Танк — это вам не шуточки, а грозная боевая машина, обвешанная орудиями смерти! Но кроме привычных всем пушек, пулемётов и гусениц на нём частенько можно увидеть самые странные навороты. И по степени непонятности одно из первых мест занимает обычное бревно. Казалось бы, зачем оно на танке? Мы разобрались.

102K
56
33
457
Советская пехота держит удар: как растерялись «тигры»

«Разгромить!» — такой безапелляционный приказ получил свежий 507-й тяжёлый танковый батальон «тигров». Его машины 21 марта 1944 года выгрузились с платформ в районе Львова прямо к началу нового наступления Красной армии. Ожидания немецкого командования по поводу чудесной силы «тигров» оказались обмануты самым подлым образом.

102K
100
29
742
Тест: Какой вы военачальник?

Всегда мечтали стать Верховным Главнокомандующим, но что-то мешало? Опыт знаменитых военачальников прошлого поможет подготовиться как следует и избежать ошибок. Пройдите тест WARHEAD.SU и узнайте, какой стиль командования войсками ближе именно вам.

98K
10
4
276
Как начинают войны: ликбез

Чтобы пересчитать все горячие точки планеты в 2017, вам не хватит пальцев обеих рук. В 2016 году в них погибло более 130 тысяч человек, что значительно меньше, чем в 2014, но примерно столько же, сколько в 2015. Хотя официально ни одной войны сейчас не идёт. Война вообще-то запрещена.

85K
44
8
274
Гиганты в тупике
Мы не увидим их в небе

Бомбардировщики — самые большие, сложные и дорогие боевые самолёты своего времени. Ведь доставлять на территорию противника смертельный груз — это задача, на которую сил и средств не жалеют. Однако, попытка внедрения даже самых амбициозных идей часто даёт осечку. Взглянем на чудовищ, которых породил временный сон разума некоторых конструкторов.

80K
39
14
172