Надысь

Диванная аналитика: нужны ли маленьким странам вооружённые силы?

Ирландская газета обсудила с читателями необычный вопрос — нужны ли стране вооружённые силы? Ирландия ни с кем воевать не собирается, а в случае серьёзного вторжения её небольшая армия всё равно не сможет оказать достойного сопротивления. Так может, распустить её? Отдел диванной аналитики WARHEAD.SU решил поразмыслить над этим интересным предложением.

WARHEAD.SU /
8.7K
25
130
206

Ирландская газета обсудила с читателями необычный вопрос — нужны ли стране вооружённые силы? Ирландия ни с кем воевать не собирается, а в случае серьёзного вторжения её небольшая армия всё равно не сможет оказать достойного сопротивления. Так может, распустить её? Отдел диванной аналитики WARHEAD.SU решил поразмыслить над этим интересным предложением.

Одиннадцатого июля 2019 года газета Irish Times опубликовала ряд читательских писем, объединённых одной темой — а не расформировать ли Ирландии свои вооружённые силы? В пользу этого неожиданного предложения приводились логичные доводы. Редакция WARHEAD.SU задумалась: а нет ли в этом сермяжной правды?

Дорого

Основной довод за роспуск армии угадать несложно — деньги. Вооружённые силы — это дорого. Расходы на них велики, а прибыли нет ровным счётом никакой. Даже если в рассматриваемой маленькой стране из всех родов войск имеется только пехота — это уже затратно. Компания здоровых молодых лбов, которых надо за счёт госбюджета обеспечить едой, питьём, одеждой, крышей над головой, медицинской помощью, оружием и снаряжением.

Если есть какая-то бронетехника, расходы подскакивают сразу чуть ли не на порядок. Даже самый простенький броневичок в эксплуатации куда дороже какого-нибудь автобуса или самосвала. Даже если не устраивать никаких учений и манёвров, а просто готовить экипажи и периодическими тренировками поддерживать их навыки на приемлемом уровне, железные чудища одного только топлива будут жрать ого-го сколько.

Учебно-боевые штурмовики PC-9 Пилатус ирландских ВВС
Учебно-боевые штурмовики PC-9 «Пилатус» ирландских ВВС

Ну а про авиацию и говорить нет смысла. Всё, что умеет летать и имеет при этом размеры больше китайского квадрокоптера, представляет собой натуральную машину по переработке денег в выхлопные газы. Бюджетные варианты, конечно, есть, но даже они стоят столько. что на эти же средства можно содержать целую ораву пехоты.

Бесполезно

А зачем вообще нужны вооружённые силы? Ответ логичен — чтобы защищать родину от иностранной агрессии. Но агрессия бывает разная. С недружелюбными намерениями может прийти такой же слабый сосед — в этом случае, конечно, армия сможет дать ему достойный отпор. Но что, если таких соседей нет? В смысле, все они или дружелюбные, или сильные. Основные доводы ирландцев в статье, ссылка на которую дана в начале, сводятся к тому, что «мы ни с кем серьёзным воевать не собираемся, а если он сам к нам придёт, то мы ему всё равно ничего сделать не сможем». Приводится парадоксальная, но логичная мысль — зачем нужна армия, которая при начале полноценного вторжения сразу же сложит оружие, чтобы избежать бессмысленного кровопролития и лишних жертв, — исход-то всё равно несколько предсказуем.

Дань традициям

Конечно, вооружённые силы — это ещё и красиво. Совсем без них как-то не то. Вот и те же ирландцы, скажем, соглашаются, что какую-нибудь церемониальную роту оставить можно. Чтоб маршировала на праздниках всяких, чтоб туристы с ней фотографировались и всё такое.

Мотоциклетный эскорт ирландского кавалерийского полка в парадной форме. Ну красиво же! А сапоги как сияют!
Мотоциклетный эскорт ирландского кавалерийского полка в парадной форме. Ну красиво же! А сапоги как сияют!

Так что же — оставить войскам чисто декоративную функцию, сведя их численность и содержание до минимума? Сэкономленные средства пустить на социальные программы, полигоны отдать под поля, в казармах и танковых эллингах устроить библиотеки? Ведь классно будет, правда?... Или нет?

Контрдоводы

Возможно, в нас просто говорит консерватизм, а может, представителям редакции, выросшим и живущим в большой стране, сложно представить себе взгляд на мир жителя страны маленькой, но мысль о полном роспуске вооружённых сил кажется несколько… неуютной. Попробуем рассмотреть доводы за их сохранение.

Деньги? Военный бюджет, если верить открытым данным, составляет от одного до четырёх процентов ВВП страны, чаще всего — полтора-два. Резко выделяется только Саудовская Аравия с её 8,8%, но это явное исключение. Так что расходы на вооружённые силы только кажутся большими — на деле, если всех военных разогнать, то прочие бюджетные сферы пополнятся не сказать чтобы ощутимо.

Бесполезность? Опять же, понятие относительное. Во-первых, политическая обстановка имеет обыкновение меняться, иногда — внезапно. Сегодня твои соседи — такие же маленькие, как и ты, — с тобой дружат, а завтра всё может оказаться уже совсем не так. И тогда спешно формировать войско для обороны с нуля будет поздно. Что же касается агрессии со стороны больших и сильных стран — всё тоже не так однозначно. Маленькая страна, если её политики вменяемы, всегда имеет поддержку со стороны кого-нибудь большого и сильного, а то и не одного — так что недружественный визит, скорее всего, будет встречать не в одиночестве. Так что есть шансы отбиться — а при этом всегда лучше, когда у тебя есть свои люди с винтовками, и не надо во всём полагаться на милость союзников.

А ещё есть разные международные мероприятия, миротворческие и гуманитарные операции и прочее, где собственные войска даже небольшой страны имеют возможность дать своей родине несколько плюсов в карму на международной арене. Ирландские военные, например, присутствуют в числе наблюдателей ООН на Голанских высотах.

Диванная аналитика: нужны ли маленьким странам вооружённые силы?

Так что, по нашему мнению, даже маленькой стране, находящейся в спокойном регионе, вдалеке от горячих точек и центров напряжённости, разгонять вооружённые силы незачем. С ними лучше, чем без них.

А как считаете вы, уважаемые читатели?

Hoвости СМИ2
«‡„ÛÁ͇...
Как устроить конец света: самые страшные симуляторы ядерной войны
Хотите ощутить себя «господином президентом» у ядерной кнопки? Но тратиться на предвыборную кампанию слишком долго и дорого? На помощь приходят разработчики компьютерных симуляторов.
16K
18
6
123
Доброе слово без гранатомёта: как этика привела в тюрьму гаитянского профессора
Гаитянский профессор этики Ансли Дамю в 2014 году рассказал студентам о своих непреодолимых этических разногласиях с властями. В основном в аспекте коррупции и бандитизма. Но закончилось дело плачевно — профессору пришлось убегать из страны.
3.2K
22
41
141
Как Джон Маккейн авианосец не поджёг
Один из самых знаменитых политиков США, сенатор Джон Маккейн уходит в отставку. У 81-летнего председателя сенатского комитета по делам вооружённых сил диагностирован рак. Warhead.su решил проводить Джона Маккейна рассказом об одном из самых интересных моментов его биографии — когда он едва не погиб в гигантском пожаре на авианосце «Форрестол».
18K
18
5
130
Две битвы последнего великого владыки Литвы
Витовт, последний правитель Литвы — самостоятельного княжества, а не части польского мира. Внук Гедимина и сын Кейстута, он сумел разгромить извечного врага — тевтонских рыцарей. Но так и не смог совершить последний рывок на восток, который изменил бы мировую историю.
18K
22
25
401
Самурай и его война: выбор Хироо Оноды
Глядя на молодого японца в дорогом костюме, танцующего ночи напролёт, увлечённого блюзом, танго и карточными играми, мало кто мог бы угадать его судьбу. Именно этот легкомысленный парень через несколько десятков лет стал живым воплощением самурайского духа Японии. Хироо Онода продолжал сопротивляться, даже когда война уже давно закончилась.
19K
34
17
453
Я только спросить: 10 наивных вопросов о ваффен СС
В ваффен СС брали настоящих арийцев с безупречной родословной? Эсэсовцы были помешаны на оккультизме? Вермахт и СС конкурировали? WARHEAD.SU собрал самые простые и одновременно сложные вопросы об организации войск СС.
51K
39
76
361
Война и кофе: как заряжались бодростью на фронте

«Никто не может нести службу без кофе», — писал в своём дневнике один кавалерист Союза во время Гражданской войны в США. А генерал Батлер в те же годы убеждал другого офицера, что «если ваши люди получат кофе рано утром, вы сможете удержать позиции». Сегодня сложно представить утро без чашки бодрящего напитка. А как с ним обстояли дела в военное время?

15K
18
9
154
Никарагуа после гражданской войны: контрас и сандинисты

Политический маятник в Латинской Америке качнулся. «Левые проекты» теряют популярность, и к власти приходят проамериканские лидеры. А как сложилась судьба Никарагуа, где победили сандинисты?

6.3K
18
5
192
Кто кого: вьетнамские партизаны против бомбардировщиков США
Хорошо быть партизаном! Пришёл на военную базу, разворотил всё к чертям мощными минами — и пропал. Ведь что ещё делать, если очень хочется сразиться с врагом, но у него есть самолёты, а у вас — нет? Более полувека назад вьетнамские товарищи тоже так решили и устроили США жаркое наземное веселье.
19K
30
9
338
Битва за Радзехов: анти-Расейняй Великой Отечественной

«Советские КВ и Т-34 были неуязвимы для немецкой артиллерии летом 1941 года!» — такие утверждения можно встретить и сегодня. Обычно дальше вспоминают прибалтийский Расейняй и одинокий КВ против 4-й танковой группы. Но ход боевых действий подсказывает, что была и полная его противоположность. Имя ей — Радзехов.

45K
62
34
719
Если бы Союз проиграл: 5 альтернативно-исторических мифов о будущем Третьего рейха

Что было бы, если бы СССР проиграл Великую Отечественную? Как заявляют фанатичные любители немецкого орднунга, в этом случае Германия стала бы непобедима, завоевала бы весь мир, вышла бы первой в космос… Вот только такая оценка не выдерживает критики. WARHEAD.SU подробно разобрал пять излюбленных тезисов рейхофилов.

25K
49
271
703
Рейд на Вильнюс: бессмысленный и беспощадный

Платформы жалобно скрипели под весом «пантер». Эшелоны с танками неслись в Прибалтику. Здесь в середине июля 1944 года немцы хотели остановить неудержимый бег Красной армии к Восточной Пруссии. Однако первая задача «пантер» оказалась неожиданной и сложной — вытащить окружённый гарнизон Вильнюса. Что же у них получилось?

24K
58
19
550
Роковая ошибка генерала Милютина: как армейская реформа разрушила империю

Принято считать, что военные реформы Дмитрия Милютина были очень успешны. По больше части с этим можно согласиться. Но не допустил ли учёный генерал роковую ошибку, ценой которой стало падение Российской империи? WARHEAD.SU пытается разобраться.

21K
15
35
235
Военное сотрудничество СССР и Германии: как это было на самом деле

«Нацистский меч ковался в СССР!». Или не ковался? Да и вообще — как так вышло, что мы помогали немцам? Что происходило до начала Второй мировой с военными отношениями СССР и Германии — в нашей статье.

21K
44
98
483
Феномен помпы с довеском: нестареющая классика или прогресс?

Классическая схема помпового ружья — вот, что ценят истинные любители хорошей стрелковки! Или всё же нет, и пора прислушаться к новой прогрессивной моде и сменить привычную компоновку оружия? Мы решили разобраться.

20K
19
20
46
«Невозможная победа»: 12 «школьных» заблуждений о сражении при Мидуэе

Мидуэй стал ответом японцев на рейд Дулиттла, американцы серьёзно уступали в численности противнику, а победу США обеспечила их разведка. Среди сражений на Тихом океане Мидуэй по количеству мифов о нём опережает даже Пёрл-Харбор. Попробуем разобраться с самыми известными из них.

20K
51
41
264
«Горячий день»: как полковник Кутепов остановил немецкие танки под Могилёвом

В наше время фейковых новостей мы привыкли, что вчерашние сенсации «вдруг» оказываются сплетнями, а «шокирующие кадры» — постановкой. Случалось подобное и раньше — про героический бой приятнее сочинять в тёплой редакции. Но настоящие журналисты всегда считали по-другому. В июле 1941-го в «Известиях» вышла статья Симонова, который только что вернулся из-под Могилёва.

20K
45
39
653
Один в Афганистане: последний бой Джона Чэпмена

Раненый американский спецназовец в одиночку принял последний бой против чеченцев в горах Афганистана. Но много лет никто даже не подозревал об его подвиге — пока не всплыло одно секретное видео.

19K
39
16
496
10 «школьных» заблуждений о русской военной истории
На Куликовом поле не было пехоты, стрельцы не воевали в красном, Карл XII не нападал на Россию!
163K
77
44
897
Советская пехота держит удар: как растерялись «тигры»

«Разгромить!» — такой безапелляционный приказ получил свежий 507-й тяжёлый танковый батальон «тигров». Его машины 21 марта 1944 года выгрузились с платформ в районе Львова прямо к началу нового наступления Красной армии. Ожидания немецкого командования по поводу чудесной силы «тигров» оказались обмануты самым подлым образом.

67K
65
18
742
Острее бритвы: как правильно точить ножи

Пришли на шашлыки, а тупой «дедушкин» ножик не режет мясо? Вовремя затачивать надо было! Чтобы вы больше не попали впросак в такой ситуации — наша статья о том, как же правильно «лечить» затупившиеся клинки.

67K
32
25
467
Я только спросить: 10 наивных вопросов о ваффен СС
В ваффен СС брали настоящих арийцев с безупречной родословной? Эсэсовцы были помешаны на оккультизме? Вермахт и СС конкурировали? WARHEAD.SU собрал самые простые и одновременно сложные вопросы об организации войск СС.
51K
39
76
361
Стройка века по-немецки: Атлантический вал

«Мы построим свою линию укреплений, с пушками и адским пламенем!» — решили немцы в 30-е годы, обиженно наблюдая, как тем же самым вовсю уже занимается весь остальной мир. Немецкая пропаганда утверждала, что Атлантический вал неприступен и любая попытка высадки обречена. Но союзники решили, что этот вал не так страшен, как его малевал доктор Геббельс.

47K
41
10
432
Битва за Радзехов: анти-Расейняй Великой Отечественной

«Советские КВ и Т-34 были неуязвимы для немецкой артиллерии летом 1941 года!» — такие утверждения можно встретить и сегодня. Обычно дальше вспоминают прибалтийский Расейняй и одинокий КВ против 4-й танковой группы. Но ход боевых действий подсказывает, что была и полная его противоположность. Имя ей — Радзехов.

45K
62
34
719
Бомбардировщик «Сотка»: бесполезный шедевр

Великий самолёт, превосходящий все аналоги, но погубленный интригами похлеще, чем в «Игре престолов». Речь идёт, разумеется, о бомбардировщике Сухого Т-4 «Сотка». Многие считают провал этой программы чуть ли не трагедией государственного масштаба. Так ли это и кого можно обвинить? Мы разобрались.

45K
34
9
466
Плавучие ветераны Второй мировой: самые старые действующие военные корабли
Вторая мировая была настолько давно, что корабли, принимавшие в ней участие, уже давно превратились в плавучие музеи. Но не все! Некоторые всё ещё стоят в строю и гордо несут флаги своих стран. Мы собрали для вас подборку самых интересных кораблей-ветеранов.
44K
21
11
81
Ликбез: численность средневековых армий

Ничто не вызывает столько споров у историков, как вопрос о численности средневековых армий. По страницам серьёзных монографий и научно-популярных книг ходят цифры, порой очень плохо сопоставимые с реальностью. Так сколько же воинов могло выставить средневековое государство? WARHEAD.SU разобрался.

44K
39
53
591
10 «школьных» заблуждений о русской военной истории
На Куликовом поле не было пехоты, стрельцы не воевали в красном, Карл XII не нападал на Россию!
163K
77
44
897
Взгляд Запада: каким видели советский спецназ в Афганистане

Советского спецназа на Западе очень боялись — и заслуженно. О наших бойцах писали в зарубежной прессе, рассказывали душманы. За Spetsnaz пристально следили за океаном. О подвигах бойцов в Афганистане ходило много легенд. Какие из них правда? Сейчас расскажем.

95K
54
11
869
Ликбез: зачем танку бревно
Танк — это вам не шуточки, а грозная боевая машина, обвешанная орудиями смерти! Но кроме привычных всем пушек, пулемётов и гусениц на нём частенько можно увидеть самые странные навороты. И по степени непонятности одно из первых мест занимает обычное бревно. Казалось бы, зачем оно на танке? Мы разобрались.
78K
37
27
457
Тест: Какой вы военачальник?
Всегда мечтали стать Верховным Главнокомандующим, но что-то мешало? Опыт знаменитых военачальников прошлого поможет подготовиться как следует и избежать ошибок. Пройдите тест WARHEAD.SU и узнайте, какой стиль командования войсками ближе именно вам.
76K
6
3
276
Гиганты в тупике
Мы не увидим их в небе
Бомбардировщики — самые большие, сложные и дорогие боевые самолёты своего времени. Ведь доставлять на территорию противника смертельный груз — это задача, на которую сил и средств не жалеют. Однако, попытка внедрения даже самых амбициозных идей часто даёт осечку. Взглянем на чудовищ, которых породил временный сон разума некоторых конструкторов.
72K
30
12
172
Рожок, бубен и мясорубка: что поможет перезарядить быстрее?

Запас патронов бывает двух видов: «мало» и «всё равно мало». Однако просто забить рюкзак патронами — тоже не выход. Процесс перезарядки для противника вовсе не повод по-джентльменски прекратить стрельбу. Перезаряжаться желательно как можно быстрее и реже, а патроны таскать уже «готовыми к употреблению». Что же для этого придумали?

68K
27
17
346
Советская пехота держит удар: как растерялись «тигры»

«Разгромить!» — такой безапелляционный приказ получил свежий 507-й тяжёлый танковый батальон «тигров». Его машины 21 марта 1944 года выгрузились с платформ в районе Львова прямо к началу нового наступления Красной армии. Ожидания немецкого командования по поводу чудесной силы «тигров» оказались обмануты самым подлым образом.

67K
65
18
742
Острее бритвы: как правильно точить ножи

Пришли на шашлыки, а тупой «дедушкин» ножик не режет мясо? Вовремя затачивать надо было! Чтобы вы больше не попали впросак в такой ситуации — наша статья о том, как же правильно «лечить» затупившиеся клинки.

67K
32
25
467
Мгновение до апокалипсиса: что происходит внутри термоядерной бомбы
Что происходит внутри дошедшей до цели термоядерной боеголовки? Много удивительных и красивых, с точки зрения физики, вещей. Правда, перед самым апокалипсисом о них вряд ли кто-нибудь подумает, поэтому мы расскажем о зарождении ядерного взрыва прямо сейчас.
65K
32
28
679