Сериал «Последние цари»: что в Netflix знают о русской истории?

Совсем недавно Netflix закончил показ большого исторического сериала «Последние цари» — о жизни Николая II и его семьи. Это произведение вызвал настоящую волну возмущения не только в России, но и во всем мире. На создателей посыпались обвинения в клюкве и небрежности. WARHEAD.SU познакомился с новинкой и готов поделиться впечатлениями.

/
14K
22
46
199

Совсем недавно Netflix закончил показ большого исторического сериала «Последние цари» — о жизни Николая II и его семьи. Это произведение вызвал настоящую волну возмущения не только в России, но и во всем мире. На создателей посыпались обвинения в клюкве и небрежности. WARHEAD.SU познакомился с новинкой и готов поделиться впечатлениями.

Ложь и безразличие

Сериал «Последние цари» начинается с мелодраматической истории о якобы чудесно спасшейся от расстрела в Екатеринбурге царевне Анастасии. Но зачем начинать фильм, подаваемый как «исторический», с откровенной фальшивки? Я всё понимаю, американцы любят жалостливую историю про «принцессу Анастейшу» (не зря мультипликаторы работали). Но нельзя же так — шесть серий подряд показывать «чудесно спасённую» глазами хорошо знавшего её Пьера Жильяра, который, кажется, ни минуты не сомневается, что царевна — настоящая.

После самозванки даже обошедшие весь интернет кадры с мавзолеем Ленина в 1905 году, Соборной мечетью в Петербурге 1896 года, Кремлём красного цвета (тогда его красили в белый цвет) или монастырём в Армении, который выдают за Верхотурский монастырь, уже не кажутся какой-то серьёзной ошибкой. Так… мелочи на общем фоне из-за лжи и безразличия к чужому прошлому.

Netflix гонит вал

Американская компания Netflix уже давно превратилась в одного из лидеров рынка развлекательного видео. Для того, чтобы поддерживать своё превосходство, необходимо снимать и выпускать в сеть очень много драматических, исторических и документальных сериалов. Разумеется, как всегда, когда производство поставлено на конвейер, появляются неразборчивость и пренебрежение качеством.

Количество важнее — так победим!

Подобный неразборчивый подход уже удостоился пародии в знаменитом сериале South Park, где Эрик Картман собирался продать Netflix права на выпуск сериала о придуманном им супергерое. Причём, что характерно, Картману это почти удаётся: руководство Netflix настолько поглощено гонкой за массовым производством, что не обращает внимания, куда собирается вкладывать деньги.

Кадр из сериала Последние цари
Кадр из сериала «Последние цари»

Эта предыстория — для того чтобы попробовать понять, зачем компания сняла этот бред, запущенный в эфир под претенциозным названием «Последние цари». Потому что никаких иных логических объяснений у меня нет. Ну что ж, поздравим того удачливого последователя Картмана, который с помощью этой халтуры сумел получить изрядную сумму со счетов Netflix.

Что же мы смотрим?

Итак, «Последние цари» — документально-драматический сериал. Снят он в модной в последние лет десять стилистике, когда актёры разыгрывают перед зрителем сцены из прошлого, а несколько учёных комментируют происходящее и рассказывают зрителю интересные факты. Казалось бы, испортить такую незамысловатую концепцию очень сложно.

Но, как выяснилось, можно. Рецепт прост: во-первых, возьмите бездарных сценаристов, во-вторых, добавьте к ним «экспертов», несущих с экрана отборную чушь, и, в-третьих, дополните гамму вкусов полнейшим пренебрежением исторической достоверностью. Голые сиськи и задницы, а также нецензурную брань — добавить по вкусу.

Сериал Последние цари: что в Netflix знают о русской истории?

После этого, распробовав «царское блюдо», остаётся только посочувствовать американским историкам. Если среди них не нашлось специалистов по русской истории, то с наукой в США всё обстоит очень и очень плохо. На этот факт обратили внимание даже на Западе. Интернет полнится язвительными комментариями зрителей, которые знают о русском прошлом куда больше и невежественных «экспертов», и создателей сериала.

Замецки
Замецки

Все там в порядке со специалистами по русской истории. Просто кто-то неистово халтурит.

Не узнаю вас в гриме

Начнём с того, что актёры подобраны просто ужасающе. Николай II (Роберт Джек) впервые появляется в сцене похорон своего отца Александра III в 1894 году. Самое удивительное, что показанный на экране немолодой человек лет сорока с окладистой бородой останется точно таким же до самого конца рассказываемой истории.

Годы не властны над русскими императорами.

То же самое происходит с императрицей Александрой, которая к тому же загримирована так, что весьма приятная внешность актрисы Сюзанны Херберт производит довольно отталкивающее впечатление.

Сериал Последние цари: что в Netflix знают о русской истории?
(Фото: Adrian J. McDowall)

Но особое непопадание в роль вышло с матерью Николая II, вдовствующей императрицей Марией. Миниатюрная, очень изящная и красивая датчанка из немецкого рода Глюксбургов на экране стала мощной тёткой с поразительно некрасивым лицом и манерами базарной торговки.

Заданный курс соблюдается с феноменальным педантизмом. Ни один из исторических персонажей, появившихся на экране, не похож на самого себя. Можно устраивать конкурс «Отгадайте, кто сейчас перед вами». Дело абсолютно безнадёжное — даже профессиональный историк не угадает никого. Как можно достигнуть этого, имея гигантское количество фотографий и картин рубежа XIX–XX веков, мне решительно непонятно.

Костюмеры отдыхали

Судя по всему, посмотрев на актёрский состав в гриме, создатели сериала подумали, что не стоит нарушать сложившуюся традицию. «Сделаем и костюмы ни на что не похожими», — решили они.

В фильме в силу его специфики должно быть огромное число разнообразных мундиров — гвардейских, армейских, морских, кавалерийских. Вместо этого нам покажут некую фантазию «по мотивам». Если издалека, в темноте человеку с плохим зрением и может показаться, что он видит русскую военную форму, то, стоит посмотреть на это безобразие повнимательнее, и складывается впечатление, что это реквизит какого-то странствующего цирка, а не блестящие мундиры одной из великих империй.

Сериал Последние цари: что в Netflix знают о русской истории?

Николай II задолго до появления офицерского кителя образца 1907 года начинает носить нечто, очень на него похожее. Не иначе как опытный образец. На груди императора с 1905 года поблёскивает белый крест IV степени ордена Св. Георгия, в реальности полученный им только в 1915 году. Но самый шедевр костюмера — это аксельбанты. Их концы свисают на груди этакими кокетливыми кисточками. Я похожие видел на бархатных театральных шторах.

Чего там считать то…

Когда начинаешь слушать комментарии «экспертов», понимаешь, что они из русской истории знают лишь анекдот про Александра Суворова. Полководец на вопрос адъютанта о том, какие потери противника указывать в реляции, якобы ответил: «Пиши больше, чего их, басурман, жалеть». Вот точно так же, как к этим «басурманам» из анекдота, американцы относятся и к русским. Везде, где они сообщают доверчивому зрители цифры, их надо делить на три, четыре, или даже на пять.

Сколько народу погибло в давке на Ходынском поле? — Четыре тысячи! (в реальности чуть более тысячи). Сколько стало жертвами «кровавого воскресенья»? — Две тысячи! (в реальности — более ста человек).

Один из экспертов с явной склонностью к преувеличению
Один из «экспертов» с явной склонностью к преувеличению

Зловещий Rasputin

Всем американским историкам известно, что Распутин был Lover of the Russian queen, не зря же об этом в старину пела популярная карибская группа «Бони-М». Именно в таком ключе и излагается история этого авантюриста, который, видимо для солидности, ещё и на протяжении всего действия сериала именуется монахом. В каком монастыре принимал постриг Григорий — загадка.

Вообще, из всей распутинской эпопеи Netflix сделал чуть ли не центральное событие русской истории последних десяти лет империи. Лжестарец представлен этаким теневым премьером России, решающим абсолютно все вопросы, назначающим и свергающим министров. От реальности эта фантасмагорическая картина бесконечно далека.

Сериал Последние цари: что в Netflix знают о русской истории?

Единственный, кто не прогнулся под Распутина, — премьер Столыпин. В сериале его убили сразу после ссоры с лжестарцем, причём создаётся такое ощущение, что чуть ли не по наущению самого зловещего Распутина.

Кстати, сцена убийства в Киевском театре обставлена так: премьер (почему-то одетый в кирасирский мундир, хотя военным Пётр Аркадьевич никогда не был) прямо во время спектакля получает пулю террориста Богрова. В реальности выстрел был сделан во время антракта.

Наследник и его болезнь

Распутин появляется в семье императора как народный целитель, способный вылечить тяжёлую болезнь наследника Алексея. В общем, это недалеко от истины. Но создатели сериала всячески педалируют тему болезни цесаревича. «Алексей смертельно болен», «вся империя в опасности», «болезнь наследника — это катастрофа». Не слишком ли много катастроф?

И так ли ужасна была гемофилия? Действительно ли рождение наследника с этой болезнью означало конец династии, как пытаются нас убедить авторы? На самом деле гемофилия, хотя и является довольно тяжёлой и неизлечимой болезнью, вовсе не мешает больному прожить долгую жизнь и оставить (что очень важно) полностью здоровое потомство — ведь ген гемофилии передаётся лишь по женской линии. Сыновья цесаревича и их потомки были бы абсолютно здоровыми людьми.

Исцеление юного наследника
«Исцеление» юного наследника

Принц Вальдемар Прусский, получивший гемофилию по той же линии родства, что и Алексей Романов, прожил 56 лет и умер лишь потому, что в суматохе военных действий 1945 года в Германии не смог получить надлежащую помощь. Гемофилия означала риск, а не приговор.

Война

Россия при Николае II участвовала в двух больших войнах — русско-японской и Первой мировой. Казалось бы — вот тема для подробного рассказа. Но создателям сериала больше интересны альковные сцены и Распутин. Поэтому по военным темам они прошлись в двух словах. Русско-японская война в сериале — это безнадёжный конфликт. «Японцы — огромная промышленная и военная сила» — это я не иронизирую, в фильме прямо так и сказано, слово в слово.

Дальше начинается Первая мировая. И тут нравственные преграды создателей рушатся окончательно. Можно не придерживаться исторической правды и врать зрителю так, что уши сворачиваются от услышанного. Вот, скажем, кампания 1915 года. Да, тяжёлая, да, закончившаяся вступлением неприятеля на земли империи. Но в итоге враг был остановлен и фронт стабилизировался. Что же мы слышим в сериале? «Катастрофа, полный распад и деградация русской армии». И чем мы тогда ещё несколько лет воевали, хочется спросить.

Сериал Последние цари: что в Netflix знают о русской истории?

Неизвестная катастрофа

В 1916 году всё ещё хуже. Как говорится, «никогда такого не было, и вот опять». Вместо рассказа о героическом Луцком прорыве Брусилова, о фактическом выведении из войны Австро-Венгрии, о спасении Румынии и выдающихся успехах на Кавказском фронте зритель узнаёт, что, оказывается, кампания 1915 года была Россией проиграна с разгромным счётом. Более того, к началу 1916 года на фронте — новая катастрофа, «целые батальоны уходят в тыл». Солдаты не подчиняются командирам. Армия требует мира.

Вы поняли, да? Нигде армия мира не требует (даже в униженной Австро-Венгрии), а вот в России потребовала. Не находите, что это как-то совсем неприлично выглядит? Я вот нахожу. Интересно, а почему армия Франции, понёсшая гигантские потери и всё ещё стоявшая не так уж далеко от Парижа, не требовала мира, а русская требовала? Ах да, понятно, это же русские варвары, у них всё не как у людей.

Наконец, я так и не понял, почему сериал называется «Последние цари». Последним царём, а точнее императором, был только Николай II. Его семья никаким образом к царскому титулу не относилась. Даже цесаревич Алексей не царствовал ни дня, так что и его при всём желании нельзя назвать «последним царём». Выходит, название — это всего лишь очередное подтверждение того, что создателям сериала было наплевать на историческую достоверность. Главное, чтобы картинка была красивая, мелодраматизма побольше, экзотики «а ля рюсс» да сцен необузданной любви на медвежьей шкуре. А остальное — не волнует!

Hoвости СМИ2
«‡„ÛÁ͇...
Тест: Кто вы из знаменитых персонажей-разведчиков?

Очередной тест WARHEAD.SU предлагает поиграть в разведчиков! Выбирайте оружие, врага и внешний вид и узнайте, кто вы из знаменитых героев.

29K
0
0
216
Игрушки Таноса: ради кого смотреть Войну бесконечности
Мстители против финального босса

Годами, с переменным успехом, супергерои защищают Землю и галактику от всевозможного фантастического отродья. С переменным — потому что частично проблемы возникают из-за разброда и шатания среди самих героев. Так что даже удивительно, что великий Танос встретил на Земле достойный отпор. Ведь Танос — самый выдающийся злодей в кино-вселенной Marvel.

14K
7
1
106
«Собибор»: выжить или восстать

Стоит ли смотреть новый фильм Константина Хабенского «Собибор» — о реальном восстании в лагере смерти? И что ждать от такого кино? Сейчас расскажем.

28K
30
1
598
«Звезду Суворову!»: исторические ляпы в главных хитах Бекмамбетова

«До первой звезды нельзя — Звезду Суворову!» или «И поднимал он тяжёлые камни. И говорил с ними» — одни из первых отечественных мемов, появившихся до того, как мы узнали слово «мем». Обычно рекламу не любят, но ролики банка «Империал» ждали с нетерпением. Насколько их сюжеты соответствовали реальности? Сейчас расскажем!

18K
24
10
374
Ридли Скотт vs. Мел Гибсон: военно-исторические разборки

Режиссёр и актёр-режиссёр. Ридли Скотт и Мел Гибсон. Две легенды в захватывающем киносражении ради истории. Кто же был интереснее и подарил миру самые значимые фильмы на военно-историческую тематику? Мы разобрались.

11K
19
18
180
На честном слове и одном крыле: лучшие фильмы о «летающих крепостях»

Многие думают, что американцы трусы. Однако были в США люди, которые не боялись раз за разом бросаться на «летающих крепостях» навстречу зенитному огню и асам-истребителям. О них сняли немало фильмов — и мы расскажем про самые лучшие.

7.5K
21
4
106
Хорошее военно-историческое кино — миф или реальность?

Бывает ли хорошее военно-историческое кино? Чтобы и захватывающий сюжет, и качественные съёмки, и мельчайшие детали — и вообще всё на месте? Мы считаем — да, бывает. Специально для вас авторы WARHEAD.SU собрали подборку, может, не идеальных, но максимально достоверных фильмов.

10K
21
39
186
Лучшие военные комедии 1960-х: почему старое кино не теряет актуальности?

Если вам кажется, что кинематограф ушёл далеко вперёд и старые военные комедии стали неинтересны — вы ошибаетесь. Их определённо стоит пересмотреть! Во-первых, из-за музыки. Во-вторых, из-за доброты, позитива и веры в людей. Ну и в конце концов, — это действительно смешно!

5.6K
20
8
74
Реальные истории и легендарные машины: семь лучших фильмов о танках

Пусть в этих фильмах немало исторических ляпов, но мы любим их за другое: за легендарные боевые машины в кадре, зрелищные бои и истории реальных героев. В нашей подборке — лучшее кино о танках и танковых боях.

10K
20
25
171
«Месть за муки»: как сражались освобождённые из плена красноармейцы

Те, кто прошёл ужасы немецкого плена, рвались в бой, едва лишь выйдя на свободу. Ими двигала жажда мести, желание расплатиться с мучителями. Вновь оказавшись в строю, они показывали себя отличными, дисциплинированными солдатами. Пример тому — участие бывших пленных в форсировании Одера в составе 47-й гвардейской танковой бригады.

35K
53
75
1.7K
Охотник, ставший жертвой: гибель авианосца «Корейджес»

Группы из авианосцев и эсминцев должны были охотиться за немецкими подлодками. Топить «стальных акул» и защищать британские суда. Но вышло наоборот: тонул «охотник» — огромный, грозный авианосец. А рядом, на глубине, затаилась его победительница — подводная лодка. Так 80 лет назад встретил свой конец авианосец «Корейджес».

31K
50
12
478
Бронзовый коллапс: почему погибли древние цивилизации?

Это было процветающее, сложно устроенное общество с развитой экономикой и торговлей, охватывающей всю ойкумену. А потом всё внезапно рухнуло, оставив после себя лишь забытые города и заносимые песком каналы. WARHEAD.SU ранее уже рассказывал о бронзовом коллапсе и сейчас представляет новый взгляд на причины первой великой цивилизационной катастрофы.

23K
60
115
576
Новый израильский автомат ARAD: в чём подвох?

У Армии обороны Израиля будет новый автомат! А может, и не будет. А может, и не новый… Да что там вообще происходит? Наши авторы разобрались.

20K
21
12
98
Тайна «засыпанных городов»: атомная война, которой не было

Стоит объяснить причины одного заблуждения, как у сторонников «замалчиваемой истории» оказывается наготове ещё десяток новых теорий. Сегодня у нас разговор об одной из таких. О всемирном потопе, атомной войне XIX века и тайне «засыпанных городов» — в материале WARHEAD.SU.

20K
40
68
366
Рак против ботов: берлинский нагиб

Иногда военная история преподносит сюрпризы, которые кажутся сюрреалистическим анекдотом. Бой СУ-76 лейтенанта Рака против сухопутных торпед в Берлине весной 1945-го — как раз из таких.

18K
80
21
502
Скьявона и скьявонеска: славянские клинки на венецианской службе

Небольшая Венецианская республика постоянно воевала с могучими османами, германскими императорами и множеством других врагов. Её боевым козырем были славянские наёмники и их мечи, со временем ставшие «фирменным» венецианским оружием. Как «противотурецкий» меч сербских рыцарей превратился в «вампирский» палаш венецианской гвардии — и причём тут ультрамарины и котики?

17K
52
41
722
Таинственный удар по Саудовской Аравии: дроны-невидимки и квазиракеты

Судя по причинённым результатам, атака на саудовский обогатительный завод войдёт в историю: 17 попаданий, потрясающая точность, почти полное отсутствие противодействия. Что в российской, что в мировой прессе пока нет даже примерного ответа, как это удалось.

17K
34
62
375
Мортен-1944: как провалилось решающее наступление Хауссера и Клюге

Августовской ночью 1944 года эсэсовские танки выкатывались из тумана на позиции американцев. У неопытной 30-й пд, казалось, не было никаких шансов. Здесь, у маленького французского городка Мортен, решалось, кто попадёт в «котёл»: армия Паттона или армия Хауссера.

16K
56
25
543
Советская пехота держит удар: как растерялись «тигры»

«Разгромить!» — такой безапелляционный приказ получил свежий 507-й тяжёлый танковый батальон «тигров». Его машины 21 марта 1944 года выгрузились с платформ в районе Львова прямо к началу нового наступления Красной армии. Ожидания немецкого командования по поводу чудесной силы «тигров» оказались обмануты самым подлым образом.

76K
66
19
742
Острее бритвы: как правильно точить ножи

Пришли на шашлыки, а тупой «дедушкин» ножик не режет мясо? Вовремя затачивать надо было! Чтобы вы больше не попали впросак в такой ситуации — наша статья о том, как же правильно «лечить» затупившиеся клинки.

75K
42
31
467
Плавучие ветераны Второй мировой: самые старые действующие военные корабли

Вторая мировая была настолько давно, что корабли, принимавшие в ней участие, уже давно превратились в плавучие музеи. Но не все! Некоторые всё ещё стоят в строю и гордо несут флаги своих стран. Мы собрали для вас подборку самых интересных кораблей-ветеранов.

61K
21
11
81
Я только спросить: 10 наивных вопросов о ваффен СС

В ваффен СС брали настоящих арийцев с безупречной родословной? Эсэсовцы были помешаны на оккультизме? Вермахт и СС конкурировали? WARHEAD.SU собрал самые простые и одновременно сложные вопросы об организации войск СС.

55K
40
77
361
Стройка века по-немецки: Атлантический вал

«Мы построим свою линию укреплений, с пушками и адским пламенем!» — решили немцы в 30-е годы, обиженно наблюдая, как тем же самым вовсю уже занимается весь остальной мир. Немецкая пропаганда утверждала, что Атлантический вал неприступен и любая попытка высадки обречена. Но союзники решили, что этот вал не так страшен, как его малевал доктор Геббельс.

50K
42
10
432
Ликбез: численность средневековых армий

Ничто не вызывает столько споров у историков, как вопрос о численности средневековых армий. По страницам серьёзных монографий и научно-популярных книг ходят цифры, порой очень плохо сопоставимые с реальностью. Так сколько же воинов могло выставить средневековое государство? WARHEAD.SU разобрался.

49K
40
54
591
Битва за Радзехов: анти-Расейняй Великой Отечественной

«Советские КВ и Т-34 были неуязвимы для немецкой артиллерии летом 1941 года!» — такие утверждения можно встретить и сегодня. Обычно дальше вспоминают прибалтийский Расейняй и одинокий КВ против 4-й танковой группы. Но ход боевых действий подсказывает, что была и полная его противоположность. Имя ей — Радзехов.

49K
64
34
719
Бомбардировщик «Сотка»: бесполезный шедевр

Великий самолёт, превосходящий все аналоги, но погубленный интригами похлеще, чем в «Игре престолов». Речь идёт, разумеется, о бомбардировщике Сухого Т-4 «Сотка». Многие считают провал этой программы чуть ли не трагедией государственного масштаба. Так ли это и кого можно обвинить? Мы разобрались.

46K
35
9
466
Монгольские нукеры против рыцарей: битва при Легнице

Сравнивать крестоносцев и монголов, казалось бы, заведомо бесполезное занятие. Ведь где рыцарство, а где хитрые азиаты? Однако 9 апреля 1241 года под Легницей, что в Силезии, произошла великая битва, которая поможет ответить на вопрос: какая же военная культура прошлого превосходит остальные?

46K
43
33
1.1K
10 «школьных» заблуждений о русской военной истории

На Куликовом поле не было пехоты, стрельцы не воевали в красном, Карл XII не нападал на Россию!

188K
85
53
897
Взгляд Запада: каким видели советский спецназ в Афганистане

Советского спецназа на Западе очень боялись — и заслуженно. О наших бойцах писали в зарубежной прессе, рассказывали душманы. За Spetsnaz пристально следили за океаном. О подвигах бойцов в Афганистане ходило много легенд. Какие из них правда? Сейчас расскажем.

102K
57
14
869
Ликбез: зачем танку бревно

Танк — это вам не шуточки, а грозная боевая машина, обвешанная орудиями смерти! Но кроме привычных всем пушек, пулемётов и гусениц на нём частенько можно увидеть самые странные навороты. И по степени непонятности одно из первых мест занимает обычное бревно. Казалось бы, зачем оно на танке? Мы разобрались.

82K
39
29
457
Тест: Какой вы военачальник?

Всегда мечтали стать Верховным Главнокомандующим, но что-то мешало? Опыт знаменитых военачальников прошлого поможет подготовиться как следует и избежать ошибок. Пройдите тест WARHEAD.SU и узнайте, какой стиль командования войсками ближе именно вам.

80K
7
3
276
Советская пехота держит удар: как растерялись «тигры»

«Разгромить!» — такой безапелляционный приказ получил свежий 507-й тяжёлый танковый батальон «тигров». Его машины 21 марта 1944 года выгрузились с платформ в районе Львова прямо к началу нового наступления Красной армии. Ожидания немецкого командования по поводу чудесной силы «тигров» оказались обмануты самым подлым образом.

76K
66
19
742
Острее бритвы: как правильно точить ножи

Пришли на шашлыки, а тупой «дедушкин» ножик не режет мясо? Вовремя затачивать надо было! Чтобы вы больше не попали впросак в такой ситуации — наша статья о том, как же правильно «лечить» затупившиеся клинки.

75K
42
31
467
Гиганты в тупике
Мы не увидим их в небе

Бомбардировщики — самые большие, сложные и дорогие боевые самолёты своего времени. Ведь доставлять на территорию противника смертельный груз — это задача, на которую сил и средств не жалеют. Однако, попытка внедрения даже самых амбициозных идей часто даёт осечку. Взглянем на чудовищ, которых породил временный сон разума некоторых конструкторов.

74K
32
14
172
Рожок, бубен и мясорубка: что поможет перезарядить быстрее?

Запас патронов бывает двух видов: «мало» и «всё равно мало». Однако просто забить рюкзак патронами — тоже не выход. Процесс перезарядки для противника вовсе не повод по-джентльменски прекратить стрельбу. Перезаряжаться желательно как можно быстрее и реже, а патроны таскать уже «готовыми к употреблению». Что же для этого придумали?

72K
27
17
346
Мгновение до апокалипсиса: что происходит внутри термоядерной бомбы

Что происходит внутри дошедшей до цели термоядерной боеголовки? Много удивительных и красивых, с точки зрения физики, вещей. Правда, перед самым апокалипсисом о них вряд ли кто-нибудь подумает, поэтому мы расскажем о зарождении ядерного взрыва прямо сейчас.

67K
33
28
679