Танкерная война: к чему ведут задержания судов в стратегических проливах

Помните 84-й, ирано-иракский конфликт и «танкерную войну» в Персидском заливе? Похоже, ситуация возвращается. Разве что игроки стали осторожнее и предпочитают действовать в серой зоне.

/
6.8K
19
8
72

Помните 84-й, ирано-иракский конфликт и «танкерную войну» в Персидском заливе? Похоже, ситуация возвращается. Разве что игроки стали осторожнее и предпочитают действовать в серой зоне.

9 мая 2019-го

Девятого мая 2019 года морская администрация США (MARAD) опубликовала информационный бюллетень, в котором предупредила, что Иран или его союзники могут атаковать торговые суда, перевозящие нефтепродукты. И как в воду глядели! Уже 12 мая четыре танкера подверглись нападению неизвестных в порту Эль-Фуджайра в территориальных водах ОАЭ.

Примечательного и в порту, и в эмирате Фуджайра мало. За исключением того, что находится он в Оманском заливе, аккурат на выходе из Ормузского пролива. Ну а Ормузский пролив знаменит тем, что это единственный путь для нефти и газа из Персидского залива в большой мир. Также он находится под постоянным прицелом Пятого флота ВМС США. Выход к проливу имеют три государства: Иран — всё северное побережье, Оман и ОАЭ — южное побережье; а его воды полностью поделены между Ираном и Оманом, то есть являются территориальными водами этих государств.

Танкерная война: к чему ведут задержания судов в стратегических проливах

Однако Ормузский пролив используется для международного судоходства (ст. 37 Конвенции ООН по морскому праву 1982, также называемой UNCLOS) и к нему применяется режим транзитного прохода (ст. 38 UNCLOS). Прибрежные страны не вправе ограничивать движение через водное пространство ни гражданским судам, ни военным кораблям.

Так считает мировое сообщество. Но не Иран, который подписал Конвенцию, но не ратифицировал.

Подписывая её, иранское правительство сделало к тому же ряд оговорок. Проход не транзитный, а мирный (ст. 19, 45 UNCLOS). Это более жёсткий режим, разрешающий проход только для гражданских судов. Военные корабли должны запрашивать разрешение у государства, в чьи территориальные воды они заходят. Более того, мирный проход обеспечивается Ираном только для стран-участниц Конвенции.

Сюрприз: США в Конвенции не участвуют. Пятый флот не видит в этом проблемы.

Впрочем, как и Иран не видит проблемы в том, чтобы закрыть пролив, который он считает «своим».

Что именно произошло в мае, спецслужбы особо не разглашают, отделываясь неясными определениями типа «диверсия». Расследование установило, что highly likely для атаки были использованы подводные мины, установленные водолазами. Из экипажей танкеров никто не пострадал, но цены на нефть поползли вверх.

Танкерная война: к чему ведут задержания судов в стратегических проливах
(Фото: Jon Gambrell)

Государства, чьи флаги несли атакованные суда (а это были Норвегия, Саудовская Аравия и ОАЭ), обратились в Совет безопасности ООН с заявлением, в котором указывалось, что на них напал кто-то большой, хорошо подготовленный и, разумеется, злой. За всем этим чувствовалась рука какого-то государства. Но прямо никто и ничто не называлось. Ничего не доказав, все дружно осудили Иран. Включая Великобританию. Хотя, казалось бы, причём тут она?

13 июня 2019-го

Не прошло и месяца, как 13 июня 2019 года в Оманском заливе атаковали ещё два танкера — норвежский Front Altair и панамский Kokuka Courageous, арендованный японцами. Нападавшие опять остались неизвестными, но, говорят, у них были торпеды. Или дроны. Или снова подводные мины.

Не дожидаясь ни суда, ни следствия, госсекретарь США в тот же день заявил: виноват Тегеран. Кругом виноватые иранцы зачем-то тушили пожары на танкерах и спасали людей.

Великобритания не смогла промолчать и объявила: «США наш союзник», а Иран — «плохой парень».

4 июля 2019-го

Четвёртого июля 2019 года Великобритания, которой, судя по всему, уже давно не сиделось на месте, наконец-то вышла на первый план. Британская морская пехота задержала танкер Grace 1, который шёл из Ирана под панамским флагом через Гибралтар.

Танкерная война: к чему ведут задержания судов в стратегических проливах
(Фото: Jorge Guerrero)

Гибралтарский пролив — ещё один стратегически важный участок судоходства. Является территориальными водами Испании и Марокко, а небольшой участок принадлежит Великобритании.

Однако вникать в детали нужды нет. Гибралтар — участок международного судоходства (ст. 37 UNCLOS) и к нему также применяется режим транзитного прохода (ст. 38 UNCLOS). Захват судна, осуществляющего транзитный проход через пролив, — серьёзное международное правонарушение.

Никакие санкции ЕС против Сирии, куда якобы направлялся танкер, не оправдывают захват судна британцами, поскольку право транзитного прохода регулируется международным правом и Конвенцией ООН, а не правом ЕС. Евросоюз в целом и Великобритания в частности не уполномочены закрывать проход или чинить препятствия в нём. Тем более, что испанцы, «закадычные друзья» британцев, как говорится, «спалили контору». Министр иностранных дел Испании заявил, что санкции ЕС тут слегка побоку — джентльмены действовали по приказу США.

19 июля 2019-го

Ну и конечно, у Тегерана не тот характер, чтобы сидеть сложа руки. Вы — наш танкер, мы — ваших два.

Двенадцатого июля 2019-го Иран силами Корпуса стражей исламской революции попытался задержать британское судно British Heritage. Но звёзды были не на стороне «стражей» — вмешался фрегат HMS Montrose. А вот 19 июля 2019-го в том самом Ормузском проливе иранцам удалось задержать два корабля. Один под британским, второй под либерийским флагом. Второй, Mesdar, отпустили спустя пару часов. А первому — Stena Impero — предъявили обвинение в контрабанде. Это весомая причина для остановки, досмотра и принятия прочих серьёзных мер. В отличие от сомнительного соуса санкций, под которым подали задержание танкера из Ирана.

Члены Корпуса стражей исламской революции на борту Stena Impero
Члены Корпуса стражей исламской революции на борту Stena Impero (фото: Morteza Akhoondi)

Во всей этой истории, помимо больших политических вопросов, есть ещё один маленький, но от этого не менее интересный. Является ли подобное нападение на танкеры пиратством? Иран именно так и заявил.

Мол, когда они на нас — это пиратство. А когда мы на них — это борьба с контрабандой.

Английские пираты — это, конечно, яркий образ, будоражащий воображение. Но реальность намного прозаичней. Мы обычно считаем, что пиратство — это морской разбой, и главное в нём — захват чужого имущества. Однако сейчас, согласно ст. 101 UNCLOS, пиратством является любой акт неправомерного насилия — и дальше важны три момента. У подобного деяния должна быть личная цель (а не политическая). Совершено оно должно быть экипажем или пассажирами частного судна (а не государственного). При этом всё должно происходить в открытом море (а не в территориальных водах). Очевидно, что инциденты в Гибралтарском и Ормузском проливах не подпадают ни под один из признаков пиратства. Задержания проводились военнослужащими, выполнявшими приказы.

Если вам всё-таки не даёт покоя вопрос, не могут ли военные корабли или, скажем, патрульные катера береговой охраны совершить акт пиратства, то наш ответ — «могут». Но ст. 101 предусматривает один единственный случай: если экипаж такого корабля поднял бунт и захватил на нём контроль. А затем начал преследовать личную цель. «Пиратство по приказу» исключено — по крайней мере в существующем международном праве.

Танкерная война: к чему ведут задержания судов в стратегических проливах
(Фото: Hasan Shirvani)

Последний вопрос — как же тогда квалифицировать все эти сомнительные задержания? — пока что висит в воздухе. Это, конечно, нарушения, но скорее основополагающих принципов международного права — принципа разрешения конфликтов мирным путём как минимум. Как максимум — нарушение законов здравого смысла. Кто сеет ветер, пожнёт бурю.

Hoвости СМИ2
«‡„ÛÁ͇...
Битва при Сволли
Двое против тридцати

5 сентября 1612 года маленькая английская эскадра из четырех кораблей — Red Dragon, Hosiander, James и Solomon, — бросила якорь на рейде индийского порта Сурат в устье реки Тапти. Командовал ей капитан Томас Бест. Его экспедиция была последней отчаянной попыткой Ост-Индской компании наладить в здешних краях торговый пост. В 1609 году король Иаков, разозлённый отсутствием результатов, дал ей три года сроку. Если бы Бесту не удалось добиться успеха, Компании оставалось бы несколько месяцев.

22K
21
6
0
15 головоломных фактов о войне в Корее

Что мы знаем о чучхе? Ничего. И то не все. Корейская война 50-53 годов — из разряда тех исторических событий, где все участвующие стороны «предательски напали из засады», виноватых не найти, да и кому перед кем извиняться — непонятно.

55K
49
60
30
Дарфурская резня
Кровавое наступление сахарских песков

О резне в суданской провинции Дарфур все уже успели подзабыть за более яркими конфликтами. Но её стоит вспомнить в качестве примера, как изменения климата могут влиять на судьбы стран и народов.

31K
21
3
73
Война за ухо Дженкинса
«Псс, не хотите немного Casus Belli?»

«Сasus belli» — формальный повод к войне. Этот термин ввели в оборот юридически грамотные римляне, задолго до нас знавшие свои права. Классический пример повода к войне — пресловутый «сараевский выстрел». Но история знает и куда более сюрреалистические casus belli. Не правда ли, занятно, когда в названии войны присутствует часть человеческого тела? Осталось ответить на вопрос: кто, кому и что отрезал, а главное, зачем? И почему только ухо? Чего так скромно? Отправимся за ответами в не столь далёкий XVIII век.

15K
22
2
63
4 примера идиотских поражений
Когда «логику придумали трусы!»

Иногда провальность выбранной стратегии и тактики лежат на поверхности. Но тщеславие и жажда лёгкой победы настолько застилают глаза полководцам, что ведут их прямиком к позорному поражению.

35K
44
0
76
Сэндвич «Цезарь»
Самая необычная осада древности

«Пришёл, увидел, победил», — сказал про себя великий Цезарь в 47 году до н.э. Однако в 52 до н.э. крылатое выражение могло бы звучать как «пришёл, увидел, осадил». Или, если ещё точнее: «пришёл, организовал инженерно-сапёрные работы, построил осадные укрепления, чуть было не лишился головы, когда подошло галльское подкрепление, но в последний момент, благодаря контратаке и личному обаянию, всё-таки победил».

18K
23
4
93
Атака лёгкой кавалерии здорового человека
Как польская конница совершила невозможное и открыла Наполеону дорогу на Мадрид

Любители истории прекрасно знают, что такое «Атака лёгкой кавалерии» (ей посвящены и картина, и поэма, и фильм с одноимённым названием). В битве под Балаклавой элитная бригада британской конницы из-за ошибки командования угодила под перекрёстные залпы русских пушек и ружей. И хотя отчаянные британцы под ураганным огнём прорвались-таки к назначенной им целью батарее и попутно опрокинули казачий полк, контратака русских улан заставила их отступить. Бригада понесла катастрофические потери, а бой стал для бриттов образцом «слабоумия и отваги» — первое в отношении командования, второе — всадников.

26K
26
25
249
Самые глупые поводы для войны (1/2)
За что умирали люди: футбол, гуано и религиозные видения

Война — дело серьёзное. И повод для неё нужен серьёзный. Например, уникальные месторождения невредных ископаемых, фокусы с оружием массового поражения, геноцид… Но попадаются и ещё более уважительные причины.

21K
19
4
100
Самые глупые поводы для войны (2/2)

В первой части нашей подборки перечислены далеко не все идиотские причины кровопролитных войн. К сожалению, таких примеров в истории было довольно много. Вот ещё несколько.

20K
14
10
111
Пожалуй, худшее историческое кино: сериал «Екатерина. Самозванцы»

Если вы хотите в подробностях узнать, как не надо снимать исторические сериалы, то сейчас для этого есть все шансы — на экраны страны вышел сериал «Екатерина. Самозванцы». В нём плохо абсолютно всё — от сценария до игры актёров. WARHEAD с огромным усилием начал знакомиться с новым масштабным телепроектом.

33K
44
59
844
Топ-5 безбашенных воинов Средневековья

Знаете, говорят про некоторых «вообще отбитый»? И при этом у «отбитого» нередко вполне получается то, за что он берётся, — то ли благодаря, то ли вопреки лихости и отчаянности. Вот о таких «отбитых» средневековых воинах, вошедших в легенды, мы и поговорим.

28K
60
15
875
Как американский робот выбрал свободу: «побег» D-21 в СССР

Американский шпион из Зоны 51 убил американского же пилота, разбил новейший самолёт — а потом вообще сбежал в СССР! Причём шпион был роботом! Как секретный беспилотный разведчик оказался у Туполева — в нашей статье.

22K
63
13
439
Тест: хорошо ли вы знаете историю Античности и Древнего мира?

Вы уверены, что прекрасно знаете историю. Но сможете ли вы сопоставить события, происходившие в различных странах в одно время? Проверим?

19K
4
18
87
Диванная аналитика: бомбардировщик Ту-160 обогнал пару F-35A, но это не точно

Стратегический бомбардировщик Ту-160, разработанный ещё в 1980-е, легко оторвался и ушёл от новейших истребителей пятого поколения F-35A, которые пытались преследовать его над Японским морем. По крайней мере, так сказали нам китайские журналисты. Было ли это на самом деле, а если было, то что именно? Отдел диванной аналитики WARHEAD.SU разобрался.

19K
36
69
374
Тест: знаете ли вы историю Древней Руси?

Вы давно окончили школу, но интерес к истории сохранили? А вот давайте проверим, хорошо ли вы знаете историю Древней Руси.

17K
5
12
259
Торгутский побег: цена возвращения на историческую родину

В 1771 году калмыки откочевали в Джунгарию с Волги. Стремились ли они вернуться под власть Великого государя Вселенной или им стало тесно на насиженных территориях? О том, чем обернулось возвращение ойратов на землю предков, — в материале WARHEAD.SU.

17K
36
32
923
Искупившие вину: подвиг бойцов 65-й отдельной штрафроты

Стремительным броском штрафной взвод ворвался в село. Начался жаркий бой. Солдаты дрались отчаянно, но попали в окружение и почти трое суток вынуждены были держать оборону.

16K
43
19
593
Средневековые убийцы, или О чём на самом деле сказка про Красную Шапочку?

Все мы в детстве слышали историю про девочку и волка. Но вряд ли догадывались, какая тьма, какой ужас стоят за ней. О событиях, ставших основой всеми любимой сказки, — в материале WARHEAD.SU.

16K
67
46
388
Советская пехота держит удар: как растерялись «тигры»

«Разгромить!» — такой безапелляционный приказ получил свежий 507-й тяжёлый танковый батальон «тигров». Его машины 21 марта 1944 года выгрузились с платформ в районе Львова прямо к началу нового наступления Красной армии. Ожидания немецкого командования по поводу чудесной силы «тигров» оказались обмануты самым подлым образом.

81K
68
21
742
Острее бритвы: как правильно точить ножи

Пришли на шашлыки, а тупой «дедушкин» ножик не режет мясо? Вовремя затачивать надо было! Чтобы вы больше не попали впросак в такой ситуации — наша статья о том, как же правильно «лечить» затупившиеся клинки.

80K
45
33
467
Плавучие ветераны Второй мировой: самые старые действующие военные корабли

Вторая мировая была настолько давно, что корабли, принимавшие в ней участие, уже давно превратились в плавучие музеи. Но не все! Некоторые всё ещё стоят в строю и гордо несут флаги своих стран. Мы собрали для вас подборку самых интересных кораблей-ветеранов.

74K
24
11
81
Я только спросить: 10 наивных вопросов о ваффен СС

В ваффен СС брали настоящих арийцев с безупречной родословной? Эсэсовцы были помешаны на оккультизме? Вермахт и СС конкурировали? WARHEAD.SU собрал самые простые и одновременно сложные вопросы об организации войск СС.

59K
41
77
361
Партизанские реалии: насколько точными были полевые сводки?

«Чем дальше в лес, тем толще партизаны», гласит известная шутка. В начале 1944 года, когда Красная армия освободила значительную часть Украины, штаб партизанского движения захотел проверить — а так ли были точны сводки?

52K
61
66
862
Ликбез: численность средневековых армий

Ничто не вызывает столько споров у историков, как вопрос о численности средневековых армий. По страницам серьёзных монографий и научно-популярных книг ходят цифры, порой очень плохо сопоставимые с реальностью. Так сколько же воинов могло выставить средневековое государство? WARHEAD.SU разобрался.

52K
41
54
591
Стройка века по-немецки: Атлантический вал

«Мы построим свою линию укреплений, с пушками и адским пламенем!» — решили немцы в 30-е годы, обиженно наблюдая, как тем же самым вовсю уже занимается весь остальной мир. Немецкая пропаганда утверждала, что Атлантический вал неприступен и любая попытка высадки обречена. Но союзники решили, что этот вал не так страшен, как его малевал доктор Геббельс.

51K
43
10
432
Битва за Радзехов: анти-Расейняй Великой Отечественной

«Советские КВ и Т-34 были неуязвимы для немецкой артиллерии летом 1941 года!» — такие утверждения можно встретить и сегодня. Обычно дальше вспоминают прибалтийский Расейняй и одинокий КВ против 4-й танковой группы. Но ход боевых действий подсказывает, что была и полная его противоположность. Имя ей — Радзехов.

51K
64
34
719
Монгольские нукеры против рыцарей: битва при Легнице

Сравнивать крестоносцев и монголов, казалось бы, заведомо бесполезное занятие. Ведь где рыцарство, а где хитрые азиаты? Однако 9 апреля 1241 года под Легницей, что в Силезии, произошла великая битва, которая поможет ответить на вопрос: какая же военная культура прошлого превосходит остальные?

48K
45
33
1.1K
10 «школьных» заблуждений о русской военной истории

На Куликовом поле не было пехоты, стрельцы не воевали в красном, Карл XII не нападал на Россию!

201K
89
56
897
Взгляд Запада: каким видели советский спецназ в Афганистане

Советского спецназа на Западе очень боялись — и заслуженно. О наших бойцах писали в зарубежной прессе, рассказывали душманы. За Spetsnaz пристально следили за океаном. О подвигах бойцов в Афганистане ходило много легенд. Какие из них правда? Сейчас расскажем.

106K
58
16
869
Ликбез: зачем танку бревно

Танк — это вам не шуточки, а грозная боевая машина, обвешанная орудиями смерти! Но кроме привычных всем пушек, пулемётов и гусениц на нём частенько можно увидеть самые странные навороты. И по степени непонятности одно из первых мест занимает обычное бревно. Казалось бы, зачем оно на танке? Мы разобрались.

86K
39
29
457
Тест: Какой вы военачальник?

Всегда мечтали стать Верховным Главнокомандующим, но что-то мешало? Опыт знаменитых военачальников прошлого поможет подготовиться как следует и избежать ошибок. Пройдите тест WARHEAD.SU и узнайте, какой стиль командования войсками ближе именно вам.

83K
7
3
276
Советская пехота держит удар: как растерялись «тигры»

«Разгромить!» — такой безапелляционный приказ получил свежий 507-й тяжёлый танковый батальон «тигров». Его машины 21 марта 1944 года выгрузились с платформ в районе Львова прямо к началу нового наступления Красной армии. Ожидания немецкого командования по поводу чудесной силы «тигров» оказались обмануты самым подлым образом.

81K
68
21
742
Острее бритвы: как правильно точить ножи

Пришли на шашлыки, а тупой «дедушкин» ножик не режет мясо? Вовремя затачивать надо было! Чтобы вы больше не попали впросак в такой ситуации — наша статья о том, как же правильно «лечить» затупившиеся клинки.

80K
45
33
467
Гиганты в тупике
Мы не увидим их в небе

Бомбардировщики — самые большие, сложные и дорогие боевые самолёты своего времени. Ведь доставлять на территорию противника смертельный груз — это задача, на которую сил и средств не жалеют. Однако, попытка внедрения даже самых амбициозных идей часто даёт осечку. Взглянем на чудовищ, которых породил временный сон разума некоторых конструкторов.

75K
33
14
172
Плавучие ветераны Второй мировой: самые старые действующие военные корабли

Вторая мировая была настолько давно, что корабли, принимавшие в ней участие, уже давно превратились в плавучие музеи. Но не все! Некоторые всё ещё стоят в строю и гордо несут флаги своих стран. Мы собрали для вас подборку самых интересных кораблей-ветеранов.

74K
24
11
81
Рожок, бубен и мясорубка: что поможет перезарядить быстрее?

Запас патронов бывает двух видов: «мало» и «всё равно мало». Однако просто забить рюкзак патронами — тоже не выход. Процесс перезарядки для противника вовсе не повод по-джентльменски прекратить стрельбу. Перезаряжаться желательно как можно быстрее и реже, а патроны таскать уже «готовыми к употреблению». Что же для этого придумали?

74K
28
17
346